[DIFESA] Campagna svizzera e attacco macedone
National eItaly
In questa prima settimana di mandato presidenziale la nostra nazione è stata, con maggior o minor successo , molto attiva dal punto di vista militare. Il compito che vogliamo prefissarci con questo articolo è quello di analizzare tutto quello che è successo e spiegare le motivazioni che c’hanno portato a determinate scelte.
Tutto comincia con l’attacco simultaneo, insieme alla Francia, alla Svizzera. Il piano, proposto dal precedente governo francese e concordato anche con gli svizzeri, aveva lo scopo di rimuovere dalle Alpi la presenza dell’Ungheria e dei rischi che questa comportava.
Scendiamo nei dettagli del piano: s’è cominciato con la votazione del nemico naturale dei congressi francese, prima, ed italiano alla svizzera. La Francia, infatti, aveva la necessità di passare dalla Svizzera per portare l’attacco all’Ungheria. Per farlo, però, avrebbe dovuto cancellare la Svizzera o aspettare 7 giorni prima di poter attaccare l’Ungheria, scoprendo il fianco ad un attacco da parte di quest’ultima.
Qui entra in gioco la nostra nazione. Noi infatti, conquistando l’unica regione Svizzera che sarebbe rimasta libera, avremmo permesso alla Francia, ed a noi stessi, di attaccare l’Ungheria e, attaccando insieme, chiudere più velocemente la pratica.
A questo punto, però, si verificano tre avvenimenti: per prima cosa l’Ungheria riesce a far partire la votazione prima di noi, prendendo, così, l’iniziativa, a causa dell’intervallo di tempo tra la fine della nostra battaglia e la fine di quella francese (problema contrastato con l’apertura di una guerra di resistenza che aveva lo scopo di ritardare l’attacco ungherese e permettere alla Francia di far partire il loro attacco all’Ungheria in contemporanea con quello ungherese alla regione svizzera da noi controllata); come secondo avvenimento si verifica la vittoria della Macedonia in Albania e il conseguente attacco alla Puglia (del quale discuteremo successivamente); per finire si verifica un cambio di strategia da parte dei francesi che, per mancata comunicazione tra l’attuale governo ed il precedente (che aveva proposto il piano), affermano di non essere a conoscenza del piano e di voler conquistare entrambe le regioni in mano ungherese.
Visto la situazione che si era venuta a creare a sud con l’attacco macedone, abbiamo deciso di lasciare entrambe le regioni ungheresi alla Francia (in cambio anche della promessa di completo appoggio da parte loro per fronteggiare l’attacco macedone). Per far questo dovevamo però liberare la regione svizzera confinante con l’Ungheria che fino a qualche momento prima avevamo difeso.
Con questo dovrebbe essere ora chiaro il motivo dell’attacco alla Svizzera e il cambio di ordini nella guerra di resistenza. Gli ordini contrastanti sono, invece, da imputare alla gestione interna delle unità militari, visto che, da parte nostra, sono stati tempestivamente aggiornati.
Passiamo ora alla guerra con la Macedonia. Prima di dare avvio al piano per eliminare l’Ungheria, ci siamo preoccupati di cercare l’appoggio degli alleati in caso di attacco da parte della Macedonia. Appoggio che ci è stato garantito dalla Bosnia e che sarebbe potuto arrivare anche dalla Grecia. Così, una volta che la Macedonia ha portato l’attacco alla regione pugliese, la Bosnia ha fatto partire la votazione per dichiararla nemica e portare il successivo attacco. Prima che ci riuscisse, però, i nostri avversari sono riusciti a liberare il Montenegro dal dominio bosniaco, eliminando così il confine ed impedendo l’attacco. Al tempo stesso, la Bulgaria ha indetto un referendum per decidere se rimanere o no in EDEN, bloccando la Grecia che, in caso di fuoriuscita bulgara dalla nostra alleanza, avrebbe dovuto attaccarla.
L’ultimo alleato che poteva venire in nostro aiuto era, così, la Croazia, che, rinunciando ai suoi piani di attacco alle colonie polacche in Germania, ha tentato l’attacco alla Puglia. Anche questo attacco è stato evitato dai nostri avversari liberando la Puglia prima che la Croazia potesse attaccarli.
Apparentemente, quindi, ci troviamo soli a combattere contro l’invasore macedone. In realtà, però, siamo da diversi giorni unica priorità di EDEN e, come governo, stiamo spendendo ingenti somme per contrastare gli attacchi.
Gli esiti dei nostri sforzi sono stati, per ora, negativi; il fatto, però, che le regioni occupate non siano collegate alla capitale Macedone, la permanenza in EDEN della Bulgaria e il continuo sostegno della nostra alleanza ci lasciano ben sperare per i prossimi giorni.
Speriamo di essere stati abbastanza chiari nella spiegazione e di aver risolto tutti i vostri dubbi riguardo le ultime mosse.
Il Governo Italiano
Comments
primo o7
"Speriamo di essere stati abbastanza chiari"
chiarissimi, basta vedere la mappa per eliminare qualsiasi dubbio.
AHOY!
I miei poveri uochi; felloni, paragrafate!
E' tornato grizly
Asd, perchè Delexo ha sempre ragione?
Chiarissimo. Grazie
Ottimo articolo.
Delexo è un grande
votato
In questo articolo ci sono delle omissioni gravissime. Spero che chi l'ha scritto sia del tutto ignaro dei fatti.
Fanaxidiel se lo credi riferiscile tu le "omissioni gravissime". E' compito dell'opposizione evidenziare gli errori della maggioranza. Quindi fallo
Non pronunciate la parola "fallo", perché quando la leggo si attivano delle connessioni sinaptiche particolari nel mi cervello 😛
A parte questo, apprezzo l'articolo, e mi sembra che siano state spiegate bene le cause che hanno portato agli avvenimenti che ho visto negli ultimi giorni. Ora mi è tutto più chiaro. Letto e votato.
Preparatevi che arriviamo
@aleksandar
ci mancava solo il truzzetto slavo immigrato in italia in RL...
@Fana
Fammi indovinare, mappina ha venduto l'eItalia?
Non farmi ridere.
A domani.
o7
"Gli ordini contrastanti sono, invece, da imputare alla gestione interna delle unità militari, visto che, da parte nostra, sono stati tempestivamente aggiornati."
Ecco lo scaricabarile, sport nazionale... xD
Beh, d'altra parte le comunicazioni alle MU e gli aggiornamenti delle priorità son sempre "tempestive"...
Colpa nostra (nello specifico: Tanks 4 Life, Elite eItaliana, Brigata Partigiana Jovan, -AUDAX-, Chaos Rebels Army, ecc...) se non siamo così veloci nell'ottemperare alle tempestive ed efficientissime comunicazioni...
Mah...
Quello che dici sarcaSTICAmente è in realtà esatto, BlackStormChR.
BlackStrom, appena la strategia è cambiata l'abbiamo subito comunicato all'ei, che ha pure modificato gli ordini alla popolazione, e alle unità non statali tramite l'apposito canale
Devo dire una cosa. Anche a me molte cose sono state dette in maniera diversa per via non ufficiale, ma sono nuovo e non tanto informato da poter far polemica, ma... e devo dirlo sinceramente, non per dire, questo articolo è stato veramente utile per la mia ignoranza. Bisogna dare merito del resoconto abbastanza lineare e chiaro per tutti; forse è la mia limitatezza, ma è stato difficile farmi una idea di quello che stava esattamente succedendo, questo è il primo posto dove trovo un pò di delucidazioni. Spero di diffondere questo link fra i nuovi e rinnovo i complimenti alla gazzetta >_
AleRocketMan, allora se proprio vogliamo dirla come va detta diciamo che, visto il cambio di programma ci possono essere stati disguidi casuali dovuti al lasso di tempo necessario tra la formulazione del nuovo ordine e la sua esecuzione. Se si dice così si intende che purtroppo c'è stato un tempo tecnico nel quale ci siamo dovuti riallineare alle nuove esigenze, se si dice diversamente sembra che le MU son sempre quelle brutte e cattive che fan le cose come pare a loro. Se invece pensate sia il secondo caso chiedo maggiore chiarezza e vorrei sapere QUALI sono le MU che hanno disatteso gli ordini ufficiali, non ci sta bene che venga fatta di tutta l'erba un fascio.
Poi visto che sono "tempestivi", chiedo pubblicamente, allo stato attuale ti risulta che gli ordini alla popolazione del 15/03 siano coerenti con quanto scritto nel Canale del Coordinamento. Se è così nessun problema, se non è così provvedete a modificare. Saluti.
I "disguidi casuali dovuti al lasso di tempo necessario tra la formulazione del nuovo ordine e la sua esecuzione" sono comunque imputabili all'organizzazione interna di ogni unità. Non c'è scritto che è stato fatto di proposito. Semplicemente che noi gli ordini li abbiamo aggiornati. Non so quali unità hanno avuto questo problema ma negli altri articoli c'era qualche lamentela a riguardo e abbiamo chiarito il punto.
Gli ordini alla popolazione sono gestiti dall'ei e non dal governo. Quindi l'aggiornamento di questi è legato alla disponibilità degli ufficiali ei con accesso al giornale
Ok, perfetto. Questione chiarita. Per il futuro però evitiamo di tirarci la zappa sui piedi, quantomeno nei comunicati ufficiali.
Gli ordini alla popolazione son gestiti dall'EI allora... non sarebbe più giusto chiamarli ordini all'EI e basta?
Oppure, ipotesi 2, per tagliare la testa al toro, come si usa dire, non si può incaricare il Governo, nella fattispecie, il Ministero della Difesa, della stesura degli Ordini per tutti?
grazie per l'articolo, anche se la tempestività non è massima.
c'è qualche spiegazione un po' troppo di comodo (scaricabarile sui cambi di priorità in svizzera, sia con governo francese che con tutti noi - cosa costa scrivere qualche pm in più?!?) e i vari "stavamo per fare x ma purtroppo gli avversari hanno prima fatto y" non suonano molto bene.
al di là dei giri di parole, non stiamo andando affatto bene, mi pare.
Grazie per le spigazoni.
Il Lazio lo perdiamo anche quello?
Non è scaricabarile,il fatto che i francesi abbiano cambiato idea è assolutamente vero.Questa,comunque,è la solita Italia,in cui,quando si vince,tutti sono amici,quando si perde,vi sono le lotte fratricide,soltanto per criticare l'avversario politico.
quoto Scoundrel
ti sbagli, scundrello, se ben ricordi si litigava anche quando si vinceva..! :awesome:
anzi, si litigava ben di più all'epoca.