[AUFBEN] Labor limae - Testo Unico per gli enti
Squatriota
AUFBEN, “conservare e superare” è un termine tedesco, adoperato da Hegel riferendosi alla filosofia di Kant. Da oggi, è anche il nome della mia nuova rubrica.
Se Tecniche di Resistenza (la precedente rubrica) era generalmente rivolto alla realizzazione di nuovi organi, o comunque a un rinnovamento radicale dell’impianto organizzativo della community, AUFBEN sarà una serie di articoli (spero a cadenza regolare) in cui si prendono in esame strutture già esistenti per apportarvi migliorie, oltre a cercare di superare le maledette missioni sugli articolo.
Sono ben consapevole che tali provvedimenti avrebbero effetti decisamente più irrisori rispetto agli altri, e sono ben consapevole che molti dei lettori storceranno il naso, malsopportando un eccessivo impegno nel “ramo burocratico”. Tuttavia, l’attività politica è anche l’arte dell’accontentarsi. Mi sono candidato presidente con questo programma, e ho perso, responsabile dell’ENPS, con questo progetto, e ho perso, mi sono candidato Responsabile PR di Aurora, con queste idee, e sono emerso sconfitto dalle elezioni. Mi sono candidato congressista questo mese ma sono stato tagliato fuori dalle liste e, quindi, poiché non tutto il male viene per nuocere, ho pensato di sfruttare quest’occasione per fare ciò che più mi piace su eRepublik (scrivere e perfezionare la struttura della community), fuori da ogni “boureau”, di modo che tutti possano prendervi parte. Il primo articolo è decisamente il più irrisorio e “burocratico”: un Monte Taigeto per i miei lettori.
Ho appena postato nella sezione “Sportello del cittadino” del forum (deputata a dibattiti e proposte popolari) una proposta in materia di diritto, che consiste nel condensare le tre leggi istitutive di ENPS, ESS ed ESF.
Entraterne le leggi istitutive contengono delle disposizioni, ampiamente sovrapponibili, eppure ripetute.
Poiché “snello è bello”, e a mio parere dovremmo sempre tentare di semplificare e ridurre all’osso (nei limiti della comprensibilità) il nostro codice.
Uno è meglio di tre e, in più, in questo modo, abbiamo da un lato la possibilità di raccogliere in modo definitivo le prescrizioni sugli enti, e farne un insieme coerente, dall’altro la possibilità di rimettere mano alla loro struttura.
Con l’approvazione del testo di legge proposto, oltre a sfoltire il nostro corpo di leggi, i Responsabili dovranno comunicare al Congresso la lista dei funzionari e le org a cui hanno accesso, facilitando le operazioni di indagine su eventuali furti e mettendo l’operato stesso dei funzionari davanti agli occhi di tutti.
L’ESS dovrà relazionare al Congresso e alla cittadinanza tutta sull’entità dei prestiti erogati e restituiti e sui loro beneficiari, di modo da poter sia controllare l’operato del Responsabile, sia l’efficacia dei prestiti, erogati coi soldi dei cittadini.
Il Responsabile dovrà essere scelto da una maggioranza qualificata, così che tutte le forze politiche debbano dialogare per trovare un candidato condiviso e super partes.
I congressisti avranno il diritto/dovere di non essere silenti sulle nomine dei funzionari, e potranno esprimere la loro sfiducia nei confronti di qualche player sospetto, a titolo consultivo: è sempre il Responsabile a gestire il suo organico, poiché è lui che ci deve lavorare, ma (no pun intendend) se ne prende tutte le responsabilità.
L’ESS non svolge più speculazione per conto di privati, poiché la speculazione, già svolta dall’ESF, è un’attività che, essendo efficace se spalmata su tutto il mese, ben non si sposa con l’erogazione dei prestiti (che rende necessario avere, per più di una settimana al mese, liquidità per concedere i prestiti appena partono gli sconti); in seguito, voglio prevedere per legge la possibilità, per lo Stato, di concedere, dietro compenso, delle org a privati affinché essi le utilizzino, nel rispetto di alcuni vincoli, per perseguire profitto.
L’ESF sarà un organo deputato alla speculazione, e non più l’organo deputato alla speculazione, ovvero anche il Governo e la Presidenza del Congresso potranno adoperare le org e i capitali di cui dispongono per alzare un po’ di grana.
L’ESS potrà utilizzare la sua org per pubblicare articoli, piuttosto che doversi appoggiare sul Ministero dell’Economia, di modo da decongestionare questo giornale ed evitare ritardi di ogni tipo.
Chiedendovi di lasciare un commento e ricordandovi che il dibattito è pubblico, e che ogni cittadino ha la possibilità di prendervi parte, vi saluto.
Comments
Pollo negato.
Sottopollo burocratico.
HA!
v o7
Ma quell'AUFBEN mi ha fatto riemergere ricordi liceali... brrr...
Sedicenni eiaculazioni precoci?
8====================😃~~~ ?
Una proposta sacrosanta, sono mesi che stava nel programma per il Congresso, che sia la volta buona? 😛
Premesso che già adesso il responsabile è responsabile di tutto quello che succede in un ente (se io do le chiavi a persone sbagliate la colpa è mia xkè sono io che gestisco quelle chiavi), io non mischierei i soldi dello Stato con quelli dei privati, perchè sarebbe una cosa abbastanza pesante da gestire per il responsabile ESF.
Lascerei piuttosto la speculazione all'ESS visto che i fondi della speculazione privata non coincidono con i fondi dei prestiti.
Il responsabile è già responsabile, ma se i congressisti hanno delle riserve sui funzionari devono quantomeno renderlo noto al Responsabile. In realtà, come ho scritto nel post in forum, possono già farlo ma, visto il disinteresse da parte dei congressisti manifestati in questi mesi, mi sembra d'uopo esplicitarlo.
Non ho proposto di aggiungere la speculazione con fondi privati ai compiti dell'ESF ma, proprio perché, per forza di cose, i fondi destinati a speculazione sono differenti, ma i funzionari no: meglio distinguere ulteriormente le due cose, con un altro ente (privato o pubblico che sia), visto che gente disponibile c'è.
l'idea mi piace, soprattutto se in futuro si decide di fare anche altro, basta aggiungere un articolo per il nuovo ente e tutto il resto è già definito.
avevo scritto di più ma visto il CRFS attack accontentati u.u
decidesse...
maledetto CRFS attack! xD
ci sono cose che condivido e altre meno.
condivido ad esempio di unificare le leggi istitutive anche se non è un lavoro prioritario.
non condivido al momento l'idea di dare org ai privati... piuttosto l'esf accetti fondi privati in cambio di una percentuale sull'utile... in stile BOT.
Inoltre tengo a sottolineare come i fondi dell'ess dediti alla speculazione sia provenienti totalmente dai privati e che niente è stato tolto da essi in favore dell'erogazioni di prestiti che avviene con fondi governativi. Quindi le due attività non si rallentano vicendevolmente e non subiscono intoppi l'una a causa dell'altra. Quanto al discorso delle org governative penso che dovrebbero essere ridotte a una... quanto al problema delle pubblicazioni penso che si possa tranquillamente aggirare con una collaborazione governo/responsabile.
Seee figurati... meglio che ogni ente abbia il suo giornale... fidati lo dico per esperienza...
Già.
Far speculare all'ESS con fondi privati ha senso nel momento in cui ha una org in esubero e un responsabile con competenze anche nella speculazione. Ma dal momento che non c'è motivo per non dare quell'org all'ESF, che il responsabile dell'ESS deve saper soprattutto gestire i prestiti e che attorniarsi di funzionari può essere pericoloso, ritengo che speculazione con fondi privati ed erogazione prestiti debbano essere separate.
Già ora ci si basa sulla collaborazione Governo/Responsabile, ma con gli sconti anche qualche ora di ritardo può pregiudicare la buona riuscita dell'iniziativa; visto che comunque un org l'ESS la deve avere, tanto vale far aprire il giornale lì.
Avere timore di affidare org a privati è condivisibile, ma io risolverei al più istituendo un nuovo ente statale che si occupi di speculare con fondi dei privati.
la org comune di trento, data all'ess, HA un suo giornale. Quanto al discorso prestiti/speculazione , in origine pensai di dividere il lavoro in due: alla comune di trento la gestione dei prestiti, alla japanese HBI la speculazione. Con tanto di spread distinti e separati. Il personale necessario a gestire l'ente è stimabile da 1 a 3 persone. Speculare con una org è abbastanza semplice ed è una skill che si può acquisire in poco tempo. Quanto alla creazione di ente per la speculazione con fondi privati posso essere anche d'accordo, però mi piace pensare che sia possibile creare un unico ente che raccolga ESS, ESF e ENPS, di modo tale che quello che è l'ESF provveda al mantenimento in primis del welfare e poi, in seconda battuta, delle spese belliche
Si può anche fare tutto insieme non serve un Prof. di Economia Aziendale con i peli bianchi nelle orecchie. Usando anche un solo foglio di lavoro con più pagine; oppure se sei un Drag(hi)o anche una sola pagina suddivisa lateralmente.
Sì, e così va a finire come per la Banca eItalia.
penso che si utilizzi il default della banca di italia per scoraggiare ogni iniziativa riguardante alla speculazione :/ non vedo perchè tutto d'un tratto l'esf o un ipotetico ente unificato debba smettere di produrre utili. Inoltre mi sembra miope volersi barricare dietro alla mancanza di skill quando obiettivamente per erogare un prestito basta saper leggere o per speculare con una org basta offrirsi e farsi spiegare un paio di regole. L'unico vero ostacolo è la fiducia che si ripone l'uno nell'altro.
Perché l'economia su eRepublik è fortemente ondivaga, e sembra di essere ancora in beta.
Tra l'altro, in caso di furto (ti senti di escluderne la possibilità, visti gli ultimi eventi?), con una gestione unificata di capitali pubblici e privati, lo Stato dovrebbe non solo patire la sottrazione, ma anche restituire ai privati.
Tutto il tuo discorso sulla non necessarietà di skill particolari per gestire i prestiti e la speculazione sarebbe anche intrigante se non fosse che, ad esempio, l'ESS era gestito da cani.
Per il resto, non c'è nessun bisogno di unificare gli enti, basta mettersi bene in testa che entrate e uscite di tutti gli organi dello Stato vanno considerate assieme, visto che, per ora, player disponibili ne abbiamo ancora.
è economia :/ non si può pretendere che vada sempre nella stessa direzione... è forse l'unico cosa che siano riusciti a simulare ben con il modulo economico xD . In merito alla gestione dell'ESS posso dirti che se è andata da cani è perchè è stato violato il protocollo stabilito dallo statuto, dalla legge istitutiva e dal T.U. Se la cosa è venuta fuori, è solo in conseguenza ad un episodio come il furto, ossia un evento fuori dalla routine, e la responsabilità non è solo dell'incompetenza di un responsabile di un ente pubblico, ma anche del congresso, inerte e pigro, che non ha vigilato.
Quanto alle risorse umane ne abbiamo poche e con un lentissimo ricambio generazionale, pensare ad un risparmio numerico di addetti non è così sbagliato, solo che necessità di un grado di fiducia considerevole.
[removed]
v
Ci stavo pensando proprio ieri sera sul cesso ad un testo unico per gli enti..., non perché fosse una brutta idea, ma perché mi è venuta in mente leggendo il Giornale...
Domanda: ma tu fai tutto sul cesso? XD
Mi immagino come sia complicato fare "certe" cose...
Quando sono nel mio "ufficio" solitamente sono circondato da libri, giornali e smartphone... così posso fare tutto il necessario in tranquillità... ogni tanto mi porto pure da fumare... xD
Concordo
Il T.U. è un modo per rimettere mano agli enti e le tue proposte mi paiono interessanti.
Approfondirò e ti dirò
Ma fai il classico pure te per caso? comunque Hegel definisce il superamento tipico della sintesi nella dialettica aufhebung, non aufben 😛
No, faccio lo scientifico.
Per quanto riguarda "aufben" è una piccola licenza che mi sono preso.
v
bohemian rapsody
Letto tutto, stampato, riletto, segnato a penna ed evidenziatore... note a margine e riscritto.
Ora quando ho due minuti procedo a metterlo su pc. 😛
Tutto molto bello o,o
http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2014/01/30/AQiHiveB-petizione_ruffini_suicidio.shtml
interessante v.v
v
v
voto sulla fiducia , poi lo leggerò
v
Z
v
v
v
c
v
v