Join the new world

[removed]

[removed]

Igen

Nem

Nem tudom

Mindkettő de leginkább egyik sem

Töröld az első két bejegyzésedet és akkor nem tudnak hozzászólni.

Köszönet 🙂

de hozzá lehet szólni, ha valaki nagyon akar

én most nem akarok 😛

nem is kell azt nagyon akarni

6iizkfshhhhhhhk,

legyen, de miről? 🙂

a hogy az a jó .... .. .. .. .. . .. . CSRF attack detected
mind1, már nem írom le

Irj errol egy cikket.

Mielőtt elküldöd a cikk alatt a hozzászólásodat...

En mindig kimasolom a vagolapra a hozzaszolast, mielott elkuldom. Tudom ajanlani.

http://erepublik.com/en/article/2582203

A Népszava Isten szava. Íme: ennyit ér.

Ha még van Nép akkor legyen úgyis csak ,,illik'' kategória??? Mert volt már hogy meg voltunk kérdezve és egyöntetű válasz jött és mégse az volt a végén🙁(!!!!!

25

Úgy nem sok értelme van egy ilyen cikknek, ha nem látják, akiket érint. Átfogó médiakampányt neki! 😛

25

I am a dick...

Valentin napcsi népcsi szavcsi ?

A kérdés megítéléséhez először tudni kellene, hogy miről szeretnél népszavazást. Merthogy nem véletlenül IRL sem lehet mindenről ilyet indítani.

Ennek legfőbb okai:
- A nép nem rendelkezik annyi információval a kérdésben, mint a vezetők (nemzetbiztonsági okokból pl. nincs tömegtájékoztatás)
- Hiába szavazna a nép, az opciók közül az egyik megvalósíthatatlan, így amúgy is csak a másik maradna
- A nép véleménye erősen ingadozó, szóval a szavazás eredménye nem biztos hogy olyan, amivel hosszútávon egyetért a többség, csak olyan, amiről bizonyos köröknek éppen sikerült meggyőznie őket.

Bár IRL tartom, hogy a többségnek joga van meghozni a döntést, még akkor is ha az potenciálisan rosszabb lesz, mintha nem ők döntenének (elvégre kinek van joga eldönteni, hogy egyetemesen mi a jó, meg mi a rossz?), de itt ebben a játékban ezt semmiképpen nem tartom helyénvalónak. IRL mindannyian 24 órával gazdálkodunk, és a szavazások eredményeinek többsége ugyanúgy mindenkit érint - így elméleti szinten mindenkinek van lehetősége megfelelően tájékozódni a választási lehetőségekről, és ugyanígy elméletben ez mindenkinek érdeke is.
Ez a játékban azonban nincs így. Van aki órákat tölt itt, és többször is volt már komolyabb minisztériumban, aminek okán ténylegesen átlátja a dolgokat, van viszont olyan is, aki néhány hónapja van még csak a játékban, és addig is csak kétkattolt, így még a játék alapvető mechanikájával sincs teljesen tisztában. Kérdés: Ér-e ugyanannyit utóbbi játékos szavazata, mint az elsőé? Az itt töltött napi 10 percében vajon tájékozódhatott-e megfelelően a lehetőségekről?

Meghát ott van a kétkattos vs. kormánytag esete is. Szavazás külügyi kérdésben, amit az utóbbiaknak kell majd kiviteleznie - mégis, ugyanannyit ér a két tábor szava? A kétkattostábor megszavaz valami éppen népszerű, megvalósíthatatlan dolgot - ki fogja véghezvinni? Örülünk manapság, ha egy elnökjelölt van - mi van, ha ezzel azt az egyet is eltántorítjuk, mert nyilván, így nem fogja vállalni?

De nevezzük nevén a dolgokat: gondolom a románkérdést vetnék fel x+1-edik alkalommal. (Bocsánat, ha nem, de már mindig erre gyanakszik az ember.)

Igen, tavaly októberben egy nemhivatalos népszavazáson a többség azt mondta, hogy nem szeretne a románokkal egy oldalon lenni. Ez eddig tény. A probléma itt az, hogy ez a többség semmilyen formában nem tájékozódott/nem tudott tájékozódni ennek az opciónak a megvalósíthatatlanságáról. Ami egyébként nem lenne probléma, hiszen egy játékban mindenki döntse el maga, hogy szán-e időt valamire, csak akkor ne szavazzon olyan kérdésben, amiben nem tájékozott.

Na, a következő a szituáció, röviden-gyorsan. A románok mellől lehetőség van eltávolodni, ez tény - csak nem mindegy, hogy milyen áron. Néhány idealista fejében kialakult, hogy van lehetőség átállni a másik oldalra. A hiba itt van - ugyanis erre nincs lehetőség.
Szerintetek majd a horvátok, a törökök, meg a görögök fognak minket nyomni Románia ellen? Meg majd a görögökkel kibékülünk azért, mert hirtelen úgy döntünk, hogy meguntuk a románokat (akik nekik elég nagy spanjaik)?
Egy ilyen helyzet végeredménye az, hogy egyik ellenséges oldalon lesznek a románok, és az Asteria, a másik ellenséges oldalon ott lesznek a görögök, meg az exEDEN. A szendvics közepén meg mi, minden oldalról kúrogatva.
Nyilván, lesz néhány szövetségesünk - az elszigetelt Macedónia, meg Bulgária. Ami egyes szíveket megmelengethet, hiszen milyen szép is hárman az egész világ ellen menni, csak mondjuk amikor mindhárman tartós törlés alá kerülünk az már kevésbé lesz szórakoztató.

De ez még nem a dolog legabszurdabb része. Az az, hogy a vezetők többsége, akiktől a nép ennek az átállásnak a leszervezését elvárná, arra az opcióra szavazott, hogy maradjunk jelenlegi állapotunkban. Szóval ott tartunk, hogy mindenkinek, aki ebbe az országba munkát fektet, egy olyan célért kellene küzdenie, amiről tudja, hogy megvalósíthatatlan, meg amit ő maga nem is szeretne...

Na, bocsánat a hosszért, kikívánkozott.

Az a népszavazás egy valószínűleg elcsalt és egyáltalán nem reprezentítív kamu volt. Bárki szavazhatott többször ias.

Ugyanígy kommentekben volt megcsinálva.

Nagyon remélem, hogy a magyar közösség átérzi, hogy mennyire sorsfordító pillanathoz érkeztünk és egyszer a játék négy és fél éve során végre egy ilyen sorsfordító pillanatban sikerül meghozni a racionális, jó döntést, a hirtelen felindulásból elkövetett rossz helyett. Eddig nem sikerült soha. Én bízom benne, hogy most fog.

Népszava?
Abban van a pék f.sza.

nem érdekel a játék 😃

25

ló*aszt

Legyen szavazás arról hogy legyen-e s(z)avazás.

25

[removed]

Egyrészt a trollok miatt nem érdemes ilyesmiben gondolkozni.

Meg amúgy is az lenne, ami most van a kongaszavazáskor: kikerül a századfalra / pártfalra, megírják körüzenetben / chaten, bekerül a du. 5 órai hírekbe a Hír tv-n, hogy mire kell szavazni, és mindenki arra szavaz.

A bürokráciát bonyolítanánk, a trolloknak nagyobb teret adnánk... És hát lássuk be, a végső döntés úgyis néhány ember kezébe kerülne, ami fokozottabban igaz a legfontosabb kérdésekben.

Mondjuk, az is baj ám, hogy a cikk címéből rá nem jönnél, hogy szavazni kell, így nem is biztos, hogy megnyitják az emberek...