[Посланическа] Драмата еРусия - еСащ

Day 3,168, 04:38 • Published in Bulgaria Bulgaria • by SmileThenBleed

Здравейте,

преди няколко дни се заформи поредната еДрама, като главни участници този път са еРусия и еСАЩ (и ние сме замесени - за къде без нас?!). Това, което се случи бе, че в пресата на еСАЩ започнаха да се появяват статии срещу еРусия. Много неща се наговориха и много коментари се изписаха, но към момента причината за цялото драпане е една и това сме ние. Или по-точно МПП-то което се подписа миналия месец между еРусия и еБългария. Другият основен проблем е, че еРусия отказва да следва указанията на еСАЩ относно външната си политика (или каквото и да било друго).

На еСАЩ това МПП не им хареса и въпреки убеждението, което руския президент изрази наскоро, че това няма да дестабилизира съюза Пасифика, явно нещата не стоят точно така. Както и в реалния живот еСАЩ разчитат силно на медийна пропаганда за да накланят мненията в една или друга посока, но все още не се знае това колко ще е успешно в случая.

Основната статия срещу еРусия може да прочетете тук: Статия - The Real Russian Relationship

Накратко статията:
Как може да се подпише МПП между еРусия и еБългария.
еРусия никога не бие за еСАЩ
еРусия е много лош съюзник налагайки вето на МПП между еСАЩ и еГрузия
Хората от правителството на еРусия отговарят много бавно на лични съобщения
nimnul e най-лошият човек в еСвета

Тази статия се забави защото трябваше да разпитам няколко различни човека от руското правителство, а и бях зает в РЖ, така че се извинявам. Зададох на практика идентични въпроси на B2rS (президент); nimnul (МнВР); simust2 (Управител).

И така, напред към интервюто (както обикновено оригиналните отговори ще бъдат сложени в дъното на статията). Първо ще се видят отговорите от B2rS и simust2, a след това коментара на nimnul (просто защото не е толкова структуриран)

Въпросите са в bold italic

1. Основателни ли са обвиненията срещу nimnul?
B2rS: Трудно ми е да преценя, защото по времето на тези събития нямах активно участие във външната политика. И все пак, според други играчи (не nimnul), и това което ми е останало в паметта - не мисля че тези обвинения имат стабилна почва. Просто голяма пропаганда.

simust2: Не съм много сигурен, защото по това време бях в двуклик. Както го виждам е било доста трудна ситуация - един от съюзниците ни напада друг.. Не мога да кажа повече от това.

2. Мислиш ли че обвиненията, че еРусия е лош съюзник са основателни?
B2rS: Не виждам причина да мисля, че сме лош съюзник. А такова вмешателство във вътрешните дела на друга страна смятам за неприемливо и разрушително.

simust2: Естествено че не. Русия няма много голяма щета, но винаги помагаме на нашите съюзници и приятели.

3. Как ще се отрази това на Пасифика според теб? (Допълнителнот към B2rS - Когато в предното интервю те попитах дали това МПП ще дестабилизира Пасифика ти отговори, че това няма да се случи, но очевидно това МПП доста дразни съюзникът ви.)

B2rS: За съжаление, да (дразни ги). Ако страните - основателки на съюза не могат да преразгледат отношенията си и на студена глава да решат проблемите си - значи тук нещо не е наред. Надявам се еСАЩ не планират да разрушат съюза. Много се надявам на това.

simust2: Два от основателите на съюза (еРусия и еСАЩ) вече не са приятели, но другите страни от Пасифика продължават да се подкрепят. Трудно е да се каже как ще се развият събитията.

4. (Само към B2rS) Как смяташ да подходиш към разрешаването на проблема?

B2rS: Смятам да дам време на главите да се охладят и да спрат да хвърлят л***а във вентилатора. След това да седнем и спокойно да решим насъбралите се проблеми.

5. Смяташ ли че това ще се отрази на отношенията между еРусия и еБългария?

B2rS: Мисля че не. Нашите отношения са си строго наши и вмешателство от трети страни е категорично неприемливо.

simust2: Не мисля. Отношенията RU-BG са приятелски по традиция - нека да ги запазим такива и за в бъдеще 🙂

Коментар на nimnul (по същите въпроси):

Почти всичко съм казал в коментарите под статията (линкната в началото).

Прав си. Основният пролем е МПП-то между еРусия и еБългария, както и самия факт, че смятаме еБългария за приятел. Независимо от ненужната атака по еСАЩ от Януари. Сегашното правителство на САЩ е вбесено от този факт и от МПП-то и изисква да го прекратим. Само защото те така искат.

За съжаление те не могат да осъзнаят, че такова изискване изобщо не може да се направи във външната политика. Омразата им към България е толкова силна, че те решиха заради това да се откажат от отношенията си с техния дългогодошен проятел - Русия. За да оправдаят постъпката си, те започната тази медийна кампания. Как да избегнеш отговорност за грешките си? Атакувай първи, обвинявай първи. Накарай противника си да се оправдава.

Естествено това ще афектира Пасифика. Не е нормална ситуация в един съюз, когато един от основателите прекрати отношенията си с друг от основателите и започне агресивна кампания. Може би те целят разрушаването на съюза, който вече не им допада.

Не мисля че това ще повлияе на отношенията между еБългария и еРусия. Или пък може да ги направи по-силни. Поне се надявам на това.

Оригинални отговори:

B2rS:
1. Мне сложно судить, т.к. в те события я активное участие во внешней политике не принимал. Но все же, по сообщениям других игроков (не Nimnul'а) и то, что у меня в памяти все же отложилось - я не считаю, что эти основания вообще имеют какую-либо почву под собой. Голимая пропаганда для внутреннего рынка.

2. Не вижу никаких оснований считать нас плохим союзником. А вот указывать и лезть во внутренние дела другой страны считаю неприемлимым и очень деструктивным.

3. К сожалению, да. Если страны-основатели не могут произвести перезагрузку отношений и сесть спокойно с холодной головой решить все проблемы, то значит что-то здесь не так. Надеюсь у США нет плана разрушить альянс таким образом. Я очень на это надеюсь.

4. Планирую дать головам остыть и перестать "набрасывать" гавно на вентилятор. А уже после сесть за стол и спокойно решить все накопившиеся проблемы.

5. Думаю, что нет. Наши отношения - это сугубо наши отношения между нашими странами и вмешательство третьих лиц категорически неприемлимо.\

--

simust2:
1. Not sure about it because I was in a 2click play mode. As I understand it was a very difficult situation – one of our ally attack another... Really can't say more there.

2. Of course not. Russia does not have a large amount of damage, but we always try to help our allies and friends.

3. Two founders of the alliance (Russia and USA) are no longer friends. But other countries in the Pacifica continue to support each other. It is difficult to say where it leads.

5. I don't think so. RU-BG relationship are traditionally friendly – let's keep it in the future 🙂

--

nimnul:
Well, there are pretty much of my comments under that article 🙂

You are right. The core of the problem is MPP between Russia and Bulgaria. And the very fact that we regard Bulgaria as our friend. In spite of that needless attack on USA in January. Current US administration is outraged by that fact and the MPP and demand that we should drop it. Because they want.

Unfortunately they cannot realise that such a demand is totally inadmissible in foreign affairs. Their hatred towards Bulgaria is so great that they decided to drop relations with their long-time friend - Russia. And in order to justify their actions they started this media campaign. How to avoid responsibility for mistakes? Attack first, blame first. Force the opponent to justify himself.

Yes, of course this affects Pacifica. When one founding member drops relations with another founding member and starts such a hostile campaign - it's not a normal situation for the alliance. Maybe they aim to destroy the alliance which no longer fits them.

I think it will not affect the relations between Bulgaria and Russia. Or maybe it could make them even stronger. At least I hope so.