ЕПИК предложение
UZURPATOR BG
Предложението ми е изключително просто, но същевременно близко до ума, и логично.
Админите така да променят битките, че всяка от страните поотделно да може да прави битката епик , НО САМО ЗА СЕБЕ СИ.
Примерно ако сега са нужни 2 млрд на Хърватска- Словения да кажем за ЕПИК, да я променят така че ако Хърватска направят 1 млрд. за тях става епична, и обратното.
Това е нужно, защото в момента по- силният алианс винаги печели. Водиш, водиш, водиш, и в един момент става ЕПИК и цял свят се излива от двете страни, но тъй като е по- слаб съюзът ти, другата страна неминуемо обръща и печели.
Моля споделете мнението си, и предлагам някой с перфектен английски и с добри контакти с админите, да им го предложи! Например Стоич.
Comments
Kurvatska kato napravi epic vseki shte bie za neq i zima runda i 10 tochki, a slovencite shte stoqt sus slabo BH koeto e tupo
Ами същото могат да направят и другата страна. Словенците си правят епик първи и си взимат рунда и 10 точки. Не е ли така? Има някакъв баланс и шанс и за по- слабия да вземе рунд.
ще се развали така или иначе крехкия баланс във военния модул и по силните държави с по силен съюз ще печелят битките с лекота защото по слабите няма да могат да си позволят да правят всеки път епик
Напротив, ще се върне донякъде балансът. Например, ние сме по слаби, но с добра организация и достигане на няколко епични рунда, можем да вземем кампания. А как е досега?! Каквото и да стане, стигне ли се до ЕПИК, винаги Астерия го печели. Дори да водиш 1700:0.
Според мен идеята е добра. Освен всичко друго по-силни държави в ниските дивизии правейки само своята страна ЕПИК биха могли повече да влияят на изхода на войната.
Ако се направи нещо такова трябва Плато да прецизира и публично да сподели формулата за определяне на един рунд като ЕПИК, иначе ще остават сериозни съмнения за манипулации (не че и сега ги няма...) 🙂
Това с формулата го забрави.Между другото освен щетата подозирам,че в тази вълшебна формула има и хората онлайн и щетата не е абсолютна стойност,а по-скоро специфична на човек.Като гледам тупалките в Д4 така ми се струва.
Аз отдавна съм го забравил... тая формула се пази повече дори и от формулата на Кока Кола. Дори си мисля, че някой админ може да си стои и да цъка "make Epic" бутон от време на време 😃 и формула въобще да няма.
Факт е обаче, че не се ли каже как се случва ЕПИК-а да му се придава все повече и повече тежест може да го превърне в изключително лесен инструмент за манипулации.
абсолютно
Ами аз не разбирам много каква е логиката, така пак по-силния алианс ще печели. Дори сега независимо че се смята общата щета има ли сериозен отпор битката става епик. Ще е полезно само когато излезем срещу слаба държава, ама за какво да се троши щета на вятъра?
Освен това си мисля че админите няма да се съгласят. Не ни пречи и при тайна формула да се координираме и да бием организирано.
Как ще спечели пак по- силната? Давам пример пак с Хрв- Сло. В почти всички техни битки в Д4 става следното. Хърватите водят от самото начало до към 1300-1400 точки, че и повече. И в този момент щетата надхвърля граничната стойност и битката става епик. Цял свят се излива от двете страни, но нищо не може да компенсира мощта на сърби, румънци, гърци и поляци. И стената се обръща. И Хърватска падат. И така почти всеки рунд, много рундове. КАТО ДО МОМЕНТА НА ЕПИКА ХЪРВАТИТЕ ЯВНО СА ИМАЛИ ПОВЕЧЕ ЩЕТА ЩОМ ВОДЯТ.
Ако има шанс с половината щета /или някакъв друг процент според силата на страната макар да не вярвам/ да се достигне епична битка само от едната страна. Другият алианс, дори и по- силен, пак ще си загуби. Това говорим ако не им е особено приоритетна битка. Ако се изправиш директно срещу Сърбия, ясно че пак те ще си я направят първи епик.
В горепосочения пример Хърватска и нейните съюзници имат повече щета и първи биха стигнали до епична битка, ако се разделят нещата. Макар, че това е един частен случай, той е доста често срещан по мои наблюдения. Другите варианти в сегашната ситуация какви са: 2. Повежда силният- слабият дава отпор, битката епик и силният печели. 3. Повежда силният- слабият нищо, и силният печели с по- малко точки. 4. Повежда слабият без да хвърля много щета, силният спи и няма никой отсреща, и слабият бие.
Ама това последното съвсем частен случай, винаги има държави и танкове, които не спят.
Май не разбра какво искам да кажа. А аз не гледам нито хърватска словения, нито д4. Но да помислим върху това, което казваш, ако щетата на словенците не се брои и хърватите направят битката епик, но какво пречи на словенците пак да я обърнат на 1400 т? Те за да обърнат също трябва да направят епик щета. Аз ще дам друг пример. Аржентина прави АС по нас. Алиансът им е по-силен и си правят нощна битка. Ние спим, те с половината щета си правят битките епик и като се събудим когато те ли легнат битката е свършила. Ако стане това което предлагаш ще е по-лесно и за двете страни. А ако стената се движи на 48/52% както е нормално в една истинска битка, няма значение по кой от двата начина ще се отчита.
Не виждам как Платоня, при промените, които направи ще се съгласи играчите да вземат да си правят "спаринги" и да вземат двойно злато с наполовина щета. При положение че последните му действия са точно обратни. От 1 месец насам щетата която мога да направя в една битка е с 30% по-малко.
А и още нещо не знам защо си мислиш че ние сме по-добре организирани. Последния опит за някаква организация беше преди повече от година с ракетния отряд.
Мда, така представено ти си прав. Но това е още един частен случай. Отговарям подред.
На словенците нищо не им пречи да я обърнат, освен това че няма да могат. С голяма вероятност. Общо взето времето ще е от значение за победата. Който пръв докопа епика, ще дръпне щетата към себе си. Почти цялата приятелска и голяма част от неутралната. Дори и другите също да стигнат епик след тях, при горе- долу изравнени сили, 15 мин. повече за теб да наливат си е доста щета.
По другия въпрос съм съгласен с теб. При добра организация , силна държава от Астерия ще може да ни вземе кампания за 9-10 часа. Но и с добра организация на въстанието след това се улеснява и за нас положението.
Това за Плато и двойното злато не го бях помислил. Двойно злато от медалите, че и двойно по- бързо достигане до победите. Против интересите на брадатия е. Няма да се съгласи.
Както и да е. Ще следя битките да видим дали и кога ние и съюзниците ще вземем епик битка на средна държава от Астерия, да не говорим за цяла кампания.
"Който пръв докопа епика, ще дръпне щетата към себе си. "
>>>
Това не можах да го разбера... Сигурно защото играя в друга дивизия. Защо да дърпа щетата? Щета се дърпа по 2 начина... С КО и с братска помощ. Ако видя епик битка за хърватска да речем, няма да бия там, защото не ми пука за тях и защото няма вероятност да взема евтин медал. Златото е двойно, а щетата за БХ ще ми е тройна, много фафли, защо да не ида да бия за СА, Нигерия, Северба Корея, там може да се пропутам и 5 медала да взема за същата щета, която трябва да налея за хърватите. Виж ако искам да помогна, ОК. Наливам, без да се интересувам от медала. Тогава за мене няма значение битката епик ли е станала или не.
В д4 логиката изобщо не е такава, това го разбирам. Ако битката е българска и имаш свободни ФФ, биеш за ТП. Ама пак не разбирам защо хърватите ще дръпнат щета? Без КО не дърпат ли Плато за шнура?
Ами всичко живо се излива за двойните престиж точки. В Д1-Д3 няма ли го това?
Аха, сега разбрах. Разликата е в точките опит които се пестят в ниските дивизии. Реално е трудно в тях да достигнеш до 1000 точки в първите дни на седмицата. Пълненето в ниските дивизии става лесно с пакове и трудно с кликане. Същото важи и за вафлите. Не знам с колко фирми шях да съм в д4, но със сигурност бих се бил максимално. В д1-д3 логиката е съвсем обратна. Силата е важна и нивото. Пълненето и фафлите са "екстри"