Чија је Босна? Чији је Твртко? Чији су љиљани? Када почну историју да ти краду, брани се историјским изворима
Graw Bloodworth
Краља Твртка својатају сва три народа у Босни и Херцеговини, користе га у дневнополитичким препуцавањима, дижу му споменике. Међутим, колико ти народи знају или желе да знају о Твртку?
Сва три народа, по њиховој истој етничкој припадности, имају право да се поносе на краља Стефана Твртка I Котроманића. Међутим, оно што је у Босни било некад, један народ, један језик и једно писмо, данас више не постоји. Три народа се сад позивају на Твртка, на три језика пјевају о Твртку, на два писма пишу о њему, а Он безбрижно спава, не обазирући се на то.
Твртко је своју власт започео као бан средњовијековне Босне. Бановао је од 1353.-1377. године. Преко своје баке Јелисавете, кћерке краља Драгутина, био је у сродству са Немањићима. Послије смрти цара Уроша Нејаког, истакао је своје претензије на владарска права Немањића. Подржан од домаће властеле то је и остварио.
Највећи „бошњачки краљ“ крунисан на гробу Св. Саве
Године 1377. у манастиру Милешева крунисан је за краља. Његова краљевска титула је гласила „краљ Срба, Босне, Приморја и Хумске земље“. Додаје себи и име Стефан. То име носили су сви владари из династије Немањић, а и неки српски владари прије њих.
Његови поданици, као што је знатно прије њега истицао и бан Матија Нинослав, а што потврђују и папске и дубровачке повеље, били су Срби. То видимо, како по његовој титули, тако и по другим повељама насталим у средњовијековној босанској држави. Те повеље су писане на српском језику и на ћирилици, како једном приликом истиче његов претходник бан Стефан II Котроманић.
Међутим, историографије друга два народа у БиХ, не признају ове чињенице, и за узврат нуде своје теорије. Тако Хрвати кажу да је Твртко, Хрват по поријеклу, да је говорио хрватским језиком, и да је писао на „хрватској ћирилици“.
Народ са девет имена, данас познати као Бошњаци, тврде да је Тврко био Бошњак, да је говорио босанским језиком и писао посебним босанским писмом – босанчицом.
Српска нотарска канцеларија у средњовијековном Дубровнику
Без улажења у дубљу анализу, ове би теорије могли оповргнути чињеницом, да у средњовијековном Дубровнику, нису постојале хрватска или босанско-бошњачка нотарска канцеларија, док је српска битисала како у средњем вијеку, тако и у периоду османске окупшације ових крајева. Ово је битно, јер је та нотарска канцеларија на српском језику, вршили преписку, како са државом Немањића, тако и са државом Котроманића.
Један од српских писара из Дубровника, године 1364. потписује се као „Нико Бијељић, дијак српски“. Затим године 1447. кнез и судија дубровачки „рекоше Никши Звездићу дијку српском, да упише све по реду“.
Краљ Твртко, као и краљеви послије њега и њихова властела, са Дубровником је вршила преписку углавном на ћирилици, а за ћириличне исправе била је задужена српска канцеларија у Дубровнику.
Да су се којим случајем језик и писмо у босанској средњовјековној држави, разликовало од писма и језика Срба, Дубровник би морао да уведе и канцеларију за тобожњу босанчицу и босански језик, поготово онда када је босанска држава ојачала за вријеме краља Твртка.
Нека ово имају на уму они, који Твртку подигоше споменик, на којем се налази натпис исписан писмом оних, који су на „босанске патарене“ дизали крсташке ратове!
Што је најзанимљивије, они који су благосиљали крсташке походе по средњовјековној босанској држави, знали су на кога иду. Тако нпр. римски папа 1450. године, пише дубровачком калуђеру Ивану о римокатоличкој цркви у Босни и каже, да је у писму тог дубровачког калуђера писало да „у провинцији Босни т.ј. Србији (in provincia Bosnae sive Serviae)“ има мало људи, који тамошње становнике уче вјери.
Они су прије толико вијекова знали, ови данас не знају, зато смишљају пјесмице, као ону „Ја сам Бошњак, вјера ми је ислам, језик босански…“ Питамо се да ли би Твртко цупкао или шизио уз ову пјесму?
Нека на ово питање одговори ко како хоће, а Твртка, односно његове повеље, питаћемо за Бошњаке?
За Твртка, Босна једнака као и Усора
У повељи упућеној кнезу Павлу Вукославићу, 1367. године, Твртко као свједоке спомиње „од Босне – казнац Санко с браћом, војвода Пурћа с браћом, …- од Усоре – казнац Степоје с браћом, војвода Твртко с браћом, …“
Видимо да се разликују свједоци по територијама, из чега произлази да је Босна само једна од територија којом Твртко влада. На основу тога, спомен Бошњана или добрих Бошњана односио би се на људе из области Босна. Ово потврђује Твртков претходник, бан Стефан II Котроманић. Он у повељи из 1351. године, упућене кнезу Вуку и Павлу Вукославићу, спомиње да су свједоци „добри Бошњани и Усорани“.
Дакле, видимо да је ријеч о регионалним називима, пре свега за властелу, а тиме и становништво тих области. Наравно, властела Босне или добри Бошњани, као и територија Босна, заузимали су централно мјесто средњовјековне босанске државе, па су се више истицали. На крају крајева, сама владарска породица Котроманић поријеклом је из Босне, односно то је њена матична територија.
Зашто нема Хрвата у средњовијековној Босни?
Што се тиче Хрвата, њих не можемо нигдје наћи у средњовјековним босанским повељама. Наилазимо на помен мањих оаза Дубровчана или Саса у средњовјековној босанској држави, али Хрватима ни трага ни гласа.
За нас је ствар логична, јер граница између Срба и Хрвата у средњем вијеку била је на ријеци Цетини. Они су припадали латинској култури и римокатоличкој цркви, ван ћирило-методијеве културе и богослужења.
Чак у првој половини XVI вијека, словеначку путописац Бенедик Курипешић, пролазећи кроз босанско-херцеговачке крајеве, каже да Хрвати упадају и пљачкају ову територију. О Хрватима у Босни и Херцеговини, у Курипешићевом путопису ни трага ни гласа.
Чак ни мајке неких римокатолика у БиХ, нису знали да су родиле Хрвате. Тако имамо примјер писца Анте Алуповића, управника хрватске асоцијације „Напредак“ из Сарајева. Он је причао, да га је његова рођена мајка питала, каква је то нова вјера „Хрвати“. Иначе, Хрватско културно друштво Напредак, основано је 1902. године.
Ипак, ово много не брине хрватске просвјетне и културне раднике. Хрватски научници присвајају све, од латинских споменика у приморју, старих српских православних храмова у Херцеговини, стећака, па до штокавице и ћирилице. Тако су Хрвати једини народ који „има“ три језика: штокавицу, чакавицу и кајкавицу; три писма: латиницу, глагољицу и ћирилицу.
У вези Твртка, све се изокреће и присваја, па тако и сам обред и мјесто његовог крунисања. Хрвати и Бошњаци се слажу око мјеста гдје је крунисан, то су по њима Миле код Високог. Међутим, не слажу се о вјерском обреду Твртковог крунисања. Хрвати тврде, да се Твртко крунисао по римокатоличком обреду, док Бошњаци тврде да је био вјеран цркви босанској и њеном епископу, диду цркве босанске, те да га је он крунисао.
Историјским изворима, против дневнополитичких лажи
Као што смо рекли на почетку текста, против отимачине треба се борити непобитним доказима, односно историјским изворима.
Краљ Стефан Твртко, послије свога крунисања круном Немањића, помиње у повељи Дубровчанима 1377. године, да је отишао у „српску земљу“ и „утврдио престо родитеља својих“ и тамо био „венчан од бога дарованим венцем краљевства прародитеља својих“.
Сам Твртко каже гдје је крунисан!
Неки су спремни да тврде, како Твртко Немањиће назива својим прародитељима и то само фигуративно, а не родитељима, што значи да он не сматра себе Србином. Ову бесмислицу оповргавају многе друге повеље српских владара и великаша, а међу њима су и повеље цара Душана.
Тако Силни, у својим повељама помиње родитеље и прародитеље „царства ми“. На крају, да Твртко себе не сматра Србином, у својој титули на прво мјесто ставио би Босну или Бошњане, а не Србље. То би исто било, као кад би Грци за Душана тврдили да је Грк, јер је на другом мјесту у својој титули стављао Грке, односно крунисан је у Скопљу за цара Срба и Грка.
Православно крунисање и Мавро Орбини
Православни карактер Твртковог крунисања, поред самог мјеста крунисања „српска земља“, или прецизније како доноси Мавро Орбини, манастир Милешева, открива увод Тврткове повеље Дубровчанима. Твртко повељу почиње похвалним словом владици Христу, по угледу на друге српске владаре. Дакле, обред крунисања како говори сама повеља краља Твртка био је православан, и никако другачије.
Што се тиче списа Мавра Орбинија „Краљевство Словена“, у којем он указује на мјесту Твртковог крунисања, има оних који то сматрају нетачним, јер Орбини за Милешеву каже да је митрополија, а она то у вријеме краља Твртка по некима то није била. Међутим, у једној служби Светом Сави она се назива „славном митрополијом“.
Да којим случајем и немамо помен Милешеве као митрополије у вријеме Твртка, то не значи да Орбини лаже. Он једноставно спомиње Милешеву како је зна у вријеме када он живи и пише, а она је тад митрополија. Друго, у Милешеви су се чувале мошти Светога Саве, и тек када је Твртко загосподарио тим подручјима, крунише се за краља. Поставља се питање зашто није раније?
Миле умјесто Милешеве? Пирамида у Високом умјесто повеље?
Неки ипак мисле да се Твртко нешто раније крунисао у Милама само за краља Босне, али онда би требала постојати нека повеља која свједочи о томе, као ова коју ми цитирамо. Иначе, у средњем вијеку када долази нови владар на престо, или када се држава уздиже у владарском рангу, као што се Босна уздигла из ранга бановине у краљевину, владари својим штићеницима и пословним партнерима издају нове повеље, у којима им гарантују њихове повластице.
Такође, знатно послије Твртка, владар Хума, Стефан Вукчић Косача, када је загосподарио облашћу Милешеве крунише се титулом “херцег од Св. Саве“, а његов близак човјек био је милешевски митрополит Давид. Турци, да би умирили Србе и сломили им борбени дух, однијели су мошти Св. Саве 1594. и спалили на Врачару, „ал’ не спали славе, нити помен Саве“.
Немогуће је да гробно мјесто Св. Саве није ништа значио Твртку приликом његовог крунисања, а Херцегу Стефану и Турцима јесте. Такође, Твртко је наследио престо својих прародитеља „господе српске, а Св. Сава је један од њих, и то најуваженији и поштованији.
Камо Тврткова улица у Бањој Луци?
Данас, када се у БиХ сви позивају на Твртка, мало њих се дубље интересује о њему. За једне Твртко је Србин, а то што скоро ништа не знају о њему не представља им проблем.
На Београдском Универзитету, студенти историје знају да не треба превише пажње да обрате на поглавље о средњовјековној босанској држави, професори то ријетко питају на испиту. Нема потребе да уче о тамо неким Босанцима, због којих су им деведесетих уведене санкције.
Студенти у Бањој Луци уче мало више о Твртку, таман толико да могу некога од колега из Сарајева или Мостара, да зезају преко интернет форума. Међутим, нико од њих није се осјетио позваним да покрене акцију изградње споменика краљу Твртку у Бањој Луци, или да бар нека од улица у градовима Републике Српке буде названа „улица краља Стефана Твртка I Котроманића.
Овај приговор аутор упућује поред осталима, и сам себи.
За крај: Твртко својестихно
За друге Твртко је пре свега био римокатолик, па потом краљ Хрвата у Босни, а на крају онај који се служио „хрватском ћирилицом“. Нема везе што данас ту „хрватску ћирилицу“ одваљују са својих јавних установа, анатемишу је на фудбалским стадионима и називају сарадником агресора. Битно је да је прошлост њихова.С
Трећи у Твртку виде свог најславнијег краља, доброг Бошњанина, чистокрвног Бошњака, освајача српских територија итд. О њему много пишу, читају, дижу му споменике. Нема везе што су давно престали да се служе писмом, којим је Твртко писао своје повеље.
‘Ајде, опростиће им ваљда њихов краљ што му на споменику исписаше натпис на неком крсташком писму. Само питање је, да ли ће им опростити што заборавише своје поријекло, па га морају рекламирати преко спотова и пјесама популарних музичких жанрова.
Док они смишљају нове пјесмице и компонују нове мелодије, ја остајем вјеран стиховима краља Стефана Твртка I Котроманића:
„пријех благодат од господа бога
и сподобљен бих вјенца и части
и ксифтар царски родитеља својих
господе србске краљева и цара“.
Comments
v
Ma poima ti nemas. Ustvari dosta si toga napisao ali zbog svo fasistoidnosti neznas objektivno gledati stvari.
Ja cu ti to razjasniti ukratko a ti onda malo vise proucavaj istoriju.
Kralj Tvrtko je iz mjesane porodice (mama katolkinja, otac pravoslavac).
Stvorio srednjovjekovnu Bosnu. Ovo ti se nece svidjeti ali Bosana je starija od Srbije. Raska nije srbija, Raska je preteca srbije ali nije bila Srbija. I raska je bila u to vrijeme jako nestabilna a na kraju se i raspala. Dok je bosna tada bila najstabilnija u regionu.
Logicki gledano posto ovo nisam nikad istrazivao u to vrijeme se srbi nisu nazivali srbi. To je tek kasnije doslo.
Na podruciju Bosne su zivjeli Bosnjani.
Kralj Tvrtko je bio poznat kao veoma Tolerantan kralj prema svim religijama.
Ti bosnjani su pripadali razlicitm religijskm skupinama.
Da samo napomenem tada je bilo islama u bosni jer islam je prvo dosao trgovackim putevima. Znaci muslimana je bilo prije turaka.
To mozes provjeriti u svojoj matici. U matici ti pise da preko drine u bosni zivi narod bosnjani i da medju njima ima i katolika i pravoslavaca i muslimana i jevreja...
E sada gdje pocinje prokletstvo Bosne.
Prokletsvo bosne pocinje sa Turcima. Turci su bosnjanine podjelili na bosnjanin musliman, bosnjanin katolik i bosnjanin pravoslavac.
Tu se vec pocinje gubiti identitet. I to je trajalo jako dugo do dolaska Austrougarske.
Austrougarska nas je unistila do kraja.
Ona je rekla da su bosnjani katolici hrvati, bosnjane pravoslavce je pretvorila u srbe a bosnjanima muslimani .....
Tako da bosanski srbi su ustvari asimilirani srbi a i bosanski hrvati su asimilirani hrvati a muslimani su postali muslimani.
I Tako su nestali bosnjanini...
I od tada pocinju svi problemi na nasem bosanskom prostoru. Bukvalno brat na brata udara a da nisu ni svjesni toga.
Po novijim genetskim istrazivanja bosna bez semberije, hercegovina i dalmacija imaju isti genetski kod bez obzira na nacionalnu opredjeljenost.
ajde da ti malo pojasnim par stvari najkrace moguce.
Pri doseljavanju Juznih Slovena, nabroj mi plemena koja su se doselila, i nadji jedno koje se zove ili identifikukje kao "bosna, ili bosansko pleme"
U srednjem veku na prostorima bosne, ziveli su ljudi koji su pripadali srpskim ili hrvatskim plemenima.
A kralj Tvrtko se sam izjasnjavao kao Srbin, sto je ozvanicio uzimanjem krune Nemanjica.
Ovo je cinjenica sti ni ti nisi pokusao da oboris, osim sto si pokusao reci da Srbi i Hrvati su stvoreni pre ~200 godina..
Zasto se Tvrtko krunisao krunom Nemanjica, i nazivao se kraljem Srba ?
On je bio kralj bosne a kasnije i srba. Da nije bio toliko jak kao da bi mu dali da vlada. Da mu niste krunu dali sam bi je uzeo. Da mu se niste pokorili sam bi vas pokorio. Ne laskaj te sebi da ste mu poklonili krunu tek tako
"Da mu se niste pokorili sam bi vas pokorio. Ne laskaj te sebi da ste mu poklonili krunu tek tako"
Covek, ja razumem da ti ne znas istoriju.. ali sto se onda hvatas za istorijska pitanja ako si paglu za to?! "Kralj Srba" je bila samo titula, nikada zvanicno nije vladao Srbijom
Zajedno sa srpskim knezom Lazarom Hrebljanovićem porazio je oblasnog gospodara Nikolu Altomanovića 1373. i proširio se na područja Drine i Lima. Početkom 1377. od Balšića je preoteo Trebinje, Konavle i Dračevicu. U njegovoj državi bilo je područje ranije države Nemanjića. Na taj način je stekao uslove da preuzme i obaveze ranijih srpskih vladara u međunarodnim okvirima, naročito u odnosima sa Dubrovnikom. Tvrtko je imao i formalne uslove da to učini. Nakon smrti cara Uroša, potkraj 1371. godine, on se javio kao pretendent za upražnjenu srpsku krunu imajući i direktno srodstvo preko bake Jelisavete sa dotadašnjom vladarskom lozom Nemanjićima.
Krunisanje Tvrtka I izvršeno je 1377. godine u mjestu Mile, nedaleko od Visokog, u srednjoj Bosni. Tvrtko se po tradiciji srpskih vladara nazvao Stefanom. Njegova titula pokazuje osnov po kojem je postavio legitimno pravo na upražnjenu srpsku krunu: kralj Srbljem, Bosni, Pomorju, Humskoj zemlji, Donjim Krajem, Zapadnim Stranam, Usori i Podrinju. Tvrtkovu titulu priznali su Dubrovčani i počeli su da mu isplaćuju Svetodmitarski dohodak koji je ranije pripadao srpskim vladarima. Tvrtkovo krunisanje i proglašenje kraljem u sintagmi 'kralj Srbljem' odnoslilo se na teritorij koji je priključio Bosni između 1373. i 1377. godine. Njegove obaveze prema preostalim srpskim oblasnim gospodarima nisu postojale. Otuda u izvorima i nema informacija o prihvatanju ili neprihvatanju Tvrtkovog čina među srpskim oblasnim gospodarima i Srpskoj pravoslavnoj crkvi. Realno stanje na terenu nije rezultiralo njihovom vazalnom odgovornošću, nekoj vrsti pravnog statusa prema novom kralju.
@denzoone
Kralj Tvrtko se izjasnjavao kao Srbin, nije pokorio srbiju, nego je bio najjaci od preostale srpske vlastele, i kako je u to vreme bilo, ne samo u srbiji nego svuda, jednostavno je uzeo vlast u svoje ruke, kao sto su mnogi radili pre i posle njega, sirom sveta.
A to da je pokorio ili da se srbija predala sama cinjenica da je preuzeo ime NEMANJICA dokazuje sta je on mislio o sebi i gde pripada.
Pa mogao je da uzme i ime "Osmanlija" ali nije..
Sad da te pitam nesto...
U prvom postu napisao si da je u bosni bilo muslimana pre turaka.
Ako je to istina, onda sigurno mozes mi naci neki valjan dokaz.
Recimo, kao sto u bosni postoje mnoge crkve i hramovi od pre 10og veka, , ajde ti meni nadji samo jednu Dzamiju id tako 10og-11og veka.
ajde Srbine volio bi da vidim i to cudo
bosnjanin + pravoslavac = srbin
bosnjanin + katolik = hrvat
bosnjanin + musliman = musliman
sve mi jebi ako ja ovo mogu da razumem... to znaci da je bosnjanin u muslimanskoj jednacini jednako NULA?!?
Znaci genetska slicnost izmedju bosanskog hrvata i bosanskog srbina je veca nego bosanskog srbina sa srbijanskim srbinom.
Austrougarska je isto htjela unistiti nacionalni identitet madjarskoj ali kod njih im to nije uspjelo.
Znaci nase bosansko stanje je otprilike isto kao u Ruandi. Neko nam dosao i rekao ti vise nisi to od sada si to.
Sada nas svi koriste kao svoje marionete. Hebe se vasim maticama kako vi zivite u bosni
E prema svemu ovome gore kralj Tvrtko je bosanski kralj. Nije ni muslimanski, ni hrvatski ni srpski nego bas ono Bosanski.
U svakom slucaju istina je da nikog nije briga kako se zivi u Bosni, i sto tamo korupcija cveta vise nego u bilo kojoj ex Yu drzavi, sto je steta jer narod mnogo ispasta.Prvo ratovi a posle lopovi, ima li sta gore.Pitam se koliki deo krivice snosi medjunarodna zajednica a koliko lokalni politicari.Tvrtko i ostali su deo proslosti a sta je sa buducnoscu Bosne?Nece Tvrtko ni Srbima ni Hrvatima ni Muslimanima obezbediti posao i normalan zivot
Kako mu se zvala stara hmm? A Vladislav sta je bio hmm? ajde poturice bjez odavde kad nemas pojma ti si Srbin hteo ili ne hteo razumijes?
[removed]
To sam hteo da cujem brate TO! Svaka ti se pozlatila.. BRATE
bravo za clanak!
o7
Ja cekam da ti u komentare uleti onaj "ponosni Bosanac" pa da krenem da umirem od smeha. Za njega je ovaj Denzone mala maca...
evo, sada ces da vidis... 3...2...1... IDEMO!
СРЕЋАН ТИ РОЂЕНДАН СРПСКА РЕПУБЛИКО !!!!
ДА НАМ ТРАЈЕШ МИЛИОН ГОДИНА !!!
erepublik.com/en/article/-1344-2485704/1/20
Kad god tebi krenem
uhvati me trema
nije sto si moja
al' ljepse te nema
Kakav London, kakva Amerika
najljepsa na svijetu
Srpska Republika
Cast Parizu, Becu, Americi
kapu skidam samo
Srpskoj Republici
Znas ti sta je brale
u ljutome boju
stvoriti za uvijek
Republiku svoju
Sanjali te dugo
svi daleki preci
uvijek sve za tebe
reci samo, reci!
[removed]
[removed]
Radli mi u Ferida na ploči da se čoek more uselit prije zime...
nisam čitao 😃
bosna je drzava svih gradzana koji je osjecaju svojom a tvrtko nije moj.moj je Ajdin a Tvrtko je valjda od covjeka
samo mi nije jasno ko ih uci ovakvu istoriju , pa cak i malo dete zna istoriju... u Bosni nije bilo druge nacije do srpske , padom pod osmansku vlast mnogo pravoslavnih ljudi prelazi u islam..vecinom su to one kukavice sto nemaju petlju da ginu uz svoj narod i svoju veruu , e takav je i deda ovoga Denzonee , sad izmisljate neku novu istoriju , a jedina je istina da ste prodali VERU ZA VECERU, Ovo vazi i sa austriske konjusare (ustase) koji su se prodali vatikanu!!!!
Volim ta novosavremena svojatanja i kicenja tudjim perijima... Isti slucaj i sa Teslom i Hrvatima...
„пријех благодат од господа бога
и сподобљен бих вјенца и части
и ксифтар царски родитеља својих
господе србске краљева и цара“.
Da li si resio misije 3x po 25 coment?
Rekao bih da nisi, pa sto se ne oglasavas da se to zavrsi??
ovaj denzone je bolestan decko
*
Заостао у развоју. Менталац...