[$] ТАК ЛИ ВЫГОДНА АРЕНДА?
Hryushkin Aleksandr
К сожалению, админы игры не предоставляют игрокам возможностей для сбора статистической информации в сфере экономики. (Спасибо хоть уходящие налоги стране-оккупанту ввели!) Поэтому игрокам приходится изобретать свои методы расчетов.
В этой статье я хотел бы поговорить о выгоде аренды чужих регионов для страны.
Как известно, владение чужим регионом дает стране собираемые налоги с этого региона (рассчитывается просто - общая сумма налоговых сборов за день делится на количество коренных регионов), а также дополнительный бонус к производству. Расчет выгоды этого бонуса я и попытаюсь прояснить.
Допустим, мы арендовали регион с резиной за 2100 сс в неделю. Налоги с него возвращаем. Владение этим регионом дает стране бонус 10% к производству оружия и железа (wrm) если у региона нет прямого пути к столице страны или 20% если такой путь есть.
Если прирост производства, переведенный в деньги, перекрывает стоимость аренды, то она выгодна стране (ее гражданам). В нашем примере стоимость аренды в сутки будет равна 300 сс (2100:7 дней). Если не учитывать прирост в производстве железа, а взять в рассчет только расположенные в России ку7 танкарни, то при текущей стоимости танка на рынке - 5.4 сс (кстати, одна из самых низких в мире, если не самая низкая) и повышении производительности завода на 10% (+1 танк) окупаемость аренды будет равна 56 отработкам на заводе. при 20% увеличении - 28 отработкам. Т.е. если в стране 28 человек отработали один раз на заводе в день, то аренда уже окупила себя - стоимость произведенных танков уже перекрыла стоимость ренты.
Как же узнать, сколько ежедневно в стране отработок на железных (wrm) шахтах и оружейных заводах?
С этой целью мной был инициирован опрос среди активных игроков отряда Феникс (Автор статьи является бойцом этого отряда), включая Академию Феникса.
В ходе опроса было установлено, что у бойцов Феникса (граждан России) в наличии как минимум:
17 заводов ку7 (один загружен полностью, один не работает, 10 на менеджерстве и на 5 заводах - в среднем по 3 доп работника ) В сумме - 41 отработка в сутки = дополнительные 41 танк при повышении бонуса на 10%.
101 резиновая шахта (увеличение производства на 25 единиц за каждые 10% бонуса) при отработке менеджером дает дополнительные 2525 железа за каждые 10%.
196 селитровых шахт (увеличение производства на 17.5 единиц за каждые 10
😵при отработке менеджером дают дополнительные 3430 железа за каждые 10% бонуса.
85 алюминиевых шахт (увеличение производства на 12.5 единиц за каждые 10
😵дают при отработке менеджером дополнительные 1062 железа за каждые 10% бонуса.
3 нефтяные шахты (увеличение производства на 7 единиц за каждые 10
😵дают дополнительные 21 железа за каждые 10% бонуса.
10 железных шахт (увеличение производства на 3.5 единицы за каждые 10
😵дают дополнительные 35 железа за каждые 10% бонуса.
В сумме анкетированным бойцам каждый прирост бонуса на 10% дает дополнительные 7073 железа. (здесь не учтены еще более 45 шахт, владельцы которых забыли указать их вид)
Теперь монетизируем наши расчеты. Возьмем текущую цену танка - 5.4 сс и стоимость железа - 2 коп. В итоге получаем 362.86 сс - таково монетизированное увеличение производства опрошенных бойцов в сутки при увеличении производственного бонуса на 10%. И это только часть бойцов Феникса!
Я учитывал, что все бойцы работают на своих шахтах (при текущем ворктаксе с менеджера = 0.5 сс выгодно работать даже на железной шахте), но конечно могут быть люди, не работающие на шахтах. имхо, таким человеком может быть развитый игрок (наверняка мастеркард), которому проще купить железо с рынка и сохранить велл для боя (например за медальку в 4 диве). Считаю, что такие люди - скорее исключение, чем правило. Но при желании можно собрать подробную статистику, кто не работает на шахтах.
Я описал правило, которым можно руководствоваться при рассчете выгоды аренды. Конечно для повышения точности рассчетов можно добавить НДС при монетизации, поиграть с ценами. А чем больше людей поучаствуют в таком опросе - тем точнее мы будем знать насколько выгода от аренды перекрывает расходы на нее. В будущем я хотел бы запустить подобный опрос и в других отрядах страны.
Меняя данные в формуле мы окончательно поймем - стоит ли арендовать тот или иной регион или это будет в ущерб стране.
Давайте применим эту формулу к нашей ближайшей аренде - иранской селитре, поскольку в прессе были мнения, что аренда не выгодна. По договору у нас не будет арендной платы (только разница в поступаемых налогах) и мы получаем бонус к оружию 20%.
Россия получает с одного региона в среднем 584 сс, Иран - 500 сс. Таким образом, обменявшись регионами, мы будем платить примерно 170 сс в день (или 1190 сс в неделю). Опрошенные бойцы феникса при получении иранского бонуса будут получать монетизированную прибыль в размере 726 сс ежедневно! И это только малая часть населения страны! Согласитесь, довольно выгодный вариант.
Приглашаю к обсуждению статьи в комментарии. Особенно интересующихся экономикой (при всём её убожестве) в этой игре. Буду рад увидеть в комментариях Арара, т.к. он интересовался темой.
Powered by eEditor.
Comments
таки вотЪ!
Действительно выгодно получается для еРоссии.
Мне кажется, что считать надо по соотношению жителей в регионе. То есть если в стране их 2 регов в одном из них живет 90% населения, то первыйбольше приносит денег
Вам действительно кажется.
в игре налогообложение привязано к гражданству, а не нахождению в регионе. поступление налогов с каждого региона одинаково. усредненная механика рудминов.
Ясно. Спасибо за инфу, хотя странно так.
Только один, мне кажется, просчет ты допустил. Ты считаешь прибыль для игрока, в то время как сколько уходит в бюджет не посчитал.
НДС на оружие - 2%. Рабочий налог при менеджере 0,5 руб. при работнике до 0,74 руб
16*0,5=8 руб с менеджеров танковых фирм.
25*0,74 руб=18,5 руб с работников рабочим налогом
395 отработок менеджеров на шахтах дают 197,5 рублей
Итого, с рабочего налога 224 рублей.
С НДС танки: 41 *5,8*0,02 = 4,76 рублей.
Итого, с учтенных МИДом игроков в казну приходят дополнительные 228,76 рублей. Это при 10% приросте. То бишь, в день при 20% 457,52 рубля.
В этих 2 опрошенных юнитах 78+25=103 человека, что 25% активного населения, если считать по последним выборам. при сохранении тенденции страна получит максимум 1800 в день прибавки. Что, конечно, перебор, скорее всего цифра будет где-то 600 рублей.
Наша страна в лучшие из дней получает 8000, то есть 666,67 на регион. Иран в худшие из дней - 3600, что на регион 450. Значит, при худших условиях мы платим в день 433,34 рубля.
Исходя из этих вычислений, Договор имеет положительное сальдо в любом случае, но прибыль невелика для бюджета.
ты забываешь про одну важную деталь - у нас страна для граждан, а не граждане для страны. в первую очередь прибыль должна идти гражданам. казна страны тоже существует для благополучия граждан. у нас же тут не рл. )))
С этим все да, но убыль бюджета на всех отразится. Я просто подметил ошибку в вычислениях и указал ее. Ты сначала считал яблоки, а в итоге посчитал яблони из суммы яблок, что нельзя. Все равно он прибыльный, хоть и не сильно.
в опросе участвовало 63 бойца.
Мы и ориентируемся на игроков в первую очередь, и прекрасно, что наша казна не страдает, когда выигрывают бойцы.
При невозможности игрокам с низким уровнем пробиться на рынок, развить производство, получается не очень система. В итоге, выигрывают только крупные игроки на всех рынках.
Итого, с учтенных МИДом игроков в казну приходят дополнительные 228,76 рублей.
______
Расчеты, конечно, забавные. Непонятно только с чего ты взял, что от аренды появятся дополнительные отработки?
Они и не появятся. Производительность вырастет
дополнительные с учетом сегодняшних бонусов регов
Они и не появятся. Производительность вырастет
_____
Верно. Только вот рабочий налог снимается с отработки, вне зависимости от ее производительности. Откуда ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ 224р с него?
Ну да, тут будущий экономист тоже облажался
это не дополнительный, это сколько за день будет сниматься. Там нет слова дополнительный. А вот у общего числа ошибся, написав дополнительные. НДС с танков - 41*17*5,8*0,02=80,852 рублей. (если у нас сейчас +50% бонус, а будет +70😵
Рабочий налог я не понимаю, почему я умножал, ведь он не зависит от бонуса, значит это все надо суммировать - 304,85 руб с 63 бойцов. Если спроецировать на все население по последним выборам, то 1935,57 рубля/
Они составляют 15,75% проголосовавших, пусть владельцев Q7 пекарен и шахт - 30% - то 580,67 рублей. ТО есть, если у нас 30% таких, то договор рентабелен, если у нас только эти 63 бойца, то нерентабелен.
Вроде теперь все верно посчитал. Хотя, лучше было бы знать, сколько владельцев чего у нас по стране. А увеличится налоговое поступление на 9,51 руб. при максимальном населении.
лучше было бы знать, сколько владельцев чего у нас по стране.
____
Конечно. Без этого погрешность подобных расчетов делает их бессмысленными.
Чтот бедно живут бойцы феникса, отсюда вывод, обирают бюджет или мастеркарды.
Вероятность отдачи регионов Ирану составляет 85%, так что прошу Хрюшкина выпустить статью через 2 недели уже с реальными цифрами относительно бюджета, чтот в расчетах не то.
P.S. Перепроизводство чтот забыли? через неделю если даже все будет хорошо, все забьют свои склады и производство вообще остановится.
если бойцы ГРАда желают померяться пиписьками с бойцами Феникса - милости прошу. запустим анкету и у вас. отслеживание налогов конечно же ведется. еще с мая. обязательно выпустим статью с итогами.
Хрюшкин КЭП 🙂
Расчет очень приближенный, но похож на правду)
Хотя с железом по 0,02 я бы очень поспорил. Неделями бесцельно висит...
кэп не кэп, а многие не понимали как можно рассчитать выгодность аренд. я рад, если ты всё это знал заранее.
Я посчитал, когда ты (видимо?) несколько дней назад собирал данные по производствам - ггде-то в чате проскочило.
Вот я "сложил 2 и 2" и прикинул на пальцах выгоду)
Проблема заключается в том, что в текущих условиях рост производства в сегменте оружейки не означает рост продаж в сегменте оружейки. Просто у компаний работающих в этом секторе больше товара будет оседать в стоках. Это означает, что "монетизация", о которой говорит автор является по большому счету виртуальной. На мой взгляд вся эта афера не принесет казне еРоссии дополнительный доход от налоговых поступлений.
Чтобы не сотрясать воздух впустую я предлагаю зафиксировать доходы казны от налогов с коренных регионов еРоссии и еИрана за неделю (513-519) и затем сравнить эти цифры с тем, что мы будем иметь по факту обмена регионами.
Итак,
Россия, дни 513-519, доход от 12 коренных регионов: 51350 рублей
Иран, дни 513-519, доход от 8 коренных регионов: 28556 рублей
Казна существует для того, чтобы приносить пользу гражданам. В данном случае она дает гражданам больше танков. В чем проблема?
Стопе, кому дает больше танков? Я к примеру на самообеспечении, выгода считаю будет нулевой, так как и так склады под завязку, а они у меня не маленькие...
Склады забиты - продавай танки, покупай голд и батоны. Или раздавай танки, покупай лучи добра от новичков. Если у тебя склады забиты танками, то ты что-то делаешь не так, имхо.
Нет, это фундаментальное заблуждение Президента и его кабинета. Казна существует для того, чтобы осуществлять оперативное управление страной: заключать МПП, финансировать различные госпроекты, выставлять приказы на важные битвы и т.д. Эта игра не про заполненные стоки нескольких десятков владельцев компаний. Это прежде всего военно-политическая игра с кастрированным экономическим модулем. Нет никакого смысла накручивать цыферки ресурсных бонусов, если это не ведет к пополнению казны и росту налоговых отчислений с бизнеса. Это вообще азы...
Если у тебя есть хоть малейшая способность к анализу, просто сравни налоговые поступления в бюджет, например, США (or whatsoever) и налоговые поступления в бюджет России. А затем приведи эти данные к количеству активных эккаунтов обоих государств.
Как раз воспринимать казну как бизнес - фундаментальное заблуждение. Она не обязана себя преумножать. Бюджеты с большим профицитом - явный просчет управленцев.
Страна должна помогать людям, а не собирать с них дань. На МПП хватает, как и на текущие гос. проекты. Если появятся новые - их финансирование нужно обсуждать по мере появления.
@Paksa А ну я понял твою логику. Такой подход был верен 4-5 лет назад, когда была экономика, и искусство управления состояло в том числе и в том, чтобы максимально наполнить бюджет при заданных ограниченных ресурсах. С тем, чтобы в итоге всё равно весь профит спустить на войну за те же ресурсы.
Сейчас ситуация существенно изменилась. Во-первых, экономику кастрировали и заработать много на ней невозможно. Во-вторых, неограниченная продажа голда за РЛ деньги делает какие-либо потуги в экономике довольно бессмысленными.
Основная задача государства - собирать и перераспределять ресурсы, в современном случае - деньги. Обогащаются сейчас единицы, основная масса игроков ничего не может поделать из-за бешеного доната. У нас есть богатые, более менее, владельцы сверхкушных фабрик и шахт, и бедные рядовые игроки, которые за день зарабатывают 42,03 рубля, что 1302,97 рублей в месяц, что 6,49 голды в месяц, если у них есть 3 Q1 фермы. Я не помню, сколько дают сейчас в начале.
Вот эти люди могут уповать только на государство, которое могло бы им подкинуть денег.
Если бюджет сокращается, то и программ можно меньше себе позволить, а затем и все остальные пострадают вслед за бюджетом.
Государство не занимается перераспределением. Оно стремится дать игрокам не рыбу, а удочки. У некоторых неразумных это вызывает сопротивление. Но ксчастью таких абсолютное меньшинство
Вот прошу, насчет функций государства даже не надо спорить. Как потенциальный экономист и политолог уверяю тебя, что первая и основная функция гос-ва - сбор налогов. С последующим перераспределением средств. Вот вы берете сейчас у "бизнесменов" и отдаете армии и МО, МИД, немного РВА. Вы защищаетесь, обучаете за счет средств этих "бизнесменов". Это и есть перераспределение. разумное гос-во старается помочь своей дойной корове приносить больше молока. Здесь общий интерес и у вас, и у них. Вы вложите в них, ни принесут больше налогов вам, все в профите.
Оно не должно отдавать деньги, оно должно стимулировать производство, к примеру. У нас 3 месяц КАК МИНИМУМ сокращается бюджет, причем налоги не менялись. Значит, производство, оборот рынка сокращается. Оборот рынка уменьшается, цена увеличится в конце концов, к этому будет стремится скачками (спрос может меняться независимо от количества игроков, а предложение - зависит при прочих равных, а равные здесь темпы увеличения производств). Пользы никому это не принесет.
Можно стимулировать какие-нибудь сектора, чтобы развивать производство, путем, к примеру, кредитования или лизинга для бойцов к-н МЮ, или тех, за кого поручились и тд. Я не говорю же отдавать. Придумать можно как тратить деньги, я сейчас пишу статья примерно по этому вопросу, сегодня-завтра допишу.
Ох уж эти теоретики. Страшно становится за РЛ экономику.
Это игра и тут всё немного не так работает как в жизни. Модель экономики максимально упрощённая, но даже с её пониманием возникают проблемы.
Да, а бюджет, кстати, не сокращается. Сократились запасы в игровой казне так как в прошлом месяце много вывели на МО. Но так и не потратили.
Короче, много букв и все мимо кассы
Обмен производится не ради доходов казны, а ради роста производительности для всех граждан. То, что при этом бюджет не несёт убытков, тоже очень хорошо.
В статье даётся приблизительная оценка выгоды от роста производительности при текущих ценах.
Ну будет у тебя в стоке не 2.000.000 WRM, а 2.200.000 WRM
Это сделает тебя счастливым?
К разговору об убытках казны мы вернемся через 2 недели, когда я вернусь из командировки и на руках будут цыфры.
Не у меня, а у всех граждан России. И да, для новичков прибавка в оружии не бесполезна. Да и для других игроков тоже.
Какой-нибудь середнячок 20 лвла с тобой явно не согласится.
Учиться, учиться, учиться.
В.И.Ленин
V36 заслужен конечно. Но вообще ощущение что все люди стоят у огромной монеты и обсуждают ее, проблема в том что хоть и смотрят на одну монету, орел и решка сильно отличаются. Просто игра многогранна, и кому то не нравится видеть свой регион под Ираном, и получите вы хоть 100 тысяч сс в бюджет, ему легче не станет- у него другой фан! И доказывать экономическую выгоду, тому для кого "еРодина не продается"- бессмысленно. Президент победил на выборах благодаря тому что за него проголосовало большинство- и он имеет право делать так как считает нужным, значит его фан- фан большинства.
Отличный анализ! Предлагаю углубить и расширить🙂
Общий вывод ясен - аренда нам выгодна.
Но как уже говорили выше, стоит обсудить вопросы перепроизводства и цен на ку7.
Мой заводик стоит, тк у меня уже 1к+ этих танков и не сильно понятно что с ними делать.
Обсуждение можно провести тут или в отдельно запиленной статье.
Цікавий аналіз, Хрюшкін!
Дякую!
Колись намагався зробити аналіз ВНП підчас введення окупаційного податку.
Можливо що мої висновки будуть цікавими для тебе:
http://www.erepublik.com/en/article/-1-2345536/1/20
при текущей стоимости танка на рынке - 5.4 сс (кстати, одна из самых низких в мире, если не самая низкая) и повышении производительности завода на 10% (+1 танк) окупаемость аренды будет равна 56 отработкам на заводе
_____
Неверно. Для производства этого дополнительного танка также необходимо дополнительное железо. Следовательно прибыль будет не 5,4р ,а 5,4-4=1,4р. Ну и отработок потребуется более двухсот.
Неверно. Производительность железного производства тоже вырастет
Неверно
_____
Нет. У меня все верно.
Производительность железного производства тоже вырастет
_____
1. Конечно. А насколько вырастет производство железа у игрока, у которого нет железных ферм?
2. Почему тогда уважаемый автор посчитал железо дважды? При его производстве, а также при конвертации в танки?
Вы уж определитесь, либо мы производим дополнительное железо, либо танки из него.
У кого-то нет железных ферм, у кого-то есть. И там и там производительность возрастает. Для страны в целом без разницы. Твой расчёт может быть верен если кто-то из танкостроителей покупает импортное железо. Но за это башку надо отрывать в любом случае
Для страны в целом без разницы
_____
Согласен. Просто у автора из-за дважды посчитанного железа расчеты не совсем верны.
Например, выращенную на грядке картошку можно съесть, а можно продать. Но нельзя и съесть и продать одновременно.
Но за это башку надо отрывать в любом случае
_____
Совсем нет. Для таких случаев у правительства какраз имеется один из немногих еще работающих рычагов управления - налог на импорт. При текущих ценах его оптимум где-то в районе 50%.