Саопштење Уједињене еСрбије

Day 1,851, 13:15 • Published in Serbia Serbia • by Sever Vetrovnik






О чему се, заправо ради?

Укратко, Страјдер је повукао српске представнике са савезних канала. У последњем пасусу назначене поруке такву одлуку образложио је тиме што је за стабилност савеза неопходно да се међу оснивачима савеза налазе представници обеју великих коалиција у еСрбији, као и да изабрани представници народа треба да имају стварну моћ у савезу, међу оснивачима, или у његовом вођству.

Изабрани представници еСрбије добијају приступ савезним каналима на којима се окупљају министри спољних послова, председници, саветници и министри војни, где могу да искажу своје мишљење, предлоге и планове. У сваком тренутку могу да се обрате некоме из тренутног вођства у савезу како би затражили састанак или негодовали због неких одлука. Та права представници земаља имају без обзира одакле су, и без обзира у којој се политичкој странци налазе. Према томе, није неопходно да се међу оснивачима савеза налазе представници свих групација у Србији.

Међу оснивачима савеза треба да се нађу они који су на оснивању савеза и радили, док се стабилност еСрбије постиже политичким договором најмоћнијих странака о правцима развоја еСрбије, тј. дефинисањем основних начела српске државне политике којих би требало да се придржава свака власт.





Као што видимо, Страјдер је док је био министар спољних послова еСрбије допустио да настане ЦТРЛ и тако Србију оставио без савеза. Његов аргумент је да је ОНЕ морао да се распадне како би се касније распао ЦТРЛ. Има ли то смисла, знајући да је ОНЕ у то време постојао и могао да се оживи, а да је ЦТРЛ био само идеја?

Када се ЦТРЛ формирао, Србији је претила опасност да остане без савеза. Неактивност, или недовољна активност, есрпске дипломатије током летњих месеци спустила је наш однос са савезницима на ниво довољно низак да почну да нас напуштају.

Октобарски тим МСП-а вредно је радио на томе да се ЦТРЛ разбије и да се Србији омогући савез. Ако су ти људи предано радили на томе Србија поново буде део јаког савеза, и успели у томе, успевши да подрију ЦТРЛ и врате старе савезнике, не видимо зашто је проблем да се они и нађу међу оснивачима.



Савез је био скоро готов на крају октобарског мандата. Сада морамо да се зачудимо зашто се са његовим оснивањем чекало скоро месец дана и основано да питамо да ли је то производ таштине појединаца који су тада били на власти, а који нису желели да савез настане ако се њихово име не налази међу оснивачима? С друге стране, зашто би особа која је признала да је допустила распадање ОНЕ била део оснивача неког новог савеза?




Када се одлучило да оснивача неће бити, настао је нов проблем.

Као што можете видети, Страјдер је повукао наше представнике са савезних канала.
зато што су у савезно вођство ушли Baltazar8 и Cookies_Crisp који нису из владајуће коалиције.

НАПОМЕНА: За разлику од оснивача савеза, који се не мењају, и имају улогу посматрача и саветодаваца, вођство савеза се мења сваког месеца и првенствено треба да води рачуна о организацији савеза и прављењу војне стратегије.



Како се савезно вођство мења сваког месеца, и Страјдер би имао прилику да се кандидује за неку од позиција и добије место у истом, тако да нема разлога повлачити српске представнике са савезних канала и правити скандал на самом почетку само зато што неко није успео да уђе у савезно вођство, а како се може сазнати, Србија уопште није ни гласала тада јер - наше су представнике повукли с тих канала.

Наравно, овом приликом ћемо осудити и то што су поруке које су наши представници слали савезницима доспеле до јавности. Такође поручујемо савезном вођству да оно треба да се мења и да савез није својина неколицине људи, већ да они који су на његовом врху треба да дозвољавају новим лицима да узму учешће у раду савеза, иначе ће се десити исто што се десило савезу ОНЕ и што се сада дешава ЕДЕН-у. А то је савезно вођство у којем се непрекидно смењује исти круг људи који не допушта другима да преузму њихова места, нити се труди да пронађе људе који би то могли да раде. То што су логови и приватне поруке допрли до јавности заслужује посебну интервенцију, и власт ће у томе имати нашу подршку. Није све црно-бело, и УеС ће увек од представника власти тражити да се од савезног вођства захтева транспарентан рад, али је Страјдер, као део овомесечне власти прекршио одређене норме и допустио да његова таштина, страначки интереси и српска политичка борба пређу границе е-Србије и открију се пред странцима, што је за нас неприхватљиво и што не можемо оћутати:





НАПОМЕНА: За време априлског и мајског мандата, док је УеС био на власти, у савезном вођству налазили су се чланови СЗР-а, док УеС није имао никога из својих редова тамо. Између осталог, међу члановима тог вођства био је и Страјдер, а ни за време Милановог мандата, ни за време Зигазагиног мандата, УеС није повукао еСрбију са савезних канала због тога.


ДОДАТАК: Сматрамо и да закон о америчко-пољском МПП-у захтева објашњење, па питање зашто се потписује постављамо како тренутном МСП-у, тако и члановима вођства нашег савеза.

Спорни закон: http://www.erepublik.com/sr/main/law/Poland/120734








Уједињена еСрбија