Προτάσεις. by me.
•
by Patsumbas360
Προσωπικά ακόμα αναρωτιέμαι πόσο δύσκολο μπορεί να είναι .
Μου είναι αδιανόητο ότι νοήμον άτομα με κοινό σκοπό (το καλό όλων μας) δεν μπορούν να συνεννοηθούν σε απλά και βασικά πράγματα.
Ο στόχος.
Μιας και παίζουμε παιχνίδι που σκοπό έχει την επικράτηση γιατί να μην θέσουμε έναν στόχο ? Ας πούμε 100/100 στα bonus παραγωγής.
Ο τρόπος.
Πως μπορούμε να επιτύχουμε αυτόν τον στόχο? Κομματική και στρατιωτική συνεννόηση και οργάνωση σε πρώτη φάση. Και «επιβολή» της απόφασης μας στην συμμαχία .
Εφικτό? Ίσως.
Σκέψου το ΜΟD για παράδειγμα , να μην ηγείται μέλος της κυβέρνησης αλλά από το συμβούλιο όλων των στρατιωτικών μονάδων να εκλέγεται ενας διαχειριστής.
Το συμβούλιο θα αποφασίζει και ο διαχειριστής θα εκτελεί.
Το συμβούλιο θα μπορεί και να τον καθαιρεί εάν το κρίνει απαραίτητο.
Ο διαχειριστής θα έχει και στην διάθεση του ένα ποσό οπου το συμβούλιο θα κρίνει την αναγκαιότητα για CO ή όχι.
Σκέψου επίσης ότι και το προεδρείο της βουλής θα έχει στην διάθεση του άλλο ένα τέτοιο πόσο (σκέφτομαι 2 φορές το ποσό ( 2 πακέτα) που θα κατέχει το MOD) με μόνο σκοπό να καλύψει τις ανάγκες του MOD εάν χρειαστεί παραπάνω CO.
Φυσικά λέω το προεδρείο γιατί η βουλή θα εγκρίνει την διάθεση του έξτρα αυτού ποσού. Εάν δεν εγκρίνει η βουλή , δεν θα έχεις έξτρα πόρους.
Άμεσα έχεις έλεγχο στις δαπάνες για CO , αφού οι αποφάσεις δεν θα παίρνονται από έναν αλλά από ομάδα .
Σκέψου το ΜοFa επίσης να βγαίνει από αυτό το στρατιωτικό συμβούλιο + την βουλή
Στρατιωτικά είναι απαραίτητο , πολιτικά είναι αναγκαίο.
Σκέψου το ΜοΕ οπου θα ηγείται επιτροπή εκλεγμένη από την βουλή . Ο Υπουργός δεν χρειάζεται να είναι καν προτίμηση του CP, αλλά της βουλής , ακόμα και αν δεν είναι βουλευτής.
Δουλειά του θα είναι η διαχείριση των εταιρειών και αφού θα υπάρχει έλεγχος και διαφάνεια στα CO απλά θα μεριμνεί στο στοκάρισμα χρημάτων και αγαθών μέχρι ενός συγκεκριμένου αριθμού για να καλύπτονται ολες οι ανάγκες της χώρας και για την δύσκολη ώρα. Όλα τα υπόλοιπα θα πέφτουν στους πολίτες , με παροχές , αναβαθμίσεις με τους ήδη διαθέσιμους τρόπους αλλά σε μεγαλύτερη κλίμακα.
Είμαστε ολοι στρατιώτες και ολοι πολίτες. Οι αποφάσεις θα παίρνονται πλειοψηφικά για την μέθοδο και τον τρόπο κατάκτησης του σκοπού αυτού.
Οσοι γουστάρουν το στρατιωτικό κομμάτι μέσω της συνεργασίας με τις υπόλοιπες στρατιωτικές μονάδες και την βουλή θα έχουν μια τεράστια δύναμη διαθέσιμη για έναν σκοπό.
Οσοι γουστάρουν το πολιτικό κομμάτι , θα έχουν την δυνατότητα και να ελέγχουν το στρατιωτικό κομμάτι να μην ξεφεύγει στα έξοδα αλλά και να το στηρίζουν.
Και ο πρόεδρος? Τι θα κάνει ο πρόεδρος? Ο πρόεδρος είναι ο διαχειριστής , όπως οφείλει να είναι. Ο πρόεδρος θα είναι ο συνδετικός κρίκος σε όλα αυτά και θα υλοποιεί τις αποφάσεις των ομάδων αυτών.
Μην μπέρδευσε , οι ομάδες αυτές δεν είναι τίποτα άλλο από εμάς τους ίδιους. Εμείς είμαστε μέλη στρατιωτικών μονάδων , εμείς είμαστε βουλευτές , εμείς είμαστε κομματάρχες. Εμείς οι ίδιοι οι πολίτες θα αποφασίζουμε και ο πρόεδρος θα κάνει αυτό που υποχρεούται να κάνει ενας πρόεδρος. Να ακολουθεί τις εντολές της κοινότητας.
Δεν χρειαζόμαστε τίποτα άλλο , για να γίνει αυτό πραγματικότητα . Χρειαζόμαστε στόχο , αλλαγή των δομών σε ομαδοποίηση και συνεργασία. Δεν χρειάζεται καν να γουστάρουμε ο ένας τον αλλον. Απλά να θέσουμε κοινό στόχο. Και μετα να διαλέξουμε προς τα πού θα βαρέσουμε. Ανατολικά η δυτικά?
Εχουμε τα εργαλεία και έχουμε τον στόχο . Μια κοινότητα αφοσιωμένη σε κοινό στόχο , δεν έχει να φοβηθεί κανέναν.
Με όλα τα παραπάνω , δεν θα έχει σημασία ποιος έχει μουλτι και ποιος όχι. Ας βγάλει π.χ το ΕΕΚ 30 βουλευτές (λεμέ τώρα) δεν θα έχει καμία διαφορά γιατί όλα θα ελέγχονται από διακομματική ομάδα της βουλής .
Δεν θα μπορεί καμία στρατιωτική μονάδα να υπερισχύει με το damage της και να επιβάλλεται . Δεν θα υπάρχει λόγος , μόνο κοινός στόχος 100/100
Το επόμενο βήμα είναι να επιβάλουμε την άποψη μας στην συμμαχία. Την όποια συμμαχία Προσωπικά δεν μπορώ να δεχτώ το γεγονός ότι μπορεί κάποιος να μας επιβάλει το 80/100 . Εάν συμβαίνει είναι επειδή τώρα είμαστε διαιρεμένοι .
Εάν σας αρέσει να σας επιβάλλονται , δεκτό και κόβω την κουβέντα εδώ. Σας αρέσει όμως?
Πιστεύω ότι έχουμε παικταράδες σαν κοινότητα. Σε μεγάλο ποσοστό κιόλας. Και όμως σας αφήνουμε να αναλώνετε τις δυνάμεις σας σε ανούσιες κόντρες μεταξύ σας και όχι για εκεί που πρέπει.
Είναι παιχνίδι και σκοπός είναι η επικράτηση για οσο το δυνατόν μεγαλύτερο διάστημα.
Εάν έχετε προσωπικά συμφέροντα θα μπορέσετε να έχετε κέρδος , αλλά προς όφελος της κοινότητας.
Δεν είναι ρομαντική άποψη αυτό, βασίζεται στην λογική ότι το παιχνίδι είναι ομαδικό και ως ομάδα μόνο πας μπροστά.
Δεσμεύομαι ότι έστω και μία μέρα να μπορέσετε εσεις οι παικταράδες να κάνετε λίγο πίσω το εγώ σας για το κοινό στόχο , εγώ θα σταματήσω να γράφω. (Δεν έχω τίποτα άλλο να σας πιεσω 😛
)
Τέλος για το δημοψήφισμα. Εάν το έγραφα στην αρχή δεν θα με διάβαζες.
Προσωπική μου άποψη είναι ότι μέσω του φόρουμ μπορεί να γίνει δημοψήφισμα.
Ως κριτήριο πιστεύω ότι πρέπει να είναι ο χρόνος ή οποιοδήποτε άλλο κριτήριο έχει σχέση με τον χρόνο μας στο παιχνίδι. Μου αρέσει η άποψη της Μακ.Φαλαγγας για το hard worker. Πιστεύω ότι είναι θεμιτό αυτό για την αποφυγή μουλτοεπιθέσεων , από όποια πλευρά και αν προέρχονται, Αρα και το δίκαιο του αποτελέσματος.
Επίσης μια επιτροπή από την βουλή να μπορεί να δίνει άδεια σε Έλληνες συμπαίκτες μας που επιθυμούν να ψηφίσουν στην περίπτωση που έχουν άλλο CS. Έτσι δεν θα αποκλειστεί κανείς , παρα μόνο τα mοulti σε οσο το δυνατόν μεγαλύτερο ποσοστό και νέοι συμπαίκτες μας που έτσι και αλλιώς πολύ πιθανόν , να μην ξέρουν για τι ακριβώς μιλάμε
Πιστεύω ότι το δημοψήφισμα είναι απαραίτητο . Το αποτέλεσμα του έχει την δύναμη να μας ενώσει στον κοινό στόχο που περιγράφω πιο πάνω.
Δεν υπάρχει σωστή ή λάθος συνταγή. Δεν είναι σωστό να κατηγορείται κανείς γιατί επέλεξε μια συμμαχία όταν στόχος ήταν η προστασία της κοινότητας. Προσωπικά δεν θυμάμαι να κατηγόρησα ποτέ για αυτό , παρα μόνο για τον τρόπο .
Οπότε όταν το λύσουμε αυτό θα μπορέσουμε να προχωρήσουμε.
Αυτές είναι οι ιδέες μου . Οπότε δεν μπορείς πια να με κατηγορήσεις ότι δεν έχω προτάσεις. Πιστεύω ότι αυτός είναι ο δρόμος για το καλό ολων μας , πιστεύω ότι είναι εφικτά , και στηρίζονται πάνω σε ολους μας , όχι σε έναν ή μια ομάδα .
Ελπίζω να καταλαβαίνεις τις προθέσεις μου . είναι η κούραση να σε βλέπω να χαραμίζεσε .
Δεν διεκδικώ το αλάθητο. Εσυ όμως μπορείς να διορθώσεις οπου κάνω λάθος.
Το θέμα είναι εσύ να αντιδράσεις και να ζητήσεις ότι σου ανήκει δικαιωματικά .
Μόνο φιλικά ένα ενωτικό φρούτο.
Frank
Facebook
Twitter
Discord
Comments
v
voted για να ακουστεί η φωνή σου αλλά διαφωνώ με πολλά απ όσα έγραψες.
Πρώτον, με την ύπαρξη συμβουλίων να αποφασίζουν ακυρώνεις τις όποιες δημοκρατικές διαδικασίες υπάρχουν στο παιχνίδι και αναγκάζεις τον πρόεδρο να ακολουθεί πολιτική που χαράσσουν άλλοι. Προτιμώ να πάρω το ρίσκο και να έχω έναν πρόεδρο που μπορεί να αποτύχει αλλά υπάρχει η περίπτωση να κάνει κάτι ανέλπιστα καλό παρά να έχω κάθε μήνα την ίδια σταθερή και πιθανότατα άχρωμη πολιτική.
Απλά πρέπει να αρχίσουμε να ψηφίζουμε με βάση τους στόχους που θέτει ο κάθε υποψήφιος πρόεδρος και αν εκλεγεί να στηρίζουμε την πολιτική του αλλά και να ασκούμε κολοπροαίρετη κριτική. Δυστυχώς δεν έχω πολλές ελπίδες ότι κάποια στιγμή θα το πετύχουμε αυτό καθώς ο μόνος πρόεδρος με σαφείς προεκλογικές εξαγγελίες που τήρησε το πρόγραμμα του έτρωγε impeach κάθε εβδομάδα και έγινε η αφορμή που έψαχναν κάποιοι για να κάνουν του κεφαλιού τους.
Δεύτερον: Μήπως έχουμε αρχίσει και υπερβάλουμε λίγο με τους όρους που θέτουμε για να αποφεύγουμε τα μούλτι? Έξι μήνες εμπειρία στο παιχνίδι? Υπάρχουν πανεπιστήμια που σου δίνουν μάστερ σε ένα εξάμηνο και εμείς ζητάμε τον ίδιο χρόνο παραμονής στο παιχνίδι για να δεχτούμε ότι ο παίχτης έχει σχηματίσει άποψη και μπορεί να ψηφίσει. Απλά υπερβολικό. Μετά ας μην αναρωτιόμαστε γιατί δεν μπαίνουν νέοι παίχτες.
Δεκτόν και σε ευχαριστω. Μπορεί οντως να είναι 6 μηνες πολλοί. Μπορουν να ειναι λιγότεροι. Για τα υπόλοιπα θα σου πω το εξής.
Στην δουλειά μου Rl η αυτοματοποίηση βοηθάει σημαντικά στην λήψη γρηγορων αποφάσεων και με διαφάνεια. Μόνος μου σκοπός ειναι να χαρουμε το παιχνίδι συλλαγικά με λιγότερες προστριβές.
Ομως η άποψη σου ειναι σεβαστή και σε ευχαριστω για μια ακόμη φορά.
Έξι μήνες δεν είναι αρκετοί για να μάθει κάποιος τα της κοινότητας, αλλά είναι καλό αρχικό όριο. Στις πρώτες τρεις μέρες μπορείς να έχεις σχηματίσει τη γνώμη που σε πότισαν όταν μπήκες, αλλά μέχρι να ζήσεις τις κόντρες και τις έριδες, το τσίρκο, τις μάχες και τη διεθνή σκηνή, έξι μήνες είναι και λίγοι, ανάλογα την εποχή.
Δεν έχει όμως καμία σχέση το ζήτημα με το γιατί δεν μπαίνουν νέοι παίκτες. Είναι πολύ ατυχής παραλληλισμός γιατί σε καμία περίπτωση δεν έδιωξε κάποιον από το παιχνίδι, μια και δεν έχει εφαρμοστεί πουθενά. 🙂
Κριτήριο για δικαίωμα ψήφου είναι το αν είναι μούλτι ή όχι.
Δεν τίθεται θέμα για την ικανότητα κρίσεως και εξαγωγής συμπερασμάτων από τον κάθε eπολίτη.
Χαχα, οκέι. 🙂
τουλάχιστον αποτάξτε τον όρο ενωτικοί να ξέρουμε με ποιούς μιλάμε
Με μένα μιλάς και μόνο με μένα. Ο Τασος ειμαι. Πως σου φαίνεται για διάλογο το κείμενο?
ότι μας δουλεύεις ψιλό γαζί
Αντε να βρουμε εναν κοινο στοχο τοτε...
Ψ αν και δύσκολο το κόβω Φρανκ
Σε ευχαριστώ πολύ. Ναι έχεις δίκιο. Ομως μπορουμε να το κουβεντιάσουμε. Να βρουμε κοινά πατηματα.
"αλλά από το συμβούλιο όλων των στρατιωτικών μονάδων να εκλέγεται ενας διαχειριστής."
DEN EIPARXEI SYMVOULIO STRATIOTIKWN MONADWN PARAQ MONAXA STO MIALO TOU IASWNA KAI TIS PAREAS TOU PARTE TO XAMPARI EPITELOUS
γραφω και αλλα πιο κάτω . Γραφω και για την βουλή. Ελεγχος και συνεργασία. στον κοινό στόχο. Με ενδιαφέρει η αποψη σου και σε αυτό.
v θα το διαβάσω μετα.....αν προλάβω
Ξερεις , πως οσες ιδεες και αν εχεις αν δεν τις τρεξεις ο ιδιος δεν θα τις τρεξει κανεις
Ωραία όλα αυτά, αλλά τα game mechanics λένε άλλα και όπως έχει πολλάκις αποδειχθεί όλο και κάποιος θα βρεθεί να τα επικαλεστεί και να κάνει του κεφαλιού του.
Καλή βάση όμως για κουβέντα. Εννοείται διαφωνώ με το συμβούλιο των MU το οποίο θα αποφασίζει. Ποιος θα κρίνει το συμβούλιο; πόσο δημοκρατικό θα είναι κάτι τέτοιο;
voted για να τον δουν...
Σε ευχαριστω . Βάζω και την βουλή στο παιχνίδι. Στη ουσία υποχρεώνεται το στρατιωτικό συμβουλιο να συνεργάζεται με την βουλή και στο οικονομικό και στο Mofa.
Ψήφος, αλλά:
1) παιχταράδες πλέον δεν έχετε γιατί έφυγα και 2)κοινός σκοπός(το καλό όλων μας): να φανταστώ αναφέρεσαι σε εσένα και άλλους 2-3;;;;
1) σωστός
2) εγω δεν ειμαι κανένας. Μονάδα στο συνολο. Μηδεν το κέρδος μου πέραν του 100/100 στα bonus παραγωγής που θα έχουμε και ολοι.
εννοώ πως 2-3 να είναι αυτοί που έχουν κοινό σκοπό το καλό όλων όπως λες
Oxi, oxi, σιγουρα ειναι πολλοί παραπάνω. αν οχι ολοι . Απλά το θελουμε με διαφορετικό τρόπο νομίζω. XD
voted καλα τα λες
ψήφος
Aποσπασματικα βλέπω καλές και κακές τοποθετήσεις. Καλές και κακές προθέσεις.
Πριν απο 1,5χρονο περίπου, ο Μέγας Προφήτης Βρομέγερος, μεγάλη η Χάρη Του, ειχε πει οτι η δικη προθέσεων ειναι κακο πράμα.
Τις δικες σου προθέσεις τις δικάζω. Και τις δικάζω διοτι εισαι ενας Δεινοσαυρος οπως πολλοι εδω μεσα.Δεν έχεις το αθώο της νεαρης ε-ηλικίας καθώς δεν έχεις και το copyright της ενωτικής σκέψης.
Αντ΄αυτού στο όνομα της δικιας ΣΟΥ ενωτητας, μας παρουσιασες ενα υβρίδιο προτάσεων στο οποίο παντρεύεις πολιτική με τον στρατό, παρουσιάζοντας ενα τερατούργημα το οποίο δεν ειναι τίποτα αλλο απο ενα προιον παντρέματος ή συναίνεσης μεταξύ των δύο πόλων.
Θα το δεις στα κομεντ, αυτα που σου γραφω.....
Το μόνο θετικό στοιχείο του άρθρου ήταν η λέξη "στόχος". ¨Ανευ πυξίδας το Καράβι θα βρεί στον ύφαλο της βαρεμάρας. Τα λεω καλα Καπετανιε μου?
αν εφτασες να δικαζεις και τον συνατλα εχεις ξεφυγ...
πεστου τα ρε , δεν με ακουει. 😛
Ανευ πυξιδος την κατσαμε την βαρκα. Κοιτα , πολύ καλά κάνεις και με δικάζεις. Το θεμα είναι οτι εσυ ξερεις καλυτερα απο πολλούς τι πιστευω .
Και το πιστευω ακράδαντα οτι στην παρουσα φάση οπως ειμαστε δεν εχει μελλον. Επίσης πιστευω ακράδαντα οτι ο στρατός πρέπει να έχει στόχο και η πολιτική το κουμάντο.
Εαν νομίζεις οτι ειναι τερατουργημα , δεκτή η αποψη σου και σεβαστή.
Απλά πιστευω σε μια κοινότητα που ολοι λιγο ή πολύ εχουμε κανει την γκέλα μας, θεωρώ αστείο να το παίζουμε αθωες περιστερες. Ολοι φταίμε και ολοι μαζί πρεπει να το φτιάξουμε. Γνωμη μου.
Δεχομαι απολυτα την συλλογικη ευθυνη και δεν με βγαζω απεξω. Δεν με βγάζω στην απέξω γιατι εχω σκληρό ύφος.
Για να μην παρεξηγηθω, δεν χρεωνω δολο στα λεγομενα σου. Θεωρω οτι τα αρθρα σου πλεον ειναι πολιτικα και οχι ενωτικα. Αυτος ειναι ο λογος που αντιδρω.
Θεωρω οτι τα ερεθισματα που λαμβανεις τα περνας μεσα απο ενα ενωτικο πρισμα και μας παρουσιαζεις ενα αλλοιωμενο αποτελεσμα.
Θεωρω οτι υπαρχει ασυμβατοτητα στο κειμενο με το κομεντ. Το κομεντ που αφησες μηπως εχει περασει απο ενα πολιτικο πρίσμα?
Η κρίση ειναι ιδεολογική & θέσμικη και όχι ενωτική.
-Χαλασμένη πυξίδα έχουμε και ναύτες που κάνουν αντάρτικο στον Καπετάνιο γιατι δεν γουστάρουν τον όποιο προορισμό, προορισμό που το ιδιο το πλήρωμα όρισε. Μα δεν ειναι μονο ο προορισμός το πρόβλημα. Ειναι οι συνθήκες εργασιες του πληρώματος και το κατα ποσο ο Καπετανιος σέβεται τους κανόνες ναυσιπλοιας.
υγ. Σορρι για το υφος μου Φρανκ, αλλα το παιχνιδι εδω μεσα κατάντησε αρένα.
Nικο επειδή δεχομαι και εγω την ευθήνη που μου αναλογεί , προσπαθω να το αλλάξω. Το βρισκω παράλογο να λέω φταίω για κάτι αλλα να μην κάνω τπτ για να το διορθώσω.
Η μονη μου πολιτική θέση ειναι η ενώτητα. Απο όσο θυμάμαι δηλ, εδω μέσα πάντα ενωτικός ημουν ή δηλωνα. Προφανώς κάπου λοξοδρόμησα. Ανθρωπος ειμαι έχω και όρια. Ομως δεν ειναι ο σωστός ο δρόμος και πρεπει να διορθώσουμε 5 πραγματα..
ο τροπος διοικησης του ΜΟΔ ειναι πολυ κομμουνιστικη ετσι που την περιγραφεις
ε, δεν νομίζω να σε χαλαει. XD
τι να με χαλασει, φασολαδα ειναι;
ν
Ψήφος για τον κόπο σου.
Αδερφέ, ανεφάρμοστα τα βλέπω, επί της ουσίας τα λέμε μεταξύ μας.
ΥΓ. Λένε πως ο γέρος μπορεί να πάει από πέσιμο ή από χέσιμο. Ίσως μόνο έτσι, αν ξεπαστρευτούν δηλαδή οι παλιοί και προβληματικοί λογαριασμοί, να μπορέσουν οι νέοι να τα βρουν.
Ουτοπικό πλάνο, σίγουρα με καλή πρόθεση αλλά ανέφικτο να εφαρμοστεί για πολλούς λόγους.
Εδώ έχουμε μια απλή επιτροπή cs και κάποιοι την φτύνουν κατάμουτρα και κάνουν ότι θέλουν και τώρα θα φτιάξουμε όλα τα παραπάνω συμβούλια;
Και όταν κάποιος δεν συμφωνεί με την απόφαση του συμβουλίου τι θα κάνει; Τα ίδια με τώρα...
v για τον κόπο σου
v
ωραια εγραψες ενα ακομα αρθρο με προτασεις αν και οι περισσοτερες πασχουν βαρεως χωρις δυνατοτητα εφαρμογης για πρακτικους και μη λογους .... εχω αλλη απορια , προσπαθησες ποτε να μιλησεις η την βγαζεις με αρθρα που δεν διαβαζει πανω απο το 5% της κοινοτητας ?
Δεν σε καταλαβαίνω. Μιλάω συνεχώς , εκφράζω τις απόψεις μου, διαφωνώ οπου διαφωνώ, συμφωνώ όπου συμφωνώ ! Ο γραπτός λόγος δεν μετράει ? Μηπως ειναι καλύτερα τα λόγια του αέρα ?
Επίσης ποιός σου είπε οτι με νοιάζει αν με διαβάζει το 5 ή το 1 % της κοινότητας?
Προφανώς δεν έχω κανα στρατό απο voters απο πίσω να ψηφίζει οτι παπρια κάθομαι και γράφω.,
Αστεία πράγματα αδερφέ . Ασχετο το σχόλιο σου.
καθολου ασχετο και αν το σκεφτοσουν λιγο παραπανω θα καταλαβαινς γιατι το ειπα
Συνεχίζω να μην καταλαβαίνω και φοβάμαι οτι σε αδικησα.
Τι θελεις να κάνω ακριβως?
Συγνωμώ ότι αν βάλουμε ως σκοπό το έθνος, είναι δυνατεί η οργάνωση.
Και τώρα στο παιχνίδι υπάρχει ομαδικότητα, αλλά δεν είναι οργανωμένη.
Γιατί να υπάρχει Συμβούλιο στρατιωτικών ομάδων?; η κάθε στρατιωτική ομάδα, ή κάθε ομάδα πολιτών, να ψηφίζει, και να στέλνει στην Βουλή, τα πρόσωπα εκείνα που έχουν τις ίδιες θέσεις με εκείνα. Για εμένα το μόνο αποφασιστικό όργανο πρέπει να είναι η Βουλή. Ο αρμόδιος υπουργός μπορεί να οργανώνει στρατιωτικά συμβούλια, όπου θα μετέχουν όλοι, άλλωστε αυτό δεν είναι μέρος των καθηκόντων του.
Ο κάθε πολίτης βλέπει το θυσαυροφυλάκιο του ελληνικού Κράτους, επίσης βλέπει την κάθε ανάληψη που γίνεται από αυτό με απόφαση της Βουλής. Μπορούμε να ελέγχουμε τα λεφτά που πάνε σε CO, αν τα ανακοινώνει ο υπουργός, και ότι τα ποσά φαίνονται στις εκστρατείες, θα μπορούμε να τα ελέγχουμε ως κοινωνία; που νομίζω ότι είναι το καλύτερο.
Το να διορίζονται όργανα του Κράτους από την Βουλή, καταργεί την διάκριση των εξουσιών.
Για να διορίζει το MoD ένα συμβούλιο ταγμάτων, ή άλλου τέτοιου τύπου οργάνωση, θα πρέπει να βρούμε έναν Πρόεδρο που να σέβεται αυτές τις οργανώσεις, λόγω των μηχανισμών. Ο Πρόεδρος βγαίνει από τον Δήμο. Άρα ο Δήμος πρέπει να έχει Παιδεία, για να διαλέγει σωστά.
Επίσης, για καλύτερη οργάνωση και έλεγχο, πιστεύω ότι χρειάζεται ένα Σύνταγμα που θα ορίζει και θα διευκρινίζει τις εξουσίες των υπεύθυνων θέσεων.
Δεν μπορώ να καταλάβω τι εννοείς όταν λες ότι δεν έχουν σημασία οι βουλευτές, αφού αυτοί παίρνουν τις αποφάσεις?; ούτε καταλαβαίνω τι θα αλλάξει στις στρατιωτικές ομάδες, και τώρα η Βουλή και το Κράτος μπορούν να τις ακούσουν.
Ενωτικοί χαιρετισμοί