Un "petit" résumé qui s'impose

Day 2,434, 06:23 • Published in France France • by Isacu


1)Introduction
Si vous n'êtes aller faire un tour sur le forum cette dernière semaine, alors vous avez manquer ce qui s'annonce comme le plus gros débat de cette année, qui a impliqué presque toute la communauté du forum et changé les statu de nombreuses personnes (On me considère comme sensé. Vous vous rendez compte ? 😃): L'affaire DocteurGreg. Vous pouvez peut-être vous demander pourquoi un joueur qui n'a visiblement que les intérêts de l'eFrance en tête à t-il pu être à ce point controversé. Afin de vous éclairé je vais essayer de vous résumé cette histoire bien que je n'aurais en aucun cas la prétention de donner un avis objectif sur la situation même si j’essaierais de l'être. C'est d'ailleurs pour cela que je vous invite à consulter les commentaires de cet article afin de pouvoir vous faire votre propres opinion.



2)Le début de l'histoire

Tout est calme au début de cet histoire, le paysage habituel de l'eFrance rasé s'offre à nous. Mais tout à coup un joueur français commence à mettre des CO financés grâce visiblement à sa carte bancaire sur des RW françaises dans le Nord de la France et réussit ainsi à libéré plusieurs de nos régions. Mais DocteurGreg (le joueur en question) ose à un moment touché à Poitou-Charentes et au sacro-saint Rubber détenu par les USA. Ceux-ci nous déclare alors un NE afin de nous raser comme ils ont l'habitude de le faire. Cela semblait être une opération de routine et presque tout le monde s'attendait à ce que l'eFrance soit rasée à nouveau. Mais DocteurGreg réussit à mettre des CO suffisamment importants pour repousser la machine de guerre américaine. Et réussit même à prendre des régions de l'autre coté de l'atlantique.



3)La crise du NAP

Mais le besoin de faire la paix avec les USA commence à se faire sentir car les CO de DocteurGreg ne sont pas invincibles et de nombreuses régions core française restent pendant ce temps occupées par le Chili et la Pologne. De plus le Président américains est au bord d'être Impeach à cause de sa mauvaise gestion de l'affaire et est donc prêt à signer un traité de paix beaucoup plus avantageux pour nous que d'habitude.
Mais DocteurGreg veut être inclus dans le traité à travers une rétribution conséquente (80 000 cc/mois)pour rembourser en partie les sous qu'il a investit dans la guerre. Pour cela il négocie directement avec le président américain passant outre le ministre des affaires étrangère français, Plutarch.
Cet action passe très mal au gouvernement dont la majorité estime qu'il outrepasse ses droits et pour avoir l'avoir court-circuiter mettant le gouvernement dans une situation diplomatique délicate vis à vis des USA, mais aussi pour recevoir une rémunération pour l'occupation de région française car il ne les possède pas selon les loi IG. DocteurGreg lui estime que ces régions lui appartiennent car sans lui et ses CO elles n'auraient jamais été libérée. Cette situation aboutit à un bras de fer entre DocteurGreg et l'état français (le gouvernement et le congrès qui entre temps à été mêler à l'histoire).
Cette situation semble néanmoins ce régler grâce à un accord de répartition égale de l'argent reçu grâce à la location (50 000frf pour chacun des deux partis) obtenue après une réunion impliquant les présidents de la Faance et des USA et DocteurGreg. Néanmoins ce dernier ajoute une condition. Pour que la répartition des gains soit effective entre le gouvernement français et lui- Noname doit quitté le gouvernement français.



4)La crise Noname (qui doit être entrain de jouir en lisant ça)

Noname a en tant que vice-président mené les négociations avec DocteurGreg pendant toute la durée de l'affaire. Il a donc du donné les différentes positions du gouvernement et du congrès à DocteurGreg en temps réel. Or celles-ci ont été incohérentes au fil du déroulement de l'affaire et cela pour plusieurs raisons. Tout d'abord les débats faisaient rage au sein des assemblées et les opinions entres les participants de ces dernières différaient. La deuxième raison est que l'information est extrêmement mal passée entre les différents protagonistes de cette affaire ce qui fait que les jugements était modifiés avec l'arrivé d'information qui auraient du arriver bien avant.
De ce fait DocteurGreg à cru que Noname a voulu le rouler pendant la négociation en prenant tout l'argent de la location pour le gouvernement ne le considérant que comme une vache à lait qui distribue les CO mais n'a rien en retour. Il a donc voulu lui faire payer l'affront en le faisant expulser du gouvernement.
Bien qu'il soit difficile de démêler le vrai et le faut dans cette histoire, cette clause braque alors la presque totalité de la communauté française car elle considère qu'un citoyen non élu par le peuple ne peut décider de la composition du gouvernement à lui tout seul. Un nombre important de personne l'accuse alors de chercher le pouvoir plutôt que les intérêts de la France et de vouloir l'obtenir avec sa carte bancaire d'autant plus que DocteurGreg a fait des déclarations très arrogantes et discutable.
De son coté DocteurGreg ne veut pas lâché du terrain c'est soit moitié-moitié et Noname part, soit il garde les 100 000 frf pour lui. Il considère aussi qu'il ne vole pas l'argent à la France car l'argent qu'il va récupérer sera réinvestit lors de la libération des provinces française contre les autres occupants du territoires français.



5)Situation actuelle

La paix est actuellement signée avec les USA et ceux-ci vont récupérer les régions de Poitou-Charentes et Pays de la Loire. Ceux-ci ne devrait pas tarder à effectuer le premier versement qui à l'heure actuelle es reversé en sa totalité à DocteurGreg. Ce dernier veut désormais se retourner vers les régions du Nord de la France détenues par les Chiliens. Il affirme aussi une volonté pour une meilleure coordination entre l'état français et lui à la venir c'est à dire que celui-ci lui disent clairement dans quelles batailles mettre ses CO.



6)Conclusion
Les causes de cette crises sont multiples. Tout d'abord la situation a pris du temps a être prise au sérieux par le gouvernement qui a laissé couler tant que tout allait à peu près bien, se réveillant un peu tard. Ensuite la communication lors de cette affaire à été mauvaise, des informations partielles ou erronées qu'avaient les participants de cette affaire on donné lieu à des quiproquo et à des erreurs de jugement. Finalement la principale cause du déroulement de cette affaire a été le concours de celui qui a la plus grosse auquel on participé les différent camps de cette affaire ce qui je pense ne devrait jamais interférer dans des relations diplomatiques.