Todos somos rocketeros. Una aclaración necesaria

Day 1,688, 08:43 • Published in Argentina Argentina • by Chabon
El árbol y el bosque

Tras mi nota del lunes (1) muchos comenzaron a discutir sobre si es posible coordinarnos para no desperdiciar daño por la competencia por las BHs. Esa era mi intención.

Sin embargo, algunos discutieron algo más. Discutieron si la batalla de ejemplo que utilicé era correcta, ya que en ella yo también había desperdiciado daño. Creo que sobre eso no hay nada que discutir: yo también desperdicié daño en esa batalla. Es justamente por eso que el ejemplo representa una batalla típica de División 1 (en RWs). Una batalla donde la competencia ya no es para derrotar al enemigo sino para determinar quién se queda con la BH.

Yo también soy un Bebé rocketero. La idea de la nota era señalar que, hoy por hoy, (casi) todos los Bebés somos rocketeros.

Tampoco era mi intención plantear que el rocketero "es malo". Actualmente, esa conducta es "normal". Quizás la nota del lunes tendría que haber salido sin mencionar nombres. Porque la intención no era juzgar a Chabon o a Renzon sino discutir sobre el problema general del desperdicio de daño.

Lo admito, quizás por apresurado no me di cuenta de que debía borrar los nombres antes de publicar. Pero repito una vez más: el ejemplo era anecdótico. Mi intención era enfocar el problema general.

Por suerte muchos (la mayoría, creo) lo entendieron así. Pero los que no lo entendieron no fueron pocos. Así que, nobleza obliga, esta nota de aclaración era imprescindible. Si varios entendieron otra cosa, significa que mi nota no estaba del todo bien planteada.

En definitiva: perdón Renzon si aparecer en mi nota te causó problemas. No sería justo que te criticaran por hacer lo que hacemos (casi) todos los BeBés.


NO es la política

Ya enfocando el problema general repito, tal como dije en la nota anterior y en los comentarios de la misma: NO creo que este tema de desperdicio de daño sea específico de una MU. He leído muchos comentarios antes y después de mi nota (2) insinuando que el problema se concentra en tal o cual grupo. Pero creo esa impresión se debe a un ERROR DE PERCEPCION. Un error con dos elementos:

1) Si una MU concentra la mayoría de los nuevos reclutas, naturalmente en las batallas los BeBés de esa MU serán vistos más frecuentemente. Ya sea desperdiciando daño para lograr una BH o pegando donde hace falta para que eArgentina gane la batalla. Que sean más visibles no significa que sólo ellos lo hagan.

2) Si un BeBé está afiliado ingame a una MU, no significa que todo su accionar sea según las enseñanzas de esa MU. Me pongo yo mismo de contraejemplo: ingame estoy afiliado a TroPA. Pero sería injusto que alguien diga que desperdicié daño porque así me lo indican en mi MU. TroPA jamás me indicó eso.


Así como me disculpé porque alguien pueda haber interpretado que mi nota anterior era contra Renzon, debo disculparme si alguien pensó que mi nota apuntaba contra algún grupo en particular. Mi intención era la contraria: recalcar que no es un problema focalizado, sino general.


Atento a que, además de la buscada repercusión positiva, existió también un efecto negativo no buscado, me comprometo a ser más cuidadoso en futuras notas, ya que según me he dado cuenta, aunque mi espada aún no corta, mi pluma ya mancha.


"Ya somos más. Ahora seamos mejores."


Chabon
Echando agua para aclarar... y para prevenir un incendio no buscado

Notas:

1) Mi nota del Lunes: "El BeBé rocketero. Educar o no educar."

http://www.erepublik.com/en/article/el-beb-eacute-rocketero-educar-o-no-educar-2073783/1/20


2) Una de las tantas notas anteriores a la mía, en donde muchos comentan insinuando un problema focalizado con el que estoy en desacuerdo.

http://www.erepublik.com/es/article/guia-que-hacer-cuando-te-roban-una-bh-2071573/1/20#comments