Toamna mintii.
Day 2,539, 00:49
•
Published in Romania 
•
by
•
by direct x
Muzica
Zi mohorata de toamna. Privesc pe fereastra la peisajul trist si posomorat din fata mea. Castanii si nucul s-au grabit sa-si lepede repede frunzisul, cateva frunze verzi ruginii se mai agata cu disperare de ramurile teiului din fata blocului, artarii isi tin cu inversunare frunzele inca. Frunze de un verde inchis, scorojite sugerand ideea de sumbru.
Covorul gros, de frunze cazute, asteapta zapada. Asteapta apa, care le va ajuta sa putrezeasca, asteapta descompunerea datatoare de viata.
Natura si-a avut intotdeauna metodele ei de reglare a lucrurilor dereglate.
Caderea frunzelor arborilor este un lucru specific reprezentand o adaptare a acestora la conditiile de mediu. Ce s-ar face arborii daca si-ar pastra frunzele iarna? Si-ar face sute sau mii de rani de la crengile rupte din cauza greutatii zapezii. Rani mult mai greu de vindecat decat ranile caderii frunzelor. Au ales sa hiberneze putin si sa le fie mai bine.
Brazii nu-si leapada frunzele. Brazii au ales sa le faca foarte mici, le-au acoperit cu un strat protector gros de ceara, iar daca e iarna e foarte grea si ninge foarte mult astfel incat se vor rupe crengi, au ales sa faca rasina care sa le acopere ranile.
In afara omului, timp de milioane de ani, vietuitoarele s-au adaptat sa supravietuiasca conditiilor oferite de natura. Natura, intotdeauna a avut un mecanism extrem de complex de autoreglare, de vindecare. Daca a fost prea cald, a inventat frigul. Daca a fost prea frig, a facut sa fie cald. In principiu, orice sistem tinde spre energie minima.
Stim din experienta ca natura moarta de acum va fi compensata de explozia de viata care va veni odata cu primavara. V-ati gandit vreodata ce s-ar intampla daca natura s-ar hotara intr-o zi ca primavara sa vina dupa 10000 de ani?
Castanii, teiul si nucul din fata blocului ar muri, lacurile inghetate nu ar mai da suficienta apa pentru energie electrica, drumurile ar fi sub metri, apoi zeci de metri si poate sute de metri de gheata, nimic nu ar mai creste si nu am mai avea nimic de pus pe masa. Un frig de un alb patrunzator ar fi peste tot. Nu tu mos Craciun, nu tu energie electrica, nu tu mancare.
Cat timp ai putea supravietui in conditiile astea? Stii ca atunci cand iti pui telefonul la incarcat pui o caramida spre scenariul de mai sus?
Intotdeauna oamenii au cautat sa le fie mai bine. De aici toate decoperirile tehnologice din ultimii 300 de ani. Un lucru rau am facut: n-am tinut cont de natura. Iar ziua scadentei va veni. Niciodata nu ne-am gandit la ea fiind constienti ca nu ni s-ar putea intampla noua.
Dar copiilor, nepotilor sau stra-stra nepotilor? Am actionat intotdeauna pentru binele nostru imediat si nu ne-am gandit la urmasi, la castani, nuci, brazi sau ursi.
Ardem paduri, carbuni, gaze, petol pana vom ingheta majoritatea. Si nimeni nu va fi atunci sa ne intinda o mana de ajutor.
dx
P.S. va las sa mergeti sa votati cu...balacareala
Zi mohorata de toamna. Privesc pe fereastra la peisajul trist si posomorat din fata mea. Castanii si nucul s-au grabit sa-si lepede repede frunzisul, cateva frunze verzi ruginii se mai agata cu disperare de ramurile teiului din fata blocului, artarii isi tin cu inversunare frunzele inca. Frunze de un verde inchis, scorojite sugerand ideea de sumbru.
Covorul gros, de frunze cazute, asteapta zapada. Asteapta apa, care le va ajuta sa putrezeasca, asteapta descompunerea datatoare de viata.
Natura si-a avut intotdeauna metodele ei de reglare a lucrurilor dereglate.
Caderea frunzelor arborilor este un lucru specific reprezentand o adaptare a acestora la conditiile de mediu. Ce s-ar face arborii daca si-ar pastra frunzele iarna? Si-ar face sute sau mii de rani de la crengile rupte din cauza greutatii zapezii. Rani mult mai greu de vindecat decat ranile caderii frunzelor. Au ales sa hiberneze putin si sa le fie mai bine.
Brazii nu-si leapada frunzele. Brazii au ales sa le faca foarte mici, le-au acoperit cu un strat protector gros de ceara, iar daca e iarna e foarte grea si ninge foarte mult astfel incat se vor rupe crengi, au ales sa faca rasina care sa le acopere ranile.
In afara omului, timp de milioane de ani, vietuitoarele s-au adaptat sa supravietuiasca conditiilor oferite de natura. Natura, intotdeauna a avut un mecanism extrem de complex de autoreglare, de vindecare. Daca a fost prea cald, a inventat frigul. Daca a fost prea frig, a facut sa fie cald. In principiu, orice sistem tinde spre energie minima.
Stim din experienta ca natura moarta de acum va fi compensata de explozia de viata care va veni odata cu primavara. V-ati gandit vreodata ce s-ar intampla daca natura s-ar hotara intr-o zi ca primavara sa vina dupa 10000 de ani?
Castanii, teiul si nucul din fata blocului ar muri, lacurile inghetate nu ar mai da suficienta apa pentru energie electrica, drumurile ar fi sub metri, apoi zeci de metri si poate sute de metri de gheata, nimic nu ar mai creste si nu am mai avea nimic de pus pe masa. Un frig de un alb patrunzator ar fi peste tot. Nu tu mos Craciun, nu tu energie electrica, nu tu mancare.
Cat timp ai putea supravietui in conditiile astea? Stii ca atunci cand iti pui telefonul la incarcat pui o caramida spre scenariul de mai sus?
Intotdeauna oamenii au cautat sa le fie mai bine. De aici toate decoperirile tehnologice din ultimii 300 de ani. Un lucru rau am facut: n-am tinut cont de natura. Iar ziua scadentei va veni. Niciodata nu ne-am gandit la ea fiind constienti ca nu ni s-ar putea intampla noua.
Dar copiilor, nepotilor sau stra-stra nepotilor? Am actionat intotdeauna pentru binele nostru imediat si nu ne-am gandit la urmasi, la castani, nuci, brazi sau ursi.
Ardem paduri, carbuni, gaze, petol pana vom ingheta majoritatea. Si nimeni nu va fi atunci sa ne intinda o mana de ajutor.
dx
P.S. va las sa mergeti sa votati cu...balacareala
Facebook
Twitter
Discord
Comments
uu, deep.
Te-ai trezit cu fata la natura azi ?
nu. m-am trezit foarte devreme.😃.
Cine se trezeste devreme....
Doarme mai putin ! 😉
Cine se trezeste devreme.... in erepublik ajunge!😁
cine se trezeste devreme, voturi aduna...si e citit , evident !
Ne-ai tras o "palma" ca jucam ca orbetii jocu' asta stupid si consumam energie de-a-mproasta...
Respect!
ce?
Too lazy to read ZzZzZz
uite, eR chiar nu are nevoie de articole de propaganda politica de extrema stanga cu schimbari climatice produse de om, chiar si invelite in cuvinte si poze frumoase. imi pare rau, nu ma simt deloc vinovat ca pun nu stiu ce caramizi nu stiu unde. totul e bullshit politic.
esti cu capul. pe feed vad indemne la vot cu unii sau altii. de unde vezi tu stanga, dreapta, centru? iar despre faptul ca nu te simti vinovat, inseamna ca ceea ce am scris nu rezoneaza, nu trezeste nimic si cu siguranta,, nu misca nimic in tine. ceea ce am scris insa, nu-ti este dedicat. esti doar o opinie materialista.
cred ca tu esti dus, nu are a face cu politica din RO si nu m-am referit la ea, cat despre bullshitul cu incalzirea globala, da, e calul de bataie al extremei stangi liberal militantiste globaliste asa zis progresiste. si da, bagi bullshit politic aici de fiecare data cand le faci propaganda. daca o faci involuntar, esti ceea ce se cheama un idiot util. aia cu opinia materialista nu merita raspuns, e prea gogonata.
"extrema stanga liberal militantista globalista" tu vezi in ce contradictie de termeni te avanti in a acuza pe cineva de asta?
cat despre idiotul util... din fericire pentru mine, nu sunt genu (spre deosebire de tine) sa bag cardul adanc pe aici. iar din punctul asta de vedere, nu stiu care dintre noi e mai idiot.
in alta ordine de idei, iti urez spor la tot ceea ce intreprinzi.
eram sigur ca esti aerian, deci idiot util, tocmai ai confirmat. da, stanga a confiscat termenul de liberal, nu e nicio contradictie, am stiut bine ce am zis, in ziua de azi toate partidele asa zis liberale sunt noua forma de manifestare a stangii. idiot util se foloseste cand e vorba de sustinut idei, planuri, doctrine etc. dar tu poti sa abuzezi de termen si sa il folosesti si asa daca vrei. cat priveste cardul meu, chiar nu e subiect de discutie intre mine si tine, tot asa cum eu nu-mi permit sa-ti discut nevasta, de exemplu. nu ca ar conta, dar ca fapt divers, ultima data am bagat cardul prin 2011, cred. nu ca am o problema cu acest lucru si nu ma rusinez cu ce am facut pana atunci. insa fiecare isi cheltuieste banii cum considera de cuviinta si nu da socoteala unui individ random de pe strada.
daca vrei sa discutam de contradictii, iti dau eu contradictii de nu te vezi. nu observi ca articolul tau e o contradictie prin el insusi. explici cum pamantul are mecanisme de autoreglare, perfect adevarat, apoi te plangi de ceea ce face omul, fara sa observi ca pamantul se autoregleaza bine mersi si in aceasta situatie si suporta cu usurinta toate abuzurile oamenilor. stii de exemplu ca un vulcan cand erupe arunca in atmosfera echivalentul de CO2 produs de toata industria si in general activitatea umana de pe pamant pe 50-100 de ani sau mai mult? pamantul se autoregleaza, cand consumi energie sa-ti incarci telefonul, se autoregleaza, dar tu preferi sa te plangi ca asta duce la nu stiu ce cataclisme, si aici ai intrat direct in politica pomenita mai sus, cel mai probabil involuntar, deci idiot util.
cred ca mai am un citat din tine anul trecut cu cat card ai bagat din tine. nu cred ca trebuiau 2 paragrafe de justificare sa spui ce minti.
pamantul se autoregleaza. nu-i mai trebuie insa, pe langa vulcanul care erupe, inc-un idiot care sa bage bani intr-un joc de rahat. asta si mea culpa ta de mai jos, presupun ca vin din "imi pare rau, nu ma simt deloc vinovat ca pun nu stiu ce caramizi nu stiu unde" da` esti prea mandru sa te interoghezi in oglinda.
Nu citesc din principiu gargara hormonala a lui Don Pangale din Dolhasca. Am retinut doar expresia "idiot util" care, dupa parerea mea este un compliment chiar daca in conceptia "felozofului" de tip Harakiri-miioritico-pangalist ar fi o injosire. Ca o concluzie logica, daca directx este un idiot util inseamna ca pangaiu este prin definitie un geniu inteligent inutil, expert in tehnologia taierii frunzelor pentru rase canine sau a firului in patru parti egale. Adica FI.... aka ZERO barat. Multumesc pentru lamuriri bre Confucius. NU stiam pe ce etajera sa te asez😁))
au fost perioade in care pamantul a suportat nu una ci zeci de eruptii vulcanice in acelasi timp, deci da, ceea ce contribuie oamenii nu conteaza on top of that. si cu asta am terminat ca observ cu cine stau de vorba
Multumesc 🙂
Un articol ce mi-a facut ziua frumoasa.
si eu multumesc pt. promovare.
http://media-cache-ak0.pinimg.com/736x/91/1e/55/911e559c93a031fab7ad89a94911c606.jpg
Dovezile legate de schimbările climatice globale majore produse de om sunt din ce în ce mai numeroase. Foarte probabil aceste schimbări sunt și ireversibile. Acestea fiind zise nu înseamnă că există neapărat alternativă mai bună.
Omul cunoaște din ce în ce mai multe. Are puteri din ce în ce mai mari, mult peste scala la care trăiește. Până acum „mâna” asta de 6 miliarde de ființe n-a suferit nicio decimare atât de importantă încât să fie aproape de extincție. Și nici nu văd asta întâmplându-se prea curând.
una vreau, dar nu gargara politica
ți-aș sugera să începi de aici, dar după cum te cunosc nu cred că există vreo sursă pe care să nu o numești gargară politică
vai de mine, m-ai trimis direct la cuibul de escroci. bine ca nu m-ai trimis la studiile ONU, cei mai mari escroci, cu studii dovedit falsificate cu rea vointa. roman daco, eu nu am zis ca temperatura nu se schimba, foarte bine face, asta inseamna ca pamantul respira deci e in viata, cand nu se mai schimba clima, va fi o planeta moarta. dupa noapte vine zi, dupa iarna vara, dupa flux reflux, dupa glaciatiune interglaciatiune, foarte bine, asta ne tine si pe noi in viata. eu nu ti-am cerut sa imi dovedesti ca temperatura a crescut ca stiu si eu ca groenlanda s-a topit toata (btw din pricina unor vulcani de sub gheata). eu ti-am cerut dovada matematica, cea care iti e atat de draga si o folosesti in alte instante, ca exista legatura intre activitatea umana si variatiile de temperatura. iar daca tot exista legatura, vreau si dovada matematica a faptului ca e un lucru rau pentru pamant ca temperatura a crescut un pic, si cu ajutorul oamenilor. daca tii totul la standarde inalte stiintifice, vreau sa tii si asta. dar m-ai trimis la un site in care primul titlu ce mi-a cazut sub ochi este "Cold Eurasian winters may be caused by Arctic sea-ice decline". may be caused my donkey. aia e dovada aici, may be caused, and I'm supposed to believe this shit. si apoi e jignitor ce ai facut, m-ai trimis la ABC-ul incalzirii globale, cu alte cuvinte, ia-o de la cap si informeaza-te, ca esti ignorant pe subiect. daca eram ignorant nu imi permiteam sa deschid gura in primul rand. am tot citit ce era de citit si nu m-a convins nimic sa CRED, ca e credinta, nu stiinta, asa cum crezi tu. vreau standarde egale de la tine.
Still:
-omul este INCA o specie in evolutie. Greseli(realmente este doar o lipsa de educatie) se fac, dar exact ca si natura, psihicul(socialul) uman evolueaza si se autoregleaza incet si sigur.
-un om(un copac), luat individual(si cu toata viata lui) nu conteaza in evolutia speciei. Vom ajunge mai devreme sau mai tarziu. Aici ar trebui insistat: sa ajungem mai repede.
-de exemplu si Radu Pangaiu are dreptate(natura se reface din cataclisme mult mai nocive decat specia noastra),dar si tu ai dreptate ca ai dori sa traiesti mai mult si mai bine DACA ne-am gandi la ceea ce facem in ansamblu lucrurilor.
[removed]
Probabil ca vom supravietui si daca taiem toate padurile, sau daca otravim toata apa...