Join the new world

Bulgaria

Въпроса е всичките тия исторически находки които имаме, да се обновят така, че да са атрактивни за туристите. Малко хора се радват да видят няколко камъка, и да им се разкаже богата история. Пълно е със забележителности в страната ни, важно е да направим нещата така както трябва, за да живеем в 21ви век със същото самочувствие, и да имаме същата важност в света, както предците ни. Имам предвид - да се правят пари от всичко това, защото базата я имаме.

Гърците от един крив камък правят забележителност, и ще те убедят че там е седял Александър Македонски когато е бил на еди кой от походите си, и хората се трупат да го гледат, и плащат. Ние базата я имаме, а за съжаление все още не реализираме достатъчно добре нещата. Да, поводи за историческа гордост от това че сме българи имаме - но в съвременния свят само с гордост не се живее. Властта, силата, ако щеш и културата на една държава - всички тия неща са свързани и с парите.

Bulgarians are Thracians! Both believe in sun BulgaRA = T-RAce = Tang RA = Amon RA
soon the World will start to find out the truth : ) and in the article of BBC is not even mentioned about the Thrace, someone is scared from the truth!

Като започне някой да си фантазира ...тракийци сме били. Да не станем като македонците - по-старо от нас няма, по-голямо от шопа няма и тн.

true story!

Мдам, мн се изкефих като я видях оня ден тая статия : )))

Днешните гърци се самоопределят като наследници на елини и прочее, пък ние да не сме наследници на траките... а някакви славяни живеещи в землянки.... айде моля ви се пораснете.
Оставете археологията да говори....

Честито, току що откри топлата вода. По времето когато Персия и Китай са били поднебесни империи гърците са били овчари, които много са се "радвали" на овцете си. Персийците не са ги понасяли, щото не са се къпели и са смърдяли на лук. Прочее гърците не го отричат това. Нема нужда да ги зариваш с археологически открития.

И разбира се не може ако не се появи някой и да недоволства.

То в България е пълно с промити мозъци и на тепсия да им поднесеш информацията ония от инат ще си затвори очите...

Статията е добра, някои от коментарите ви обаче са странни - градът няма как да знаем дали е тракийски, но е по-вероятно да не е. Гърците са наследници на елините и микенците, но не и на минойците.
А ако се зачетете в историята, ще установите, че ние сме точно толкова наследници на траките, колкото гражданите на САЩ - на индианците.

За траките е ясно, че имат общо с нас. Те са населявали тези земи, преди да дойдат прабългарите. После какво, да не би да са се изпарили? Не ми е ясно какво се правите на дървени философи?

Траките по нашите земи не е ясно кога идват и се установяват като общност - дали са автохтонно население или са пришълци - затова този град може да не е техен (и всъщност е много по-вероятно).
А за траките по нашите земи - римската политика на колонизация, латинизация и обезлюдаване + готските заселвания и нашествия + всички походи + елинизацията + славянската инвазия, която ликвидира физически всичко незащитено от крепостни стени --> до заселването на българите компактни траки вече няма.

Как пък го направи това заключение съвсем не разбрах. Римската политика в балканите си е била ясна и тя не е действала против траките. Даже напротив, работили са заедно с тях. Осготи тук не се заселват а само преминават за кратък период от време, хуните са единствения народ, който може да е повлиял негативно на траките, но и това не е напълно сигурно. Славяните от своя страна няма нито едно сведение да са били против траките, а само се знае за 3 нападения срещу Солун, идвайки от северозапад.

Следвайки твоята логика, трябва да кажем, че няма и останали римляни, славяни, гали, алемани и други, защото е имало много големи кръвопролития. Е да ама това не е точно така ; )

Името на император Лъв I Бес е последното писмено засвидетелствано доказателство за все още съществуващо тракойско общество. От този период са и последните (поне на мен известни ми) археологически доказателства (монетни дарове на тракийско капище в Западна България). Безспорно те са част от генетичния ни басейн, но не е ли културното унаследяване това, което реално се отразява на ежедневието ни днес?

А римската политика както я знам е следната: постепенно завладяване (много римски пълководци получават титла император след воюване с траките - тя се дава при над 5000 врагове повалени в една битка); физическо заробване на голям % от войнствените покорени племена (траките са сред тях). Масово наемане главно на траки и илирийци за Рейнските легиони и заселване на келтски войници отбиващи службата си в Дунавските легиони; колонизация на римски граждани при установяване на администрацията на Рим;

през 3. век император Траян Деций решава, че данъците от Източните Балкани са малки поради липса на градско население - основава десетки големи селища, в които е документирано, че траките са под 30% от населението (другите са главно малоазийци и египтяни); заселване на федерати в земите между Дунав и Егейско море, за да се спрат нашествията на останалите "варвари" (само готите, които въстават, са над 500 000 мъже - вижда ми се солиден % от населението). Юстиниановата чума - 30% от всичко живо

загива. По косвени доказателства може да се съди, че високите плата и планинските региони, които е логично да са последните убежища на оцелели общности от траки - всъщност са населени от латиноговорящи пастири, които по-късно биват наречени (куцо)власи. Силно дискусионно е дали предшествениците на днешните румънци са повече траки, или просто най-долните слоеве на латинското общество на Балканите.
А славяните имат не 3, а 6 обсади само на Солун - най-голямата крепост след Константинопол.

Пред вълната на тяхното заселване се движи друга от бежанци, които няма как да се укрият и отказват да се бият с тях. Славяните сриват всяка крепост, която успяват да превземат по пътя си и е сигурно, че са се пробвали над почти всяка твърдина - избиват населението и си строят нови землянки в завладяната област вместо да се заселят в къщи/крепости.
Най-добрите ни езиковеди твърдят, че в езика ни има реликти останали от тракийския език, но доколко сме ги наследили от живи траки е друг въпрос.

todays greeks are semithic tribe and is nothing common with the thracians.

Много ви тресе национализма

Ние имаме общо с траките, колкото днешните гърците с древните гърци, италианците с римляните и турците с византийците ... Живеем на един и същи адрес, но все пак в различни времена.

Преди мене в апартамента ми са живеели сем.Джелебови, аде сетете се какво общо имам с тях.

С народите е същата работа едни идват други си отиват, трети умират (не физически, а като народност, с други думи се асимилират).

Хора и какво от това, днес държавата и обществото е такъв фейл,че ако нещо драматично не се промени след 50 години тук няма да има нищо значимо.

Отвори ли линка, за да прочетеш статията? В нея няма нищо за национализъм. А изследването на миналото не е безцелно, най-малкото защото човешкото въображение се нуждае от реалности различни от ежедневието - и няма против те да са вече отминали вместо да отразяват измислени светове. И често носи открития с научна и артистична стойност.