Join the new world

--Réédition--

Ce titre n’est pas celui prévu. De même, l’article qui suit n’est pas celui que j’aurais voulu vous présentez.

En effet, afin d’aider les derniers arrivant à choisir un parti politique qui seraient plus proche de leur mentalité, mais aussi pour éclairer un peu plus les plus aguerris sur les différences et ressemblances entre les partis politique efrançais, j’ai fait parvenir il y a 6 jours un questionnaire aux dix PP.

Certains ont été rapides à me répondre. D’autres m’ont expliqué que leurs vies IRL ne pouvaient leur permettre de me répondre en tant voulu. Enfin, certains n’ont pas donné suite à mes questions.

Faire le journaliste d’interview IRL ou IG revient au même. Si vous ne pouvez obtenir de réponses, vous ne pouvez réaliser votre projet. Le plus gênant alors serait d’inventer des réponses afin de vendre du papier.

Un bon rédac chef pourrais vous dire aussi que le plus dérangeant dans une interview, ce n’est pas la question qui fâche, mais l’absence de réponse à cette question.

Enfin, nous ne sommes que dans un jeu, mais il serait de bon aloi que les PP qui ne peuvent répondre à l’ePresse puissent nous réorienter vers des membres de leur parti qui feraient office de DirCom… (Bon, ok, j’en fais beaucoup pour un rien, mais je n’aime pas devoir renoncer à un projet).


Revenons à notre dossier/interview du jour. Si elle sort aujourd’hui, c’est que les évènements récents dans l’eMonde pourraient rendre désuètes certaines des réponses données.

Aucune retouche aux réponses n’a été faite, vous auraient donc à lire les paroles des PP.

Nous ont donc répondu Christophe Salengro du Parti du Groland (PG), aguellid du Parti des Libres Penseurs (PLP), Pierre Faure pour La Confrérie (LC), Yann Grapin du Courant Alternatif (CA), Droopy32 du Culte Du Vin de Chez Droopy32 (CDVCD) et Véniacles de Saint Preux du Parti Royaliste (PR). -- Edit -- Se rajoute à cette liste Kansasfromelsass, remplaçant le PP de l’Union Patriotique Populaire (UPP).


Vision d’eFrance : Quel(s) mesure(s) phare(s) comptez-vous promouvoir pour soutenir l’économie de notre pays ?


PG :
Nous comptons demander aux administrateurs l'implantation dans le nouveau module économique de la production de bière et de vin qui devrait nous donner le leadership économique dont nous avons besoin.


PLP :
Nous considérons que la démographie et l’économie sont les points les plus importants pour un pays sur erepublik sachant qu’ils déterminent aussi la puissance militaire.
La liste des mesures pour l’économie est longue, en voici quelques unes :

- Management du risque lié à la guerre (guerres futures) :Elaborer une carte de distribution des boites de manuf en eFrance pour permettre un plan de distribution des futures entreprises de façon à éviter de centraliser les boites de manuf sur paris et pouvoir avoir une économie plus ou moins fonctionnelle même en ayant perdu des régions importantes.

- Renforcer et Stabiliser le Franc par un travail régulier

- Investir l'argent étatique dans une entreprise étatique d'hopital Q5 ou d'un partenariat avec un actuel GM, permettant de sécuriser le passage à la V2 pour remplacer les hopitaux dégradés en temps et en heure.


LC :
L'économie de la France n'est pas en grand forme mais elle revient de loin. Il faut dire que depuis le retour de notre pays sur la carte, les choses commencent à bouger de nouveau et nos entreprises se développent. C'est une bonne chose. Il va falloir cependant persévérer. Nous arrivons à la croisée des chemins où désormais, nous devons soutenir ces entreprises et permettre la création de nouveaux emplois pour les babies. Tout baby-boom ne peut réussir que si des entreprises leur donne un emploi, un salaire.

La Confrérie est consciente de ce problème, elle soutiendra donc une implication de l'Etat dans la création d'entreprises publiques mais aussi dans le soutien aux entreprises privées. Ce soutien pourrait être par exemple de fixer des taxes plus faibles dans les secteurs qui marchent pour permettre aux entrepreneurs d'investir. Mais surtout actuellement le plus gros objectif à atteindre, c'est de récupérer impérativement l'Aquitaine et le Rhône Alpes, deux région High, indispensable à notre économie. Sans elles, nous ne pourrons malheureusement pas faire grand chose.


CA :
Pour être franc, il n’y a pas de grande mesure phare qui relèvera l’économie du pays en quelques jours, il ne faut pas chercher à se voiler la face. Il faudra sans doute du temps avant qu’on récupère vraiment de l’invasion. Il faudra déjà faire attention à ce que les nouveaux citoyens s’intègrent bien, éviter qu’ils ne tombent dans des pièges comme ça s’est déjà vu. Le baby-boom d’août avait été une catastrophe économique : il y avait eu beaucoup de créations d’entreprises, puis une très forte mortalité qui a fait d’énormes dégâts au marché.

Aujourd’hui, il faut donc être très attentif à ses évolutions, aux hausses et baisses de prix afin d’avoir une réactivité maximale en cas de problème. Il sera par exemple très important de pouvoir subvenir aux besoins des jeunes, par exemple en nourriture et en armes de basse qualité (le gouvernement a vendu de la Food Q1 en masse ces derniers temps).

Nous réfléchissons en ce moment à un meilleur moyen d’écoute des volontés des GM ainsi que des employés, que nous annoncerons sans doute dans notre programme, à venir très prochainement. Nous surveillons par exemple l’évolution des niveaux des entreprises : il ne faut pas que seules les grandes entreprises de haute qualité prospèrent, sous peine de voir une impossibilité pour les joueurs de bas niveau de trouver un travail.

Pour résumer, je ne vais pas chercher le sensationnel en promettant des mesures phares intenables : une surveillance du marché, une grande écoute de ses acteurs et une adaptation rapide seront les meilleures armes économiques durant ces prochaines semaines.


CDVCD :
Le CDVCD n'a pas défini pour l'instant de mesure phare économique. On peut toutefois résumer les grandes lignes du CDVCD en la matière :

a) une politique nationale volontariste en matière économique (l'Etat offrant et garantissant un cadre de discussion aux acteurs économiques, sans nécessairement intervenir plus avant) ;

b) une réflexion collective sur la place économique de la France dans le marché mondial et les moyens de l'asseoir ;

c) des droits sociaux (droit syndical, droit du travail...) dont le but premier serait d'assurer une fonction de roleplay.

En effet, la grève - par exemple - est difficile (impossible ?) à mettre en place et puis après tout si le salaire ne convient pas il est facile pour un travailleur d'aller voir ailleurs. En revanche, les syndicats pourraient par exemple, par secteur d'activité, jouer un rôle de source d'information pour les employés et leur permettre de connaître les "mauvaises" compagnies ("babies killers", mauvais payeurs...), les fourchettes de salaires acceptables, etc.

PR :
L'arrêt des écoles tel que l'école de manufacture et lancement d'un plan d'incitation à l'embauche des eBabys par les patrons, et ceux qui les mènent jusqu'à un certains Skill recevront une aide. L'allégement des taxes afin qu'il fasse bon d'investir en France.

UPP :
Les secteurs privées, n’ont pour le moment pas réellement besoins d’aide, ou plutôt pas plus que ce qui est actuellement fait. L’économie redémarre, l’embauche revient, moi par exemple, j’ai abandonné mon boulot pour un autre qui proposait un salaire trois fois plus élevé !

Non, le seul vrai problème, c’est le secteur public, et une grande opacité de nos finances au congrès. Nous avons passé un mois en ayant pour seul nouvelle du ministère des finances, « le projet inferno mine, un projet qui lui tien à cœur » http://forum.erepfrance.com/viewtopic.php?f=69&t=7000. Mais autrement, rien comme nouvelle, tout y es incroyablement opaque. Et pourtant, ça ne me surprend pas, ou plus.

Il nous faut aussi la mise en place d'un léger protectionnisme pour le secteur public. Nous devons aussi tenter de mettre en place des Services Publics Industriels et Commerciaux pour les Hôpitaux, les Systèmes de Défense et les Billets de Transport.



Lire la suite de cet article.