Sa ne pregatim de razboi ?
•
by gandrei1
În prezent se consideră că războaiele clasice dintre state cu trupe terestre și arme convenționale nu mai sunt posibile. George Friedman, specialist în științe politice și directorul executiv al Stratfor, ne avertizează însă că acest tip de război care a măcinat omenirea de mii de ani, ar putea reveni.
George Friedman contrazice ideea potrivit căreia în lumea contemporană un război clasic purtat cu arme convenționale nu mai este posibil, relatează Business Insider. El atrage atenția asupra unor întâmplări recente care se opun acestei idei – războiul din Siria sau conflictul din estul Ucrainei. De altfel, încă de la începutul secolului al XXI-lea a putut fi reîntâlnit acest tip de război prin invazia Irakului de către Statele Unite (2003).
La sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, în lume s-au făcut eforturi uriașe de stabilire a unor sisteme politice care să împiedice izbucnirea unor războaie între state. Aceste eforturi au fost pentru o lungă perioadă de timp încununate cu succes, cel puțin în majoritatea regiunilor lumii.
Friedman susține că războaiele clasice dintre state au fost mereu o caracteristică de bază în relațiile internaționale și chiar dacă aparent au dispărut pentru câteva decenii, acest tip de război s-ar putea întoarce. Analistul afirmă că în epoca modernă toate perioadele de pace au reprezentat de fapt momente de regrupare a forțelor pentru un viitor conflict militar. „Nu a existat niciun secol în care să nu fi fost un război sistematic – prin război sistematic înțelegând că întregul sistem convulsionează. Când ai țări ca Germania, China și Rusia intrate în declin și înlocuite de altele, atunci izbucnește războiul sistematic”, a afirmat George Friedman.
Friedman crede că pericolul vine dinspre statele emergente, precum Japonia, Turcia și Polonia. Din acest motiv zonele potențiale izbucnirii unui război convențional sunt Europa de Est, Orientul Mijlociu și un eventual război maritim între Japonia și Statele Unite.
Voi ce parere aveti ? In contextul unui eventual razboi de amploare, Moldova, respectiv Romania de ce baricade ar cade si cum ar iesi din el ?
Cine ne sunt cu adevarat aliati ?
Facebook
Twitter
Discord
Comments
v
Indiferent unde izbucneste razboiul si intre cine in Moldova o sa fie rau)))
Povestea asta cu razboiul mereu sperie pe cei mici pentru ca ei sunt tinta. Cei puternici doar asa isi impart hartile, prin razboi.
asa e, pentru ca de cele mai multe ori, cei mici sunt sacrificati in razboaiele majore, iar foloasele cei mari le trag la urma
cateodata, insi de teapa lui Friedman par ca stiu pe toate. drept e ca ai sai coreligionari s-au imbogatit foarte de pe urma razboaielor. tare imi doresc sa nu le iasa si de datat asta.
ca unul care nu stiu rusa m-ar fi interesat si parerea partii adverse. ce spuneti despre Doctrina Gherasimov (general Valeri Gherasimov, sef al Statului Major al Armatei Ruse) - razboiul cu costuri mici
cine ar mai pune in cumpana interesele Moldovei sau ale Romaniei? militar nu am conta nici cat un bob de grau, insa dpv agricol, da avem resurse importante. O conducere inteligenta, care nu ne-ar baga aiurea in foc precum penibilul gen Antonescu, ar putea profita de conjunctura asta
Norocul nostru e ca nu suntem (cumva chiar) pe directia majora de atac reclamata atat de cei din Vest cat si de cei din Est ..si confirmata de istorie. Eu i-as lasa pe polonezi sa urle mai mult 😉
Polonia intr-adevar e un pion important in joc, la fel de bine ca si Turcia
[removed]
Eu totuși aș prefera (si chiar insista) să avem nu avem aici referiri politice și chiar și militare legate de real life.
Si titlul e prea provacator. Eu ma si apucasem sa fac echiparea.
Titlul Aduce cititorii, continutul bun aduce fidelizarea
Romania si Republica Moldova sunt la Granita a 2 super Puteri UE si Rusia. Avand in vedere ca SUA +UE ar puta declansa razboi NATO vs Rusia noi aflandu-ne la granita celor 2 suntem foarte expusi suntem carne de tun.
Si vorbesc de realitate nu de joc.
In joc inca nu stiu cum este situatia dar ma astept sa fie diferita fata de realitate.