Resurssien uusjako - jälkipohdintaa
TheJuliusCaesar
[Apologies once again for my foreign readers, this article is only in Finnish.]
Kilpailun alun voisi kuvailla menneen päin mäntyä, reisille. Johtuen kommunikaatio-, ymmärrys-, tahto- tai aktiivisuusongelmista Viron puolelta, jäivät Suomelta kilpailun ensimmäisenä päivänä tokenit saamatta. Viro sitä vastoin kuittasi itselleen yhden. Pian kuitenkin päästiin vauhtiin ja vain nelisen päivää kilpailun alkamisen jälkeen onnistuimmekin haalimaan kasaan tarvittavat viisi resurssitokenia valitaksemme resurssit kaikille alueillemme. Lopputuloksena saavutimme tavoitellut 40 % ase-, 60 % ruoka- ja 20 % taloresurssibonukset.
Suomen valinnat alueiden prioriteeteiksi herättivät runsaasti keskustelua. Vahinko vain, että keskustelu starttasi vasta kilpailun jo alettua, ensimmäisten alueiden lukkiutumisen jälkeen. Jokaisella halukkaalla oli runsaasti, lähes viikon verran aikaa tuoda mielipiteensä julki ennen kilpailun alkua kun prioriteetteja työstettiin yhteisvoimin. Muun muassa allekirjoittanut itse kantoi kortensa kekoon hahmotelman luomiseksi, muut kannanotot jäivät kuitenkin valitettavan vähäiseksi. Artikkelin kommenttiosiosta voi toki löytää muutaman ehdotelman. Prioriteetteja mukana suunnittelemassa olleena voin vakuuttaa ainakin jokaisen mediaan asti päässeen ehdotelman olleen harkinnassa mukana. Mikäli halukkuutta ja intoa päättää eSuomen asioista olisi osoitettu mediassa, eduskunnan viestilistoilla tai vaikka ihan vaan kaverifeedissä, olisi kyseinen henkilö käsitykseni mukaan päässyt vaikuttamaan resurssiprioriteetteihin. Kuitenkin se, että aletaan kilpailun alkamisen jälkeen huudella - ja nimenomaan paino sanassa huudella - prioriteettien olevan anaalista ei ainakaan paranna mahdollisuuksia päästä kuulluksi. Jokainen meistä, tai ainakin minä itse, arvostan rakentavaa palautetta missä asiassa tahansa, kunhan se tosiaan on rakentavaa ja edes jollain tasolla perusteltua palautetta. Arvostan jokaista ideaa, purkausta, kommenttia ja tekstiä, joka jollain tavoin tähtää parempaan eSuomeen. Se vaatii jollain tasolla perustelua.
Etelänaapurimme Viro on varmistanut itselleen 40 % ase- sekä 40 % ruokaresurssibonukset, ja metsästää vielä kolmatta ruokabonusta. Jo varmistetuista alueista aseresurssit ovat täydellisen erilaiset omiimme verrattuna, ja Viroa valtaamalla onkin Suomen mahdollista saada asebonukset 80 % tasolle. Vastaavasti ruokaresurssit ovat etelänaapurillamme valitettavan identtiset.
Lännessä Ruotsi kahdeksalla alueellaan päätti priorisoida 60 % asebonuksiin sekä 80 % ruokabonuksiin. Hakusessa on vielä ainokainen taloresurssibonus, joka nostaisi kyseisen tuotantoalan bonusasteen 20 % tasolle. Ruotsi siis käytti kahden alueen lisänsä verrattuna Suomeen haalimalla yhden ruoka- ja yhden aseresurssin lisää.
Idässä liittolaisemme Venäjä 12:lla alueellaan tulee omistamaan 80 % ruoka-, 80 % ase- sekä 80 % talobonukset. Mallikkaasti priorisoitu, sanoisinko. Rapakon takana niin ikään liittolaisemme Yhdysvallat tulee olemaan pelin ainoa valtio, jolla on 100 % bonukset jokaisella tuotantoalalla omilla alkuperäisalueillaan. Tähän on oivan suunnittelun lisäksi syynä Yhdysvaltojen koko - maalla on 50 alkuperäisaluetta. Voikin siis sanoa Pacifican hyötyneen todella isosti resurssien uusjaosta. Tulevaisuudessa myös Suomen suuntaan tullee valumaan hyvinkin paljon sotilasapua varsinkin Yhdysvalloista - heillä kun ei enää ole tarvetta pyrkiä hankkimaan resurssibonuksia ulkomailta siirtomaina ja näin säästämään damageansa. Kun täysi resurssivalikoima löytyy omilta alkuperäisalueilta, on paljon helpompi auttaa liittolaisia täysipainoisesti. Myös Venäjän huomattavasti parantunut resurssitilanne edesauttaa tätä.
Loppujen lopuksi Suomen johto on toiminut kilpailun suhteen johdonmukaisesti ja suoraviivaisesti - tarkoituksenaan turvata Suomelle prioriteeteiksi sovitut resurssit. Huolimatta sisäpoliittisista paineista, Etelä-Helsingin kyvyttömyydestä pysyä sopimuksissa ja tiuhaan tahtiin muuttuvasta resurssitilanteesta , on Cure hallituksineen klaarannut tilanteen todella mallikkaasti. Vaikeampaa kuukautta ensikertalaispresidentille on hankala keksiä. Kiitos vaivannäöstäsi!
- Caesar
Comments
en jaksanu lukee
12:48:03 vittu mitä ropetusta
Kerrankin Fättiksen kanssa samaa mieltä
moi roope
Toi on muuten aika pepusta, että Ruotsilla on 8 core regionia ja meillä vaan 6.
Vaikka toi koko homma tuntui kauhealta sähläykseltä aluksi, niin tän homman pelasti se, ettei me lähdetty noudattamaan sitä naurettavaa sopimusta Viron kanssa, jota hallitus alkuun kovasti ajoi, ja jossa meidän olisi pitänyt yrittää väkisin hävitä noita Viron hyökkäyksiä. Nyt saatiin ihan kelvolliset resurssit lopulta.
Juuri näin. Hallituksen suurin virhe oli sinisilmäisyys Viroa kohtaan. Sitä ansaitusti hieman mediassa kritisoitiin.
Niin. Kun nähtiin ettei Viro pysty koordinoimaan, otettiin hyökkivuoro itselle mahdollistaen molempien pärjäämisen. Eli hallitus toimi suoraviivaisesti bonuksien turvaamiseksi 😛
Ei hallituksella ollut siinä vaiheessa enää mitään muuta vaihtoehtoa kuin myöntää virheensä ja hylätä se soppari 🙂
Cure teki kovan päätöksen ja Suoni otti ohjat käsiin: aloimme jyrätä täysillä Viron alueille ja vastarinta olisi tarpeen tullen nujerrettu CO budjetilla, josta lopulta kului kuitenkin melko pieni osa.
Hyvä Suoni!
Hallitus hoiti bonarit meille hyvät bonarit mallikkaasti, kiitos siitä!
Kuitenkin ylimielinen ja välinpitämätön asenne teki tästä kaudesta fiaskon ja antoi monelle meistä kuvan, että eduskuntaa ja kansaa ei tarvitse enää kuunnella. Kuten kärrykin sanoi "Olen lukenut jokaisen tähän ketjuun jätetyn viestin. Lopetin kuitenkin näistä välittämisen jo hetki sitten". Eikö eduskunnan mielipidettä tarvitse enää kuunnella, vaan kaikki jotka ovat hallituksen suunnitelmaa vastaan leimataan "Vaihtoehtokansalaisiksi" ja ignoorataan? Disgusting.
Oletin hallituksensa olevan asianmukainen ja kokenut, kun sitä näin paperilla katsoo, mutta valitettavasti te vajositte vaihtoehtokansalaisten tasolle ja olitte surkeita päättäjiä ja vielä surkeampia johtajia.
Toveri Eupo on oikeassa. Olette koko porukka perseestä, mutta cure kyllä vielä reilummin kuin kukaan muu. Lisäksi naurattaa tuo kärryn kommentti, joka osoittaa, että hän on luultavasti lähes yhtä vajaa kuin cure.
Hienosti kyllä selitetty, mutta mikään selitys ei poista sitä tosiasiaa, että 95% suomalaisista on luultavasti täysin pihalla siitä mitä tapahtuu. Onneksi wp äänestää kuitenkin seuraavallekin kaudelle jonkun vajakin presidentiksi, kunhan siihen annetaan käsky.
Tää. WP on mafia.
Olen samaa mieltä vähättelevistä ja ylimielisistä kommenteista. Kaikkia pitää kuunnella, olettaen ulosannin olevan edes jollain tasolla asiallista.
spölöklölölölölröööööööööööö!
[removed]
Kiitos, että cendorr ja nahkainen vaihto ehto nakki kansalainen saavat nauttia talobonareista!
Ja kiitos myös siitä, että vältyttiin puolan hyökkäykseltä kun ei otettu sitä rautaa.
5/5 toimintaa!!
Ei mulla oikeasti ole talotehtaita.
no kenellä niitä sitten on? 😃
Marketissa taloja myy noin kymmenen suomalaista. Ne voi olla ulkomailta tuotuja, voitontavoittelu mielessä.
Osa tuotannosta ei tietenkään päädy myyntiin, mutta työryhmä olisi voinut suorittaa pientä vertailua valitessaan tulevat resurssit.
http://www.erepublik.com/en/economy/market/39/17/1/citizen/0/price_asc/1
Siitä taloresurssista hyötyy niin mitätön määrä tuotantoa ja yrittäjiä, varsinkin ase- ja pullateollisuuteen verrattuna, että käytännössä tuhlasimme sen. 20% ei houkuttele investoimaan tulevaisuudessakaan.
Tero Rantala to Cure and Ruben Lagus, TheJuliusCaesar, Chrayr show less people | 7 days ago
Henkilökohtaisesti olen edelleen sitä mieltä, että taloresursseja ei kannata kokonaan hylätä. Kuten jossain jo aikaisemmin mainitsi, ei Pluto ole vielä julkistanut, millaisia ominaisuuksia Q6 ja Q7 taloilla tulee olemaan, muuta kuin että ne energiavarannon lisäksi kasvattavat myös recoveryä. Myönnän kyllä että minulla on oma lehmä ojassa, kun yhtenä harvoista eSuomalaisista tuotan taloja myös myyntiin asti. Samoin tuotan myös aseita ja ruokaa, niistä tosin suurin osa menee MU😒sa jakoon ja omaan käyttöön.
😃DDDDDDDDD
Itteni tuottaa taloja, koska miksi ei? Mutta ei noista miksikään bisnekseksi ole koskaan kellekään, koska ovat niin kalliita tuottaa ettei niitä taida ketään ostaa.
Talotehtailusta tulee kohta hyvä bisnes, kun Plato oli luvannut jollekin niin. Onneksi työryhmä kuuli tästä huhusta, koska miksi Plato ei pitäisi lupauksiaan?
http://i.gyazo.com/94abbb5f1b29bcc17e7a42786e84c5b5.png
http://www.erepublik.com/hu/article/-rr-5-konkretnie--2492731/1/20
Puola tulee ja otta meidän raudan.
Autistit 😃DDDDDDDDDD
kiitos cendorr
Vastustin taloresursseja, oltas saatu 80-40 tai 60-60 ilman sitä
Vastustus ei valitettavasti näkynyt työryhmän viestilistalla
TheJuliusCaesar to Cure and Ruben Lagus, Tero Rantala, Chrayr show less people | 7 days ago
Talobonukseksi imo kaikista yleisin eli hiekka.
TheJuliusCaesar to Cure and Ruben Lagus, Tero Rantala, Chrayr show less people | 7 days ago
Lisäksi vaihtaisin Lapissa Salpietarin ja Öljyn paikkaa, mut aika marginaalista. Puolalla on ensin salpietari, siksi se ensin. Öljy sitten heti perään. Ja vielä taloresoalue kolmanneksi prioriteetiksi neljännen sijaan, ruokaa kyllä riittää.
TheJuliusCaesar to Cure and Ruben Lagus, Tero Rantala, Chrayr show less people | 5 days ago
Hyvältä näyttää tosiaan, ei mulla tohon oikeestaan oo muokkausehdotuksia jos ei tahdota sitä 80% pullabonusta.
TheJuliusCaesar to Cure and Ruben Lagus, Tero Rantala, Chrayr show less people | 5 days ago
Viron resot natsaa omiimme aika hienosti. En lähtisi 60% aseita hakemaan, sillä se tekisi Suomen aika houkuttelevaksi kohteeksi ulkovalloille.
Jos mennään näillä?
Unohdit kätevästi ensimmäisen viestini, jossa ehdotin prioriteetteja ilman taloja.
Unohdin sen yhtä nopeasti kuin sinäkin. Kolmannessa viestissäsi olit jo sitä mieltä, että "taloresurssin mukaan ottaminen lienee järkevä veto, kyseisen tuotantoalan painoarvo tullee kasvamaan ainakin johonkin rajaan asti tulevaisuudessa."
huomaa konditionaalimuodot "lienee" sekä "tullee"
konditionaalimuodot kiinnostaa minua kovasti t. assburger
No älä sitten ulise jos et osaa lukea xd
Seuraavaksi vielä top secret työryhmän keskustelut julkisiksi, jotta tyhmät kansalaisetkin tajuavat miksi tähän resurssijakoon päädyttiin
Hyvä artikkeli Jullelta. Kiitos tästä.
Kummallisen asiasta tekee kuitenkin se, että hallitus presidentin johdolla on vaiennut tyystin resurssijaon varsin onnistuneesta lopputuloksesta, ilmeisesti suivaantuneena heihin kohdistuneesta arvostelusta.
Olen esittänyt eduskunnan keskusteluketjussa mielestäni varsin asiallisen kysymyksen: keitä kuului tähän resurssityöryhmään ja mitä keskusteluja siellä on käyty? Presidentin pelaajaprofiilin tietäen olettaisin hänen kieltäneen kertomasta tätä asiaa koska hän kokee sen heikentävän omaa auktoriteettiaan. Eihän diktaattorin sovi toimia kansan tahdon mukaisesti. Cure on jo paljon dogmaattisempi diktaattori kuin Attak, Attak sentään silloin tällöin vaivautui vastaamaan hänelle esitettyyn kysymyksiin.
On päivänselvää, että Cure ei tule koskaan tähän esittämääni kysymykseen vastaamaan. Jokainen pohtikoon tahoillaan, mitä se kertoo johtajastamme.
No niin, kiitos Rubenin nyt viestiketju on julkistettu. Halukkaat voivat tutustua siihen täällä https://docs.google.com/document/d/1Ds-c0ZVZzii6pWEfM4Aw9r5nvodryQFyQLw0DZ9eM8o/edit
Onneksi ministeri Lagus uskoo edelleen avoimuuteen. Kiitos Ruben 2015!
RIP Luben Ragus
kanisteri vuodosta!
"Talousnäkökulmasta _9axel5 laskeskeli, että 20%-100%-0% tai edes 20%-80%-20% -tasoilla (Ase-Ruoka-
Talo) tienaisi enemmän kuin tasaisemmin jaetuilla resoilla. Siis valtion kannalta."
Voisko tätä kohtaa vielä hieman avata?
Onko tossa otettu huomioon bonarien vaikutus marketin hintoihin tai jotain muita tekijöitä? Muutenhan tolla tavalla ajateltuna olis pitänyt päätyä maxed asebonareihin?
Apologies once again. Too long did not read.
Olen pettymys, odotin parempaa sinulta 🙁
Antska wrote 1 hours ago
Getting CS(or even response) from eUSA is like getting money from prostitute
Jullu artikkelissa:
"Tulevaisuudessa myös Suomen suuntaan tullee valumaan hyvinkin paljon sotilasapua varsinkin Yhdysvalloista - heillä kun ei enää ole tarvetta pyrkiä hankkimaan resurssibonuksia ulkomailta siirtomaina ja näin säästämään damageansa. Kun täysi resurssivalikoima löytyy omilta alkuperäisalueilta, on paljon helpompi auttaa liittolaisia täysipainoisesti. "
Odotan mielenkiinnolla, kumpi on oikeassa. Ja Julle ei vetoa mihinkään tapaluokkiin ja muihin hiustenhalkomisiin, koska potentiaalista huolimatta uskonet asian olevan noin ja tehnette (curen ja muiden hienojen ihmisten kanssa) päätöksiänne uskomuksiinne perustuen.
Eikö ole täysin ymmärrettävää, että USA uudessa tilanteessa tahtoo tiukentaa maahanmuuttoprotokollaansa entisestään? Kasvaneet resurssit kasvattavat myös maan houkutusta ulkomaisten pelaajien silmissä - kasvattaen riskiä PTO:hon. Mitään sen enempää Antskan keissistä tietämättä uskon (kjeh), että virallisia kanavia pitkin etenemällä saa kyllä vastauksen kunhan jaksaa hieman odottaa. Maahanmuuttoa hoitavassa elimessä voinee olla snadisti ruuhkaa.
Perustan arvioni kokemuksiini Yhdysvaltain suurimman, suoraan hallituksen komennossa olevan MU:n, Special Forcesin, prioriteetteihin. Jo ennen resurssiskabaa oli prioriteetteja liittolaisille säännöllisesti, oikeastaan aina vähintään yhtenä viidestä. Yleisen elämänkokemuksen perusteella ei nuo ainakaan tuosta vähene artikkelissa mainittujen syiden myötä.
Ja jätkä, en mä ole edes hallituksessa tällä kaudella. Pelkkä kansanedustaja
/burgerointi [hymiö]
Ja nyt kun vilkasin, ei Antskan nykynen Serbi-CS ainakaan helpota asiaa 😉
Ai niin,, unohdin ettet ole hallituksessa, koska hallituksen koostumusta on vaikeampi löytää kuin coca-colan resepti. Itse olen sitä mieltä, että on täysin ymmärrettävää, että USA pelaa vain omaan pussiinsa eikä välitä cs-hakemuksista tai liittolaisista. Tai välittää tietenkin liittolaisista sen verran, että hyödylliset idiootit mahdollistavat noiden resurssien pitämisen itsellä, mutta mitään apua niille on turha antaa paitsi jos ovat edes suunnilleen usan tasoisia sotilaallisesti.
[removed]
http://communitytable.com/17909/markpendergrast/the-secret-coca-cola-formula-revealed/ Coca-cola -resepti ole hyvä.
http://www.erepublik.com/en/article/2492174/1/20 Hallituksen koostumus vaikka tosta. Ollu muistaakseni jokasessa TK😒sa.
Mä en edelleenkään tunne Antskan tapauksen detaileja. En tiedä laittoiko hakemuksen sisään eilen vai kaksi viikkoa sitten. En tiedä ottiko yhteyttä #ies joka on ainoa tapa saada mahdollisuus. En tiedä tietävätkö jenkit Antskan olevan Suomalainen. Tiedän, että serbi-CS vaikeuttaa huomattavasti sisällepääsyä.
Mä oisin vaikka voinu Antskaa suositella ja kertoa hänen olevan Suomen e😜ressa sekä hyvä jätkä, jos multa olis moista pyydetty. Eipä ollut. Ei se oikeasti ole niin hirveän vaikeata.
Hakemuksessa kysytään RL-kotimaa, vaikka se ei muistaakseni vaikutakaan päätökseen.
Tämä aiheuttaa kuitenkin vakavan diplomaattisen kriisin uhan, koska Antska on haukkunut USA:n maahanmuuttosysteemin julkisuudessa. Meidän tulee kiistää hänen suomalaisuutensa, eli hallitus voisi ottaa nopeasti yhteyttä IES:iin.
En mä (edelleenkään) oo hallituksessa. Sitä paitsi oon eri mieltä 😮)