Q3 vagy Q5 bánya - kérdések és válaszok

Day 2,535, 07:18 • Published in Hungary Hungary • by AT89
Kedves Olvasóim!

A tegnapi cikkem kiadása után érkezett néhány olvasói megkeresés. A fő kérdés az volt, hogy a vizsgált 11 hónapos időintervallumban miként alakultak a Q3 és Q5 szintű nyersanyagcégek adatai egymáshoz képest - mit lett volna érdemes inkább választani?

Nos, a válasz összetett. Fő szabály szerint a Q5 cégekből magasabb napi bevételt, tiszta hasznot kaptok kézhez, mint a Q3 cégekből, kevesebb wellness árán. Másképp megfogalmazva kevesebb 10 wellness-es manageri munkaalkalmat kell elhasználnotok ugyanakkora árbevétel eléréshez. Ha ez a fő szempontotok - márpedig a katonák számára ez az elsődleges, hogy mennyi kajás ütésük van egy nap - akkor evidens, hogy a Q5 a jobb választás minden számítás nélkül, józan paraszti észre támaszkodva.

[EDIT] Ungolim Pontius the Knight észrevétele alapján azért tegyük hozzá, hogy mostanában sokkal több a wellness, mert gyorsabb a töltődés és magasabb a töltési maximum is, tehát kevésbé szűkös a napi rendelkezésre álló wellness, mint régebben. Továbbá a divíziók XP-határának kitolásával a fiatalabb játékosok XP-spórolása is csökkent (1 munka ugye 2XP szemben az 1 ütés 1XP formulával), tehát nekik sem kell annyira odafigyelni.

Azonban, ha anyagi szempontból tekintünk a kérdésre, akkor fontos, hogy egységnyi befektetett aranyunkhoz (10, illetve 35 arany a két alapítási költség) mekkora idő múlva jutunk hozzá, tehát mikor térül meg az eredeti befektetés - ha ezt az összeget kitermelte, onnantól a cég ugye már színtiszta hasznot termel. Itt már érdemes volt megvizsgálni a 11 hónap adatait, hiszen igazán nem mindegy, hogy pár hét alatt, vagy évek alatt jutunk pénzünkhöz.

A tegnapi cikkben is elemzett, 335 napnyi feljegyzett vas és búza árat, arany árfolyamot, nyersanyagbónuszt (ez nyilván változott a magyar-szerb-argentin ÁP váltások során is) és munkát terhelő adót felhasználva az alábbi táblázathoz jutottam:



Minden adatból a legkisebb (Min), legnagyobb (Max) és átlagértéket vizsgáltam. Így az első oszlopban található a bónuszok adata búzára és vasra is. A harmadik oszlopban egy-egy darab alubányára/halastóra számított nettó haszon került (termelt mennyiség X piaci ár mínusz munkásadó), a negyedik oszlopba pedig a 10 arany befektetés eléréshez szükséges idő, tehát a megtérülés. Az ötödik oszlopban a Wekerle Alap befektetői számára kifizetett osztalékot (70😵 tüntettem fel, s az ebből nyert megtérülési idő került a hatodik oszlopba.

[EDIT2] Nem számoltam a manageri munka wellness-költségével, mivel azt a befektetők cégei után is magam viselem, így számukra lényegtelen az információ. Továbbá azt nem is jegyzem fel napi szinten, mennyibe került 10w-nek megfelelő étel, maradjunk annyiban, hogy a munkásadónál sose több.

A hetediktől a tizedik oszlopig a gumitelep/szarvastelep vonatkozásában tekinthetitek meg az információkat. Például a halastavat nézve átlagosan 5,82 valuta hasznot hozott, átlag 381,4 nap megtérülési idővel. A befektetők számára a tiszta osztalékból ugyanez 4,07 valuta haszon és 544,9 nap megtérülési idő párosul. Jól hangzik, ugye? Ha idáig elolvastad a cikket, akkor kommenteld lent, hogy "államkötvény" és kapsz 10 tankot ajándékba.

A táblázatból egyértelműen látszik a cikk elején leírt tény: a Q5 bányáknak magasabb a bevétele, de jóval hosszabb a megtérülési idejük is. Volt olyan nap a vizsgált időszakban, amikor egy szarvastelep megtérülési ideje a befektetők számára több, mint 1600 nap lett volna! Mivel nagyon sok elemű az adathalmaz, ezért nyilván nem a kiugró értékekkel kell foglalkozni, az átlag a legjobb összehasonlítási alap.

Van még egy gondolat a megtérülési időt alapnak tekintők számára: ha tisztán csak a pénzem befektetésének megtérülési ideje érdekel engem, akkor tulajdonképpen a bányák lebontását is bele kell kalkulálnom - hiszen bontáskor az építési költség 50%-át visszakapom azonnal! Mit jelent ez? Tulajdonképpen annyit, hogy nem 10 és 35 aranyat, hanem csak 5 és 17,5 aranyat kell kitermelnie a Q3/Q5 bányáknak, hogy a pénzemnél legyek, mivel a tőke másik felét az utolsó napon egy összegben visszakaphatom, ha úgy döntök. A korábbi táblázat ennek megfelelően pontosan lefelezett megtérülési időkkel a következőképp alakulna:



Remélem sikerült többek számára érdekes témát körüljárni, várom a kérdéseket, észrevételeket!

Köszönöm a figyelmet,
AT89
WSBA alapkezelő