Problem z PGB

Day 1,903, 22:11 Published in Poland Poland by Jan Marten

Witam,

Nie miałem pisać kolejnego artykułu, jednak podczas prowadzonych rozmów z różnymi osobami często pojawiał się wątek problemu WP. W związku z tym chciałbym go szerzej omówić.

Skupmy się na oskarżeniach najczęściej kierowanych ze strony kongresmenów będących przeciwnikami Wojska Polskiego w eRepublik.

1. WP złamało rozkaz bicia lub może to zrobić!

Ja osobiście nie pamiętam kiedy WP złamało rozkaz i biło przeciwko ePL a gram w te grę od 10.04.2009 roku. Pytałem również innych graczy nic nie pamiętali.
Co do oskarżenia, że przecież w każdej chwili może złamać rozkaz. Ciekawe ile trzeba mieć inteligencji by tak twierdzić? Jednostka od paru lat bije nieprzerwanie dla ePL i nagle miałaby sobie strzelić w stopę? Mimo, że nie zawsze było wesoło i Dowódcy WP oraz kongres stawali po przeciwnej stronie barykady w dyskusjach WP nigdy nie stanęło przeciw ePL.

Jakie byłyby konsekwencje gdyby WP wystąpiłoby raz przeciw ePL?
WP wyleciałoby z hukiem WP nie dostawałoby DOFa nawet na zasadach PGB - przynajmniej przez jakiś okres (od 1 tygodnia do 1 miesiąca).
DMG dla ePl by zmalał.
WP mogłoby opuścić ePL na dłuższy czas.
Zwiększyłoby się dofinansowanie dla PGB.


2. Oskarżanie przez kongresmenów WP o to, że dowódcy odbierają BH innym i wbijają czasami po niewłaściwej stronie.

Tutaj raczej trudno kogokolwiek usprawiedliwiać. Praktyki stosowane były i będą. Spojrzenie jednak na to tylko z jednej strony jest błędne ponieważ kongresmenom wycieczki na przeciwne strony też się często zdarzają a usprawiedliwienie typu: bo nie jestem z WP jest nie na miejscu szczególnie, gdy reprezentuje się kongres i gdy oczy zwykłego obywatela patrzą na poczynania VIPów i wojskowych.

Pytałem się o bicie dowódców, nawet w pojedynczych przypadkach, o bicie po przeciwnej stronie dla BH i ponownie nikt nie potrafił wskazać konkretnej osoby - przynajmniej z osób, które pytałem.

Pytałem krzmiga (dowódcę WP) o konsekwencje dla żołnierza, który "poszalał". Żołnierz jest karany najczęściej jest to odbicie po właściwej stronie (x2) obcięciem dofa a jeżeli się to powtarza to usuwa się delikwenta z szeregów WP - niesmak jednak zostaje.


3. GROM bije więcej!

Ciekawy argument, szczególnie uwzględniając fakt, że GROM nie musi bić dla ePL.


4. Ma za wysoki budżet nawet jeżeli jest niższy od dofa PGB!

Według artykułu wspomnianego tutaj krzmiga WP faktycznie dostaje mniej w przeliczeniu na włożony wkład w bitwę. Dokładnie można prześledzić to w artykule: Przemyślenia starego piernika.

Samo stwierdzenie jest również ciekawe. Wojsko Polskie, które jest pod bezpośrednimi rozkazami prezydenta i finansowo zależny od kongresu dostaje żołd niższy niż dofinansowanie dla PGB. Jeżeli ma to być Wojsko na usługach państwa to dlaczego dostaje mniej?

Patrząc ponownie na punkt 1 niniejszego artykułu przestaje się dziwić obawom niektórych kongresmenów, którzy boją się, że WP może uderzyć przeciw własnemu eKrajowi, w końcu zawsze może znaleźć się ktoś kto im zapłaci więcej. Zawsze można im jeszcze trochę obniżyć żołd.

Pozostałe przemyślenia pozostawiam wam.


Pozdrawiam,
zbychoo