PREMAGATI MOČNEJŠEGA NASPROTNIKA

Day 1,546, 10:20 • Published in Slovenia Slovenia • by Fight4
Trenutno aktualna tema je spor Slovenije in ONE HQ, vendar ne bom pisal o tem. Nekateri veste, da sem poveljstvo ONE že večkrat skozi obdobje večih mesecev označil kot nesposobno in slaboumno na področju, kjer bi pravzaprav moralo biti najbolj uspešno, v strategiji torej.

Vsak, ki je v svojem življenju bil v vlogi, kjer je bilo potrebno strateško razmišljanje lahko nekompetentnost ONE HQ opazi na prvi pogled njihovih dosedanjih odločitev. Poleg tega pa je pri določenih osebah, ki kreirajo strategijo opaziti slabo zavedanje trenutnega položaja oziroma kar nezmožnost soočanja s trenutnim stanjem in zatiskanje oči.

V članku ne bom pisal o tem, kar je slabo glede ONE HQ, ravno nasprotno, odgovoril bom na stavek iz naslova in dal ONE HQ lekcijo iz strategije.

Boj z močnejšim nasprotnikom

Situacija je trenutno takšna, da se ONE prvič od začetka svojega obstoja sooča z močnejšim nasprotnikom. Zakaj je nasprotnik močnejši vsaj za zdaj ni pomembno, pomembno je vedeti kako se učinkovito spopasti z močnejšim nasprotnikom.

Odgovor na to ni nikakršna novost, je že zelo dolgo prisotna vojaška taktika, ki se imenuje gverilsko bojevanje.

Gverilsko bojevanje je trenutno za ONE edina opcija, čeprav nekateri še vedno sanjajo, da bodo zmagali v bojih 1 na 1 na odprtem bojnem polju (če ste si ogledali film Patriot, boste iz njega lahko potegnili isto lekcijo).
Odprt spopad s številčno in gospodarsko močnejšim nasprotnikom, ki ima boljši strateški položaj in organiziranost je neumnost, če zato ne bi bilo bolje uporabiti še kakšno močnejšo besedo.

Vse prednosti, ki sem jih naštel EDEN ima:

Organiziranost : Mislim, da je prav Romper zapisal, da se je EDEN naučil biti bolje organiziran v dolgem obdobju čiste premoči ONE. EDEN se je prilagodil na razmere in preživel, ONE si zatiska oči. Tu je potrebno dodati tudi zanašanje EDEN sil na določene tankerje v težkih situacijah, brez katerih strategija EDEN ne bi bila pol toliko uspešna, vendar to ni izgovor za ONE, da ne ukrepa.

Številčnost : Zaradi proEDEN položaja Turčije ima EDEN številčno prednost in tudi če Turčija ne postane del EDEN, bo najverjetneje ohranila dokaj močno nasprotovanje proti ONE, kar pomeni, da se številčnost ne bo izravnala ali prevesila na ONE stran.

Gospodarstvo : EDEN ima brez dvoma stabilnejše gospodarstvo in večje število držav z vsemi surovinami ali skoraj vsemi surovinami. Ne bom našteval države, to si lahko sami pogledate na mapi sveta, izpostavil bom le Kitajsko in Brazilijo, ki sta tudi lokacije, kjer imajo mnoge EDEN enote svoje proizvodnje in so tako skoraj nedotakljive na izgubo surovin. V ONE je še najbližje temu Slovenija, kar samo po sebi pove dovolj.

Strateški položaj(geografsko) : Ni potrebno biti genij, da opaziš veliko geografsko prednost EDEN/TERRA. Jaz bom izpostavil samo nekaj teh prednosti, ker drugače dvomim, da bi vas veliko bralo vse. Najbolj očitne so 4 izolirane države s skoraj vsemi surovinami: Kitajska, ZDA, Brazilija, Argentina.
Poleg tega so te države geografsko težko dostopne(Brazilija) ali pa v primeru ZDA izjemno velike in zato zelo težko napadene z učinkom. Zelo pomemben je tudi položaj EDEN držav v Evropi, saj le te obkrožajo najmočnejšo ONE državo in jo s konstantnimi napadi slabijo, z drugimi besedami držijo najmočnejše usmerjeno silo ONE pod kontrolo. Direkten spopad s Srbijo pač ni želja nobene EDEN države, zato se uporablja taktika izčrpavanja, kateri ONE HQ pridno sledi.
Brez skrbi, stvari niso tako črne kot se zdijo in kot sem že napovedal rešitev je v gverilskemu bojevanju. Zdaj bom izpostavil šibkosti EDEN/TERRA, točke, kjer so naši nasprotniki najšibkejši.

Napadi s katerimi bi lahko trajno ali začasno oslabili gospodarstvo EDEN/TERRA držav. Vsak dober strateg ve, da je osnova za vojno v močnem gospodarstvu. Vojska se ne more boriti brez hrane in orožja, poleg tega sledi še upad morale. V RL je to precej bolj očitno, vendar tudi tu se upad gospodarske moči pozna na bojnih rezultatih v precejšni meri.

Bolgarija je ena izmed najmočnejših držav, obenem pa tudi država z eno največjih šibkih točk. To so seveda izposojene regije v Ukrajini in Rusiji.Brez njih ostane Bolgarija na samo osnovnih 4 surovinah, brez realne možnosti širjenja. Izguba teh regij bi bila najverjetneje trajna, saj zaradi skupnih MPP-jev Bolgarija ne bi napovedala vojno Rusiji in Ukrajini.



Izguba teh regij pa bi obenem še poglobila politično krizo med Turčijo in Bolgarijo, ter posledično EDEN zavezništvom. Bolgari bi seveda videli priložnost po surovinah predvsem v regijah Irana, ki pa so zavzete s strani Turčije. Iran je zaradi nasprotnih MPP-jev(ONE) in njegove lokacije najbolj realna možnost širjenja Bolgarije.

Tu bom še opomnil, da je del gverile tudi politični boj in ne samo vojaški, kot si večina predstavlja.

ZDA imajo svoje šibke točke, morda ne tako ključne kot so Bolgarske. Najbolj pomembne so regije v Franciji, ki ji ZDA držijo. Z izgubo teh regij ZDA izgubijo 2 surovine, ki jih ne morejo pridobit nazaj, saj je napad na Francijo zaradi skupnih MPP-jev skrajna možnost.
Ena surovina je guma, druga pa je srnjad v španski regiji, do katere pa je vsaj trenutno možen dostop le skozi Francijo. Označene so tudi ribe, ki jih ZDA ima tudi v Španiji, vendar bi z izgubo teh imeli zgolj le te in bi s tem postali bolj ranljiv. Odvzem regij v Španiji je trajno malo verjeten v trenutni situaciji, vendar je odlična priložnost za taktiko hitrega napad/umika.
Ideja je zelo preprosta in temelji na prekinjanju transportnih poti oziroma oskrbe. Primer v RL je recimo sabotaža železnice s strani Partizanov v času 2. svetovne vojne. Partizani niso imeli zmožnosti, da bi trajno držali železnico in tako preprečili oskrbo, vendar so jo le prekinjali kolikor se je le dalo.
V igri ni oskrbe, je pa potrebna povezava s surovinami in če se le ta prekine, je potrebnih skoraj 48 ur, da se le ta vzpostavi nazaj(v idealnih okoliščinah). To ni tako neznaten učinek kot se zdi, poleg tega povzroča še nihanja na trgu dela in surovin, kar je še dodaten problem.



Španija bi po osvoboditvi teh regij lahko uporabila nenavadno strategijo in napadla Brazilijo. S tem bi pravzaprav prisilila Brazilijo, da zavzeme njihove regije in tako prepreči zavzetje le teh ZDA. Verjetno je, da bi Brazilija del regije kasneje prepustila ZDA, vendar bi to spet vzelo določen čas preden bi se vzpostavila povezava.

Še ena točka leži v Mehiški regiji Baja, kjer imajo ZDA edino surovino tega tipa in je zato odlična lokacija za izčrpavanje z RW-ji. S kombinacijo RW-jev v Španiji in Mehiki bi ZDA lahko silili v konstantno podajanje NE-predloga(v primeru uspešnosti RW-jev)in tako še podaljšali obdobje brez določenih surovin.

Turčija ima samo eno povezavo do svojih regij s surovinami v JZ Aziji in zelo majhne možnosti za prestavitev glavnega mesta. Z uspešnim RW-janjem ene regije se lahko Turčijo gospodarsko zelo oslabi. Še ena šibkost Turčije leži v tem, da ima regije v večih državah, kar bi ob napadu na regijo s povezavo omogočilo še druge RW-je, ki v normalnih okoliščinah nebi imeli možnosti za uspeh.



Grčija ima prav tako samo eno povezavo do svojih regij in je kot Turčija povsem odvisna od ene same povezave.



Obstajajo seveda še druge točke v drugih državah, vendar jih ne bom našteval, ker bi to trajalo precej časa in ker je razvidno iz vzorca držav, ki sem jih naštel, kje je gverilsko bojevanje potrebno.

Za zgoraj našteto pa je potrebna organizacija. Gverilske enote so manjše, težko oborožene skupine, ki s svojo mobilnostjo onemogočajo sovražniku sledenja in pripravo primerne obrambe.

Enote morajo biti neodvisne, vendar med sabo koordinirane zaradi učinkovitosti. Tak način bojevanja bi v zelo kratkem časovnem obdobju bistveno oslabil EDEN/TERRA, s serijo pravih in lažnih napadov bi mobilne enote ONE sejale strah v vseh EDEN državah, ki imajo šibke točke. Napadi bi se zgodili ob naključnem času in lokacije bi bile določene v zadnjem trenutku zaradi elementa presenečenja. Obramba proti takim napadom je zelo otežena, nasprotnik hitro začne izgubljati moralo zaradi nepredvidljivosti in izčrpanosti, ki pride s poizkusom kontroliranja regij po celem svetu 24 ur vseh 7 dni.
Tudi če bi nasprotnik organiziral nekakšne straže, bi te morale biti razdeljene v izmene in bi tako v primeru napada bile v manjšem številu od ONE mobilnih enot, ki bi se seveda vključile ob že prej napovedani uri.

Predstavljajte si prebivalca Turčije, ki ima precej zaposlenih in ne ve ali se bo naslednje jutro zbudil v državo z vsemi surovinami ali skoraj brez njih. Kolikšne stroške bo moral kriti ob vsakem takem izpadu povezave, prizadetje gospodarstva bi bilo enormno.

Osredotočenost na Španijo

ONE bi moral usmeriti ekonomsko pomoč v Španijo. Španija je trenutno edina država v ONE z občutnim povečanjem prebivalstva, vendar obstaja možnost, da bo veliko teh igralcev odnehalo zaradi trenutne situacije Španije. ONE bi moral zato nemudoma vzpostaviti dnevno dobavo hrane iz preostalih članic in le to razdeljevati Španskim novincem.
Posledice tega bi bile vidne že v zelo kratkem, saj rast prebivalcev do določenega nivoja poteka hitro, če se le ti lahko redno borijo. S tem bi se moč Španije občutno povečala in bi tako Španija postala resen problem za Brazilijo, ki kaj kmalu začela izgubljati RW-je enega za drugim.

Pod to točko predlagam, da Slovenija sama organizira pomoč Španiji v obliki donacij hrane. Kolikor si pač lahko privoščimo, kar bo brez dvoma naš finančni minister preračunal brez težav.

Kaj naredi dobrega stratega

Nekaj nasvetov za vse, ki bi si kdaj želeli biti uspešni strategi, brez teh kvalitet v svojem vodenju boste prepuščali izhod situacij naključju.

1. Brez močnega gospodarstva ni močne vojske.
2. Vedno imej vsaj 2 rezervna načrta za vsak primarni načrt.
3. Ne podcenjuj nasprotnika.
4. Vojne se začnejo zaradi čustev, planirajo pa se brez njih.
5. Stagnacija pomeni poraz, vedno je potrebno napredovati.
6. Predvidevaj vse možne izhode, samo tako boš korak pred nasprotnikom.
7. Vedno uporabljaj prevaro, nasprotnik naj bo vedno v dvomih.
8. Vsak lahko zmaguje, dober poveljnik pa zmaguje z minimalnim vloženimi sredstvi.
9. Nikoli ne kaži šibkosti nasprotniku, kajti izkoristil jo bo proti tebi.
10. Uči se iz napak drugih, ne delaj lastnih, kajti lahko je tvoja zadnja.

No veliko je tega, kar bi moralo imeti dober strateg, vendar popolnost ne obstaja in zato jo tudi ni mogoče zapisati. Teh nekaj točk je vsebinsko zares pomembnih za strategijo, zato sem jih tudi zapisal.

Sami lahko iz napisanega razberete koliko od zgoraj napisanega je bilo upoštevanega v ofenzivi na Romunijo, v kateri ONE HQ vidi nekakšen proti udar na EDEN. Romunija ni ena izmed ključnih držav za slabitev EDEN, vsaj trenutno ne.

ONE brez vodstva in brez organizacije

Realnost je tisto, kar poveljstvo ONE potrebuje, življenje v imaginarnem svetu ne bo rešilo težav. ONE pač ni več na vrhu prehranjevalne lestvice in čas je da se začne obnašat v skladu s tem. Za Slovenijo to ni problem, je pa očitno to problem za Poljsko, Madžarsko in Makedonijo. Te tri države nikakor ne razumejo svojega položaja in zato doživljajo poraz za porazom.
Prvi korak v evoluciji ONE je menjava vodstva z osebami, ki imajo znanje in čas za vodenje strategije. Drugi korak je organizacija poklicne vojske v vseh državah ONE in tretji korak je izgradnja medsebojnega spoštovanja, brez katerega nobena sila ne more delovati uspešno.
ONE bi moral Slovenijo vzeti za zgled ne pa jo zaničevati. Slovenija je trenutno najmočnejša države ONE, verjeli ali ne. Verjetno ste pomislili o čem govorim. Slovenija ima določene prednosti, ki jih nima nobena druga država v ONE nima. Slovenija ima trenutno slogo, ima politično, gospodarsko in zunanjo stabilnost, eno najbolje organiziranih vojsk(profesionalne enote in redna), dobre odnose z večino sosednjih držav, organizirano usposabljanje in uvajanje novincev, izdatne subvencije za krepitev prebivalstva in v večini primerov izkušene osebe v vodstvu države. Da vam ne bo preveč povečal ego, še veliko je za narediti in veliko za izboljšati, vendar lahko smo ponosni na doseženo.
ONE pa bo evoluiral ali pa bo odmrl, izbira je preprosta.