Predsedniške volitve - podpora Gutmanu

Day 896, 05:54 Published in Slovenia Slovenia by StiH

Pozdravljeni.

Kar nekaj vode je že preteklo pod različnimi mostovi, odkar sem nazadnje objavil kak članek. Alibi iščem v pomanjkanju časa in priznam, da sem se že spogledoval s prenehanjem igranja, pa vendarle je me premagala misel, da sem v to igro, v našo državo, vložil čisto preveč energije in svojega časa, da bi kar tako odnehal. Glede na to, da sem zadnje čase bolj "neviden" v medijih, na forumu in različnih chatih, me "mlajši" igralci najbrž niti ne poznajo toliko, tako da si bom vzel minutko časa, da se jim predstavim, ostalim pa morda osvežim spomin.

Kako leto nazaj sem se začel bolj aktivno ukvarjati s politiko in v Karantančevi vladi prevzel vlogo obrambnega ministra, v kateri sem začel takratno reorganizacijo naše vojske. Vse vojake se je popisovalo v googlovi razpredelnici, ki se jo je osveževalo po vsaki bitki. Glede na to, da nas je bilo takrat aktivnih morda nekaj čez 50, zraven pa še vsaj toliko "dvoklikerjev" (in multijev), se je na seznamu našlo nekaj čez 80 vojakov in dela je bilo kar veliko. Žal je bil močno opazen trend upadanja števila igralcev, prav tako pa sem dobil občutek, da ni nobenega nadzora nad porabo državnih sredstev, zabeležili smo tudi nekaj sumljivih transakcij odtoka državnega denarja, ki so zaradi pomanjkaja dokazov ostale nepojasnjene (nekaj debat na to temo je še v podforumu nacionalne varnosti na eRepublik.si forumu).

Zato sem se v juniju odločil kandidirati za predsednika in tudi zmagal. Takrat se je postavil sistem funkcioniranja države, ki v grobem drži še danes (vmes je bil večkrat izboljšan in modificiran). Začelo se je transparentno poslovati z državnimi organizacijami, beležiti transakcije, trgovati z valutami preko Slovenske Narodne Banke (zahvala gre predvsem iznajdljivosti takratnega finančnega ministra Janeza Groznega, katerega delo je potem nadaljeval Hrabri Mišek, ki je preglednost finančnih transakcij dvignil tudi na višji nivo, prav tako pa v zadnjih mesecih skrbno pripravlja tudi mesečni proračun za vsak vladni resor). Glede na število prebivalcev in izredno nizke prihodke, smo prvič po dolgih mesecih beležili porast prihodkov in denarnih sredstev na vladnih organizacijah, deloma tudi zaradi začetega projekta donacij kongresniškega Golda, ki se ga je večina kongresnikov odrekla v korist naše države.

Takratni minister za šolstvo Markovsky je začel s projektom Slovenske Univerze, ki sem ga sam nadgradil z različnimi nalogami za novince in nagradami, ki so jih dobili za uspešno izpolnitev nalog, prav tako sem začel nagrajevati mentorje (iz lastnega žepa), ki so za vsakega novinca, ki je uspešno rešil nalogo, dobili tudi plačilo (temu so se najbolj aktivni in pridni mentorji v kasnejših mesecih odrekli). V pogon smo spravili tudi Slovensko Socialno Službo in podjetja, ki delujejo v njenem okvirju, so začela svoje izdelke donirati na Univerzo, kjer so se razdeljevali v obliki nagrad novincem za izpolnjene naloge. Prav tako smo začeli bolj aktivno, s ponudbami delovnih mest za novince, regulirati število delavcev v različnih panogah in tako pomagali gospodarstvu, da je imelo vedno na voljo zadosti delavcev v proizvodni in gradbeni panogi.

S prenovo davčne politike smo tudi spremenili davke tako, da se "kaznuje" tiste panoge, ki so pri nas nerentabilne (surovinski sektor), pospešili uvoz surovin in omejili uvoz za tiste panoge, ki smo jih imeli zadosti doma. Do tega trenutka so se davki spreminjali večinoma po volji različnih kongresnikov, ki so bili večinoma tudi sami podjetniki in so s spremembami ščitili izključno lastne interese.
Moje delo je po hiperaktivnih treh mandatih nadaljeval Janez Grozni in v teh mesecih smo beležili lep porast števila prebivalcev, prav tako pa tudi dohodkov in s tem stabilizacijo financ v državi.

Čemu ta esej? Predvsem kot odgovor na izjavo predsedniškega kandidata Howlya, ki bi rad zmanjšal birokracijo v državnem aparatu. Žal je moje mnenje (in še marsikoga drugega, predvsem pa bi moralo biti tako mnenje vseh zavednih državljanov, ki jih skrbi za preglednost državnih financ) tako, da je birokracije še premalo in da se še vedno dela preveč "ad-hoc" pri določenih transakcijah, sploh kadar je v igri zavezništvo in vojne, ampak tu recimo, da se z mirnim srcem pogleda skozi prste. Howlya pozivam, da malo bolj podrobno opiše, kaj v trenutnem sistemu je preveč zbirokratizirano, da bi tak način dela opustil? Moje osebno mnenje je, da bi kakršna koli sprememba pustila preveč odprte roke osebam dvomljivega slovesa, ki bi svoj položaj (spet) izkoristile za nepregleden odtok denarja iz državnih organizacij. Najmanj dve taki osebi sta v ministrski sestavi kandidata Howlya, zato mu žal ne morem izreči podpore, celo nasprotno, pozivam vse državljane, da ne glasujejo zanj (upam pa, da ima vsaj toliko privržencev, da bo dobil več glasov od hrvaškega kandidata Master Blasterja).

Zakaj torej Blaž Gutman? Sam se je položaja sicer precej branil, vendar je v zadnjih mesecih, kljub kratkemu stažu igranja, pokazal izjemno zagnanost, delavnost, inovativnost in še kaj. S stranko SJS se vskočil na področje, ki po izbrisu Slovenije s strani Hrvaške v začetku leta, najbolj trpi: pomoči novincem. Ta del je takratna vlada (s Howlyem na čelu) popolnoma zanemarila, situacijo pa smo reševali veterani s projektom Gverile (v času okupacije ga je vodil Janez Grozni, kasneje pa sem sam prevzel eno izmed Hrvaških strank in tam zbiral vse igralce, ki so se znašli brez pomoči na hrvaškem ozemlju). Namesto tega se je vlada usmerila v lobiranje pri zavezništvu, od katerega (oz. posameznikov iz zavezniških držav) je pridobila nekaj podjetij in sredstev, ki načeloma niso pripomogli kaj veliko za dobrobit državljanov in same države. Bojim se, da misli Howlyeva vlada tudi v prihodnje temeljiti predvsem na lobiranju pri zaveznikih in spletkarjenju okoli Avstrije, funkcioniranje same države pa prepustiti sami sebi (oz. tistih ministrih, ki to delo že pridno opravljajo in so pristali, da ga bodo tudi v bodoče), kar je že samo po sebi alarmantno.

Če se vrnem na stranko SJS, sem bil tudi sam precej jezen, ko so jo ustanovili, predvsem zato, ker so s tem olajšali morebiten poskus političnega prevzema katere izmed obstoječih strank (dodatna stranka pomeni večjo razpršitev prebivalcev na še eno dodatno, medtem ko bi bila v primeru prevzema in preimenovanju ene izmed obstoječih, ta nevarnost neprimerno manjša). Žal se je izkazala za točno tudi ne toliko glasno povedana alternativa, da lahko kdorkoli ustanovi še sedmo, osmo, etc.., stranko in na ta način izkoristi razpršenost prebivalcev sebi v prid. To smo na zelo trd način doživeli med zadnjimi kongresniškimi volitvami in na srečo s prijavo multi računov uspeli preprečiti vstop te stranke v kongres.

Glede na delo, ki si ga je stranka SJS naložila sama, pa mislim, da zamere niso na mestu, saj naredijo veliko dobrega ravno na področju, ki je za nas najpomembnejše: delo z novinci. Zakaj najpomembnejše? Kdor je začel igrati, je hitro ugotovil, da ima precej zvezane roke in da mu igra pravzaprav ne ponuja kaj dosti, tako da je aktivnost mentorjev in tistih, ki novncem pomagajo, ključna za zadržanje igralcev v igri na daljši rok, ko se jim odprejo vse možnosti igranja in jim igra postane dejansko zanimiva, da se odločijo igrati še naprej. Tu je potrebno stranki SJS in Blažu Gutmanu priznati, da svoje delo opravljajo dobro.

Ampak Blaž je še čisto frišen in brez izkušenj, zakaj bi torej volili zanj? Tudi Iron Maiden - Rusty Swords (ki sem ga podprl tudi sam) je bil podobno "nov", nočemo, da se ponovi zgodovina!
Kaj naj rečem? Res je, Iron je naredil kapitalno napako, da je odšel za en teden na dopust in o tem nikogar obvestil, kar so Hrvatje izkoristili za dobro tempiran napad. To pa je tudi edini greh, ki ga je zagrešil, saj je sicer delal dobro, česar pa se noče noben spomniti, vsi vidijo pred seboj le okupacijo. Naj vas vprašam: je bila okupacija res tako slaba, da je treba zaradi tega nekoga linčati? Doživeli smo rekorden "baby-boom", država je izjemno pridobila na ugledu zaradi požrtvovalnosti (tu nima Howly nič, neskromno lahko zasluge za to poberem sam, saj sem bil jaz tisti, ki je v PEACE GC zlobiral vojno napoved Slovenije hrvaški), gospodarsko stanje je dobro (sploh po zadnji krizi), finančno stanje ni bilo še nikoli boljše. Zakaj torej spreminjati zmagovalni sistem? Komu na čast?
Z Blažem Gutmanom imamo zagotovljeno kontinuiteto uspehov, ki smo jih s trudom gradili v zadnjem letu in moram reči, da me kar zmrazi, če pomislim, da bi prišel v vlado spet Karantanec (nesojeni samooklicani Avstrijski cesar, ki ga v Avstriji noben ne šmirgla 5%, ki v zadnjem letu, čeprav je bil kongresnik, ni doniral na račun Vlade niti Golda (pravi, da je Lana draga), ki se je boril na strani Hrvaške (in on bi bil obrambni minister?), kljub temu, da ima v lasti nekaj podjetij, je vedno prosjačil za donacije, da se je lahko boril in še bi lahko našteval, vendar o določenihi stvareh v igri pač ni dovoljeno govoriti brez dokazov), ali pa Rudolf Maister II (čeprav sem ga na položaj MoDa spravil sam, ki mu je treba priznati zasluge pri organizaciji profi vojske, vendar ima na plečih velik vprašaj glede Golda, ki ga je zbiral v t.i. tankovski fond, od koder so vidne donacije le k njemu, ostalo pa je "baje doniral preko monetarnega trga, zato se ne vidi" - je to transparentnost, ki jo hočemo imeti pri ravnanju z državnimi financami?). Upam, da ne.

Zato volite Blaža Gutmana.

EDIT: umaknjen stavek glede finančnega ministra, očitno sem spregledal odstavek v Howlyevemu članku, zaradi česar se mu iskreno opravičujem.