Por favor, que no se vuelva a repetir.
Barriga Verde
Si buscáramos una ley universal que definiera el por qué del triunfo de las dictaduras, veríamos sin mucho esfuerzo, que el común denominador en todas, reales y en el juego, es un marcado deterioro de la comunidad en su convivencia, así pues, el dictador no se alza como gobernante absoluto por sus méritos, sino que aprovecha un débil Democracia para someterla. Entonces derrocar al dictador se convierte en prioritario, y sin embargo una vez conseguido queda el trabajo más duro por hacer.
Hace 5 días Hitman76 fue derrocado como dictador de eEspaña, y 5 días en el que el impulso que nos dio primero la victoria en los campos de batalla australianos y después la batalla por Baleares financiada gracias al esfuerzo de una gran cantidad de patriotas, se ha diluido en un océano de buenas intenciones pero ninguna propuesta concreta. Parece unánime la opinión de que es necesario auto imponerse lo que se ha venido a denominar “dictadura de protección”, sin embargo el procedimiento para hacerlo no está nada claro, siendo necesario más que nunca que nuestros representantes políticos en el Congreso actúen con eficiencia y responsabilidad con la nación. Y en este punto parece que los diferentes partidos se han tomado el importante trabajo de elegir a los mejores para el cargo de Congresista con diferente seriedad.
El Congreso en estos primeros días de la legislatura de Abril juega quizás el papel más importante de los últimos años, debe situarse como referente político en la elección de un dictador, debe también garantizar que el proceso sea democrático y finalmente superar el antagonismo entre dictadura y democracia ideando una fórmula que consiga aunar las ventajas de una dictadura ingame con un pleno funcionamiento democrático outgame. Dicotomia ésta que sólo en su equivalencia real tendrá éxito, ya que es imposible un funcionamiento democrático outgame sin contar con el poder político como eje central. Es decir; aunque plato sitúe a la milicia como unidad de decisión de lo que debe ser una dictadura, somos los jugadores los que hemos intentado juntar las palabras Dictadura y Democracia y olvidar que son términos antagónicos absolutos; si la dictadura nace de Plato, es decir del ingame, la dictadura de protección surge de la iniciativa e inventiva del jugador, es decir del outgame.
Aceptado este principio, el procedimiento a seguir es más sencillo de lo que parece a la luz de algunas propuestas que circulan por eEspaña, donde sería necesario incluso una votación ingame a través de artículos en prensa, se trata solo de que el Congreso ejerza la función del Congreso, y una vez constituía la Mesa , pasar por vía de urgencia el debate y posterior votación de la propuesta de “dictador de protección”; propuesta que indudablemente puede salir del gobierno, pero también podría contar con propuestas de candidatos de los partidos, congresistas y milicias, invitados al debate en la Cámara del Congreso para que postulen y defiendan a su candidato en caso de tenerlo, o simplemente participen en el debate, pero sin capacidad de voto por no actuar en representación de la ciudadanía sino como comité de expertos.
En cuanto a los deberes y funciones de esta nueva figura política, el presente Congreso tendrá todo un mes para debatir y llegar a acuerdos en donde puedan encontrarse decenas de interpretaciones diferentes, sin embargo de inicio debería bastar con el compromiso por parte del candidato, de actuar como receptor y cumplidor de las órdenes del estamento político, ya sea del gobierno bajo la aprobación del Congreso en los casos que haga falta, o simplemente del Gobierno. A partir de esta aceptación, el trabajo de los próximos días en el Congreso debería centrarse en conseguir un “dictador de protección” con todo el peso en la palabra “protección”.
Comments
Me postulo como dictador/Emperador Galáctico.
Rana...soy tu padre XD
"debe situarse como referente político en la elección de un dictador"
Ostias, todo bien hasta que leo esto, encima con la orden "debe", como si fuera obligatorio, necesario y esencial
Reitero que no me gustan las dictaduras "democráticas", ya que eEspaña tiene la costumbre de que 1 de cada 3 CP salé rana, entonces os diré "os lo dije", o me colaré de topo 😛
Evidentemente es esencial en caso de que se opte por la dictadura de protección que el congreso tome las riendas del proceso, para garantizar el proceso democrático en la elección.
Lectura comprensiva....
¿Y eso sirve para que no haya "CPs" ranas? No lo veo
¿quien dice que el cp debe ser el dictador?
En lo referente a los cps que salen ranas, solo se puede hacer todo lo posible para que no sea asi, actuando personalmente de forma responsable, y ucando pase haber previsto el mayor número de casos y sus mejores soluciones.
Si elegís presidentes mal habitualmente, encima juégatela a un todo o nada que os puede volver a dejar incluso peor de lo que os dejó Erkaki.
solo se puede hacer todo lo posible para que no sea así, actuando personalmente de forma responsable
Esa es la intención, pero no el método
Estan los sueños y el mundo real, la realidad es que en breve se intentará con el respaldo de la gran mayoría de agentes sociales una "dictadura de protección", y si se intenta, lo adecuado es que tenga las mayores garantías democraticas, El debata que habéis abierto es otro, de si es conveniente en eEspaña hacer dictaduras de proteción, y sobre eso repetir diciendo que la mayoría del país piensa que sí, ¿y como se sabe que es la mayoría si no se ha preguntado una a uno? Pues porque la mayoría de los elegidos en las urnas piensa que es lo correcto, y si se le pregunta al Congreso la mayoría dirá que tambien.
En esta circunstancia, con la decisión tomada de apostar por una dictadura de protección... dejamos que pase como con Borjoselu, o intentamos que la eleccion y el procedimiento sean lo más consensuados posibles?
Me parece genial que Vihesito y tu esteis en contra de las "dictadura de protección" por principios, pero ese no es el debate en esta articulo, y si se me preguntara si yo estoy a favor o en contra de eso diría.... por principios en contra, atendiendo a determinadas circunstancias y respentado unos requisitos sería una mala solución a un problema aún peor.
Bueno, habría que representar una constitución que regulase la actuación del dictador y sus votaciones para relegarle a una posición tan solo representativa, además de que se podría usar para la regulación de congreso y gobierno, a la vez que se podría crear "un tribunal de justicia"
V
Lo logico es que quien sea el dictador de autoprotección, sea alguien del equipo del gobierno que este en ese momento, que es el que se ha elegido democraticamente por la mayoría de los jugadores, el poner a otro jugador que no tenga nada que ver con el gobierno que salga en ese momento, es ir en contra de la voluntad de la mayoría de los jugadores. Se debe votar en el congreso (que a su vez ha salido por una mayoría de votos) ¿pero entre quien? pues ahi esta la cuestión, por eso digo no presentarse cualquiera que quiera, sino entre el grupo de jugadores que ha obtenido la mayoría en unas elecciones.
Podría ser interesante el debate, en otro momento claro, sobre si la soberanía nacional recae en el gobierno, o en el Congreso, sin embargo el tema por utilitarismo habría que enfocarlo en el hedho de que las características para ser elegido cp deben ser diferentes a las de un "dictador de protección", y aquí la respuesta es sencillla, realmente no.
También habría que apuntar que las elecciones a cp no facultan para ser dictador porque no es lo que se pide a la ciudadanía que haga, habrá que hacer unas elecciones específicas para elegir al "dictador de protección" y aquí habrá que decidir si optamos por le sufragio universal, mediante artículos en prensa como proponen algunos textos que circulan por eEspaña, o hacemos que sean nuestros representantes en el gobierno, ayudados de milicias y partidos políticos quien tomen esa decisión.
Particularmente opto por lo 2º y lo hago este mes por urgencia, quedan pocos días para poder tenerlo, unido a la urgencia por facilidad, qué sitio mejor que el foro unificado que ya tiene unas normas de debate para tratar este asunto? Y finalmente porque quizás erróneamente pienso que el congresista por mal preparado que esté siempre tendrá un nivel de conocimiento sobre ests materias que el ciudadano de a pie, muchas veces dos cliiker.
Menos chachara, y mas Chechoo for dictator.