Pisike mure
Baron von Kleist
Kindral Patton vaatab sind nagu saamatut "militaarspetsialisti"
Et siis kõik on kontrolli all ja muretsemiseks pole põhjust?
Viimane artikkel sõjaplaanide kohta avaldati umbes nädal aega tagasi. Selle aja jooksul olen kuulnud päris erinevaid jutte ning näinud sellest jutust täiesti erinevat tegutsemist.
Muidugi näha on, et meie valitsuse militaargeeniused on mingil määral oma tegevusega ikkagi hakkama saanud. Kuid tekib selline tunne, et keegi kuskil on rutakalt otsuseid teinud ja lootnud, et ehk joppab.
Et siis mis ikkagi toimub?
Tahaksingi selle artikliga küsida, et mis meil ikkagi rindel toimub. Treeningsõda nagu toimuks ja samal ajal nagu ei toimuks ka. Et kas lahingud, mis meil Lätiga käivad, on planeeritud või on tegemist pealetungiga.
Riik kogub suure tuhinaga relvi, et millekski suureks ja hulluks valmistuda, aga keegi veel ei paista teadvat, mis see suur ja hull asi tulemas on.
Infosulg?
Probleem on selles, et infot ei pritsi peale. Samuti info, mis uudiste feed'is laekub, ei ole kinnitatud. Iga "spetsialist" võib ju öelda, et sõdime siin ja sõdime seal, kuid mingit tagatist nagu polegi, et info edastaja seda puht omakasupüüdlikult teha ei ürita (näiteks pani 1000cc ülestõusu alla ja loodab medalit ning kulda saada).
Nagu allolevalt pildilt näha on, siis saab sellest järeldada, et Soome-Eesti rendileping tundub olevat poolik. Et siis keegi ei tea kindlalt, millal millised regioonid tagasi antakse? Millised üldse lepingu punktid olid? Või said Soome ja Eesti juhtvad tegelased Maxima taga kokku ja lepe tehti suusõnaliselt? Umbes nii, et te andke raha ning me anname regioonid ja siis keegi peksa ei saa.
Tegijal ikka juhtub. Lihtsalt natuke ebameeldiv on kulutada oma ressursse läbikukkunud ürituse toetamiseks.
Et mida siis ikkagi tegema peaks?
Kõige suurem palve oleks mul, et valitsus teavitaks rahvast toimuvast. Muidugi saan ma aru, et kõigil pole aega artikleid kirjutada... aga noh leidke siis keegi, kellel seda aega on. Andke kasvõi mulle paari lausega infot ja ma kirjutan artikli. Põhiline on aga, et mingit lollust puuduliku info tõttu ei tehtaks.
Ja muidugi on hea arutada rahvaga, mida ja kuidas teha. Mitu pead on ikkagi parem, kui üks pea.
Loomulikult ma ei süüdista kedagi pisut ebatäpse info levitamises. Kuid mina sooviks ikka ametlikest allikatest teada, et milline on meie riigi tegevusplaan.
Comments
Püüan kirjutada millalgi siis jälle pikemalt. Pmslt olen teinud ka MU juhtide listi kus kirjutan olulisemat lahinguinfot aga sina ärkasid vist surnuist peale selle listi tegemist. Kõigil Läti lahingutes, nii otselahingud kui ka RWd võib sõdida ja toetada palju vähegi jaksad. Soome sõda on hetkel külmutatud. Ma ei teagi kuidas vahepeal selle toetamist promoda sai. Pead promojatelt küsima.
Võid ka RT artikleid lugeda mis on ilmutatud sellest ajast kui presidendiks sain.
MU-de juhtide list?
Tõesti?
Tõesti jah weekly leaderboardist võtsin MUd kes olid dämmi teinud mingi hetk. Peast ma kõiki MUsid ei tea ju 🙂
Üleüldiselt tõesti jah on viimaste valitsuste aegadel damaget tegevate MU-de juhte tähtsamatest lahingutest alati teavitatud.
Minu jaoks on mure selles, et Soome-Eesti rendileping ei tundu olevat kindlasõnaliselt kokku lepitud.
Maksud saame tagasi, selge.
Kuid näiteks see ülestõus, mis Kesk-Eestis korraldati - tegemist oli põhimõtteliselt kokkuleppe rikkumisega. Kokku oli lepitud ju paus sõjategevuses, et Soome saaks oma ressursse ja sõdureid mujal rakendada. Selles mõttes ei ole nad kohustatud enam maksa tagastama, kuna meie pool tahtmatult rikkus seda lepet. Vähemalt mina olen niimoodi aru saanud.
Samuti häirib mind, et kuupäevades pole kokku lepitud. Umbes nii, et vaatame, mis saab. Loomulikult pole kõige arukam mingit suvalist kuupäeva sinna visata, kuid pigem leppida kokku mingi lühiajaline rentimine, sest ajapikenduses saab ju alati hiljem kokku leppida.
Ning küsimus on selles, mis meie lepingust saame? Praegu tundub, et ainuke kasulik asi on see, et soomlased lubasid meile mitte peksa anda.
Soome aga saab aga nendelt regioonidelt boonuseid, mis meilt on ära võetud. Me võiks siis vähemalt mingeid "okupatsioonirahasid" nende boonuste eest nõuda.
Samuti, kui tekib Eesti-Soome vahel probleem, on sõjaliselt neil igati eelis. Nad ju hoiavad suurt osa Eestist ega pea konflikti korral makse tagastama.
Lihtsalt teevad mingi kokkuleppe Lätlastega, jaotavad Eesti omavahel ära ning teevadki meile kambaka.
Või olen ma sellest kõigest täiesti valesti aru saanud?
See jutt on kõik väga õige ja hea ja mul on siiralt hea meel, et keegi on positiivses mõttes ärganud. Kui sul jätkub ka edaspidi sellist auru, siis on sinu koht valitsuses 🙂
Valitsusest - sõjategevuse koha pealt kuulake diktaatorit ja/või kaitseministrit - nad/me oleme piisavalt aktiivsed ja esimene postitus peab tulema meilt. Alles seejärel saab nt välisministreid uskuda, välisministri peamine tegevusala on on ikka nt uute liitlaste leidmine, mitte sõja planeerimine 🙂
Infojagamisest - on näha, et oled mängust pikalt eemal olnud. Julgen väita, et info jagamine (avatus) ja artiklite ilmumise sagedus on viimase paari diktaatoriga kordades kasvanud. Võimalik, et see ei küündi erepi tippaegade lähedale, aga fakt on, et ei ole kedagi rohkemat võtta. Praegu on meid ca 200, mina mäletan, et meid on olnud 400, wikist olen leidnud, et millalgi oli 1000, Viskaja on väitnud, et millalgi olevat suisa 2000 mängijat e-Eestis olnud. Ei saa nõuda praegu samasugust aktiivsust nagu tippaegadel. Meid on vähem, valik on ahtam, see toob paratamatult tagajärgi.
Teeme oma piiratud võimaluste piires nii hästi kui saame. Valitsuse liikmena võin öelda, et me ei passi käed rüppes.
See RW organiseerimine oli täielikult minu isiklik viga ning ma ei mõelnud seda edastades, et seda võidakse võtta valitsuse seisukohana. Selles osas olen minagi taaskord targem.
Ma ei võtnudki seda valitsuse seisukohana.
Lihtsalt tahtsin tähelepanu osutada sellele, et varem suunas valitsus ja kaitseministeerium artiklite kaudu mängijaid tähtsamates lahingutes võitlema. Ning mida rohkem valitsus suunab mängijaid, seda vähem on tõenäosus, et mingit isetegevust toimub.
Kuna siiski korraldati ülestõus, võib sellest järeldada, et mängijad ei teadnud eriti midagi sõjategevuse peatamisest Soomega.
Ülestõus korraldati lõpuks tänu Norra (Tšiili) MU-le, kes pani ka CO-sid meie poolt. Nad soovisid Soomega mitut rinnet, sest samal ajal käis ka sõjategevus nende vahel, sest Soome omakorda läks päris norrakatele appi ja vältis nende parlamendivalimisi, et ei saadaks PTO-d teha. Võibolla selliseid "suure poliitika" analüüse, mida keskmine mängija jälgida ei jõua, oleks tõesti rohkem vaja, paraku praeguste ressurssidega ei jõua kõike.
Mängijaid oli siiski teavitatud, nii artikliga kui feedis. Kui keegi võibolla ainult kord nädalas sisse logib, siis sellepärast ei peaks valitsus päris 3-4 korda nädalas identset infot ka nämmutama 😉
See oli eriti hea artikkel!
" Et siis keegi ei tea kindlalt, millal millised regioonid tagasi antakse?"
Kui ma teaksin, mis juhtub järgmisel nädalal, teaksin ka, millal loovutame 🙂 Ma kahetsen meie probleemi, aga näiteks olukord Norras oli ootamatu. Tegime plaani samal ajal kui Norras sõjime. Sellepärast oli raske kindalt teada, millal saame Eestis jälle sõdida.
Kui tahad midagi teada lepingust või teisist asjadest, kirjuta ja küsi teie valitsuselt. Kui nendel pole aega sinuga arutada, kirjuta mulle (kõige meelsamini engliseks, aga ka eesti keelest aru saan, kui peaks).
Ma mõtlesin et sulle meeldis artikkel piltide pärast 😃
Ei. Piltidesse on ainult tavalisi soldati. Sa tead, et mulle meelsib kui piltidesse on suurmehi, nagu näiteks eSoome president.