N°12 : L'Entente et son avenir

Day 759, 12:05 • Published in France France • by Alduso
Chers lecteurs, c’est toujours un plaisir de publier un nouveau numéro de Bloc-notes ! J’espère que vous l’apprécierez ! Je continue pour ma part à remplir régulièrement ma mission journalistique. Encore merci à vous tous d’être si nombreux à me suivre, et pour votre fidélité bien sûr 😉

Alduso

La création de l’Entente

Vous avez sûrement déjà entendu parler de la création de l’Entente, il y a quelques jours, par les Présidents Italien, Ukrainien et Français. Bien que l’on puisse se réjouir de cette volonté nouvelle de nous réunir avec nos alliés les plus proches, on peut se demander quel avenir pourrait avoir cette alliance au sein de l’eMonde. Saurons nous trouver une place de choix entre les deux mastodontes que sont EDEN et PHOENIX ? Il est vrai que la réponse n’a rien d’évident. La puissance militaire actuelle de l’Entente la rend tout simplement incapable de résister à un assaut de l’une ou l’autre des grandes puissances. Preuve en est des échecs répétés de nos assauts contre l’Espagne, quoi qu’en disent le gouvernement. A ce propos, les Admins ne semblent pas décidés à nous rendre les régions que nous aurions gagné sans un overtime abusif. Nous devons donc faire une croix dessus et considérer cet assaut comme une défaite.

Pour revenir au sujet de l’Entente, une simple constatation des puissances respectives des pays formant l’alliance est probante :

Comparaison du total des strenght de chaque pays

France : 37 144
Ukraine : 18 174
Italie : 12 277

Total Entente : 67 595

Espagne : 63 390

Hongrie : 92 674

Merci à eGovStats

Bien entendu, ces chiffres sont à ajuster quelques peu, mais les faits sont là : toute l’Entente dépasse à peine la force totale de l’Espagne. Ne parlons même pas d’un pays comme la Hongrie. Le fait est là : notre alliance est militairement faible.


La Recherche de la Puissance

Comment résoudre cela ? Trois solutions : la première serait qu’un « gros » pays se joigne à l’Entente. Mais c’est plus facile à dire qu’à faire. Les gros pays sont tous engagés dans une alliance et dans un groupe de pays particulier. Difficile d’imaginer des sécessions au sein d’EDEN ou de PHOENIX. Cette solution me semble donc à exclure.

On parle également d’élargissement à plus de petits pays. Mais au final cela serait contre productifs. Nous disperserions nos forces et serions contraints de devoir intervenir sur un grand nombre de champs d’opérations si jamais, disons le Paraguay et la Malaisie étaient attaqués en même temps (il s’agit ici d’un exemple). Bref, nous devrions nous concentrer sur notre noyau.

La dernière solution serait que nos pays obtiennent un baby boom important, chacun de leur coté. Bien entendu, un baby boom mettrait un certain temps à montrer ses effets au niveau militaire, mais c’est la seule façon de renverser véritablement l’équilibre des forces, et éventuellement de faire de nos pays des puissances militaires. L’avantage de l’Entente est qu’elle dispose désormais d’un noyau dur de pays qui pourraient encourager leurs propres baby boom. Après tout, nous sommes, pris tous ensemble, une grande force d’action sur Internet qui permettrait de lancer des actions d’envergures en vue d’un baby boom, comme nous l’avions fait lors du baby boom de Juillet Août avec PEACE gc (tout PEACE gc votait alors dans la boîte à idée de jeuxvidéo.com, autant dire que nous sommes vite montés !). Je pense que vous avez saisi l’idée : il faut se servir de cette solidarité nouvelle pour engendrer des baby booms dans tous nos pays, et ainsi nous révéler dans l’eMonde comme de futures puissances majeures. La création d’une organisation commune pour les baby boom au niveau de l’Entente serait un premier pas là dedans, une sorte de CTB internationale.


Survivre

Un autre élément important à signaler est que si nous sommes relativement faibles militairement, nous pouvons jouer la carte diplomatique et politique qui nous permettrait d’exploiter dans l’attente de notre autonomie l’antagonisme PHOENIX - EDEN. Le but serait de ne pas nous poser en sorte de « suiveurs » de l’une ou l’autre Alliance, nous n’y aurions aucun intérêt, mais de devenir de véritables « mercenaires » (et pas uniquement dans le sens militaire). Le but est bien sûr d‘être très prudents et subtils. Si nous nous mettons à dos l’une des deux alliances, nous serions voués à l’extermination. C’est risqué, mais les bénéfices d’un tel « jeu » seraient importants : apparaître comme une force unie au sein de l’eMonde, s’imposer au sein de la diplomatie mondiale, et pourquoi pas envisager une défense diplomatique efficace en attendant que nous devenions réellement puissants. Je ne sais pas si je suis très clair ici, alors je vais vous donner quelques pistes à exploiter : l’Ukraine est la porte d’entrée de la Russie pour la Roumanie. L’Italie serait une belle base d’assaut sur la Grèce pour PHOENIX. La France donne accès à trois pays satellite de PHOENIX : Grande Bretagne, eUNL et Allemagne. On peut prendre cela dans l’autre sens, si jamais on envisage une action de PHOENIX contre l’Espagne. Ce ne sont ici que des avantages géographiques qui pourraient être monnayés (dans le pire des cas), mais surtout qui pourraient être un véritable rempart pour nous : ils devront nous défendre si ils voient que nous les exposons à une certaine vulnérabilité. Nous devons les exploiter et ainsi assurer notre survie à moyen terme.

Conclusion

Vous l’aurez compris, je pense que l’Entente dispose d’un certain potentiel et des outils pour devenir une grande puissance. Nous devons mettre en œuvre une réelle politique internationale afin de poser des objectifs clairs et élaborer un plan d’action précis. Nous avons le pouvoir de dépasser notre faiblesse initiale et de créer, si nous y mettons la volonté nécessaire, un véritable troisième pôle au sein de l’eMonde. Utopie ? Peut être. Quoi qu’il en soit, dans la situation où nous nous trouvons cela ne coûte rien d’essayer, voire d’y croire.

Votre serviteur, Alduso