Memes Comunistas 2!!! ☭
•
by Fernando Pich
Hola a todos, muy buenos días, tardes, noches, dependiendo la hora en que nos estén leyendo.
Esta vez el periódico "Martillo y Hoz" se complace en brindarles un artículo que me he pirateado de internet nuestros asesores de control mental comunista han creado para ustedes.
También les invito a que, si no lo han hecho, visiten el artículo Memes Comunistas, espero pronto sacar la edición 3.
Asimismo, les invito a todos a unirse al Partido Comunista Mexicano. Recientemente tuvimos un proceso de limpieza y ahora estamos retomando las riendas para cumplir nuestro destino de conquistar construir un mejor eMéxico.
Y por último, personalmente quiero expresar mis condolencias al pueblo venezolano y en general a los "chavistas" (en los que me incluyo) por la muerte del Comandante Hugo Rafael Chávez Frías.
¡Hasta siempre Comandante!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Pole!
SubPole Marxista!
cierro podio... cuerda de troskos!
Comandante!! :'( te extrañaremos.. pero la lucha será dura! y VENCEREMOS
cierro podio Trotskista
El podio es de todos malditos capitalistas !
Jajaja, tienes razón Bryan Leon
Bola de pequeño burgueses persiguiendo la Pole xD
Gracias Don Pich!!!! 😛
Hasta la Victoria Siempre!!!!
Así es camarada!
Voted
Thank you
v
ty
Muy bueno, votado
Gracias.
😮 :3
[removed]
Viva la revolución socialista,
Viva el proletariado.
Viva!!!
votado y suscripto, muy interesante. dos cosas el meme de Trotsky, queda medio "maoista" al plantear asi de ligero una alianza con la pequeburguesia. Si se vuelve a la literatura marxista, pequeñoburguesia es ya el campesinado (por lo menos desde el 18 Brumario de Marx), deberia ponerse intelectuales en la parte que dice pequeñaburguesia-creo que se apunta a las profesiones "liberales" en ese apartado- y por otra parte da la impresion q la Teoria de la Revolucion Permanente (TRP) queda encerrada en los limites de los paises perifericos, cosa que no es asi.
La TRP, primero pesanda por Trostky, para el propio desarrollo del proceso revolucionario ruso es "internacionaliza" despues de la experiencia de la revolucion china del 25-27 (ver la internacional despues de Lenin, o los debates de la epoca) no solo para los paises perifericos, sino tambien para los paises centrales. Se puede observar en sucesivos escritos como "Adonde va Francia" o en los articulos sobre el ascenso del nazismo en Alemania.
P😛 nunca entendere como un analisis "marxista" puede llevar agua al molino de gobiernos nacionalistas burgueses como el de Chavez...si hasta Cardenas fue mas osado...
¡Bravo! Por cierto, me tomare los memes para enviárselos a un amigo que tiene una pagina izquierdista y quizás le haga unos retoques gráficos, porque el texto no lo cambiaria, esta impecable.
¡¡Hasta la victoria siempre comandante!!
Por cierto, supongo que ni pedirles un meme con Stalin.
espero que haya uno, mostrando sus atrocidades
Si puedes me envías el resultado 😛
Claro Fernando, aunque por ahora no sera, mira que aca en Vzla estamos de luto y pues, ya esperare un momento mejor. Pero seguro, yo te enseño el resultado y la pagina cuando sea publicado 😁
@Stenka, bueno amigo, como dijo el mismo "Stalin", no se puede hacer una revolución con guantes de seda, el mismo camarada Fidel puede dar fé, de como a veces las revoluciones no se pueden hacer de forma pacifica.
Hasta siempre Comandante!
Un articulo interesante y ameno para leer. Votado!
Long live to Stalin! o7 Aqui si no estamos de acuerdo...
😮 no ps a decir eso a otro lado jajajaja
jajaja el de trotsky fue la banda!
¿Y Gramsci? Yo soy gramsciano... Hago extensivo mi más sentido pésame al pueblo venezolano. Podrían o no estar de acuerdo con las políticas de Chávez pero nadie puede negar que fue un hombre íntegro. Un verdadero intelectual orgánico.
La opresion no es admirable ni de derecha ni de izquierda
Los que mueren por la vida no pueden llamarse muertos
y a partir de este momento es prohibido llorarlos
Que se callen los redobles en todos campanarios
vamos pu' pa'l carajo que para amanecer
no hacen falta gallinas sino cantar de gallos
http://www.youtube.com/watch?v=dbKsD8PIwzE
Chaves Vive... La lucha sigue... Viviremos y Venceremos.
[removed]
Su cuerpo no pudo resistir más los embates de su alma y espiritu que cual potro salvaje deseaba recorrer todo su pueblo... Ya esta libre esta en ti, esta en Mi en todo aquel que llora, en todo aque que lucha, en todo aquel que ama...
Su cuerpo solo su cuerpo nos deja, su mensaje ahora mas que nunca forma parte de ti y de mi, y seguira inderrotable como hasta ahora, pues ni la muerte podrá arrebatarle su inmortalidad.....
Hoy más que nunca Yo Soy Chávez...
Yo soy Chávez!
O sea que tú también estás muerto?
Votado y suscrito
la verdad me considero apolitico y pregunto esto desde afuera
por que el comunismo no se aplica?
que tiene de malo el comunismo?
que no le gusta a los capitalistas y ahora los capitalistas tienen el poder
osea que el comunismo no se puede aplicar solo porque el capitalismo no se lo permite?
El comunismo implica explicitamente la muerte del capitalismo, y el obviamente se niega a morir.
Saludos, los comunistas tuvieron el poder en bloque, aun lo mantiene Cuba y Corea del Norte. Porque fracaso el comunismo en Europa del Este.
El comunismo es imposible, solo porque el ser humano es egoista en si mismo, a partir de ahi lo unico que es posible es una sociedad en la cual cada uno mira por sus intereses... y lo dice uno que como idolo de pequeño tenia a Mijaíl Gorbachov....
lleven 100 personas a una isla desierta y otorgenles a todos la misma cantidad, al cabo de un poco tiempo unos pocos con su ingenio tendran mas que los otros... luego maten a esos y repartan entre todos, nuevamente en poco tiempo unos pocos tendran mas... el COMUNISMO es IMPOSIBLE por la SIMPLE CONDICION HUMANA de EXPLORAR, PROGRESAR, QUERER NUEVAS COSAS, INNOVAR... eso es lo que ha traido a la humanidad hasta aca...
El comunismo esclaviza a las personas. Si el capitalismo pone a las personas al servicio del dinero, del mercado; el comunismo pone a los individuos al servicio de lo que la oligarquía considere el "bien común". Anula conceptos como individuo (por sociedad), sueños, superación individual (por practicidad, bien común), propiedad privada (por colectivización), libertad individual (por ¿?)))
Pregúntate: ¿Acaso deben tener lo mismo un vago y un borracho que una persona trabajadora?. ¿Es lícito matar al vago o al borracho por no producir para el pueblo? ¿Es lícito robar y en ocasiones matar a quien trabajó más y por eso tiene más cosas (o lo hizo su padre y se las legó)?
Esto sólo afecta al pueblo, que se ve oprimido, sin libertades individuales y sometidos a una oligarquía encarnada en un líder (Stalin, Mao, Fidel...) que vive de lujo mientras el pueblo pasa hambre por el ineficaz sistema de producción y de trabajo. Además de que las personas se ven abocadas a trabajar en cosas que no desean con lo que la insatisfacción personal es grande. En Vietnam, por ejemplo, la gente de ciudad fue llevada a trabajar forzosamente al campo.
El comunismo real sólo existe entre religiosos que renuncien a los bienes materiales.
Mientras el comunismo pone al individuo al servicio del "pueblo", el fascismo lo pone al servicio de la Patria.
ya hombre, que ustedes los fachos todavía no superan la muerte de Franco, eh? En el fascismo no existe el individuo, se convierte en esclavo de un hiper-capitalismo de estado al mando del líder carismático o del partido. Y por ahí como que se parecen bastante a los estalinistas...
Veo que no tienes argumentos para defender lo indefendible.
Yo no veo a nadie que defendiera ni el franquismo ni el capitalismo. El artículo comete el error de ensalzar el comunismo (error por partida doble, ya que esto es un juego) y yo sólo intento que los jóvenes no se confundan.
En el fascismo no hay hipercapitalismo, si no socialismo. El partido fascista italiano provino del socialismo nacionalista. Lo mismo el partido nacional socialista alemán (nazi). En el fascismo los bienes de producción se ponen al servicio de la necesidad nacional, de la patria, que es concebida como una entidad supraindividual, que permanece en el tiempo por encima de los individuos, unida a valores no solo territoriales, si no culturales, y en algunos casos, étnicos. En el comunismo los medios de producción se ponen al servicio de la colectividad, entendiendo a esta como el conjunto de los trabajadores, sin distinción de nacionalidades, razas, o culturas. Obviamente, esta fue la primera farsa del comunismo.
El error es que en América hablan de socialismo o comunismo conjuntamente con patria, siendo conceptos antagónicos, como acabamos de ver. Sin embargo, el concepto se presta muy bien al servicio del poder de propaganda rojo.
Ruben, cuando los argumentos son tan pobres como los tuyos solo te queda recurrir al insulto facil. Si te respuesta a la logica es hablar de Franco cuando este nadie lo ha nombrado, es que no tienes muchas repsuestas.