Lyne, Présidente des eFrançais ou de l'eFrançe?
rasebitume
Depuis que je suis ecitoyen, j'ai remarqué quelques incohérence dans le jeu, enfin pas le jeu en lui même je veux parler de la fonction de président. Vous l'aurez remarqué cela fait bien longtemps qu'un vote au congrès n'a pas été en la défaveur de notre président (quel qu'il soit), en prenant du recul qui sommes nous? Nous efrançais? Finalement notre seul rôle se résume à voter et à nous battre pour notre patrie.
Là vous vous demandez: « Mais où veut il en venir?on se bat,on travaille,on vote,on s'entraine, c'est le jeu ». Oui mais si le congrès est à la botte du président, on peut considérer que le régime politique est une monarchie constitutionnelle.
Cependant, on ne peut pas non plus dire que c'est une monarchie puisqu'on change de président tout les mois.
Et bien le jeu a créé un monstre. Une abomination entre monarchie et république entre présidentiel et parlementaire.(Encore différent de la monarchie élective rendez vous compte...)
Résultat, si le congrès est favorable au président (comme c'est le cas depuis quelques temps) on a affaire à une sorte de monarchie d'un mois (en quelques sorte).
En y pensant, durant la période du 5 novembre au 5 décembre Lyne peut être dénommé présidente de l'eFrance et non des eFrancais puisque le congrès est en majorité coupé de l'électorat. Le peuple n'est point écouté ,et beaucoup disent que le peuple n'a pas son mot à dire dans la direction des projets inhérent au futur de l'efrance.
Chose qui pour ma part me déprime que de savoir qu'on vote pour élire un monarque, nous ne sommes pas maitre de notre destin c'est le président qui dirige et si tu es pas content au cachot!!! (lol quand même pas...). On choisit qui devras décider a notre place selon son opinion et non la notre.
Pour que l'équilibre soit rétabli il faudrait un congrès plus représentatif du peuple.
Imaginer Sarkozy qui pourrait faire passer toutes les lois qu'ils veut!!!!!!!!!!
En espérant que les choses changent en ePolitique, je trouve le système actuel complétement faussé et non représentatif.
Comments
Je ne suis pas d'accord, ce sont deux élections directes, comment veux-tu faire plus représentatif ? Mais je sens déjà venir après moi une bande de gros trolleurs sur le sujet "Electeurs Volants".
Et soit dit en passant le congrès n'est pas "à la botte" du président. Je te conseille de lire un peu le forum du Parlement pour voir comment ça fonctionne : le gouvernement présente son projet, le congrès amende puis vote le texte modifié. Il n'y a pas d'amen à tout ce que fait le gouv. Et il y a en ce moment tout un tas de sujets pour lesquels le congrès n'est absolument pas d'accord avec lui.
Bref, ces deux élections se déroulent à seulement quelques jours d'intervalle, je ne vois pas trop en quoi c'est difficile de comprendre qu'on veuille élire des représentants et un Président qui ont des opinions qui se rejoignent sur un certain nombre de sujets.
j'ai lu http://forum.erepublik.fr/viewforum.php?f=180" target="_blank">http://forum.erepublik.fr/viewforum.php?[..]f=180 et la idem tous pour très peu contre l'opposition est pour moi un élément primordial a une bonne santé politique.
Oui, le Congrès n'est pas à la botte du gouvernement. Il y a de nombreux détracteurs à sa politik.
Simplement, une majorité fait confiance aux projets présentés.
Par contre, pour le titre. La réponse est de l'eFrance, et je crois qu'il n'y a pas vraiment de personne qui ait rééllement représentée les français, sauf peut être droopy (et encore, on pourrait en discuter) mais avec une population active nettement plus petite que maintenant.
La Républik/que ne serait-elle qu'une monarchie éclairée?
Rasebitume, le lien que tu as mis est le forum où on vote les amendements, donc c'est normal qu'il y ait beaucoup de consensus. Tous ces amendements ce sont des corrections ou des améliorations des projets qu'on nous présente. Le simple fait qu'ils existent est la preuve que le congrès joue son rôle de contre-pouvoir et n'accepte pas tout ce que fait le gouvernement.
Pour que l'équilibre soit rétabli il faudrait un congrès plus représentatif du peuple.
Imaginer Sarkozy qui pourrait faire passer toutes les lois qu'ils veut!!!!!!!!!!
_______
Cette phrase m'a fait beaucoup rire.
"Françe"
Tu as perdu toute ta crédibilité ...
lol promis j'écrirais plus pendant la digestion a la vue de cet article et du précédent je crois que je suis plus apte a écrire des article en soirée que la journée.
"Pour que l'équilibre soit rétabli il faudrait un congrès plus représentatif du peuple.
Imaginer Sarkozy qui pourrait faire passer toutes les lois qu'ils veut!!!!!!!!!!"
Euh ça fait un moment que Naboléon agis de la sorte...
C'est juste que les sujets sont discutés avant d'être lancé en vote.
Si on sait que quelque chose ne va pas obtenir la majorité via les avis du congrès sur le forum, à quoi bon essayé de la lancer quand même? Ce serait inutile et le gouvernement perdrait en crédibilité.
Alors les sujets sont débattus, améliorés, refusés et ensuite, si on pense que la majorité des congressistes sera favorable on lance le vote 😉