Liepos mėnesio seimo rinkimai: kas, kur, kaip...
kleitas
Laba visiems,
Man, manau ne tik man, smagu skaityti PacukLTnuotaikingas seimo rinkimų analizes. Pastaruoju metu PacukLT prasmegęs komentarų karuose bei ukrainiečių glėbiuose, tad teks pakentėti šįkart Jums mane.
DALYVAVIMAS RINKIMUOSE
Per 11 mėnesių (laikotarpis nuo seimo rinkimų tvarkos pakeitimo: „už žmogų → už partiją“) šį mėnesį mažiausiai žaidėjų sudalyvavo rinkimuose – 398. Bet šiuo metu eLietuvoje mažiausias piliečių skaičius. Pažiūrėjus į epiliečių ir seimo rinkimuose atiduotų balsų kitimą kaip ir nevertėtų kalbėti apie kažkokias mulčių/botų bangas. Tvirtinama vis, kad jų pilna, na jei taip, tai jų dalis bendram žaidėjų skaičiui tada pakankamai stabili.
(Duomenų šaltinis: eRepublik puslapis ir erep.4n.lt)
NUIMTI BALSAI PO PERSKAIČIAVIMO
Pagal trijų paskutiniųjų rinkimų situaciją nemanau, kad tai turėtų kelti susirūpinimą.
RINKIMŲ EIGA
Kai prieš gerą pusmetį (laikai kai SOL buvo didžiausia partija, turinti virš 200 narių) pirmą kartą pabandžiau pasižiūrėt rinkimų eigą, SOL partijos atveju balsų augimo kreivė išsiskirdavo nuo kitų: gan stabilus balsų augimas visą balsavimo laiką. Šiuo metu partijos panašios. Aktyviausiai balsuojama dienos metu.
POKYČIAI
Pagal surenkamų balsų dalį didžiausius pokyčius patyrė LNP ir SOL. Viena gali džiaugtis, kita – kažkiek paliūdėti, gal...
Kaip beje šiose partijose labiausiai kito narių skaičius. Drastiškai sumažėjo SOL narių skaičius: 205 balandžio mėnesio rinkimų metu iki 123 liepos mėnesį. LNP tapo didžiausią narių skaičių turinti partija.
Ir kai kas vis dar nekinta: SOL mažiausiai tarp partijų surenka balsų lyginant pagal tuo metu esančių partijų narių skaičių.
ŠIOS KADENCIJOS SEIMO SUDĖTIS
Kaip be burbuliukų...
Seimo narių pasiskirstymas pagal partijas
Partijų narių skaičius
Partijų deleguotų į seimą narių vidutinis turimas patirties lygis (xp)
Seimo narių pasiskirstymas pagal divizijas. Įdomus pastebėjimas - LLS į seimą išsiuntė tik 1 ir 2 divizijos žaidėjus.
Partijų deleguotų į seimą narių vidutinis iki tol būtų seime kadencijų skaičius
Seimo sudėtį burbuliukais pagal karinius būrius neteiksiu. 30 iš 40 seimūnų šiuo metu yra LKA būryje. Savo būriuose pasiliko penki 1-2 divizijos žaidėjai (4 LS ir 1 GV) bei irgi penki 3-4 divizijos žaidėjai (2 LS, po vieną LEO, SOL ir TU).
BONUSAI
Turiu gi aš kažką naujo išbandyti/išmokti... „Nukosėjau“ nuo PacukLT jo linksmųjų paveikslėlių idėją.
Paveiksliukas seimo nariams "atrask save"
Kitas paveiksliukas seimo nariams "atrask save". Šiuo metu vykstančio MU turnyro paveiksliuko dalis – mozaika iš seimūnų avatarų. Šioje mozaikoje savo avatarą rasite ne vieną ir ne du kartus. Norint pasididinti spragtelti ant piešinėlio.
Dėkui už dėmesį.
k.
P.s. Labiausia mėgstu konstruktyvią kritiką.
Comments
kaip visada kietai \o
šaunu o7
Nuostabu 😉 o7
o7
[removed]
o9
Grazu o7
o7
o7
nemanau, kad yra geros tendencijos leisti naujokus į Seimą, vien dėl to, kad jie ten pabūtų.
Kartais per Seimo kadenciją nebūna rimtų klausimų, bet kartais būna. Tuomet dažniausiai naujokai nieko nedaro ir net nekomentuoja siūlomo įstatymo.
Net už MPP paprastai nubalsuoja vidutiniškai 30 iš 40.
Tikiuosi kad priėmus įstatymą dėl viešo balsavimo, daug kas pasikeis į gerąją pusę Seime, bet va Arius Nesakysiu kažkur pradingo, o jis tik vienas turi prisijungimo kodus, kad pakeisti Seimo forume balsavimo sistemą.
Tai kas jį pažįsta RL - papurtikitę jį.
"dažniausiai naujokai nieko nedaro" - o ka nenaujokai tipo daro ka nors?
dar ka norejau pasakyt, tj kad tavo ten tie praitos kadencijos istatymai negaliojantys yra, nes pirmas dalykas, ju paskelbimas neatitinka seimo statuto (kaip senas zaidejas galetum rodyt pavyzdi naujokams ir bent pats perskaityt svarbiausia dokumenta seime), o NM finansavimas pazeidzia LIPP istatyma ir tuo paciu konstitucija.
Tad tendencijos leist naujokus is seima ne tik kad geros yra, o ir butinos, kad tokius senius kuriems tik savi reikalai terupi priziuretu.
pateik įrodymus, o neplepėk
Istrauka is Seimo Statuto:
2) Eiliniai seimo nariai prieš skelbdami aptarimą ar balsavimą forume, turi gauti leidimą iš Seimo Pirmininko arba Seimo Pirmininko pavaduotojo. Gavęs leidimą, eilinis seimo narys gali sukurti temą seimo forume. Seimo Pirmininkas arba Seimo Pirmininko pavaduotojas tvirtina savo leidimą parašydamas žinutę “Tvirtinu” po nauja tema. Jei patvirtinimas negautas per 24h nuo temos sukūrimo, tema skelbiama negaliojančia.
nei po viena tavo skelbta tema nemaciau SP patvirtinimo, todel jos negaliojancios
Istrauka is eLietuvos ilgalaikio biudžeto perskirstymo prioritetai. istatymo:
3.3. Valstybės administracinės lėšos negali viršyti 30% eLietuvos pajamų atskaičius MPP. KP atveju finansavimas stabdomas.
3.3.1. Administracinės išlaidos, tai: atlyginimai, atskirų ministerijų finansavimas ir kitos su karu nesusijusios išlaidos.
pajamos neigiamos, todel joks finansavimas negali buti skiriamas
Istrauka is Konstitucijos:
16. Negali būti dviejų teisės aktų reglamentuojančių tą patį dalyką. Reglamentavimo kolizijos atveju viršesniu laikomas senesnis teisės aktas.
17. Teisės aktai negali būti priimami pažeidžiant galiojančius teisės aktus. Nežinojimas - ne pasiteisinimas.
cia taspats del finansavimo.
ir dar pridurt noriu, kad tikrai nesu PRIES NM finansavima, netgi manau kad tai butinas dalykas norint paskatint zmones padirbet, bet pirma reikia MPP lubas uzdet, kad mazu maziausiai biudzetas nemazetu, nes bus kaip estijai poto, o tada jau galima is biudzeto pliuso ir finansavima skirt
be to prie ko cia Arius, joks istatymas nepriimtas del vieso balsavimo, ten geriausiu atveju galima butu pavadint nuomones isreiskimu, nes satuto pataisos jokios nebuvo pateiktos
priimtas nutarimas jas pakeisti, kol nebus tokia funkcija aktyvuota, net nera prasmes statuto keisti, nors is kitos puses, cia tik redakcinis pakeitimas ir nedaugiau, nes nuostata yra jau priimta
o tu ka esi vienas iš tų kuris bijo viešai parodyti kaip balsuoji?
po paskutiniu povilo zygdarbiu as busiu PRIES, nes pasimate kad viesas balsavimas apribos seimo nariu laisva pasirinkima kaip balsuot. DrMonte viesai buvo pagrasinta, kad balsuojant PRIES NM finansavima, jis bus nureitinguotas i gala per rinkimus, tas ir atsitiko, nors jo nuomone buvo pagrista.
NM neprašė ir neprašo lėšų iš biudžeto, o prašė turėti teisę išmokėti atlyginimus iš sukauptų lėšų per MM. Ir Monte tą puikiai žinojo. O kitas dalykas, jo argumentas buvo nulinis, nes jei biudžetas negali skirti 1200 lt per mėnesį naujokams, tai tikrai nebus čia ateities, ką ir taip matom, nes gyventojų skaičius sparčiai mažėja.
Nugi kam taikyti tuos standartus? 🙁 Juk ne visi naujokai tokie...
o7
o7
O7
vote, šauniai o7
o7
o7
V
o7
[removed]
tai ir šios kadencijos seime gi neesi 🙂
tai tik liepos mėn. seimo topai,, o ne visų laikų....
radau save! 🙂 o7
o7