Join the new world

Så du väljer alltså att klaga och rösta på ett annat parti istället för att ta upp detta med det parti som du tillhör?
Allt du får det att se ut som är att du inte kom med i riksdagen och därför blir du deprimerad i ögat.
Antingen står man för paritets åsikter och jobbar på eller så byter man parti!
Jag var inte med i riksdagen förra valet men det hindrade inte mig från att jobba vidare med NGs rekrytering och styrelse.

Du kan få 1 guld av mig om det är det som lockar annars föreslår jag att du gör rätt för dig och följer din åsikt.

Jedi: han kanske har insett att han inte står för partiets (skaparnas) åsikter?

"Du kan få 1 guld av mig om det är det som lockar annars föreslår jag att du gör rätt för dig och följer din åsikt."
Tror du han är ute efter pengar? Fin muta btw.





Military Feminism Dictatorship!

Vi är ett militärtekonomiskt parti som satsar på nytänkande och hjälper gärna så väl nya som äldre spelare att utvecklas. o7

Jag vill se bilder!!!

Jag förstår verkligen inte kritiken.

1. Det är första gången jag är PP så att det bara "alltid växlar mellan ett par kandidater" är ju helt felaktigt att påstå.
2. Våra topp 3 namn är alla riktigt nya när det kommer till riksdagsarbete. Samtliga har bara suttit en gång tidigare men de har visar engagemang och aktivitet och blir således belönade.
3. Att du inte ligger 1a har till stor del att göra med att du faktiskt inte är aktiv på varken forum eller IRC. En stor del av Riksdagsuppdraget är just att vara aktiv på forumet och att delta i diskussioner. Inte att komma in en gång i månaden och anmäla sitt intresse i riksdagstråden. Visar man framfötterna och är aktiv blir man också placerad högt upp. Svårare än så är det inte.
4. Jag tänker inte vara en PP som sätter folk högt upp på listan bara för att de ska få 5 guld och en medalj. Jag förväntar mig att de har hög aktivitet och tar detta seriöst. Något som du tydligen inte gör om du går ut och gnäller på att partiet sätter kompetens och vilja att arbeta för Sverige framför allt annat.
5. Vårt uppdrag är att göra vårt bästa för Sverige, inte för dig, inte för mig eller någon annan. Det vore således ansvarslöst av mig att sätta en massa okända/"inaktiva" spelare högt upp i listan. Vill man komma högt ska man också visa att man har den viljan som krävs.

Det låter mest som att du är sur över att du inte kom högre upp på listan, framför personer som visat sig bra mycket mer än dig.

Då du gått ut med att du inte tänker stödja ditt eget parti utan tänker rösta på ett annat parti finns det heller ingen anledning för partiet att stödja dig. Du har blivit nedflyttad till sista plats på listan.

Alfons:

1) Står man inte för partiet ska man inte vara med i partiet. Lätt som en plätt

2) Det var inte en muta utan ett sarkastiskt inlägg för att visa att jag tycker att man kan brinna för partiet oavsett om man är med i riksdagen eller inte.
Sarkasm gör sig inte i text, jag vet!

Har aldrig och kommer aldrig ge någon ersättning för en röst.
Men om jag ska någon gång göra det så tar jag gärna lektion av dig Alfons.

Sedan denna lilla biten är väldigt lustig. "mitt val går på alfonsparti då han är en bra spelare som vill ge nytt folk chansen"

Har du ens tittat på deras kandidatlista? Ser inte en enda ny spelare där, snarare raka motsatsen. Det är helt ok för mig, det är upp till dem att bestämma vilka de vill ställa upp med, det är inte det jag kritiserar. Men det är ju direkt felaktigt att påstå att de ger "nytt folk chansen" då inte en enda person på den listan kan anses ny, något som får sägas är fallet med NGs lista.

De spelar ingen roll om man blir högt uppsatt på listan då NG får in +10 kandidater. Ni har självklart av strategiska skäl satt "nya" spelare högt upp. Medan du satt dig själv, Crazyfrog11, zerpej, plams, partistyrelse m.m och andra längre ner men ändå tillräckligt högt upp för ni ska bli valda. Du kunde lika bra vart ärlig och satt de du gillar överst direkt.

Det var inga nya som va intresserade att ställa upp denna månad. Isåfall krikon10, som är nyast. Och jag tror inte du vill att jag sätter reemiix i riksdagen?

Ersättning för röst får du ta lektion av kallespann inte mig

"1) Står man inte för partiet ska man inte vara med i partiet. Lätt som en plätt"
Direkt översatt till "vi kastar ut alla som inte tycker som oss"


Vi i MFD ger gärna nya chansen! Svamppaj var intresserad men han skapa ett eget parti istället så.

Men är du ny? Och vill vara med och representera ett militärt parti? Skicka gärna ett pm till mig så löser vi det.

Som jag sa, jag kritiserar inte ert val av kandidater. Ville mer poängtera att hans påstående var helt felaktigt.

Jag självklart har jag satt nya högst upp. Dels för att visa att vi belönar de som är aktiva, även om de är nya, och dels för att det är viktigt att visa att vi uppskattar deras deltagande i vårt community. Tror nog de flesta kan hålla med om att vi behöver ha in nytt vettigt folk.

Sedan så sätter jag självklart de aktivaste så högt upp som möjligt. Ser inget konstigt i det. Denna gången var det riktigt svårt dock då det var en hel drös med bra kandidater.

Nu är ju inte Svamppaj ny direkt. Detta är hans andra/tredje konto då han blivit bannad på de andra.

jag ar inte bitter men allt jobb jag gjort for ng gor att man bara kommer langre och langre. jag vill se en forandring och jobbar med det. jag kan inte bara byta parti . forandring kan komma innifran men som sagt nar man nu aker ner pa listan for man inte stottar toppens asikter helt ut sa ser man vilket parti det ar. ska alla inom partiet bara nicka och gora som toppen sager. min rost kommer ga till det parti jag namde och jag star for det. det politiska sverige maste fa upp ogonen. till dig kain jag ar pa forumet varje dag och laser allt som kommer upp. tycker det var battre nar inte parti ledningen valde ut kongress. tidigare var det folket och kongressen ska representera folket inte partitopparna. jag behover inte sitta i kongressen for jag far guld och medaljer varje dag om jag vill i dagens situation. jag ar en spelare som lagt ut mycket egna pengar for att gora sverige battre. jag sponsrar massa nya spelare dagligen och ser till att dom haller sig kvar. forandring ar inget som borde kannas nytt for er da det har varit mycket roster pa ng i det sista. nej min asikt star och jag jobbar fortfarande for ett battre sverige

Alfons:
1) Ska du översätta kan du göra det rätt.
"Står man inte för partiet ska man inte vara med i partiet. Lätt som en plätt"
Han är med i NG men röstar på ett annat parti vars åsikt inte är den samma.
Förstår inte hur man kan rösta på ett annat parti som inte har samma politiska åsikt, det är som att vara moderat men rösta sosse.
Det handlar ju trots allt om att få sitt partis röster hörda i riksdagen.

2) "Men är du ny? Och vill vara med och representera ett militärt parti? Skicka gärna ett pm till mig så löser vi det."
Garanterar ni att man får representera partiet i riksdagen?
Tunga löften då det finns begränsade platser.

Thomas, det är ju vi medlemmar som väljer partistyrelsen och PPn? Eftersom spelet är som det är så är det ändå PP som har makten själv att välja vilka som får plats på listan och vilka som inte får det. Att spelmekanismen i detta fall har ändrats är inte "eliten" fel utan snarare spelskaparna.

Tråkigt att du har så lite förtroende för det parti du är med i, men jag hoppas fortfarande du stannar och försöker hjälpa oss att förbättra partiet. Skriv gärna en forumtråd där du tar upp de punkter du är missnöjd med så kan vi hjälpa dig och andra som kanske funderar på samma saker som du?

Ingen här tvivlar heller på att du gör mycket för eSverige, det vet vi alla att du gör och vi har också från NGs håll försökt stötta dina projekt bland annat genom att söka pengar åt den MU du är med i.

nu är det tyvärr så illa att det bara är 15 spelare ungefär som kommer med i riksdagen för Nationalgardet, och då blir det ganska naturligt att de som är mest aktiva och deltar i många diskussioner blir uppsatta högt på listan, detta också eftersom vi den senaste tiden har mött en stark opposition från de andra partierna vilket gör att vi måste se till att varje riksdagsledarmot är aktiv samt röstar i alla omröstningar.

Mvh // Wolf Heinrich von Helldorf

Bara för att man inte kommer in i riksdagen betyder inte att man kan få sin röst hörd! Alfons när ska vi byta namn till mitt förslag?

"Garanterar ni att man får representera partiet i riksdagen?
Tunga löften då det finns begränsade platser."

Handlar det om en ny spelare som vill göra sin röst hörd, så absolut. Jag hade gärna gett bort min plats för att se någon utvecklas.

Djodrake: när du fixar ny logga och när partiet vill de : P

@Alfons:
Finns säkert massor med nya spelare som vill in i riksdagen!
Kan säkert hitta någon, utgår från att du tycker att partitillhörighet inte är det viktiga utan att nybörjaren blir hörd.

Jag har rätt logga.

Jedi: eh troll? Är man kongressledamot för ett parti så representerar man det partiet. Och MFD tänker inte låta Nationalgardet ställa upp med deras kandidater via vårt parti. Så NG får 16-19 kandidater istället för ~15. Isåfall om det säkert finns massor i NG så kunde ni låta hen kandidera? : )

Självklart måste man vara medlem i partiet man kandiderar för så vill du hjälpa MFD att få fler nya spelare så är du välkommen ; )

@Alfons:
Så partiets och medlemmens åsikt måste alltså vara sammanstrålade?
Jag kan alltså inte komma in som MFDs riksledamot men ha en annan åsikt?
Så delar man inte partiets åsikt ska man inte vara med och representera partiet!

Så detta stämmer alltså in som din åsikt:
"Står man inte för partiet ska man inte vara med i partiet. Lätt som en plätt"

Nej men man kan inte vara indirekt medlem i ett annat parti och sedan ställa upp för MFD ju : )

Det är skillnad med Thomas. Han är medlem i NG men råkar inte tycka som ledningen alltid.

Jo du kan vara kongressledamot för MFD och ha vilken åsikt du vill men du kan inte samtidigt vara medlem i ett annat parti.


Partiets åsikt? NGs ledning bryr sig inte om partiets åsikter. Såg man när presidenten/ ex partiledaren gav order till ledamöterna hur de ska rösta samt att de inte fick säga något positivt i diskussionerna om Irland. Då hade man blivit utkastad. Ni är ett hot mot yttrandefriheten. Nu valde väl Thomas att rösta lite mer liberalt.

@Alfons:
"Jo du kan vara kongressledamot för MFD och ha vilken åsikt du vill men du kan inte samtidigt vara medlem i ett annat parti."
Så Thomas som röstat på MFD kan alltså inte bli garanterad att den politiska åsikten som partiet har kommer att återspeglas i riksdagen.
Det känns helt FEL att skapa ett parti, med partiprogram och åsikter som lovar ett och annat och sen inte stå för det!
Tror du Alfons bör ta med dig detta och strukturera upp ett parti som står för det dom lovar!

Hoppas att Thomas inte ångrar sitt val nu när det visar sig att det inte är ett partisåsikt han har röstat igenom utan en slumpvald åsiktsmaskin till riksdagsledamot!

Det är väl klart att de som ställer upp som ledamöter i MFD måste prioritera saker i liknande ordning tex att man prioriterar ett starkt försvar och att ge nybörjare en bra start på erep. Det funkar ju inte om en person fullständigt struntar i de sakerna. Den personen bör då byta till ett parti där spelarna resonerar på ett liknande sätt.

Det är väl klart att vi i MFD inte tänker låta NGs kandidater kandidera för MFD när de inte har samma slags åsikter som oss.

"Tror du Alfons bör ta med dig detta och strukturera upp ett parti som står för det dom lovar!"


Kära Jedi Schmedi låt mig citera NGs president:


"Varje söndag kommer jag släppa en artikel, som summerar hur veckan varit. Samt tar upp viktiga saker under den kommande veckan. Detta är något som jag förväntar mig att väljarna kräver från mig. Alla som lägger sin röst på mig om jag blir vald, har rätten att veta vad som händer inom Sverige."

Där kom ingen artikel i söndags. Inte i måndags, inte i tisdags, inte i onsdags, inte i torsdags och inte ännu idag. Det är fredag idag. Därmed har NG och presidenten svikit väljarna.

Hur då?

Jo ni står inte för det ni lovar!

W3st3rb3rg är ju även skapare av Nationaigardet så ni kanske ska strukturera ett parti som håller vad ni lovar innan ni går ut och säger åt andra.

Jo vi kan garantera att våra väljare får vad de vill ha. Då Thomas eller någon annan inte får ställa upp om de inte håller med kärnfrågorna i partiet. Vill man inte se ett starkare Sverige, med fokus på att hjälpa nybörjare, Sverige som stormakt, med satsningar på militären, med mera! Ja då är man inte välkommen att representera vårt parti. Våra riksdagsledamöter röstar för detta och det reflekteras då i deras val när de röstar.

Vi värdesätter yttrandefriheten, så man får självklart ha egna åsikter, men vill man inte se dem sakerna så är man i fel parti. Det finns många vägar till ett starkare Sverige det är därför bra med olika åsikter.

@Alfons:

Faktum kvarstår, du säger rakt ut:
"Jo du kan vara kongressledamot för MFD och ha vilken åsikt du vill..."

I mina ögon så är detta ett enormt fel!
Väljarna MÅSTE GARANTERAS att det dom röstar på framför den åsikt dom nu valt att stödja.
Annars är MFDs politiskastruktur väldigt oklar om man nu får "grisen i säcken" för en röst.

Är det du som värdesätter yttrandefriheten eller är det partiet?
Vet inte längre om man kan lita på dig eller dina utlåtanden i partifrågor då ingen MFD medlem kan representera partiets åsikt enligt ditt tidigare citat:
"Jo du kan vara kongressledamot för MFD och ha vilken åsikt du vill men du kan inte samtidigt vara medlem i ett annat parti."

Thomas:
Brister i kommunikationen är nog det största hotet inom alla grupper. Om du tycker att det är något som inte stämmer på listan är det en god idé att ta upp det med partiledningen, i synnerhet PPn som kan ändra på det. Om du är ute efter förändring inifrån så föreslår jag att du tar upp det på partiforumet, så de inblandade får en chans att reda ut eventuella missförstånd och göra ändringar i tid.
Annars blir det så här. Halva eSverige kastar glåpord och sarkasm på varandra igen och du ses som skyldig till att det hela bröt ut.

@Jedi. Han menar nog att man får vara fritänkt, inte som NG att partiledningen säger vad ledamöterna ska tycka och hur de ska rösta. Förhoppningsvis gick man också med i ett parti då man tycker och tänker lika. Det är en av anledningarna till att vi i MFD ska se till att man inte får behålla mkt guld som man får när man blir ledamot. Det gör så de oseriösa kliver åt sidan så de seriösa spelarna kan kliva fram. Med guldet som vi får köper vi vapen som vi delar ut som priser till duktiga nybörjare i AV.

@Enenra:
Så Alfons har inte rätt till sin åsikt nu?
Bra att du klar gör den!

Jedi: rätt löjlig kommentar, men ja enenra vet. Vi alla värdesätter yttrandefriheten. Det är trots allt en mänsklig rättighet IRL.

Du valde att tolka min kommentar till din fördel. Och jag förklara står man inte för partiets intressen så bör man inte vara ledamot för partiet eller ens medlem. I detta fallet är partiet verkligen partiet. Medan i NG är partiets intressen skaparnas intressen.

Citerar w3st3rb3rg:

"Oavsett hur ni ställer er själva skall ni inte:

- Uttala er positivt om ett medlemskap i diskussionstråden
- Rösta JA/Blankt i en eventuell omröstning i ämnet."

Här är stor skillnad mellan MFD och NG. Vi säger inte åt våra medlemmar vad de ska rösta, eller säger inte åt dem att inte uttala sig positivt om ett förslag. Man får faktiskt ha en åsikt i vissa partier.

Om den nu varit en otroligt viktig omröstning, så hade man gjort en intern omröstning först. Och sedan hoppats att ledamöterna följer vad majoriteten av partiet vill.

Klart man får ha vilken åsikt man vill, och man kan representera ett parti trots att man gillar Irland medan skaparen av partiet inte gillar Irland. Bara ett exempel. Alla behöver inte tycka samma. Men partiets intressen är ändå vad majoriteten av partiet vill. Enuff said.

Vilket i Irlandfallet följdes även inom NG i och med att alla kongressledamöter godkänt att följa stadgarna innan valet och där partistyrelsen (som i särskilda fall beslutar om gemensam röstning) röstats igenom i en omröstning där samtliga partimedlemmar (i det för övrigt största partiet) på forumet kan delta.

Mycket underhållande att läsa kommentarerna haha.
"FIGHT"! *äter popcorn*

@Alfons:
Du behöver inte kalla mig löjlig, jag gör inge personangrepp.
Försöker bara utreda det hela med din åsikt om partierna!

Så enligt dig!

NG: "Här är stor skillnad mellan MFD och NG. Vi säger inte åt våra medlemmar vad de ska rösta, eller säger inte åt dem att inte uttala sig positivt om ett förslag. "
MF😨 "Jo du kan vara kongressledamot för MFD och ha vilken åsikt du vill men du kan inte samtidigt vara medlem i ett annat parti."

Så enligt dig är NG ett parti där väljarna får det dom röstar för! Riksdagledamöter från NG röstar alltså ENLIGT partiets åsikt! Och enligt dig så uppmuntrar ni MFDs riksdagledamöter att göra som dom vill!

Om det är som du beskriver så ser jag inte hur en väljare kan rösta på MFD, man kan lika gärna rösta igenom en slumpgenerator. Rösta NG så vet man vad man får, partiprogrammet ligger uppe och vi för mer än gärna en dialog på forumet.
Notera att vi inte slumpar fram åsikter i partiet NationalGardet!

Din sarkasm och kommentar var löjlig, sa inget annat : )

Nej inte direkt. Väljarna får inte vad de vill ha. Då i detta fall där partiets åsikt är partiledarens åsikt och inte partiets. Jag skulle vilja påstå att Nationaigardets röstare antingen är medlemmar eller oinsatta i politiken MFDs kongressledamöter röstar också enligt partiets åsikt. Nej vi uppmuntrar inte de att göra som de vill vi som alla andra partier uppmanar till yttrandefrihet. Att tysta någons åsikter är som att gå ett steg närmare en diktatur och 2 steg bakåt i samhällsutvecklingen.

Har du någon kritik till mig eller MFD så tackar jag och bockar för den. Min kritik/ mitt tips till NG är att inte utesluta medlemmar för de inte tycker exakt som ledarna, ser de väl som att de isåfall blir orättvist behandlade trots att de arbetat hårt eller mindre hårt för NG.

@Jedi
Nu kallade ju knappast Alfons dig löjlig utan han skrev "rätt löjlig kommentar".

För övrigt starkt gjort av Thomas som öppet vågar gå ut och säga vad han tycker om sitt parti NGs agerande, det är inte många som vågar det. Hatten av till honom!

I MSAP har partiledaren ingen makt. Vi har en interndemokrati som heter duga.

Huka er Borgare! MSAP är på väg framåt!

MSAP ASAP!

@Alfons:
"Nej inte direkt. Väljarna får inte vad de vill ha. Då i detta fall där partiets åsikt är partiledarens åsikt och inte partiets."
Vet inte hur MFD funkar, men i NationalGardet så delar vi politisk åsikt.
Medlemmarna väljer ut PP, Partistyrelse och presidentkandidat.
Och om samma åsikter genomsyrar partiet så vet jag att den person jag valt som PP eller dylikt representerar min åsikt, och det är ju därför jag röstade på hen.
Är det inte ett korrekt exempel på hur indirekt demokrati fungerar?

Om MFD enligt dig inte följer denna modell är ju det helt upp till er.
Jag respekterar er samt den struktur ni valt!
Jag personligen skulle dock inte kunna rösta när jag inte kan säkra att min åsikt representeras väl.

Om någon skulle sagt åt mig att jag inte får uttala mig positivt om något skulle jag inte kalla det indirekt demokrati.

Jag har alltid varit med i NG sedan jag började spela det här, men på senare tid har det varit hur du ska rösta och vänta med röstningen osv. Låt folk tänka lite själva och våga ta lite egna beslut.

Jag vet att Alfons är en seriös spelare och han har fått mycket orättvis kritik många gånger under min tid i spelet.

Wolf du är en spelare jag har stor respekt för och det värmde mitt hjärta när jag såg att du hade sökt pengar till svensk soldat (fick tyvärr avslag) . Men det var en liten seger för oss i svensk soldat att du visade riksdagen vad vi försöker uppnå med våran MU. Det är inte alltid så lätt ekonomiskt med alla priser och sponsring som vi har.

Sallad Gbg jag gillar dig som spelare och du gör mycket för esverige och är väldigt aktiv Men att kasta glåpord och sarkasm är inget jag har förespråkat i min artikel och tar allt avståd ifrån. Om sen folk vill ge mig skulden för det så får dom gärna göra det. Jag vill ha ett esverige som gör att nya spelare får glädjen av att spela och stannar kvar. Jag tycker nu att det var bra med denna artikel så det blir lite politisk debatt och att folk kanske blir mer intresserade och tänker igenom sina val själva utan påtryckningar om vad du ska rösta tycka och tänka.

Daariil Det var nära att jag inte vågade släppa artikeln för man blir så fort uthängd här av den stora eliten om man inte dansar efter deras pipa.

Det finns spelare som tex alfons som många gånger har fått oförskämt mycket skit på sig som han inte förtjänar.

Jag kommer jobba vidare med mina projekt för att hålla nybörjare kvar i spelet och göra det lite lättare för dom och jag jobbar för ett starkare esverige ur egen ficka. Det kommer snart mer projekt som ni kan glädjas åt.

Men det är bra att vi har en politisk debatt och jag tycker allmänheten har rätt att veta att NG blir allt mer toppstyrt än det var tidigare.

vote och sub 48 vet inte om jag räknas till dem kompetenta spelare men jag håller om att Alfons är en trevlig prick och önskar dig thomas lycka till med ditt nyttiga nybörjarprogram

Maze87 jodå du är kompetent som spelare och jag hoppas verkligen du fortsätter med ditt politiska jobb.

Jag tänker skriva bara för kommentarens skull. Bara för kommentarens skull.

Om det är att provocera fram en debatt du är ute efter så förstår jag ditt agerande. Är det din plats på listan det handlar om så tycker jag att det är fel tillvägagångssätt att säga ifrån först efteråt.

Var är Ormen?

jag kanske skulle bli politiker ?

@Painter74 -Hehe!!! Ett garanterat sätt att bli "flamad" oavsett vad man kommer med. Dock måste man nog lägga en massa tid på detta om man ska ha koll...
Bara att gå in och läsa alla dessa inlägg får mig att bli matt.

Jadu izze lite det jag menar orka ? 😛

Jag kan säga er att den tiden jag lägger på politiken i detta spelet är väldigt liten i förhållande till den jag lägger på att kriga och tjäna en hacka för att kunna hjälpa nybörjare och skaffa skada åt eSverige vid viktiga strider.