is this your country?
milad mahdiyoon
در وضعیت جهانی کنونی و شکست های پی در پی حاکمان ایرانی که هیچ دستاوردی دست آوردی برای کشور نداشته اند و فقط قدرت را به دست گرفته اند. چرا شهروندان جامعه باید به آنها رای دهند؟ چرا باید انتخاب شوند؟ هه ی ما که نتیجه کارهایشان را دیده ایم! بیایید با هم دروغگویان و نمایندگان نابودی کشور را از عرصه ی قدرت کنار بزنیم.
زنده باد سوسیالیسم
زنده باد حزب کومونیست ایران
In the current global situation and the failure of successive Iranian rulers got no achievement for the country and the only power they have. Why should they vote for the citizen? Why should you be elected? Heh, we've seen the results of their work! Let us liars and representatives from the destruction of the state power, we arena.
Long live socialism
Long live the Communist Party of Iran
Comments
WTF ?
اوف این چی گفت !!!
v
با خودت چند چندی؟
مقاله ضد سوسیالی میدی
همش کمونیست رو تبلیغ میکنی
الان میگی زنده باد سوسیالیسم؟
ببینم فردا چی واسمون داری
نوید اینارو از حزبت جمع کن شر میشه واست :دی
این از شاگردای نویدیسمه
😁)))))))))))))))))))))
دیگه من چیزی برای گفتن ندارم
الان باید یک بازبینی در افکارت بکنی فکر کنم آقای با سواد
راستی هنوز هم جوابی به کامنتای من ندادیا فقط مسخره کردی خودت رو
lol
اگه قدرت رو بدن دست شماها مردم رو جمع ميكنين ميدون تيان من و به رگبار ميبندين
بعد اعلام ميكنين كه يك عده ارباب و زميندار و بورژوا رو معدوم كردين كه همه چي برابر بشه
بعد چند سال هم كه ديدين اين مدينه فاضله كه تو ذهنتونه، همونقدر امكان تحقق داره كه بشه به زنبور جبر خطي درس داد، اقدام ميكنين كه حادثه تيان من رو از تاريخ حذف كنين
و بموازاتش ايديولوژيتون رو بقول خودتون بهبود ميبخشين كه مثلا سازگار با دنياي جديد باشه و ميگين كه اين اون نيست
مائو و استالين كمونيست واقعي نبودند
كره شمالي فقط اسمشو يدك ميكشه
اورجينالش ماييم
ولي تاريخ خرجون تر از اين حرفاست كه بشه دستكاريش كرد🙂 :دي
Da-Vinci + 9999999
دوستان با سواد و آقایون پر مدعا ودانای کل تکرار می کنم قبل از اینکه دیگری رو نقد کنید بفهمید چی میگید! آقای نیچه ای شما به جای اینکه ایدئولوژی منو نقد کنی استفاده درست کن از کلمات ! اولا کمونیست نه و کمونیسم دوست عزیز
ثانیا سوسیالیسم تخیلی و لیبرالی زمین تا اسمون با سوسیالیسم علمی فرق میکنه و مرحله ی ماقبل کمونیسم ,سوسیالیسم هستش آقای نیچه ای
و شما آبتین جان چی بگم که شما بفهمی آخه؟؟؟؟ این مدل جدید و ابدایی آنارشیسم لیبرالیسمتون رو بگید چیه لطفا؟
!!!در ضمن برابری در سوسیالیسم با نابرابری رقابت بازار لیبرالیسم متضادن کاملا و اقتصاد ربطش به مائو و استالین چیه ؟
به جای دنبال فرصت گشتن و حمله کردن لطفا برید بخونید و سوادتون رو ارتقا بدید بعدا بیاید دیگری رو نقد کنید . منطقیه که چون بنیه علمی ندارید تاریخ رو با تزهای تخیلی عقیم خودتون مخلوط میکنید و اسمش رو نقد میزارید و به خودتون می بالید که نقد به جا کردید
وقتی که توی الفبای سیاست واقتصاد موندید و نمیدونید کجا و چگونه از چه واژه ای استفاده کنید چطور خودتون رو صاحب نظر می دونید؟ این خصلتای احمقانه بافت اجتماع ایرانیتون بریزید دور ! به جای بحث برید دوتا کتاب بخونید بهتره تا سطح سواد و درک عوامانتونو بریزید بیرون و به خودتون ببالید متاسفانه. همتونم یه پا تئوریسینید ولی پای حرفاتون که میشینه آدم میفهمه تهی هستید چون هیچ چیزی برای ارائه کردن ندارید و فقط دیگران رو میکوبید
لول
با كسي كه" دو كتاب خوانده و خود را دانشمند انگاشته و همچنين ديگران را دو كتاب نخوانده و نادان پنداشته" هست، با همچين كسي چطوري بحث كنيم:دي
ياد مرحوم جان اف كندي بخير
رفت با خورشچف ديدار كرد و برگشت گفت: سخت ترين كار دنيا مباحثه با يك كمونيسته:دي
منطق شما در جدل اينطوريه:
چون طرف مباحثه جاي كلمه كمونيسم گفته كمونيست يا بالعكس (كه معناشون اختلاف فاحش داره، يكي اسم يك ايديولوژي هست و ديگري پيرو اون مكتب)
پس طرف بلد نيس از كلمات درجاي درست مستفيد بشه
پس نظرش بنا به اصل انتفاي مقدم يا شايدم اصل ارتفاع نقيضين،غلط هست و پس شما محق هستين:دي
در خلال گفته هام اين سوسياليسم جديد، علمي هست و با اسبقش فرق داره و شما اورجينالشين
مال اون قديميا چيني هست و بدردنخور
ولي مشتاقم بدونم كه در اين مكتب علمي تكامل داده شده، مالكيت، مزد متناسب با تلاش و .. چه مفاهيمي رو حمل ميكنن
دولت و ملت چه ميتونه بكنه كه اين بازار به برابري در توانايي رقابت برسه
و الخ
حالا اگه بحث در مورد كره شمالي و چين و كوبا و .. و مشاهير كمونيست رو بزاريم كنار و بي چون و چرا نظريات علمي و ازنوساز مرحوم منصور حكمت رو قبول كنيم
بشيم يه پا تقوايي و دانشفر و كريمي و .. يا اگه شما بهبود علمي تازه اي دادين به سوسياليسم، با شما جميعا بيعت كنيم، بحث ديگه پيش مياد
اصولا مكتب سوسياليسم (چه عتيقه ش چه جديدش كه سازگار با نسبيت انشتين هست) كجاي اين بازي ميشه پياده بشه؟
ما رو كه بزور فرستادن اكابر و فقط تا تصميم كبري خونديم
شما كه محيط بر علوم جاريه زمان (بلكه ازمنه) هستيد شما بفرماييد
به كانديداهاي بازي راي نديم كه چي بشه؟
فرضا راي نديم و خود ماركس تجسد پيدا كنه و سي پي بشه
چگوارا هم بشه وزير دفاع
فيدل و مائو و لنين و استالين و .. بريزن تو كابينه
كدومشون ميتونه كارخونه اسلحه پژمان رو بگيره بده دست چهار نفر زير خط فقر؟
كدوم يكي از اصول مكتبت قابل پياده شدن تو بازي هست؟
عين اينكه طالبان بياد اينجا بخواد شريعت اسلامي پياده كنه
با كدوم ابزار؟
پلاتو قبلش بايد ماژول جديد بده بيرون اخوي :دي
اولا باید بگم حوصله نداشم کامنت هاو بخونم ولی باید یه توصیه بهت بکنم که هم برا تو خوبه هم برای ما ببین برو آرتیکل هاتو یه نگاه بنداز اگه تونستی یه چیز واحد از توش در بیاری با ما خبر بده.
فقط بگم شما هنوز وقت داری تا خوای به اصلاح امور بپردازی
هان؟
اول یک چیزی رو باید بهش اشاره کنم در کل این که آدم جار بزنه که داناست وخیلی میدونه چیز قشنگی نیست ولی برای کسایی که یک مشت چرندیات رو تحویل آدم میدن و هر چی توضیح میدی نمی فهمن به جاش میان پافشاری می کنن بر درستی حماقتشون مجبوری به طرف نشون بدی که کجا وایساده! و با اشارت به جمله ی قهرمان لیبرالیسم موافقم واقعا نمیشه با یه کمونیست بحث کرد چرا که میزان آگاهیش واقعا غنی و به عضو بودن در چرخه ی خر بار آوردن مردم به اسم دموکراسی اعتقادی نداره!
در ضمن من کسی نبودم که ادعای دانایی و دانشمندی کرد. افرادی امثال شما بودن که سینه چاکیه دانشمند بودن رو می کردن و میل داشتند که با دوتا دانه کتاب و شنیده ها و مخیله ی نخبه گونه شون بنده رو نادان و خودشون رو قبله عالم بنامن. و آقای به قول خودت تا تصمیم کبرا خونده لوده بازیهاتون و این نگاه از بالا به پایینتون هیچ وقت نمی تونه بی سوادی و خصلت های حقیرتون را پنهان کنه یادت بمونه
.
و اما اصل موضوع
نکته اول اینکه کمونیسم یه مکتب نیست یک سیر تکامله تاریخیه !یک مسیر و یک جبره
برابری اجتماعی که تنها از راه برابری اقتصادی میسر میشه (نه از شعارای مسخره لیبرالیسم و نئولیبرالیسم..) مالکیت ابزار تولیدی از سانترالیسم خارج میشه و برای همگان هستش و نظام پولی و بازار دیگه موجود نیست و که در اینجا میشه به کار از خود بیگانه اشاره کرد.
شاید برات سنگین باشه ولی سوالت نباید بی جواب بمونه دیگه
و آخرین حرف اینکه ردیف کردن اسمای افراد تاریخی و فریاد اینکه من همه رو میشناسم و همه چی رو میدونم نشان این هستش که امثال شما میگن از هر جایی یه تیکه به یادگار گرفتن میخوان بگن که بطن همه موضوعات رو میدونن!(جدا از این شیرین کاریها و بانمک بازیهاتون البته) با چنین کارها و حرفهایی تنها دارید خود تخریب گری می کنید و اینکه ارتباط نظرات من با بازی چیه رو برو به اون احمقای دورت بگو که به جای صحبت درمورد بازی میان راجع به وال استریت وحمید تقوایی و رنگ شرت اوباما ... بحث می کنند!...
عزيزم اين جبري كه ميگي وجود خارجي نداره
اصولا جبر پيامد قوانين و اصول سيستم هست
و تنها ميشه نوعي جبر رو در بصورت كلي تري در مورد سيستم جهاني حاوي انرژي و ذرات صادق دونست
اونم بلطف اصل عدم قطعيت در شرايطي موضوعيت داره
روابط جانوري و انساني و اجتماعي فقط در قضيه بقاي برتر اينچنينه
اين بحث توي كامنت نميشه
دنيا كوچيكه
شايد مجال بحث حضوري پيدا كرديم
ok 😃
heh , shayad....