Diktatūras negatīvā ietekme
Telefons112
Lai arī pēc diktatūras ieviešanas vēlēšanas ir kļuvušas praktiski bezjēdzīgas, tomēr balsošanas podziņa atrodas turpat kur agrāk, tāpēc ir interesanti salīdzināt vēlētāju aktivitāti kāda tā bija brīvā Latvijā un kāda tā ir zem pašreizējā valdošā totalitātā režīma sloga.
Vēlētāju aktivitāte valsts prezidenta vēlēšanās.
Vēlētāju aktivitāte kongresa vēlēšanās.
No diagrammām ir skaidri noprotams, ka Diktatūras režīms ir nesis postošu sabiedrības aktivitāšu pagrimumu. Daļēji tas varētu būt izskaidrojams ar to, ka ir krietni sarucis aktīvo spēlētāju skaits - šīs regresīvās izmaiņas jau tuvojas katastrofāliem apmēriem! Bet par galveno iemeslu varētu uzskatīt to, ka diktatūras režīms ir ierobežojis pilntiesīgu pilsoņu politisko tiesību izpausmi, kas, acīmredzot, veicinājis apātiska psihoemocionālā stāvokļa izplatību teju epidēmiskā līmenī. Sabiedrībai vairs nav iespējas godīgu vēlēšanu ceļā ietekmēt valstī notiekošos procesus un tas ir izdevīgi valdošajai kliķei, kas tikmēr var iedzīvoties uz tautas rēķina un īstenot savas savtīgās intereses. Mūsu balsis vairs nav ne plika graša vērtas!
Grafiskajos attēlos redzamās vēlētāju aktivitātes negatīvā tendences ir acīmredzamas, tāpēc šajā situācijā demokrātija ir vienīgais risinājums, kas varētu paglābt mūs no kraha.
Comments
Jāatzīstas, ka es arī neesmu balsojis kongresa vēlēšanās kopš ir diktatūra...
Es arī neesmu to darījis, jo tā, manuprāt, būtu tāda kā demokrātijas principu zaimošana.
Es gan tomēr demokrātiski esmu pie diktatūras atbalstītājiem... jo apzinos negatīvās iespējas, kuras neapšaubāmi iztērētu daži apņēmīgi ārzemnieki!
Negatīvās iespējas? Tev ir izskalots prāts. Visas valsts atsakās no režīma, bet nē - eLV ir tik ģeniāla un pati gudrākā, ka neeatsakās 😃
Ja visas valstis atsakās, tad kāpēc apskatot valstu sarakstu vairāk joprojām ir diktatūra ? Un prātu man ir izskalot grūti - pati zini no savas pieredzes...
Neesmu tev skalojusi, piedod. Viedokli paudusi gan. Jūs variet būt kā citi - sarkanie signāli luksaforā, bet es vēlos būt zaļais.
Tā laikam būtu laba tēma pie alus kausa, ne komentāru sadaļā kas mani mēģināja ietekmēt un kas man nemācēja atbildēt uz maniem viedokļiem un argumentētiem jautājumiem... 😃 btw - kopš tā laika vispār esmu izgājis no politikas...
Mēs visi esam izgājuši no virtuves 🙂 Jo censoņi mazie pacentušies šo spēli darīt neinteresantu
Būs arī raksts par pozitīvo ietekmi? Ceru, ka jā...
Nav dzirdēts, ka tagad tiktu tirgota Latvijas pilsonība kā tas bija laikā, kad ''Jesus un Kristigie Kapitalisti'' biedriem bija lemšanas tiesības šajā sakarā. Tas varētu būt tas pozitīvais.
Ai ai ai un vai tiešām tas ir tas vienīgais pozitīvais?
Nekas cits vairs nenāk prātā. Maz kas labs noticis šīs diktatūras laikā.
Treniņkara pozitivais ieguldījums? Īpaši turnīra laikā!
Manuprāt, treniņkara negatīvie aspekti dominē pār pozitīvajiem, piemēram, šādā veidā neuzkrītoši tiek sagatavota augsne tam, lai Igaunija tiktu uzskatīta par mums naidīgu valsti, tādējādi šķeļot Baltijas valstu vienotību.
Telefon, diktatūra aizkavē ārzembiekus, bet demokrātija vienkarši atver durvis ārzemniekiem... Tu esi stulbs ja to nevari izlasīt un saprast...
Vispār jautājums bija ļoti konkrēts - diktatūras pozitīvās puses. Negāja runa par eLV politiku kopumā.
Jebkurai lietai ir pozitīvās puses un negatīvās - pētījumu par negatīvajām jau publicēji, tāpēc jautāju, kad būs raksts par diktatūras pozitīvajām pusēm.
Piemērs: Diktators no eLV vides automātiski uzliek bloku ārvalstu diktatoram, jo lai'par tādu kļūtu ir jāveic vecā diktatora gāšana, un tikai tad var uzsākt varas sagrābšaņu. To ka Daudzi pasuales līmeņa tanki vai MU viegli spētu sagrābt varu ar vienu kauju, domājāms pat Tu saproti.
Tāpēc labprāt paklausītos arī pārējos +, jo ir kaut kā nedaudz lēti un neobjektīvi tikai vienu pusi aprakstīt.
Jā, daļēji piekrītu, ka tas ir diktatūras pluss, bet ir viens ''bet'' - tas pilnībā nepasargā no kāda ārvalstu grupējuma potenciālā varas pārņemšanas mēģinājuma, vien nedaudz aizkavētu šo procesu. Kopumā skatoties, tas ir ļoti, ļoti mazs ieguvums, salīdzinot ar negatīvo faktoru daudzumu.
Es arī labprāt uzzinātu vēl kādus diktatūras plusus, ja vien tādi ir. Tu gan nedaudz kļūdies, apgalvodams, ka esmu atspoguļojis tikai diktatūras negatīvo pusi, piemēram, šajā rakstā (erepublik.com/en/article/2505572/1/20) esmu aplūkojis arī pozitīvās iezīmes.
"Nedaudz aizkavē šo procesu".
Bez diktatūras MTO var sākt jebkurā laikā, un pēc 3 stundām kauja jau ir sākusies, ar diktatūru tev ir jāuzvar revolūcija, pēc kā seko 10 dienu pārtraukums, un tikai tad var mēģināt organizēt diktatūru(tad sākas sacensības kurš pirmais sāk diktatūras kauju - MTO grupējums vai valdība).
Starpība ir 11 dienas. Tas nav "nedaudz aizkavē šo procesu", tā ir milzīga atšķirība.
Nekāds lielais laika sprīdis tas vis nav, tāpēc te man jāpiekrīt pašam sev, ka tas tikai nedaudz aizkavētu šo procesu.
Tev patīk vizualizēt skaitļus. Lūdzu salīdzini 3 stundas ar 264. Iemet šos skaitļus Excel tabulā. Tā nav margināla atšķirība. 3 stundu laikā ir laime ja kāds nakts laikā ir online, pa 2 nedēļām var nodrošināties līdz pēdējam.
erepublik kontekstā pat 15h ir daudz, kuru laikā ir iespējams ieņemt reģionu,
Lai atbrīvotos no nevēlamas diktatūras, ir jāgaida tikai 3 dienas kopš tās ieviešanas. Un visu pārējo laiku mēs varam dzīvot demokrātiskā valstī.
Bet tagad mēs esam diktatūras jūgā jau vairākus mēnešus, lai tikai kaut kādu potenciālu apdraudējumu nevis novērstu, bet tikai aizkavētu par nieka 11 dienām.
Runa ir par kauju pret ārzemju diktatūru. Lūdzu nenovirzies no tēmas.
Ja tik vien būtu tā nelaime, cik stundas ir dotas priekš sagatavošanās valsts aizstāvībai... Lai iegūtu pilnu ainu, nedrīkst izraut detaļas no konteksta un neņemt vērā to, ka mēs vairāk kā pusgadu dzīvojam diktatūrā ar visām no tā izrietošajām negatīvajām sekām.
Uuu draugs, par precīziem faktiem, detalizētu analīzi un trāpīgiem secinājumiem nepārspīlē...
Plus tam visam patvaļīga skaitļu interpretācija...
Lūdzu, konkrētāk.
Būs raksts smalki un detalizēt, kam butu tevi jāuzvedina uz domas...
Izskatās, ka Telefons112 un AliseLV joprojām neatlaidīgi cenšas pazudināt eLatviju.
Šķiet, ka būsi ko pārpratis - es neatbalstu diktatūras režīmu, kas cenšas mūs dzīt zudībā.
Tur jau tā lieta, Tu atbalsti eLatvijas iznīcināšanu savtīgos nolūkos (un ši nebūs ne primā un ne pēdējā reize) tādejādi veldzējot savas intelektuāli perversās tieksmes kā jau profesionālam trollim pieklājas. TAS IR DRAUSMĪGI! Indivīdam bez piederības izjūtas neko daudz nepārmetīsi...
Demokrātijas atjaunošanas ideja nav savtīga, jo, šādi rīkojoties, es sabiedrības intereses izvirzu augstāk par savējām.
Emociju izrādīšana nav nekas nosodāms, bet vairāk gribētos sagaidīt racionālu pieeju šāda veida jautājumu apspriešanai.
kas iet nahui telefons iet nahuj...
Man liekas kad nevajadzētu runāt par to cik slikta diktatūra ir tieši kādā valstī, bet cik slikta tā ir vispār! Un virzīt rakstus tieši uz Plato pusi! Lai Diktatūras režīmus noņem vispār, un neviens nebūs cietējs, nedz arī ieguvējs. Teorētiski pat sāku piekrist tam kad visā šī diktatūras padarīšana nekam neder, bet nesaku kad aizsardzības gadījumā tā ir slikta (kas tieši ir ieviesta eLatvijā!)
Varbūt tomēr nevajag vainot tos kas eLatviju ir paglābuši, bet tos kas vispār spēlē šo ieviesa!
Vairāk nekā loģiski! Palto nosaka spēli un bīda šo biznesu, naudas makiem ir vienalga un pārējiem atliek vien piemēroties vai nozust.
Piekrītu, man arī šķiet, ka diktatūra kā valsts iekārta ir nepieņemama. Patīkami, ka man ar saviem konkrētajiem faktiem un pārliecinošajiem argumentiem ir izdevies Tevi pārliecināt par diktatūras kaitnieciskumu.
Jāņem vērā, ka diktatūru ne spēles administrācija, ne kāds cits mums nelika ieviest, tāpēc vainu par to, ka tas tomēr tika izdarīts un Latvijai ir nodarīta šāda pārestība, ir jāuzņemas valdošajai kliķei.
es tak neteicu kad esi mani pārliecinājis pēc saviem faktiem! Vadošie spēlētāji jau laikus izdarīja visu lai tu, es un visi citi vēl varētu spēlēt eLatvijas pusē, pat visu valsti izglāba. Diktatūra šaj gadījumā ir aizsardzība, nezinu vai tu gribētu būt zem rumāņiem, ķīniešiem vai zem kā cita.
JomyKet visu pateica kā ir, bet telefons atkal visu sagroza sev par labu. Mēs, "valdošā kliķe", nevaram uzņemties atbildību par spēles mehānikas izmaiņām. Mēs nevarējām to nekādi ietekmēt!
JomyKet, es noteikti negribu būt ne zem kāda ārvalstu diktatora, ne arī zem Skaža ķetnas. Un diktatūra ne no kā nepasargā! Tie ir meli, ko izplata valdošā kliķe, lai vismaz ar kaut vai fiktīvu iemeslu spētu pamatot savu pozīciju.
draivi, esmu jau pamanījis, ka valdošā kliķei ir problēmas ar atbildības uzņemšanos, un tas, ka vainosiet kādu citu par savas rīcības smagajām sekām, bija jau sagaidāms.
Jāpiekrīt JomyKet.
1) Jāpārfrāzē visiem zināmais izteiciens - "Preventīvā diktatūra nav nekas ideāls, bet nekas labāks šajā spēlē pie šiem noteikumiem nav izdomāts".
2) Telefonam varu ieteikt vērst savus rakstus uz Plato pusi - ja izdosies noņemt šo diktatūras moduli, domāju, ka visiem būs labāk.
Es tiešām priecāšos atgriezties demokrātijā, ja diktatūras vairs nebūs vispār, bet kamēr viņa ir, arī Latvijā viņai ir jābūt, jo savādāk būs daudz, daudz sliktāk.
1. Diktatūra nav preventīva, tā ne no kā nepasargā. Tas, ka tā apgalvo Skazis, nenozīmē, ka tā patiesība - viņš jau daudzas reizes ir izplatījis maldinošu informāciju un tā tas ir arī šajā gadījumā.
2. Problēma nav spēles funkciju jauninājumos, bet gan tajā, ka valdošā kliķe ir ieviesusi diktatūru Latvijā. Ja izdosies diktatūras režīmu gāzt, tad tiešām būs daudz labāk - varu likt galvu ķīlā, ka tādā gadījumā aktīvo spēlētāju skaits noteikti pieaugs un arī kopējā sabiedrības aktivitāte palielināsies.
"... tāpēc šajā situācijā demokrātija ir vienīgais risinājums, kas varētu paglābt mūs no kraha."
Kas mūs paglābs no trakiem spēlētājiem ar lielu naudas maku? Par piemēru varu minēt neseno notikumu eSomijā.
Ķeļeponam īsa atmiņa
Ehh, kad gan profesionālam trollim fakti bijuši svarīgāki par spamošanu?
Diezgan skarbi izsakies par draivi. Bet nu ar faktiem viņam pašvaki iet, tas gan.
Nepūlies, visi izņemot tu zina par kuru trolli ir runa 🙂
Diktatūra no tā spēj mūs pasargāt? Nē. Tātad jebkurā gadījumā valsts aizsardzība ir Latvijas kareivju un mūsu sabiedroto pārziņā.
Arī glābšanas veste tevi nepasargā no noslīkšanas, tā tikai tevi tur virs ūdens un daudzkārt palielina tavas izredzes nenoslīkt. Līdzīgi ir ar preventīvo diktatūru. Tā pilnībā nespēj tevi pasargāt no ārzemju MTO mēģinājumiem, bet tā dod tev vislielākās izredzes tos atvairīt.
Diktatūra ir kā ar peldriņķi plunčāties piranju pilnā dīķī. Kamēr priecājies, ka esi virs ūdens, tikmēr piranjas ir noskrubinājušas miesu līdz pat kaulam.
Laikam esi sapratis, ka Tev nav bijusi taisnība un sāc meklēt atkāpšanās ceļu, bet šādā veidā Tu nonāc pretrunā ar sevi - sauc diktatūru par ''preventīvu'', bet tai pat laikā apgalvo, ka ''Tā pilnībā nespēj tevi pasargāt''.
Neredzu loģiku nevienā tavā teikumā. Lūdzu beidz izplatīt šādu demagoģiju.