De la "disolución" del Congreso, opinión personal y esperanzas
Warmnuel Palitos El Adjetivo
Trataré de explicar lo ocurrido aquí, bajo mi opinión personal de jugador. Sé que a muchos no les habrá gustado este movimiento, pero creo que era necesario. Lo que no llego a vislumbrar es si habré conseguido algo con ello, o simplemente se volverá a lo mismo en cuanto acabe la legislatura y haya un gobierno dispuesto a dar marcha atrás.
Muchos sabréis que desde tiempos remotos mi voz ha sido una de las que más ha defendido el Congreso outgame, la necesidad de su existencia, y su potencial como institución útil para la sociedad. Muy probablemente, si buscáis, podréis encontrar que mi posición ha sido diferente siempre a la de gente como Li Shaoran o jonyb.b, o incluso a la de Leogar (en sus tiempos de legislador), que optaban por aumentar y aumentar la carga legal del Congreso, redactando constituciones, leyes base, intentando montar tribunales supremos, o simplemente intentando legislar sobre cada asunto posible. Mi visión siempre iba en el sentido opuesto, el de ser pragmático y legislar sobre lo meramente esencial, dejando al sentido común ciertas cosas.
Creo que ambas opciones son igualmente respetables, pero el tiempo ha acabado por dejar al desnudo las carencias de la primera de ellas: la gente no lee, no se preocupa, no se interesa, cuando en un juego tiene que aprenderse 10 ó 15 leyes kilométricas -no es un gran esfuerzo, y algunos lo hemos hecho, pero es completamente comprensible-, repletas de agujeros y de solapes. Tal vez mi modelo aduzca de otros fallos, como el de basarse en la buena voluntad de la gente o esperar de ellos lo mismo que yo espero de mí cuando acepto un puesto de responsabilidad, bien en un juego o bien en la vida real.
Sin embargo, y pese a ello, hoy se me ha visto desechando directamente todo lo que significa el Congreso outgame, y parece contradictorio con esto que acabo de explicar. Sin embargo, desde mi punto de vista, no lo es en absoluto.
A día de hoy, todo lo que ocurre en el foro del congreso se puede resumir básicamente en una única palabra: nada. Los datos que se han mostrado en el BOE no son falsos, y cualquiera puede comprobarlos. El pasotismo que se da en esta institución, y no sólo este último mes, es preocupante y cada vez mayor. Como ha comentado Aviles en aquél, el problema se ha agravado por ser Junio... si bien el verano apenas ha comenzado y la mayoría de la gente no está de vacaciones todavía. El problema fundamental es, por lo tanto, el que afecta al resto de eRepublik: cada vez somos menos. Y la infraestructura que se ha montado alrededor del Congreso nunca ha sido eficiente, salvo en periodos muy fugaces y lejanos en el pasado, cuando todavía había bastante gente activa.
A la vista está que el tema está completamente enfangado, y que cualquier movimiento suave que se intente hacer está condenado al abandono y posterior fracaso. De hecho, hace algo más de un año fui yo mismo el que intentó mover un poco toda la historia, pero fue un intento completamente estéril, y ante el anquilosamiento que se sufría opté por apartarme a un segundo plano. Es por ello por lo que, a pesar del más que claro suicidio político que representa -al menos a corto plazo-, he decidido dar este movimiento tan brusco. Hace un año ya intenté, como he dicho, impulsar un reset legislativo, pero no se movió un dedo. Cuando te estás hundiendo en arenas movedizas, cualquier movimiento que hagas hará que quedes más enterrado; la única ayuda puede venir con un tirón desde el exterior.
El artículo estaba preparado desde hace más o menos un par de días, y sabía que pese a no representar ningún tipo de peligro para el país ni para la sociedad, iba a tener que enfrentarme a una moción de censura simplemente por alterar el status quo; sin embargo, esta mañana he amanecido con una moción de censura ilegal que ni de lejos me esperaba y he decidido aprovechar la situación, cosa más que evidente.
En cualquier caso, la situación es la siguiente, y es muy distinta de como algunos han querido pintarla: yo no he prohibido que nadie utilice el subforo del congreso en el Unificado; de hecho, dudo tener la potestad para hacer tal cosa, y el "cerrarlo" ha sido un acto unilateral de Bini (evidentemente alentado por el boletín, sí, pero por una interpretación errónea y siguiendo además su propio criterio). Mi único acto ha sido disolverlo, y tal vez ésta no haya sido la palabra más adecuada para definir mis intenciones: simplemente he decidido que no merece la pena estar perdiendo el tiempo en un foro al que los congresistas no hacen caso, que la Mesa no modera y en el que nadie participa. Es sangrante y extenuante que el gobierno tenga que ir pidiendo durante casi 20 días que se haga el trabajo que se supone que deben hacer cuando se presentan al congreso.
Mi deseo es, de hecho, que continuéis utilizándolo y que con este golpe de efecto se intente adaptar el congreso a la necesidad de los tiempos; no es el gobierno el que debe hacer tal cosa, es tarea del propio congreso. Mis expectativas no son, sin embargo, demasiado altas, aunque entre una probabilidad de mejoría nula y una de un 1%, siempre es mejor la segunda. Mis sugerencias sobre cómo empezar han sido comunicadas a los congresistas, aunque me temo que la ira ciega de muchos de ellos impedirá que nada llegue a buen puerto. En cualquier caso, tenéis 7 días para reflexionar y después plantear una nueva moción de censura, si es vuestro deseo.
Mi promesa es la siguiente: los congresistas van a estar igual de informados que antes de los movimientos del Gobierno, y se tomará en cuenta su opinión, siempre que quieran darla; para ello ya se han habilitado dos MassMP con todos los congresistas (salvo uno, al que no tenía como amigo), y en el que el gobierno informará de todos los movimientos que se hagan, con sus motivaciones y sus porqués, exactamente igual que se habría hecho en el foro, pero obviando toda la burocracia que supone actualmente cualquier movimiento. Todas las preguntas, interpelaciones y dudas que el Congreso tenga sobre la acción del gobierno serán respondidas allí a todo aquél que quiera formularlas, exactamente de la misma que se habría hecho en el foro. Únicamente pido a cambio que se utilice este periodo para intentar hacer algo por el país desde el Congreso, de verdad y de una vez por todas. Si veo avances en ese sentido puede que incluso me eché atrás en este órdago e intente ayudar a dar estructura a un nuevo congreso, aunque no sea mi competencia.
Probablemente muchos declaren que no tengo motivo alguno para arrogarme esta superioridad política ni moral, y estarán en lo cierto. Sin embargo, estoy dispuesto a pagar el precio que sea necesario por mejorar nuestra sociedad e intentar que todas nuestras instituciones sean útiles y cumplan su función.
Varnish os guarde
Service Unavailable
Guru Meditation:
XI
😨460679933
Varnish
Comments
Se fuerte Manolito, se fuerte!
En verano se cafetea más. Hoy y siempre.
Lo que no se puede jasé' es intentar cargarse el Congreso, sea cual sea el funcionamiento interno del Gobierno (más o menos cooperativo) simplemente porque sienta un precedente y es >>antidemocrático
Muy MAL hecho..
No has leído el artículo. Ok.
Si se quiere adaptar el Congreso a las necesidades del Gobierno, que el Gobierno plantee las modificaciones de los reglamentos pertinentes. Fácil.
No es a las necesidades del gobierno a lo que hay que adaptarlo, es a las necesidades de la gente que va al Congreso.
Está claro que no está adaptado a la gente que allí va cuando nadie participa ni se interesa.
Mucha preocupación por el Congreso veo yo ahora en tus palabras, pero los hechos nos inducen a pensar que queríais libraros de un estorbo, y ya.
Si no está adaptado y tanto os importa, proponed pues reformas concretas..
j3j3j3 institucionalicemos la vagancia y la haraganería, al ser listas de congresistas cerradas la responsabilidad recae sobre la dirección de los partidos lo que ha llevado a esta situación de impasse mediante la selección de candidatos inactivos sea cual sea el mes del año en cuestión. Pero vamos sin saber nada de ti apostaría mi testículo izquierdo que aceptando la vaguería mediante ese corporativismo y con tamaña excusa es que eres residente de la Comunidad de Andalucía porque solo se me ocurre a bote pronto otra región de nuestro maravilloso Estado en la cual se justifique esos comportamientos.
Hola, querido hater.
Por favor, póngase a la cola del INEM y pille simio. Si tiene suerte podrá trabajar para Plátano de la Amistad S. L. y relajarse un poquito.
Dicho esto, no llevo ni 24 horas como congresista y sin ser miembro de la Comisión de Inmigración ya he llevado al Congreso el trámite de una ciudadanía, sin ser ni mucho menos mi obligación.
A pastar.
j3j33j, tu attentionwhorismo te pierde minino, de hecho has cometido una ilegalidad, dado que hasta que la nueva Comisión está formada esa potestad recae sobre la anterior. Pero vamos tú a lo tuyo cometiendo ilegalidades. Se les oye por la lejanía tocando el berimbau.
P.S.: j3j3j3j para hatear tienes que sentir odio por alguien y lamentablemente solo eres capaz de hacerme sentir lástima, repelente niño Vicente.
Yo creo que lo que te pierde es la bilis. He comentado todo en el Área de Trabajo y en ningún momento he iniciado trámite legal alguno. Lo que he hecho es agilizar la labor del Congreso voluntariamente.
Pero vaya, que darte explicaciones a ti sirve para lo que sirve.
Pa' na
Mininuns el congreso esta muerto,no pasa nada.Y tampoco es cuestión de que 4 gatos locos,abran hilos,debatan leyes (si fuese el caso) o intente jugar por otros.Viene muerto desde antes del eCisma y tu mismo siempre pensaste que estaba manipulado por 4 momios que se creen los dueños la interpretación en el modulo político,y el resto le sigue.No dare nicks porque cada quien juega como quiera y si hay otros que los siguen,allá ellos.Sumado a eso cada quien interpreta las cosas como se le canta y eEspaña con congreso y todo ha sufrido choriceos y borrados humillantes.NI hablar de los partidos que adolecen de una emuerte vegetal hace tiempo,porque como bien dice manuel: "El problema fundamental es, por lo tanto, el que afecta al resto de eRepublik: cada vez somos menos".
No apoyo las formas, pero el vaciamiento del juego ha hecho que en varios lugares ya no se cuente con un foro o, en la práctica, con reglas fuera de eRepublik.De por si, incluso si se volviera a llenar de gente el fichin, TODO debería debatirse y decidirse vía periódicos, salvo temas de seguridad nacional.
Cualquier otra cosa es masoquismo burocrático.
El congreso lleva eones obsoleto a lo que hay que sumarle la progresiva pérdida de población activa en España.
Es que incluso el propio congreso en el foro me parece absurdo con un CP medianamente activo que está en slack y que puede responder allí lo que fuere o en los diferentes mass-mp y además existiendo mecanismos ingame como la prensa para deliberar las diferentes cuestiones al respecto mediante la publicación de artículos, lo que haría más atractivo y activo el juego y no un foro externo que no visita ni dios.
o7
si asi pensais desde fpe, porqué seguiais entrando al foro?
No es un pensamiento, es una realidad.
[eV] Guía Ideológica. Parte I: Anarquismo.
erepublik.com/es/article/2644448
Vote, Comente, Endose, Suscriba, Difunda.
El que quiera jugar al foro, que juegue al foro, pero al resto que queremos jugar a eRepublik, que nos dejen jugar a eRepublik.
Me parece una medida congruente.
ahura no me eches la culpa a mi
y yo ya me he salido del mass por supuesto
Demasiado tarde, e😜residente
Cuando estuve investigando el lolgreso pa un par de artículos; me sorprendió el nivel tan bajo de participación y no hablo de los meses de verano.
Y lo que es peor, en su mayoría eran propuestas de nongrateo.
Pero vamos, que lo único que has hecho ha sido sacar un boletín de salseo pa que los 4 flanders de turno pongan el grito al cielo. Casi 2 meses sin que pasase realmente nada en la política o prensa.
Manuel os ha explicado y argumentado el por qué de esta decisión.
Lleváis un mes entero parados y no se ha notado la ausencia. Parece obvio que algo tenéis que hacer porque los demas se mueven a vuestro alrededor y nadie nota la ausencia.
Se puede entender que no todo el congreso sea activo. El tema viene cuando los il divos, jonysbs, ensaimados y compañía, afirman que trabajan y siguen presentándose como meseros, para preservar "su granito de poder" creyéndose por encima de la gente que se pone en primera fila (vease el gobierno)
Hace mucho que el congreso ha perdido su autoridad. Ahi está vihesito haciendo lo que se le antoja, pone multicuentas en la mesa del mismo, consigue cs ilegales con exploits, lanza impeach o aprueba CS porque sí y nadie dice nada. No es que el congreso outgame pueda hacer mucho, porque es lo que hay en el juego ingame. Pero si partidos como el PSE lo llevan en sus listas y luego afirman que van a trabajar por el congreso... Pues algo habrá que hacer.
Aqui tambien afecta la falta de compromiso de los presidentes de partido que lo siguen postulando o llevando a gente que lleva rascandoselas un año, como puede ser jonybb o gente como albertosapiens que habla de educación y cae en la primera trampa que le pongo para empezar a insultarme y decir mentiras en los artículos.
Ya hubo un referéndum que indicó que la dictadura superaba en sistema de gestión al congreso, supongo que ahora lo que habría que hacer es preguntar a la gente, si realmente es necesario acudir a un foro o si con un par de Mass MP en los que los congresistas pregunten lo que es necesario y crean conveniente, es suficiente. De momento si se aprobó la derogación de la LCC, en un claro gesto de que la gente no quiere tener el compromiso de llegar a un mínimo de participación, porque la realidad es que solo le interesan votaciones puntuales, sanciones a ciertos rivales, etc.
JAJAJAJA ..... me parecio entender que criticas que te insulten......
espera voy a seguir riendome... por una vez que has sido gracioso
no, no lo critico, la verdad es que es un pasatiempo interesante el soltar insultos sin sentido ver que piden respeto y luego te responden insultando.
Si, juego con vosotros desde tiempos inmemoriales. Como no curráis en el congreso pues algo he de hacer. Aparte de tanquear
por primera vez me rebajare a tu nivel
si "hacer" el imbecil se te da genial... mis dieses
ahora puedes ir diciendo por ahi que te insultan.... ese es el problema solo difundes cundo te desprecian a ti, cuando lo haces tu "son trampas" oye como excusa es GENIAL....
no, simplemente es corroborar que el nivel de educación que pedís, no lo cumplís, hipócritas.
Como bien sabes, me da exactamente igual lo que digáis, porque hago lo que me place xDD
Cuanto más tóxico se vuelve el congreso, menos gente con ganas de trabajar y aportar se quiere meter. El resultado de que tú, Leogar y compañía os hayáis pasado los últimos meses reventando el congreso desde dentro no es ni más ni menos que sólo acabe yendo gente a la que se la bufa todo o sólo entra por intereses personales y egos. ¿Quién coño se va a molestar en meterle tiempo al congreso para pasarse más tiempo aguantándoos dando la paliza que trabajando?
La estrategia del Caballo de Troya os ha funcionado francamente bien, la verdad. Me mola sobre todo lo de la LCC, cuando fue Cid quien lo impulsó y tu partido el principal interesado.
Profecías autocumplidas.
Aplaudan focas, aplaudan.
¿Se cumplirán las leyes y sentencias del Congreso hasta a día de ayer? ¿Se ejecutarán nuevas? ¿Ha supuesto este movimiento que el Gobierno, unilateralmente, ignore las leyes de transparencia, de no publicidad en los boletines, la derogación de facto de las nongratitudes, etc?
¿Cuando cumplirás tu sanción por el impeach ilegal? Solo pregunto oye.
En cuanto la nueva Mesa se constituya, se podrá votar la sanción.
Ah, no. Pues vaya.
Supongo que la mesa no se constituirá nunca dado que MiquelBini cerro el congreso :/
el sentido común es ignorarte a ti y no dejar que toques un puesto de congresista ingame.
Pero ya se sabe como funciona el pse y multipitos
Como se ha dicho, si un congresista me pregunta por un Mass, se le responderá
Eso no es una repuesta, es desviar el tema (y cualquier a podría pensar que interesadamente). ¿Se cumplirá, por ejemplo, la Ley fe Transparencia y se publicarán las cuentas? ¿O tendremos un gobierno opaco? ¿El gobierno incluirá a nongratos en su equipo, ahora que no puede ser sancionado por un Congreso que desconoce? ¿Hará publicidad de partidos políticos en sus boletines, por la misma razón?
En definitiva: ¿Supone este desreconocimiento, el abandono del sometimiento a la ley? ¿O supondrá que de cumpla a voluntad en los puntos que convenga a cada gobierno?
creo que a ti lo que hay que hacer es ignorarte totalmente, puedes probar en otro pais a dar CS y lanzar impeaches porque a ti te apetece
o hablar con tus amigotes del pse y que te vuelvan a presentar a mongresista.
Pero para el caso, como eres un elemento toxico para el pais, en base a tus acciones, se pasa de ti e ya.
Yo lo que no me explico es como te las arreglas para blindar al gobierno y que aún así te hateen.
Por mucha razón que puedas tener en tu crítica, es un abuso de poder.
Lo es.
¯\_(ツ)_/¯
No son datos objetivos, son datos sesgados, desmontados en el BOE.
Ante una actitud unilateral, tengan en cuenta que el congreso tiene potestad ingame para paralizar la acción del gobierno. Lo mínimo es plantear la reforma donde debe hacerse. Actuar unilateralmente es de impeach y voto sistemático en contra de todo MPP, presupuesto o acciçon del gobierno.
¿Cuantas veces se han propuesto reformas y cuanta gente ha colaborado?
El problema no es el congreso en si, ni sus leyes, ni su interacción con el gobierno... el problema es la composición del mismo, 40 personas de las cuales ni siquiera diez tienen el mínimo interés en el propio órgano ,el resto van a desgana simplemente para prevenir que suceda algo malo y por ende su participación es escasa y meramente nula... un órgano que debería ser constructivo, consultivo y útil se ha estancado y hay gente que se aprovecha del estancamiento para hacer y deshacer a su antojo... lo cual echa aun mas leña en el fuego de los gobiernos.
Y claro, si lo hace el congreso, pues mejor que sea el gobierno quien haga y deshaga a su antojo...Decadencia
¿Y no es decadencia que ambiciosos proyectos como la mesa constituyente nacional quedasen en nada por culpa de la pasividad de los propios congresistas?
Déjame analizarte el problema de raíz...
- El congreso esta convertido en un gallinero de peleas internas.
- Estas peleas internas existen porque el congreso esta relleno de mucha gente a la que le importa poco la cámara.
- Esta gente esta de relleno en la cámara porque los partidos les ponen en lista para prevenir que gente indeseable entre en el congreso.
- Los partidos no tienen gente activa que mandar al congreso por el estado actual del juego.
¿Entiendes lo que quiero señalar? Por como esta el juego ahora mismo el congreso carece completamente de sentido.
Asi no nanuel, asi no.
Lo que tenias que haber hecho, es entrar en el lolgreso y escribir con letras tamaño XXL "aqui manda mi polla". A continuación pegarle fuego.
Pues llevas razón en buena parte de lo que has expuesto. El congreso lleva años enfermo. Parece que este mes se ha agravado y tú has decidido aplicar un tratamiento desesperado a ver si hay un milagro. Porque como bien dices no hay mas de un 1% de posibilidades.
Si se analiza tomando distancia, se llega a la conclusión de que es lógico que en un juego moribundo la primera parte que se muera sea la que más interacción entre jugadores necesita. Y el congreso outgame requiere de mucha para funcionar aceptablemente bien.
Por tanto, difícilmente el congreso se va a recuperar del todo. El problema está en que hay botoncitos y hay que organizar esto de algún modo para que la gente no empiece a liarla mucho con ellos.
Por otro lado, el impeach va a caer igual si no das marcha atrás. Y la actitud de tu equipo de gobierno no creo que ayude en nada a poner al menos un parche al problema y a ver cómo reoganizamos el tema de las votaciones ingame.
¿Por qué habeis tardado tanto? xd...En el anterior foro outgame yo ya propuse borrar el Congreso outgame hace años, lamentablemente la votassión no salió.
Aún así, me gustaría dar mi opinión, Modo Mojigato-tocahuevos: On........Sí en el congress outgame erais pocos, ¿Haber votado su disolución allí?....¿O un referendum en el diario Boe?....O acordar que el gobierno de turno que gane tiene opción de activar o no el congreso.
Pero levantarse por la mañana y decir que el "sistema" no vale porque mi pepino brilla como una supernova y es el faro que guía al proletariado...pues BIEN lo que se dice BIEN, NO ESTA.
Besitos 😘
mareeee
Todo lo que haga Manuel tiene mi aprobación y me parece BIEN.