Das Wahlsystem - Ein Denkanstoss
•
by NeueN
Im eDeutschen Forum habe ich ein Thread erstellt mit folgendem Inhalt
Ein Mitglied der PPD hat einen Vorschlag gemacht:
Wir moechten hier etwas anstoßen, etwas eventuell nur symbolisches, aber vielleicht auch etwas, dass den Schlammtümpel in dem sich die Parteien so gerne bekriegen trocken legt.
"Wie wäre es mit einen Report an die Admins, dass wir das Wahlsystem so nicht mehr toll finden, es quasi nicht mehr als demokratisch erachten und dies von ALLEN Parteien eDetuschlands unterzeichnet.
Hier für würde natürlich gleich eine Lösung benötigt werden.
Ihr wisst also was zu tun ist: bringt Vorschläge ein und gebt Feedback ob so ein Schritt überhaupt gewünscht ist.
Ich bitte nur darum, aus diesem Thread Flame, Sarkasmus, Spam und weiteres Fern zu halten 🙂
P.S. Bevor dieser Thread zerpflückt wird. Die PPD ist zufrieden mit dem Wahlausgang und dieser Thread hat nichts mit einer eventuellen Wahlniederlage zu tun!"
Diskutiert dort bitte mit
Link: Klick mich!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Kommentar von SvenB1982
und du glaubst das bringt irgendwas? jedes andere land hat das selbe System und jedes andere land hat damit die selben probleme. Selbst im RL gibt es diese Wahlabsprachen auch wenn die meisten es nicht wahr nehmen, was glaubst du warum bei der Bundestagswahl viele Kandidaten sagen die wähler sollen mit der 2. Stimme einer möglichen Koalitionspartei helfen die 5% zu erreichen(immer gerne 1. Stimme SPD-Kandidat 2. Stimme den grünen oder auch CDU/FDP, gabs alles schon, das ist dann keine "absprache"?)
Es geht doch einfach darum zu zeigen, dass wir damit nicht einverstanden sind. Warum sollen wir einfach alles Schlucken?
Das hört sich für mich wieder danach an, dass ihr damit glücklich seid, dass es so ist.
Aber naja 😃 Jedem kann mans ja auch nicht recht machen.
Hätte man das Citizenship-Modell weitergedacht, hätte man eine Art
"Heimatregion" noch implementieren können. Die dürfte man nur alle 30 Tage ändern. So könnte man nur noch in einem Bundesland wählen und dieses hin und her gehoppe bei den Wahlen fände ein Ende.
Oder man führt gleich Wahllisten ein (weil nichts anderes ist das
'koordinieren' ja).
Erst- und Zweitstimme, das nenne ich mal eine gute Idee!
Kommentar von SvenB1982
@NeueN
warum müssen das dann nur 5 bzw 8 von 2500 eDeutschen "unterschreiben"?
sieht so euer Protest aus?
@omg_87
gute idee würde vieles leichter machen, die heimatregion ist sinnvoller als das Heimatland, wichtig ist aber das die änderung nur 30 Tag nach antrag durchgeführt wird sonst ist es wieder sinnlos.
Erst und Zweitstimme wäre klasse.
Erst und Zweitstimme ist das deutsche System. 😉 Es würde das grundproblem aber auch nicht lösen. Es geht viel einfacher: http://www.erepublik.com/en/article/-1-die-gedanken-eines-wahlkoordinators-zu-dem-system-und-dem-ergebnis-der-ppd--1053126/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/-1-d[..]/1/20
Ich bezweifle, das die administratoren für jedes land ein eigenes wahlsystem einführen werden.
Es würde ja schon langen die Kongressplätze zentralistisch zu vergeben. Dann kämen die 40 Kandidaten mit den meisten Stimmen in den Kongress.
"Es würde ja schon langen die Kongressplätze zentralistisch zu vergeben. Dann kämen die 40 Kandidaten mit den meisten Stimmen in den Kongress."
Jo, das wäre einfach zu programmieren, einfach ein Counter der die Stimmen zählt- Punkt aus. eRegionale Unterschiede gibt es eh nicht.
Jap übrigens hab ich das, ohne mich zu loben zu wollen😁, schon vor 2 legislaturperioden gesagt...aber ich bin ja zu polemisch😁 gott sei dank hat das noch wer anders gesagt😁
"Es würde ja schon langen die Kongressplätze zentralistisch zu vergeben. Dann kämen die 40 Kandidaten mit den meisten Stimmen in den Kongress."
Ja, das wäre auch mein Vorschlag. Simpel und Effektiv.
Wobei ich es dann noch so machen würde, das man die Stimmen erst nach Wahlende sehen kann.
Allerdings, hätte die "Ticketindustrie" dann vielleicht ein Problem. 🙂