Join the new world

Dans l'article de l'express justement, toutes ces rumeurs sont démenties ou expliqués 🙂

http://www.dailymotion.com/video/x2ecpl9_charlie-hebdo-les-fausses-rumeurs-envahissent-le-web_news

Les journalistes "internationaux" (souvent ceux qui arrivent en premier sur les incidents graves) possèdent des gilets pare balle. Il en va de même pour les grands photographes.

La différence avec nos journalistes/photographes habituels ? C'est qu'on ne voit pratiquement jamais la tête des internationaux. Le port d'un gilet pare balle n'est pas une preuve de complot, mais une preuve d'application des règles de bases chez les internationaux. (Tout journaliste ne peut être international, il doit suivre des formations spécifiques notamment avec des militaires afin d'avoir les réflexes de survie).


Pour la carte d'identité, c'est pas un peu ce qu'on se dit tous quand on oublie quelque chose d'essentiel ? "Mais comment j'ai pu oublier ma gamine au parc d'attraction ?!"

Pour la vidéo du policier mort, il semblerait que les internautes n'aient pas fréquemment vu de personnes mourir exécutées sous leurs yeux. Je crois qu'on a assez d'images sur les guerres du 20ème siècle pour considérer ce raisonnement peu relevant. Histoire de vous refroidir, voyez les exécutions publiques. Les corps ne sont pas projetés ni ne reculent pas contre un mur, ils s'effondrent.
Va falloir sortir des jeux-vidéos quand on parle de mort réelle.

Pour les rétroviseurs, je ne sais pas. S'il y a preuve, il y a doute. Mais de là à sauter au complot, c'est un bond de quelques années-lumières.


Voilà, voilà. Mis à part le rétroviseur (si preuve il y a, autre que témoignages) je ne vois rien de concret. L'ironie que je retiens (vous savez, l'humour de Dieu comme avec l'ornithorynque), c'est que ceux qui voulaient tuer la presse sont morts entre les presses (d'une imprimerie).

Pour le rétro c'est parce que c'est du noir chromé. Qui change en fonction l'exposition de la lumière dessus 🙂

Je pense que tu devrais t'excuser pour mettre encore une fois les ornithorynques en première ligne.
(d'ailleurs c'est quel film, La Cité de la Peur ou un film des Monty Python's ?)

Dogma. 😉

Merde, jeu ma tromper

Comment des internautes peuvent savoir, ils sont devant leur PC, regardant la vidéo.
Ils n'ont jamais vu une fusillade hormis dans " Goldeneye 007 " peut-être, donc ils peuvent aller se coucher 😃.

Comportement typique des gens qui se croient au dessus des manipulations, ils imaginent qu'on les trompent au niveau le plus basique, c'est à dire directement sur l'attentat.

Visiblement, personne ne se demande où ces gens se sont procurés de quoi perpétrer cet attentat pour, ensuite, se faire gauler et dézinguer plus facilement qu'un évadé de prison en cavale qui n'a généralement qu'une préparation et des moyens très minces pour éviter d'être repris, contrairement à ces terroristes dont les cibles ne bougeaient pas et se réunissaient régulièrement.

Non, cet attentat a bien eu lieu, fait des morts et n'a pas subis la moindre manipulation. Il faut se demander qui l'a financé, qui l'a orchestré en sous-main, et surtout, se demander à qui peut bien profiter cet attentat.

De mon côté, il me semble me rappeler que le gouvernement avait en prévision des lois pour lutter contre le terrorisme en se dotant de la possibilité d'interdire la sortie du territoire aux éléments jugés dangereux... Cet attentat tombe quand même à pic pour que le peuple français accepte bien plus facilement des lois liberticides visant à empêcher ce genre d'acte, des lois qui vont, dans les faits, très peu gêner les terroristes qui trouveront des contre-mesures et, à contrario, plonger le peuple dans une dictature où le moindre de leur geste sera susceptible d'être interprété comme terroriste, ce qui légitimera une interdiction de circuler, de faire parler de soi (notamment dans les médias libres qui pourraient aussi être bouclés pour subversion) ou de subir quoi que le gouvernement jugera utile pour "la sécurité de l'état".

Nous allons sans aucun doute voir émerger un "patriot act" à la française, comme l'avait été passé son pendant américain en conséquence de l'attentat contre le World Trade Center. Il est là le "complot", des gens malhonnêtes qui vont profiter d'un acte monstrueux (qu'ils ont provoqués au moins indirectement) pour faire passer des lois aussi monstrueuses.

"Non, cet attentat a bien eu lieu, fait des morts et n'a pas subis la moindre manipulation. Il faut se demander qui l'a financé, qui l'a orchestré en sous-main, et surtout, se demander à qui peut bien profiter cet attentat." Exactement.

Cet attentant profite à tous ceux qui voudraient aller à l'encontre des valeurs républicaines de liberté et de tolérance. Ça va des groupes terroristes à l'extrême-droite, et il va falloir combattre les uns et les autres.

Et comme d'hab on va voir des petits merdeux qui pensent que c'est normale de ce balader avec des armes pour ne pas dire des armes lourdes et avec des cagoules.
D'ailleurs déjà fait à Nice entre autre très certainement.

Je ne suis pas pour une dictature à proprement parler ni contre la liberté du corps comme de l'esprit.
Mais suite à ce type d'actes, je serais pour une mise directe sans préavis d'une loi martial temps que le réseau qui à mis cela sur pied n'est pas démantelé.
Je sais réaction sans doute extrême de ma part, mais à acte extrême réponse extrême
Comment est-il si facile de trouver des armes de guerre aussi facilement ?
Comment est-il possible que des groupes de personnes puissent s’entraîner aux combats rapproché de façon si évidente dans des parcs, alors que ce sont des techniques de combats militaires ?
Comment est-il possible que des jeunes puissent aussi facilement quitter le pays pour aller dans des zones connues pour avoir des camps d’entraînements terroristes et revenir aussi facilement sur le territoire ?

On peut me dire que je suis aussi extrémistes que eux, sans doute mais à un moment il va bien falloir faire quelques choses pour que cela ne puisse plu arriver.
Car là ce sont des journalistes plus ou moins conscient de ce qui peut leurs arriver, mais demain ce sera où, qui ? Nos enfants en sortant de l'école par ce qu'un groupe de boucher aura décidé de faire péter une bombe devant un bâtiment d'Etat et que pas de chance l'école se trouve pas loin, ou faire péter devant une gare à l'heure de pointe pour que cela soit plus fort en terme d'image, ..... et j'en passe.

Pensez tous que la plus part de ceux derrière cela sont tous sorti de très grandes écoles d'un peu partout dans le monde, que certain ont même étaient formé par des services secrets tel que la CIA, NASA, ....
Il n'y a pas de piter à avoir de mon point de pour ce type de personne.

Les mesures dites "exceptionnelles" sont inefficaces en générale (comme le "Patriot Act" aux USA) et entrainent la régression généralisée des libertés publiques. C'est exactement l'objectif politique des terroristes.
Maintenant, on peut aussi simplement appliqués les textes de lois existants associés à des modifications à la marge et au coup par coup...encore faut il donner les moyens nécessaires (personnel, moyens matériels courants, Prisons...) à la Justice pour travailler correctement.
Enfin, ton dernier paragraphe concernant les anciens élèves des Grandes Ecoles est un peu risible...
Pour la NASA, c'est les services secrets lunaires...

Pour les grandes écoles va donc en parler à la plus grande majorité des pays d'Afrique. 😉
Et oui t'inquiète pas que avec le pognon que sa brasse c'est pas à la sortie du lycée qu'ils viennent recruter les têtes, je dis pas qu'ils sont forcément pour la "cause" mais ils y sont pour le pognon, par contre c'est sur qu'ils vont pas aller ce mettre une ceinture d'explosif pour rentrer dans un bâtiment, mais c'est bien eux s'occupent des côtés logistiques.

Pour les rétroviseurs, j'en discutais sur le site anonymous et d'autres l'ont vu également.

L'effet optique montre que les rétros chromés avec la luminosité reflétaient blancs.

Pour le reste je m'occupe pas... partout on voit des complots. Je pense surtout aux familles des personnes qui sont parties.