Análisis Numérico de las D1 Mundiales
Day 2,455, 14:36
•
Published in Spain 
•
by
•
by Galactus69
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Análisis Numérico de las D1 Mundiales
El siguiente análisis ha sido realizado con los datos tomados del egov4you de los días 2453-2454. Puede haber mínimos desfases en los datos por haberlos tomado en dos días diferentes, pero dichos desfases no desvirtúan las tendencias actuales. Los datos tomados son veraces, no así las conclusiones a las que he llegado, que son fruto de un análisis personal que para nada tiene porque ser cierto. Cada uno es libre de sacar sus propias conclusiones que estaré encantado de escuchar y discutir con todos los que lo deseen.
Este artículo ha sido editado en el dia 2455, El Nejro me invito a añadir los datos de Portugal, pues a su modo de ver tenía una D1 bastante buena. No solo hice eso sino que estudié el resto de paises que aun teniendo menos población, podían tener D1 más potentes que las que aparecian en el análisis. El Nejro tenía razón, la D1 de Portugal es buena, y la he añadido al análisis, al igual que he hecho con las de China, Taiwan y Rumania. Por último cuando me hallaba estudiando los datos de Grecia, me di cuenta que había habido un error cuando se consignaron sus datos, y está mucho más arriba de lo que estaba en el artículo original. El error ya ha sido subsanado en las tablas, el análisis no ha sido modificado pues no afecta demasiado.
En primer lugar, permítanme presentarles una tabla donde se presentan los datos recogidos en cuanto al número de ciudadanos activos de todos los países en cada una de las divisiones actuales, según datos tomados en el egov4you, día 2453. También pueden ver el número total de ciudadanos activos según datos tomados del egov4you y de las clasificaciones de eRepublik. Esta tabla esta ordenada de mayor a menor según el número de ciudadanos activos de cada país, según las clasificaciones oficiales de eRepublik, día 2453.
Tabla de datos por divisiones y población total
Aquí vemos serias discrepancias entre los datos tomados del egov4you y los tomados de eRepublik, supongo que esta diferencia de datos entre las dos fuentes consultadas viene en función de la actividad, o mejor dicho la falta de actividad, de los ciudadanos. Egov4you te considera ciudadano fallecido antes de que lo haga eRepublik, de ahí que los datos de egov4you sean bastante inferiores cuantitativamente a los obtenidos de eRepublik. Mostramos a continuación dos tablas paralelas donde se aprecian las diferencias entre los datos de una y otra fuente.
Datos de eRepublik vs. Datos de egov4you
Considerando las diferencias entre estas dos tablas destacamos como Polonia asciende al 2º puesto en detrimento de Argentina. Turquía se situaría en 4º lugar y España en 5º. Brasil y Usa caen con estrepito, concretamente Brasil del 4º al 15º y USA del 7º al 14º. Aun siendo un poco arriesgado lanzar una conjetura de este calibre, considero que los datos del egov4you son los futuros datos de eRepublik con unas semanas de antelación.
Como lo que en realidad nos interesa en este artículo es la D1, vamos pues con la tabla donde se presentan los datos de los 74 países y el número de ciudadanos activos de cada uno de ellos. La tabla esta ordenada de mayor a menor número de ciudadanos y los datos sacados del egov4you.
Ciudadanos D1 de los diferentes países
La primera conclusión salta a la vista, Argentina, y Chile en menor medida, han aprovechado muy bien el Babyboom producido en esos países hace ahora casi un año y han sabido mantener muchos de estos ciudadanos. Derivando como veremos a continuación en las dos D1 más fuertes del juego en la actualidad. Serbia y Polonia, dominadoras de las otras divisiones, mantienen una posición bastante aceptable en la D1, asegurándose con ello una paulatina renovación. Turquía se sitúa en 5º lugar y España en 6º, si bien estos dos países no tardaran en ascender una posición cuando Ucrania acabe desinflándose de su Babyboom, producido por el conflicto VR con Rusia.
Pasamos ahora a analizar pormenorizadamente la D1 de los 15 países con más ciudadanos en esa división. Analizaremos la fuerza, la experiencia y el rango de sus componentes. En primer lugar analizaremos la fuerza, parámetro mas importante, al menos desde que eRepublik instauró las divisiones. La tabla se divide en filas (países) y columnas (nivel de fuerza). Por lo tanto cada una de las casillas indicara cuantos ciudadanos de cada país tienen el nivel de fuerza indicado en su columna. También en la primera columna se indica el número total de ciudadanos D1 del país en concreto y en la última el número de ciudadanos que han incrementado su fuerza en el día que se tomaron los datos, 2454.
La fuerza en D1
Los dos países sudamericanos no solo han sabido mantener muchos de los ciudadanos registrados durante sus babyboom, sino que además han sabido aconsejarles de forma adecuada, dando como resultado temibles D1 en Chile y Argentina. En 3ª posición yo situaría a España con 7 jugadores por encima de 60k de fuerza como hecho destacable, aunque estarían todavía a una distancia considerable de los dos anteriores. Otro hecho reseñable es como 1018 ciudadanos argentinos incrementaron su nivel de fuerza el día en que se tomaron los datos, podríamos decir sin riesgo a equivocarnos demasiado que 1018 ciudadanos entrenaron en alguno de los diferentes campos de entrenamiento. Tanto Serbia como Polonia no están demasiado lejos con 951 y 820 ciudadanos respectivamente. España se sitúa un poco más lejos en 7º lugar con 551 ciudadanos.
En la siguiente tabla analizamos la experiencia de los ciudadanos de los 15 países con D1 más numerosas. Dividimos la tabla en columnas por niveles, niveles 33 y 34, niveles 31 y 32, niveles 29 y 30, niveles 27 y 28 y por último niveles inferiores a 27. Al igual que antes se incluyen dos columnas más para indicar el número de ciudadanos D1 de cada país y el número de ciudadanos que incrementaron su experiencia en este día.
La experiencia en D1
Serbia y Polonia son los países con más ciudadanos situados en los niveles 33 y 34, aunque a mi modo de ver esto no tiene porque ser algo para celebrarlo. Si tenemos en cuenta también la tabla donde analizábamos la fuerza vemos que ninguno de los dos países tiene una gran D1 en comparación con el número de ciudadanos. Así pues países como Chile o Argentina con niveles más bajos tienen todavía un margen de mejora mucho más amplio. Otro asunto digno de mención es como se aprecia un incremento de población relativamente reciente en Turquía y en Ucrania, lo de Ucrania ya lo hemos explicado pero no acabo de ver el porqué de este incremento en Turquia. En cuanto a experiencia se refiere, España se sitúa en un nivel bastante aceptable, similar al de Chile.
La última de las tablas que analizaremos hoy es la referente al rango. Dividimos la tabla en God of war, Legendary Force, World Class Force, National Force y resto de rangos, cada una de las columnas incluye las 4 categorías de cada rango militar. Se incluyen también las columnas con el número de ciudadanos D1 y los ciudadanos que han tenido en el día 2454 un incremento en su rango militar, que es a todas luces un indicador de ciudadanos que han luchado en este día.
El rango en D1
Aquí se aprecia perfectamente el grandísimo trabajo que están haciendo en Argentina y Chile con sus D1, 75 y 74 Gods of war en D1, además de 73 y 74 Lengendary Forces, están a años luz de los demás, al menos en este apartado. Tienen los puntos de rango más elevados, mientras que los de experiencia siguen en niveles relativamente bajos, eso se consigue pegando siempre con armas Q7 cuando pegan, y sobre todo combatiendo en el modo guerrilla fights. Últimamente me estoy aficionando bastante a las GF y tengo que decir que me encuentro a muchísimos enemigos argentinos, de todo tipo y nivel, no debemos de olvidar que las GF son recomendables incluso perdiendo.
En otro orden de cosas, también se aprecia que el número de combatientes no es muy elevado, Argentina, Serbia y Polonia son los numerosos en este apartado, si bien parece más por la cantidad de miembros en su D1 que por otro motivo. España tiene un número de combatientes activos más bien escaso, quiero pensar que es porque todavía tenemos mucho holder.
Como he dicho anteriormente los datos se pueden interpretar de muy diferentes maneras, dependiendo mucho de la cantidad de información que poseas, si alguno de vosotros tiene teorías diferentes a las mías estaría encantado de que las compartiese con nosotros en los comentarios.
No olvidéis votar, suscribir y shoutear si creéis que el artículo lo merece.
=-=-=-=-=-=-= -=-=-= 
=-=-=-=-=-=-=-=-=-= 
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Pene
EN SPECTRA ESPERAMOS A TODOS LOS D1, ÚNETE :3
Nueva página de batalla
http://www.erepublik.com/es/article/2422827/1/20
Mi troncazo dice: PRESENTE 07 Y ERECTO PARA DEFLORAR CHINITAS XD
Alvaro este no es el sitio para hacer spam, yo tengo tambien una MU que necesita gente, y hay muchos periodicos que incluso cobran por su publicidad.
Muy buen análisis ..... Por poner una pega, hubiera incluido los datos de la d1 portuguesa, es muy buena.
Quiza lal incluya mañana
de nada sirve... la gran maioria de la D1 Portuguesa estan con outras cuidadanias. e como la portuguesa muchas otras... así que las analisis valen lo que valen 😉
Pero bueno, fue un gran trabajo, y bien fundamentado.
votado...o/
Datos de Portugal, China, Taiwan y Rumania añadidos, ademas hubo un error con los datos de Grecia que ya están subsanados.
Conclusion, la D1 argentina y chilena da mucho miedito, aunque no creo que nos podamos quejar la española.
Esasa D1 son cazadoras de BHX 10 que HlJOS DE PVTA
A mi modo de ver las cosas la española es la tercera, y si encima tenemos en cuenta que algunos emigran a Polonia, seria incluso mejor. Pero aun asi esta lejos de Argentina y Chile
V+S buen análisis de todas las D1
Muy muy buen analisis,me encantan este tipo de artículos,llevaba tiempo buscando uno como el tuyo,espero que vayas sacando mas,votado y suscrito!
Muy bueno y currado.
Muy bueno, gran trabajo, y el analisis bien fundamentado.
votado, buen análisis
Buen analisis votado!
shhhhhhhhhh... que son capaces de aumentar el presupuesto del IAN para que vayan tirando melocotones.
No da muy buen rollo ese análisis. Argentina dopándose, nosotros claramente con un futuro inferior, y Polonia no es capaz de contrarrestar suficientemente. Datos para tomar decisiones de estrategia. Como enfrentar a ARG y CHI del mismo modo que se produjo la fractura de TWO.
Los veo amos de Europa.
Ya fueron enemigos acerrimos una vez, no lo descartes.
Mucho tiene que cambiar la cosa, yo creo que una política de ahijados patrocinados es lo único que podría salvar a medio-largo plazo el juego, si es que tiene futuro....
Eso es lo que precisamente ellos han hecho, aqui se ha intentado pero no ha funcionado del todo bien.
Muy buen análisis que augura un futuro bastante malo para eEuropa...
Si tenemos en cuenta que mucho se aburren del juego, no hay una renovación clara, y se nota claramente que Chile y Argentina serán los dominadores del futuro tal y como lo hacen ahora...
En Europa se va la gente y ellos siguen manteniendo sus numeros, han conseguido captar a muchos D1 cuando dividieron las batallas por divisiones y se estan involucrando con su pais.
Muy buen análisis.
He echado de menos que se hubiera puesto el nivel de fuerza medio de las D1 de los diferentes países, que no sé si se podrá dar ese dato o es demasiado complicado de obtener.
Puedo intentarlo, pero creo que me llevaria mucho trabajo hacerlo, ya te contare....
V
Muy buen análisis.
Ahora ya puedo colocarme en celdas: Nivel 30 >50k GoW Asias
Botellado y esas cosas
Al nivel que estas luchando ultimamente no vas a tardar en pasar a nivel 31, jajaja, que te sigo por el egov4you
o.O y cómo se ven las cosas?
no hace demasiado eras un holder, ahora has cambiado de tactica y te has convertido en BH hunter, me equivoco mucho?
Respecto a los datos, yo me creo mas los del egov solo hay que ver a Brasil (o USA potencia en decadencia) con 6000 que no los veo por ningun lado.
Tenemos una mu buena D1 pero muy por detras de Argentina (+ Portugal) y Chile.
En todo caso, habria que ver cuantos de estos D1 llegan a la D3 como minimo...
A mí la D1 se me está haciendo interminable... (vivía feliz en la D2 antigua)
Yo pase a D3 justo 2 semanas antes de cambiarlo, habia ganado varias medallas, pero no me dieron ninguna, ajjajaja
Argentina, Portugal, Chile y no te olvides de China y Taiwan.
Una pregunta que siempre tengo al luchar: Cuando te ponen un rival de dónde sale, pues a veces no hay nadie pegando en el otro país y te ponen otro de un país aliado del contrincante. Por otro lado siempre el rival es D1 o simplemente te lo ponen por fuerza, de ser así sería más fácil para los que más fuerza tienen en la D1 al tener rivales inferiores más veces
A ver si alguien me resuelve estas dudillas
Gracias
El rival es aleatoria, y siempre tiene un nivel de fuerza muy similar al tuyo
¡Gran trabajo! V+S
Bien decir que las guerras las ganan la D3 y D4 y si no mirad a Ucrania. Necesitamos un Babyboom pero con cabeza y compromiso. Polonia tiene muchos D1 cob niveles +30 pero con mucha fuerza, coclusion= mejoraran su D2...
Claro que si, es cierto, pero argentina y chile tienen mas y mas fuertes, pero claro que tardaran mucho en llegar a D4. En cuanto al compromiso creo que argentina y chile tienen mas compromiso que el rresto
Hay que pensar en una reorganización de fuerzas bastante intensa. Lo he estado pensando para el XI de las FAF, en la que casi todos somos Div II y algo de III, pero todos ex-IV. El número de gente activa es de 12-15, dependiendo de la racha. Hay un núcleo equilibrado. A partir de ahí, lo lógico sería "cultivar" a 5 nuevos con cargo al Regimiento, destinar a ellos los repartos internos, darles panes, etc. Por grupos pequeños funciona mejor que desde los complejos y cambiantes sistemas del IAN.
Luego, lo suyo sería que los Regimientos, que no las MU, recibiesen recursos en base a sus logros de desarrollo. Es decir, capacidad de producción para autoabastecerse, fuerza ganada por los integrantes al mes, incorporación de novatos a los que se promociona pero que no sean puros holders....
Estoy completamente de acuerdo contigo, es mas yo diria que habria que ampliar las funciones del capitan de regimiento, no vale ser capitan y lo unico que haces es poner la batallita diaria. El capitan debe velar por su regimiento y sus integrantes a la vez que instruirlos de la mejor manera posible.
excelente artículo!
v+s
Mientras se mantengan en D1 será fuerza inútil.
Estoy esperando a que alguien me explique las bondades de tener un grupo de personas entrenando sin pegar en las batallas y manteniéndose en las D1, cuando todos sabemos que son las D3 y D4 las que ganan las guerras ¿Inversión de futuro? En el futuro los admin subirán de nuevo el lvl para el cambio de división. Y seguiremos matándonos los mismos en las D3 y D4 mientras el resto sigue en sus D1, recibiendo subvenciones para mejorar su músculo y no trabajando en ninguna empresa ni propia ni ajena porque papá estado les paga todo. Yo estoy a la espera de que haya una batalla que se decida por aguerridos D1...
PD : ePensiones de nuevo ya!!!!!!!!!
Yo soy D1 y no recibo ninguna ayuda...
Estoy de acuerdo en parte, algunos de ellos empezaran a pasar a la D2 en breve, y si unimos D1+D2 ya estamos hablando de 3 puntos, que si las D3 y D4 de los contendientes estan igualadas, se tornan determinantes. Por otra parte es cierto que las D3 y D4 ganan las guerras, pero si creces muy rapido y llegas a D3 o D4 con 20000 de fuerza que influencia tendrias entonces? ninguna.
Buen articulo estoy de acuerdo contigo en todo. v+s