[Vikat] Tähelepanu DEBATT! Riigikogu töökorraldus
Vambola Vikat
Kuna Riigikogu kirjalistis pole omal valikul kõiki riigikogu liikmeid teen selle arutelu avalikult.
Teen ettepaneku! Teatavasti on e-Eestis olnud pikemat aega kombeks, et riigikogu kirjalisti kus toimuvad riigikogu arutelud on loonud valitsuse liige. Samas on see natuke imelik, et miks peaks see olema üldse valitsuse või presidendi ülesanne. Kuna täidesaatev võim ja seadusandlik võim on eraldatud ehk täidesaatev võim ei saa täita seadusandliku võimu funktsioone ja vastupidi pole ka mõeldav, et täidesaatev võim dikteerib seadusandliku võimu töökorda.
Sellest tulenevalt on riigikogu töö korraldamine riigikogu enda ülesanne.
Teatavasti jaguneb riigikogu nn koalitsiooniks ja opositsiooniks ehk siis erakondadeks kelle presidendi kandidaat sai valijatelt mandaadi ja kelle kandidaat seda ei saanud (kui kandidaat üldse oligi).
Sellest tulenevalt teen ettepaneku, et nüüdsest on riigikogu töö korraldamise kohustus täielikult riigikogu enda kanda ja riigikogu kirjalisti loomine on nn opositsiooni ülesanne. Oleks nt Thomas Vertigole hea käeharjutus midagi päriselt ka ära teha. Kui tekib küsimus, et mida sa Vambola ise ära teinud oled siis mina pühendan iga nädal pool tundi oma isiklikku aega ja elektrit (sic) täiesti vabatahtlikult e-Eesti kodanike heaolu tagamiseks. Kokku minimaalselt 26 tundi aastas + lisaülesanded. Seda juba päris mitmendat aastat järjest.
E-Eesti riigikogu liige,
Vambola Vikat
Comments
Nõus.
Riigikogu listis peaks siis olema KÕIK isikud kellel on õigus hääletada riigikogu hääletustel, st ka istuv president peab olema listis kuna tal on hääleõigus.
Im telling that without any trolling/sarcasm/irony: I would actually love to see how it goes.
Maybe then some people would understand that it's not really dependant on one person to create a common message, but on nearly 40 people that are willing to cooperate...
😛
Ideega olen nõus. Võib küll olla opositsiooni ülesanne. Alates uuest RK-st siis. (Eeldusel, et see idee pälvib enamuse heaks kiidu)
Küll ei ole ma nõus sellega, et Vikat valib, milline opositsionäär seda tegema hakkab. (Tuletan meelde, et ka lugupeetud BM_investor on opositsioonis). Kui Vikat tahab seda otsustada...vahetagu erakonda.
Jaa, loomulikult opositsioon ise otsustab ka iseenda töökorralduse üle. Lihtsalt pakkusin sinu nime kuna sa nagu kõige sõnakam tegija 😃
Siiski ma soovitaks mingisuguse traditsiooni paika panna mitte toetuda ühele isikule. Nt teeks kirjalisti suurima opositsioonipartei esimees vms aga no see on loomulikult istuva opositsiooni siseste arutelude küsimus.
Ma arvasin, et mina olen ikka kõige sõnakam 🙁 Aa, ei, ma olin vist kõige vinguvam, minu viga!
I think Vambola Vikat has chosen the most active(?) types. I'd consider it as a nobilitation. You've been given a very responsible task... Will you handle that, or chicken out? 😃
Chicken out? Kas sa üldse lugesid mu vastust?
Mõte on hea. Peaasi, et koalitsioon ja opositsioon nõustuksid ühiselt korralduses. Otseselt ei pea seda opositsioonile pähe määrima, aga kui nad oleksid nõus, siis kahe käega poolt. Jään sõbrakutset ootama!
Riigikogu tööd korraldab ikka riigikogu ja riigikogu liikmed on mõlemalt poolelt. Riigikogu listi loomise kohustus peaks olema opositsioonil puhtalt selle kiusu ajamise pärast mis meil toimub. Otsitakse "originaale" jne... nüüd ei võeta sõbrakutseid ka vastu.
Kas see on kuidagi minu süü, et Hensa julmalt tunnistab, et ta lihtsalt ei jagagi originaal-aruannet? Ilma mingi põhjuseta?! Selmet mind süüdistada võiks oma erakonnas häält teha ja lasta selle ülbe venna välja vahetada. Päris hull demagoogia ikka.
Hensa koopia on väga värske. Ca 40 päeva uuendamata. Just see koopia. Vähegi adekvaatne president vahetaks ta välja....aga no kelle vastu? ER-i pink on nii lühike, et see on pigem taburet.
Oh God here we go again.
That data is publicly visible in Economy area. Up until today. You need it, you get it.
Updating Excel is ONLY for calculation purposes a.k.a. =sum() and is done usually up to the day donations are requested.
That's it.
Hensa ise jagas seda faili. Kui ametlikku dokumenti. Ja kusjuures. Ammusel ajal ka president ise. Aga mälu lühike; presidendi ametiaeg pikk.
Ofc we did but you are psychotic over an Excel file 🙂.
Valime siis juba RK esimehe ka, nagu vanasti oli?
Kui juba ettepanekute tegemiseks läks, siis teen siinkohal ettepaneku konkreetselt ära otsustada, mis on Riigikogu töökeel. Mina isiklikult pakun välja eesti keele.
I thought it was Estonian all the time, just me writing in English, but I am a President, not Congressman. Am I wrong?
PS. Or you gonna FORBID me writing in English? 😂
Teen kah ettepaneku. Kõikidele Riigikogu hääletustele peab eelnema arutelu Riigikogu kirjalistis, seal hulgas maksude tagastamise hääletustele, kus valitsus esitab aruanded ja põhjendab, miks just selline summa see kord tagastamisele kuulub.
"miks just selline summa see kord tagastamisele kuulub."
But we do, there is an up-to-date Excel report with exact copypaste of eRepublik data that is publicly available 😃
Up-to-date?
Meiega jagatud fail on seisuga "day 5888" täna on "day 5922".
Parim minister ever.
The act that it's day 5922 doesn't mean that all the donations must be send by-today.
Again, you know nothing about internal agreements between countries and whine as usual.
Mehhhhh... When will you actually do something productive, why don't you go create that RK message 😁
Järjekordne häma. Sa oled täna hoos kuidagi.
I'm just trying to motivate you to actually do something 🙂
Võibolla tasuks seda motivatsiooni jagada oma rahandusministrile. Oleks vähe kasulikum 😉
Let's see who does the real job.
1. Hensa, collecting the information about taxes and preparing donations so that other countries do not kick us out from their regions for not paying taxes (the donations that you are trying to sabotage and acting against Estonia)
2. You, doing basically nothing except writing comments and articles, that in reality bring nothing for Estonia, except being a saboteur like mentioned above?
ba dum tssss
Kas sa tõesti arvad, et ma peaksin hakkama tegema valitsusliikme tööd olles opositsioonis?
Sa kunagi koomiku karjäärile pole mõelnud? Seal võib igasugust jama faktidena esitleda.
What? Maybe you have problems understanding English?
I said that you do basically nothing for the country. I didn't ask you to do Governmental job.
Kui see aruanne oleks iga kord enne maksutagastamise ettepaneku esitamist uuendatud, siis oleks jah aruandluse pool korras. Põhjendada tuleks Riigikogule ikkagi seda, miks just nüüd selline summa (üle 400000) ja mitte väiksem summa juba varem, mille oleks saanud korraga hääletusele panna ilma jupitamata.
President ja tema suurushullustus. Oled ju päikesekuningas 😃
Max summa ikka sellepärast, et riigikogul näpud villis ei oleks. Eelmise aasta kevadel oli see suur teema töökoormus riigikogul nii suur sure või ära. Aga jonnitakse ikka edasi.
So you would expect a person to every day check whether by any chance we did not cross 400 000 threshold because it suits you best? And like that for all 5 countries that we currently return taxes to?
😃 I mean bro... work smart. There are different deals between countries. For example there is a country wants donation once per month on exact day (or two) of the month.
Nobody will adjust to your OCD. Wise person once sai😛 if it ain't broke, don't fix it.
@TV
https://i.imgflip.com/8ew5dh.jpg
@mix
Oled ju koomik. Comedy Estonia ootab sind. Võibolla seal keegi isegi naerab.
Järjekordne jonnija.
Kui rendidiilisid tehti siis miks sa poolt olid? Maksuraha tagasikanded olid ju kokkuleppe osa.
Maksuraha kanded on diili osa seda ei pea iga kord eraldi arutama, piisab teadaandest mis põhjusel raha kantakse kellele ning mis perioodi ees Maksulaekumised on avalik info, seda ei pea kopeerima kuhugi ekselisse ja härradel kandikul esitama.
Sa Vikat ikka tead, mille eest maksuraha tagastatakse?
Mul jääb mulje, et sa ei tea ja palju muid asju ka veel.
The truth is there will be always something to troll on for the so-called "opposition". Whether it's the "originaal ©", the 400k threshold, removing from friends and asking to be in the Congress chat... I guess next will be spacing between images in the official articles*. Or something else.
Grow up...
* PS. I already have a great advisor in this matter.
Kui sa Originaaltuutut silmas pead, siis mees lahkus mängust ca 2-3 aastat juba tagasi. Veider, et endiselt ka tema sul hingel on. Kui sa mind silmas pead, siis olgem ausad, veidi vürtsi, kärtsu ja mürtsu on alati kasulik.
Iseasi kuidas seda võtta. Kui väga hinge läheb, tuleb paksem nahk kasvatada 😉
Nooooo. No no no. I gave © as the word "originaal" has been used so many times in relation to the original tax excel sheet, that I am joking that it should be already copyright protected word.
Nothing related to you or Tuut.
Sellisel juhul sain valesti aru 😃 Sorri 😃
Np np
Ma isiklikult leian, et puudustele tähelepanu juhtimine ei ole kuidagi seotud trollimisega. Olgem ausad, nagu Sa ka ise mainid nn "opositsiooni", siis reaalsuses oleme me lihtsad tööinimesed, kes soovivad osaleda debatis, leida lahendusi, olla kaasatud. See on ka kõik, mida me siin eMaailmas teha saame - opositsioonil on väga piiratud võimalused. Ning see, et meil on erinev nägemus näiteks CP vaates, rahandusministri töö tegemistes, ei tähenda, et meid inimestena oleks vaja järjepidevalt alandada ja alavääristada. Hea juht on see, kes liidab ja ühendab mitte see, kes kriitikat ei talu ja tegelikult väga suurt osa seltskonnast tõsiselt ei võta.
See viimane osa puudutab ka üleüldiselt mõnda seltsimeest Eesti Rahvuslaste hulgast. Ja samas on ERi hulgas ka väga palju neid, kes suudavad konstruktiivselt mõelda ja täiesti viisakalt vestlusi pidada.
Arenguruumi ühesõnaga on, asi tundub pigem tahte taga olevat. Võim on nii pähe löönud, et maal ja taeval ei tehta enam vahet.
Tänan tähelepanu eest.
Ma omaltpoolt lisaksin siia selle, et mõlemal poolel on suhtlemisoskusega nii ja naa, võtan süü omaks - vaatan peeglise ning aega öeldud asjade üle järele mõelda on palju.
Samas see poliitiline olukord E-Eestis on sisuliselt paralleelne sellega, mis meil päriselt toimub - üks suur vägikaikavedu selle üle, et ühed tahavad kaasatud olla - teised kuidagi ei taha kaasata. Ei näita näpuga, sest kõigil on selleks omad põhjused, samas, nendest küsimustest, miks ja kuidas me tegelikult ju alustama peaksimegi, et tagada jätkusuutlik E-Eesti.
Mina käin välja idee, et istume kõik maha ning arutame läbi, mis need juurpõhjused on, miks üks ei taha üht ning teine ei taha teist.
Kas meil on mõnda reaalset mängijat, kes on päriselt neutraalne? Ehk võiks teda kaasata mediaatorina.
Lihtsalt väike idee kõigile.
I would like to address a few things.
1. Speaking about humiliation. You and your fellow party mates are constantly grilling Hensa. In the comment area here he was mentioned at least a few times. In recent Congress messages as well. And why? Because our vision of donations (usually once per month) differs from your vision? Does he deserve that treatment? Did he steal any money? Did he do something bad, wrong? No. Then why?
2. A good leader is the one that unites. That correct. Question is - how would you like to be united? As far as I noticed (and from the proposals from previous months), it seems to me that the only union that you consider is ER losing elections so that UE take over. You are not even trying to cooperate. Want an example? Removing from friends. I created new PM, so BM_investor and Viskaja removed me to make it more complicated. Is that cooperation and unity? I don't think so. It's sabotage.
3. I do tolerate criticism. Have you noticed increased ER activity in laws voting? Personally, I like statistics. TV made a few articles about % of votes. I liked them. And I started chasing our Congressmen to take part in voting of the laws. The results are great, even though it's difficult to coordinate 22 people than 11. But still. So... are you sure I don't tolerate criticism and don't tolerate constructive feedback? Seems to me otherwise.
You wrote a beautiful message with beautiful words, but fact is: you are not really willing to cooperate.
@Piip
Recently I even tried to include others (not just UE) regarding Company support from Country Treasury. I insisted on creating an all-parties committee (I think it was initially Albertti's idea if I'm not mistaken), that will decide on whether the grant should be given or not.
Let's see how it goes when application closes and we start doing something...
Kui selles komisjonis on mõlemad pooled võrdselt esindatud, siis on idee vägagi kiiduväärt, soovin mõlemale poolele edu, et selle asja käima saaks.
@Piip
I have high hopes that 1 person from each party will be enough. Idk.
Teoorias kindlasti. Tolle komisjoni valimised (?) ilmselt on ka plaanis? Sest kui keegi mitteaktiivsuse tõttu ära kukub, siis on kindlasti asendust vaja.
I would assume a party president (or by common party decision) can appoint someone internally? 😃
We haven't discussed that yet tbh., but for me it can work that way.