[URM] Taikos sutartis su Švedija
Uzsienio reikalu ministerija
Šiuo susitarimu eLietuva ir eŠvedija pasirašo nepuolimo sutartį.
Sutarties sąlygos:
1. Kiekviena šalis išlaiko savo originalias teritorijas;
2. Natūralaus priešo arba Tiesioginio karo paskelbimo įstatymai negali būti paskelbti prieš kitą šalį. Jeigu šie įstatymai būtų paskelbti eLietuvos arba eŠvedijos Seimo nario atsitiktinai, jie turi būti nubalsuoti neigiamai;
3. Susitarimas galioja iki kito mėnesio 15 dienos. Abi šalys gali jį pratęsti arba aptarti ir pakeisti susitarimo sąlygas. Derybos turėtų prasidėti ne vėliau kaip dvi dienos prieš NAP pabaigą. Jeigu sprendimas tęsti karą priimamas abiejų arba vienos šalies nutarimu, šis sprendimas turi būti paskelbtas oficialiai informuojant trečiąją šalį ir stebėtoją. Tokiu atveju karas negali būti paskelbtas ankščiau negu penkios dienos po visų šalių informavimo.
4. Kaip garantija, kad šio susitarimo bus laikomasi abi šalys perveda 200 000 CC depozitą trečiąjai šaliai.
4.1. Jeigu sutartis sulaužoma kurios nors šalies, ši šalis praranda teisę atgauti depozitą, o nukentėjusioji šalis gauna visą 400 000 CC sumą;
4.2. Jeigu eLietuva ir eŠvedija nusprendžia tęsti karą, abi šalys atgauna depozitus;
4.3. Jeigu viena iš šalių nusprendžia nebetęsti šio susitarimo abi šalys atgauna depozitus;
5. Pirmąjį mėnesį trečioji šalis yra Rusija. Jeigu eLietuva ir eŠvedija sutinka tęsti šį susitarimą, gali būti pasiūlyta kita trečioji šalis. Pinigai bus laikomi Ministry of Foreign Affairs RU, tol kol Rusija yra trečioji šalis.
6. Lenkija yra šio susitarimo stebėtoja.
Pasirašo:
eLietuvos prezidentė - EmuSV
eŠvedijos prezidentas - Wolf Heinrich von Helldorf
eRusijos prezidentas - Syrin
eLenkijos prezidentas - KapiRadom
NAP Between eSweden and eLithuania.
Terms of treaty:
1. Each of the countries keep their original territories;
2. Natural Enemy or Declare war laws should not be released toward each other. If Natural Enemy or Declare War law is released by any of the congressman of eSweden or eLithuania it should be voted negatively;
3. The agreement is valid until 15th day of the next month (15/4-14). Both countries can prolong it or discuss and change conditions of the agreement. Negotiations should start at least two days before NAP expires. If decision of renewing war is made by both or one of the countries, this decision should be declared officially, informing a Third party and a Observer. In this case war can not be started earlier than 5 days after all parties are informed.
4. As a guarantee that eLithuania and eSweden will keep this agreement the deposit of 200 000 CC from each country is transferred to the third party.
4.1 In the case this NAP will be broken, country which does so, loose the deposit and the other one gets all sum of 400 000 CC.
4.2 If eSweden and eLithuania decide to continue the war, both countries get their deposits back.
4.3 If in one of the countries decide not to continue this treaty, both countries get their deposits back.
5.The third Party for the first month is Russia. If both eSweden and eLithuania agrees to resign the NAP after the first month a new Third Party may be suggested. Money will be kept in the organization of Ministry of Foreign Affairs RU as long as Russia is the Third party;
6.The Observer of this agreement is ePoland.
Signed By:
CP of eLithuania - EmuSV
CP of eSweden - Wolf Heinrich von Helldorf
CP of eRussia - Syrin
Observed by ePoland
CP of Poland - KapiRadom
Comments
o7
Peace and prosperity for eLithuania and eSweden
o7
Kas kaip ir kodėl, sutarties komentarai bus pateikiami rytoj ryte asmeniniame straipsnyje.
\o/
o7
o>
Nu ir na..
Karui reikalingos lėšos, tikrai nemanau, kad seimas sutiktų skirti papildomai. O tai reikštų mūsų regionų užėmimą.
Viskas negali laikytis tik ant MU kišenių.
O neatsitiktų taip kad 3-oji šalis t.y. Rusija piktybiškai neatiduotu deposito ir viską pasiliktų sau ? 😃
Tai tipo poto eLenkija jiems duotu velnių?
taip 🙂
o7
vienas tų atvejų, kai nepatinka, bet tenka pripažint, jog taip reikia. pasistengsim laikytis. Gaila tik, kad visam mėnesiui pasirašėt o ne iki naujos CP kadencijos, kaip dažniausiai būna
Pirmąjį mėnesį trečioji šalis yra Rusija 😁)
na nieko kito is sios vyriausybes ir nebuvo galima tiketis...man jau pradet kaip jus ten megstat kritikos komentaru spam ar tiesiog nusispjovus protingai patyleti?
sakai reikęjo serbus rinktis? 😃
laba diena. tie 100kart patikimesni. Gal tu is medzio iskrites?🙂
GW, nu labas, svekas atvykęs iš RL į erep 🙂 ar tu jau nelabai skiri kas kur? Serbai yra priešiškame mums ally, rusai kaip ir tokiam pusiau neutraliam. tai kas čia iš medžio iškritęs? 🙂
p.s. o tu matei, kad dar ir su rusais nepuolimo sutartis yra paskelbta? neatrodo logiška seka, ne? vynioja tave (ir mus) aplink piršta, o tu čia kaip vaikas įžeidinėjimais mėtais
kalbant apie patikimumą tai yra dafiga šalių neutralesnių nei serbai ir ne mažiau patikimų - kad iš Čilė. arba Brazilai (anie jau kartą saugojo užstatą kai sutartis su BY buvo).
matau esi senukas. Bet senukai gerbiami uz gera atminti ir patirti.🙂 Rusai buvo Net kartu su mis aljanse COT. o sulauze sutartis kovojo pries mus uz svedus ir del ju veidmainiavimo Lietuva dar visai neseniaia paliko COT ir perstojo i TW😇. AR as klystu? Ne😉.
Dabar Rusai net nelabai musiskei tokie neutralus, o tada ale mus kolegos buvo.🙂 Vien l to, kad pakeiti aljansa tai nereiskia kad buve draugai iskart bus priesai. Kaip ir buve priesai rusai jau per dina patikimi uzaugo. Aljansai keiciasi-zmones nesikeicia. Pavyzdys indonezija. Net mums palikus ju ally jie kovojo uz us kai tuo tarpu ruselei kovesi pries mus.🙂
Kitas nemirtingas argumentas. 4ar 5metai zaidziu as cia. Zinau bent 4-5atvejus kai rusai savo paciu sutartis lauze. Bet e kart neprisimenu, kad butu mum sulauze serbai🙂. Gal priminsi? Zinau tik, kad per 4metus serbai uz mus nemokamai kovesi simtus kartu. Na o ruselei. 2metai mano zaidimo, laike mus ju teritorijako apsekoje LT perejo i amzinu priesu lenku puse. Tada rruselei sulauze taikos sutarti. Velau uzpuole mus bunant abc luzydami kita zodi. Pasinaudojo proga kai atsikele rumunai...na ir ilgos sventes su baltarusiu ir rusu ko lauzymais sutarciu prie Migass CP. Apie 5menesiu senumo ivykius senuk manau atsiminsi.🙂
GW, tu tai kaip politikas(ai nors kam tas "kaip" 😃) ar aš sakau, kad rusai patikimesni už serbus? aš tau tik bandau paaiškint kodėl serbai netinka, o tu čia banai mane į neaiškaus tikslo diskusijas velt. Galų gale ir diskusija bevertė, nes va Emu straipsnį paleido, kur paaiškino, kad čia švedų reikalavimas toks buvo.
Apie rusų dviveidiškumą man pasakot nereik, manau ir pačio atmintis nėra tokia bloga, kad neprisimintum, jog man būnant CP su jais NAP sudarinėjau 😉
reziumė tai būtų tokia - mes čia pezėt galim kiek norim, bet nei kam įdomu, nei ką pakeisim, nes sutartys jau pasirašytos 🙂
na is esmes tai taip🙂. Galim nebent prie bokalo apie kase ir mergas paplepeti sau dviese. Niekam neidomu🙂.
v
o7
Gal ir gerai, bet kasko nesupratau.Skaitant 4.1 ir 4.3 jie vienas kitam priesingi.
4.3. Jeigu viena iš šalių nusprendžia nebetęsti šio susitarimo abi šalys atgauna depozitus;
Tai jeigu salis nusprendzia nebetesti susitarimo, tai reiskia kad salis gali pulti, ir atgaus cc?
Aš pradžioje šių punktų irgi nesupratau, bet įsiskaitęs tekstą supratau, (bent jau taip manau, kad teisingai supratau) kad pasibaigus sutarties terminui t.y. kito mėnesio 15 d., jei eLietuva arba eŠvedija nenorėtų tęsti taikos susitarimo ir pradėti karą, tuomet tavo minėtos sutarties sąlygos būtų taikomos.
Taip visiškai teisingai. Ieškojom saugiklių ir bandėm apsvarstyti visas galimybes ir apibrėžti, kas būtų jeigu būtų 🙂
Žinau, kad kiek ne į temą prie šio teksto, bet visvien, raskite laiko. Skirkite mums kelias minutes. Ačiū. https://docs.google.com/forms/d/1Vl9v2GJbC8R7hp8o73RlwBfq5dcKsHjipiRZENyI7c0/viewform 😁)