[The Witch] - Dittatura si, dittatura no, la dittatura dei cachi (semicit)

Day 2,925, 08:22 Published in Italy Italy by Mapplna

Eccoci qua.
Al domani della liberazione dalla dittatura del brutto e cattivo Cyber (buuuh!), discutendo se fosse giusto o no liberare, e ora se fosse giusto o no reinstaurare la dittatura.

Vi anticipo subito che non parlo a nome di nessuno. Semplicemente mi sono trovata oggi in hq a discutere della necessita' o meno di reinstaurare la dittatura, e dei motivi per cui dovremmo (oppure no).

Riportero' degli screenshots della discussione. Vedrete solo cio' che ho scritto io. Gli altri interlocutori, se vorranno, potranno riportare il loro punto di vista nei commenti, ma non faro' nomi ne' cognomi.

Le domande che ho posto sono le stesse che hanno posto altri in commenti che mi e' capitato di leggere in questi giorni.

Gli screenshot possono non essere in ordine cronologico. poco male. sono stati scritti nello stesso contesto riportato qua.

Iniziamo da un preambolo.

Cyber fino ad ieri e' stato dittatore.

Ha operato bene? BENISSIMO. E voglio che questo sia chiaro. E' un giudizio sia soggettivo che oggettivo.

Cyber, da grande e intelligente player qual e', ha governato da dittatore in maniera imparziale e impeccabile facendo sempre gli interessi del paese.

Finito il suo mandato, si va ad elezioni successive. Visti i costi di una liberazione, chiunque avrebbe vinto avrebbe goduto di un fantoccio dittatore nelle sue mani.
E NON viceversa.

Ci credo a questo? indubbiamente si.

Vince Reghium. Piu' volte, complici gli screens devoluti da cyber (andatevi a cerca' l'articolo che non sono squatriota dai link facili), reghium ha di fatto rifiutato di usare Cyber per governare. Perche', siamo chiari: Reghium non voleva governare, e ha usato questa situazione per il tornaconto suo e del suo partito (anche questo fa parte del gioco. peccato lo facciano da parecchio e gli unici che non li sgamino siano gli adepti nuovi che trovano di volta in volta).

Il suo comportamento potrebbe essere definito in mille modi, MA: puo' di fatto dire che Cyber si sia rifiutato di farlo governare come cp a tutti gli effetti (leggi: con la stanza dei bottoni a disposizione)?

Si e No.

- Si, perche' di fatto Cyber da li' non si e' mosso, e il CP in carica puo' tranquillamente chiedere che il dittatore venga rimosso, in fondo, e' una dittatura difensiva, no? difendersi da TO esterni, non interni.
E negare una cosa del genere potrebbe lasciare adito ad una interpretazione: non si vuole lasciare reghium e i suoi amicicci da soli nella stanza dei bottoni.

- No, perche' di fatto Reghium poteva disporre della stanza dei bottoni tramite Cyber. Semplicemente si e' rifiutato. Cosa che non ha fatto Corol, successivamente.


Ora vorrei che vi soffermaste su una domanda: a cosa Reghium, o cmq un CP in presenza di un dittatore fantoccio non avrebbe accesso? Perche' Reghium ha tanto insistito?

Democrazia? un par di addobbi sferici di Natale. La democrazia e' solo una scusa. I bottoni? li pigiava lo stesso senza nemmeno doversi per forza loggare alle 4 di notte per far iniziare leggi o altro, no. Le org sono l'unica cosa della quale il CP non potrebbe disporre liberamente, anche se in possesso delle psw, in presenza di un dittatore. Perche' al minimo sgarro il dittatore e' l'unico per le regole di erep a poter richiedere il reset agli admins.

Lo ha fatto per quello? Boh. Per me lo ha fatto solo per potersi lamentare poi al grido di "Cyber Dittatore! Kasta Kasta Kasta!". Ma il dubbio rimane.

Fatto sta che nessuna delle scuse addotte da Reghium and co regge. Tant'e' che Corol ci si e' adeguato senza nemmeno tanti problemi.
In poche parole, Reghium NON HA VOLUTO.

Passiamo ad ieri.

Si e' palesato in ItaGlia un albanese (nabbo o no, non sta a noi giudicare), che ha ricevuto in dotazione una MU da un "iscariota" fino ad ora anonimo (lo dice stesso il lilo nell'articolo).
Siamo a dieci giorni dalle elezioni del CP. Cosa si fa?

Ci sono due possibilita':

1- si fa startare da chicchessia "nemico" la liberazione e si lascia spendere ad altri i 200k

2- si starta noi, e ci si mettono i 200k

Ha startato Ikki. Ha messo lui i 200k. C'e' chi ha detto che lo ha fatto per la medaglia. ma stica, anche. ci ha messo lui i soldi vuoi vedere che non puo' guadagnarsi la medaglia?
Si poteva aspettare che lo facesse chicchessia?

Anche qui:

Si e No.

Si, perche' cosi' si risparmiano i 200k.

No, perche' ci si espone a tempi decisi da terzi, ed essendo a ridosso delle elezioni presidenziali, blablabla.

I motivi giusti o sbajati sono stati ampiamente illustrati in articoli e commenti.

Oggi si e' reinstaurata la democrazia. Cosa fare?

si reinstaura la dittatura?

Anche si, ma ...





Mia prima domanda della mattinata. Qualcuno mi ha suggerito che esiste una Magna Carta.

Sono andata a spulciarmela, e se e' quella linkata sopra, non si menziona in alcun modo COME il Dittatore viene deciso.
Cosa gravissima, imho.

Quindi?

Possibilita' 1:

Lo decide il Congresso. Facile a dirsi... ma:




ma soprattutto: chi e come decide i candidati?
Perche', diciamolo chiaramente, il fatto di:"Cyber e' stato bravo, rimettiamo lui" non sta in piedi.

Ha voglia di farlo? sara' per forza di cose una Dittatura Costituzionale? E perche' rimettere la Dittatura se (escluso Lilo) non ci fosse una minaccia esterna? Per difesa? In eterno? Si regoli.

Ma PRIMA di reinstaurarla. Altrimenti:





e mi scusassero per il type-o (a riprova che gli ss sono originali).

Possibilita' 2:

Il CP sia il Dittatore.

Con questo si hanno due piccioni con una fava: la dittatura difensiva e' instaurata, e il CP conserva i suoi poteri e la stanza dei bottoni.

I contro sono che se il CP e' uno che gli vengono i 5 minuti, oppure ha manie di grandezza, oppure semplicemente non ha voglia di fare nulla, si blocca una nazione intera. E non si ha la possibilita' di levarlo a meno che non si mettino i 200k della liberazione (e ci si combatta).

Inoltre, avere un Dittatore, seppur illuminato come Cyber, e rifiutare a priori di cedere il posto ad un CP e', per le regole del gioco possibile. Pero' farlo con la Dittatura di ieri, e' secondo me sbagliato, perche' allora:





Quindi cosa fare?

Molto sinceramente, io la penso cosi':






Altra possibilita':

si vuole evitare che una certa fazione arrivi a vincere le elezioni e poter governare, o addirittura startare la dittatura.

Ragazzi, se questo e' il problema (e non voglio dire che lo sia), siete dei nabbi. perche' cosi' date ragione a chi sfracassa continuamente e parla di democrazia pur non potendoselo permettere (essendo parte della cricca della VERA dittatura che abbiamo avuto in passato).

Per me: si vada alle elezioni. Vinca chi deve vincere. E se a qualcuna delle fazioni non andasse bene il risultato,






Forever yours

The Witch





p.s.: per anakin:



e' inutile che continui a commentare. clicca su contact e richiedi il mio delete.