Join the new world

Сега ще ви представя как се справи SturmmannIYI по време на своя мандат. Вече се знае, че Avit0hol ще бъде новият президент на еБългария.

Нека сега да видим как се е развивала еБългария на картата на еСвета по време на мандата на SturmmannIYI:

Така изглеждаше картата, след първия ден от встъпването в длъжност на SturmmannIYI


Ние почти сме завладели Турция. Турците организират въстание на брега на Средиземно море(всъщност ние го организираме, за да им попречим).

На следващия ден, картата запазва вида си:

Турците губят въстанието на брега на Средиземно море. Ние организираме атака на Егейското крайбрежие на Турция, докато те организират въстание в Мармара.

8-ми юни 2012 година. Това е паметен ден за историята на еБългария. Ние успяваме да завладеем Турция.

Завладяваме Егейското крайбрежие на Турция. Турците губят въстанието си в Мармара. Турците организират въстание в Източна Анадола(всъщност ние го организираме, за да бъдат ощетени и забавени в намеренията си).

До 12-ти юни 2012 година, включително, успяваме да държим турците под окупация. Ден по- рано, обаче е обновен новият военен модул.

13-ти юни 2012 година се оказва фатален ден за нас.

Турците организират въстание в Мармара, което в последствие го печелят след оспорвана битка, в която тяхната 4-та дивизия доминираше над нашата.
След това турците организират въстание на брега на Черно море.

В последния ден от управлението на SturmmannIYI, картата придобива следния вид:

Турците успяват да превземат брега на Черно море. Те организират въстание в Централна Анадола.


Сега ще разгледам някои причини, които може би са допринесли за гласуването на импийчмънт спрямо SturmmannIYI.

Паравоенните остават без финансиране. Това би било смехотворно, за да бъде причина, за която да бъде отстранен президент. Знае се, че паравоенните са единици между цивилните и военните, които участват в организирани и координирани атаки.
Според мен обаче след като е обновен военният модул, смятам, че като цяло се обезсмислят паравоенните. Все пак може да има паравоенни във втора и трета дивизия, които при нужда да бъдат организирани и да нанасят координиран удар.

Липса на пари от хазната, нима това е основната причина? SturmmannIYI краде оттам? Дори и да не краде оттам, постъпленията в хазната са прекалено малко, за да може да имаме пълна хазна.
Една от причините за това е, че цените на ресурсите са прекалено ниски. Оръжията и хляба на българския пазар пък са прекалено скъпи спрямо цените на ресурсите. Това са причини, заради които се поставя благоприятна почва за развитие на черния пазар. А много от играчите търгуват именно по този начин- в сивата икономика. По този начин, държавата губи много пари и държавата няма как да има пари при сегашното икономическо положение, докато не бъде спряно финансирането на армията, но това би означавало затриване от картата на еСвета. Ако данъците бъдат вдигнати- черният пазар ще се разрасне в огромни мащаби. Ако данъците бъдат намалени- легалните продажби ще се увеличат незначително, но постъпленията също ще намалеят. По някакъв начин трябва да се подобри съотношението цена на ресурс: цена на оръжия/хляб.
Така, че поне на този етап, хазната няма да се запълни.


Липсата на координация в армията и загубата в Мармара?
Според мен това е основната причина, за да бъде гласуван закон за отстраняване на SturmmannIYI.

На 11-ти юни 2012 година, военният модул на играта беше променен. Това промени начина на водене на война. Играчите на всяка страна са условно разделени на 4 дивизии. Всяка от тези дивизии има значение в битките. Дали обаче са в наша полза? Първата дивизия е незначителна попринцип, но в оспорвани битки може да се окаже решаваща. Тук се стимулира мултиакаунтинга и по този начин даден играч, чрез своите няколко акаунта може да окаже съществено влияние в дадена битка.
Втората и третата дивизия имат съществено значение за битките и е важно играчите да са много на брой.
Четвъртата дивизия е най- важната, но в битка носи 5 точки, докато останалите 3- 6 точки. Тази дивизия обаче е силно зависима от това колко си плащат играчите.

В първите три дивизии сме силни и през по- голямата част доминираме над турците. В 4-та дивизия, нещата стоят по различен начин. Турците доминират там. Факт е, че си плащат повече от нас.
Проблемът в първите 3 дивизии е, че през по- голямата част от битките, стената е 60-80% и по този начин се разхищава щета. С други думи- липсва координация, но просто по- големият брой играчи, които имаме ни правят по силни. Късно вечерта обаче, турците, с помощта на своите съюзници отвъд океана успяват да вземат 2-3 рунда в тези дивизии и това се оказва с решаващо значение за кампаниите.
В 4-та дивизия, независимо, че по брой на играчите сме близо, турците доминират над нас. Дължи се основно на това, че плащат реални пари, а и имат подкрепа на по- силни държави(играчите им също наливат доста пари), докато в нашия съюз Circle of Trust нямаме суперсила. Все пак и ние имаме приятелски страни, които са доста силни, но във вечерните часове, сме значително по- слаби от нашите врагове.
Друг проблем в 4-та дивизия е, че липсва координация.

Аз предлагам да се направи армия, в която да участват играчи от втора, трета и четвърта дивизия. За втора дивизия да се изисква поне 2500 или 3000 сила. За трета дивизия да се изисква 4500 или 5000 сила. За четвърта дивизия да се изисква 7500 или 8000 сила. Все пак в армията ни трябват силни играчи в дадените дивизии. Те трябва просто да изпълняват заповедите. По този начин мисля, че срещу Турция можем в 4-та дивизия да вземем около 3-4 рунда в кампания, докато в останалите дивизии можем да вземем почти всичко без някои рундове в късните вечерни часове.

Може би именно тук, в липсата на координация и адекватни заповеди се крие причината, за да бъде отстранен SturmmannIYI

В заключение смятам, че решението за отстраняването на SturmmannIYI е прекалено прибързано и неадекватно.
По време на неговото управление успяхме да завладеем Турция, а това е голям успех. Факт е, че 12 от 13 територии бяха по време на управлението на Flausino, макар, че в действително управляваше през тези дни- Absfresh. Все пак трябва да уважим успеха на SturmmannIYI, с превземането на Турция. Държахме турците над 5 дни в окупация. Обновиха играта и не след дълго турците се освободиха.
Не бяхме координирани, за което вина имат и хората от военното му министерство- истина е, че нямат достатъчно опит на тези позиции, но все пак е добре, че и други играчи са на такива важни длъжности.
Хазната беше празна по време на мандата му, но с този черен пазар и тези малки постъпления, няма как да е по различен начин.

То и аз да управлявах, надали щях да държа турците под окупация за повече време.

Смятам, че SturmmannIYI се справи удовлетворително по време на своя мандат. Също така мисля, че трябваше да му бъде гласуван импийчмънт, едва когато загубим всички територии, извън оригиналните ни и турците започнат да превзимат наши.

Пожелавам успех на Avit0hol и дано да направи добър мандат.

Дано България да продължи да се развива и да става все по- силна!