[Regering] Diktatur
Acreteq
Ändringar, Ni ska slåss FÖR demokration, Försök dock dra ut på striden
You are reading an article written by a citizen of eRepublik, an immersive multiplayer strategy game based on real life countries. Create your own character and help your country achieve its glory while establishing yourself as a war hero, renowned publisher or finance guru.
Acreteq
Ändringar, Ni ska slåss FÖR demokration, Försök dock dra ut på striden
Comments
o7
Alltså strid FÖR diktatorn. Striden börjar i natt, inte optimalt men ibland kan man inte vänta på perfekt timing.
Voted!
o7
ooo då kan jag smaska på lite bhs inatt om jock ger fan i att slå 😛
Bara vi vinner så 😉
tror knappast det är några större problem, även om vi förlorar så är pengarna säkra
o7
Lust att utveckla lite? Vi bränner alltså 400k på "ett möjligt hot"?
Jag skulle vilja ha en riktigt bra förklaring på varför man gör detta, helt utan någon vetskap för eller rådfrågning med, om inte communityt så, iaf Riksdagen.
Känns som ett väldigt onödigt drag.
Ja, det är nu när vi har pengarna som hotet är reellt. När vi flyttat undan pengarna är hotet väldigt mycket lägre.
Antingen hade vi kunnat vänta ut och hoppats att eSverige klarat sig eller så bränner vi en del valuta för att rädda undan annan.
En del länder kommer gå väldigt trasiga ur det här, vi tar ett bonde offer, eller två, och räddar förhoppningsvis eSverige från en fientlig diktator under överskådlig tid.
Klokast hade förmodligen varit att flytta undan pengarna för en månad sedan. Näst klokast att dra igång detta under svensk dagtid.
Så lång tid tar det inte att donera bort pengarna. Det är tydligt att vi gör en helt skild bedömning av läget. Visst finns det en risk att vi blir anfallna men snälla någon, hur stor tror ni att risken är att en MU kan organisera något sådant i Sverige plus vinna striden innan vi hade hunnit donera bort pengarna? Inom 2 dygn hade vi kunnat donera bort 800 000 av 1 000 000. Det är alltså mer än de 600 000 som vi kommer ha kvar efter denna mästerplan.
Risken är svår att bedöma men igår gick jag med i en MU som hade ca 100 medlemmar, några timmar senare hade den 800 medlemmar och besegrade Serbien.
Sverige stack ut som ett av få länder med mycket guld i kassan och med tanke på vår svaga militära förmåga var vi ett väldigt lätt byte för den som ville.
På något vis känns det bättre att bränna bort några hundra tusen i valuta än att över en miljon hamnar i händerna på någon fientlig diktator.
Varför det var så få personer som var inblandade i diskussionen får andra svara för. Kanske hade resultatet blivit annorlunda med kongressen inblandad.
Men facit får vi aldrig, hade vi väntat och lyckats donera bort all valuta hade det såklart varit det bästa. Framtiden är ruskigt svår att förutse.
Jag tror som sagt inte att vi inte skulle ha hunnit att donera iväg pengarna. Men låt oss då leka med taken om att hotet var så stort att vi nu behövde detta.
Ni bränner fortfarande 200k extra i onödan när ni uppmanar folk till att strida för diktatorn. För att rädda det mesta av pengarna hade man kunnat nöjt sig med att bara starta kriget(vilket blockar en fiende MU), men sett till att diktatorn förlorar. Den förluststriden + en eventuell till strid startad av någon fiende MU hade säkerligen varit tid nog för att i värsta fall donera bort stora delar av pengarna.
Är vi smarta nu så ser vi till så att Diktatorn förlorar och sparar på så vis 200k. För övrigt vore det trevligt att veta vilka som tyckte att det var okej att helt utan Riksdagens vetskap bränna 400k.
Det är redan för sent. Pengarna är tagna från Knox och de brinner inne oavsett hur striden slutar. Slaget är så att säga förlorat innan det hann börja.
Mer än så vill jag ogärna skriva i det här läget, jag är för irriterad och då gör man bäst i att hålla käft.
Det jag menar är att vi sparar 200k genom att inte låta diktatorn vinna och på så vis slipper vi bränna 200k ytterligare till för att få en demokrati igen.
Ah, det har du helt rätt i. Mycket bra förslag.
Hinner vi få undan pengarna genom att strida mot diktatorn är det en bättre lösning. Jag är ringrostig när det gäller hur presidenten och kongressen kan printa och flytta pengar och vilken tid det tar.
Jag har också varit tydlig med att det inte är mitt bord..
Som jag såg det skulle det inte gå att printa och flytta i tid.
Även om striden förloras så kan inte ett nytt startas på 3 dagar?
eller det gäller bara revolutionen`?
Persej: jo, det borde kunna gå. Det tar 3 timmar att "supporta" innan striden öppnas, sedan skall man fixa 94 poäng... men det verkar inte finnas någon inkubationstid så länge som huvudstaden inte står under attack och är i landets egen ägo.
If a Military Coup is not successful, 24 hours must pass before another attempt can be made in that country.
Varför inte byta huvudstad med Norge eller Finland när den här cirkusen är över? Då slipper vi tänka på diktatorer och annat löst pack.
Och förlora våra MPPs?
Skulle Sverige attackera Norge skulle vi tappa 7 Mpps (inklusive Norge), fem av dessa går ändå ut relativt snart.
Visst, det kanske inte är ultimat att tappa såpass många MPPs i förtid, men kan ändå vara värt en tanke. Att teckna om dessa MPPs skulle kosta 70.000 SEK. Pengar vi ändå kommer vara tvungna att spendera snart om vi vill behålla dem (MPPsen). 70.000 eller 400.000. Skillnaden på 330.000 motsvarar drygt 137 dagars skatteintäckter (Inkomster från Trondelag medräknade) för eSverige. Det kan vara värt att fundera på. Även om man bara sparar 130.000 kan det vara värt det en tanke.
Men det är ju naturligtvis fler faktorer som måste vägas in, som om risken för wipe ökar etc etc.
Förlorar man en huvudstad så får man direkt en ny. 😛
Haha, då var det ju inte mycket att diskutera ändå 😛
Om man ändå är rädd att förlora sina pengar så kan man lika gärna lägga ut det som combatorder så dom som försvarar får del av pengarna och tycker det är värt att tömma sig.
Jävla lekstuga!