[Référendum] Dictature Préventive

Day 2,940, 11:46 • Published in France France • by Journal_Officiel





eFrançaises, eFrançais,



Dans le cadre de la surveillance et de la protection de la souveraineté de notre pays, le gouvernement fraîchement élu souhaite avoir votre avis sur l’établissement d’une dictature préventive et contrôlée par l’intermédiaire de ce référendum.

Pour ceux qui savent de quoi il s’agit et qui sont parfaitement au fait du fonctionnement de la dictature, ainsi que du principe, des avantages et inconvénients de la dictature préventive, voici déjà la question.


Souhaitez-vous mettre en place en eFrance une dictature préventive contrôlée, au fonctionnement démocratique, afin de protéger le pays contre des menaces grandissantes?



Afin de donner votre avis sur la question, la loi d’eFrance impose un vote sur le forum, qui est disponible sous ce lien.

Pour ceux ne souhaitant pas s'inscrire sur le forum mais qui veulent tout de même donner leur avis, postez en commentaire "OUI", "NON" ou "BLANC".

Ce vote est ouvert pour 72h à compter de maintenant, soit jusqu’au 11 Décembre. Il est à la majorité absolue des suffrages exprimés (vote blanc non pris en compte si non majoritaire). Dans le cas où le vote blanc est majoritaire, le scrutin sera invalidé et un nouveau vote sera lancé.



Quel que soit le résultat du vote, le gouvernement s’engage à prendre toutes les mesures nécessaires dans les plus brefs délais.


Et pour tous les autres qui ne connaissant pas tous les détails, voici une explication des tenants et aboutissants de la dictature préventive.

En cas de question, n’hésitez pas à les poser soit dans les commentaires, soit en envoyant un MP au Président Carapicho ou aux MinCom EC Dictoydeum ou Ledaig.




La dictature, c’est quoi ?


La dictature est un régime politique autoritaire, où presque tous les pouvoirs sont donnés à une seule personne, qui a l’entière liberté de faire ce qu’elle souhaite du pays notamment en terme de taux et d’utilisation des taxes, déclarations de guerre, alliances, etc… Toutes les élections suivent leur cours normal, mais le Président et le Congrès n’ont aucun pouvoir IG.


Lancer un coup d’Etat

La dictature est un coup d’Etat lancé par une unité militaire (MU) du pays concerné. Elle ne peut être lancée que dans le pays d’appartenance de la MU contre un versement de 200k CC.

Suite au lancement du coup d’Etat, la bataille débute après un délai d’attente de 3h, pendant lequel toutes les MU du pays sont invitées à s’orienter soit en faveur de la dictature, soit en faveur de la résistance. La bataille suit un déroulement identique à une bataille classique entre deux nations, sauf qu’il n’est possible de se battre qu’en se déplaçant dans la capitale du pays. En cas de victoire de la MU de révolution, son commandant est nommé dictateur et obtient les pleins pouvoirs.




Renverser la dictature

Sous un régime dictatorial, les MU du pays ont la possibilité de tenter de renverser la dictature, selon les mêmes principes que le lancement du coup d’Etat (200k CC pour le lancement, attente de 3h puis bataille classique). Elles doivent cependant attendre au minimum 3 jours après la réussite du coup d’Etat.

Si l’armée de la dictature gagne, le dictateur reste tout simplement en place.

Si l’armée de libération sort vainqueur de cette bataille, la démocratie est rétablie. Le Président en place ainsi que le Congrès récupèrent tous leurs droits. Il n’est alors plus possible de tenter de coup d’Etat dans ce pays pendant 10 jours (ce détail sera important plus tard).







Le côté obscur

Avoir le contrôle de tout un pays, vous imaginez bien que ça intéresse un bon nombre de personnes, de vicieux même.

La dictature hostile

S’il n’est pas possible de tenter un coup d’Etat avec une MU étrangère, il est relativement simple de récupérer le commandement d’une MU laissée à l’abandon et de lancer ensuite une dictature. Il peut aussi arriver qu’un étranger obtienne la nationalité, crée une MU dans notre pays et tente un coup d’Etat. Le congrès fait normalement son travail en étudiant les demandes de nationalité, mais le risque n’est jamais nul.

Lorsqu’un dictateur prend le contrôle d’un pays ennemi (ce qu’on appelle Military Take Over, MTO), ce n’est généralement pas pour les traditions locales, mais pour détruire le pays. Très récemment, la Finlande, entre autres, a vécu une telle situation. Le dictateur a tout saccagé, il a notamment vidé les caisses du pays et annulé les MPPs en attaquant un allié, laissant la Finlande sans aucune défense à la merci de n’importe quelle attaque.

Le pouvoir monte à la tête

Autre type de dérive, observé cette fois-ci au Canada. Le dictateur n’était pas vraiment hostile, son but n’était pas de détruire volontairement le pays. Malheureusement, il a fait de très mauvais choix stratégiques qui n’ont pas pu être censurés par le congrès, ce qui a mené le Canada dans une situation extrêmement critique diplomatiquement et militairement parlant (invasion irlandaise).

D’une façon générale, l’absence totale de censure du dictateur, qui ne peut être destitué que par une révolution, fait qu’il est libre de faire tout et n’importe quoi. Le risque dépend donc du caractère du dictateur, difficile à évaluer alors qu’on se connaît tous par claviers interposés.




La dictature préventive

Venons en aux faits. Actuellement, les deux tiers des pays de l’eMonde fonctionnent sous le régime d’une dictature préventive contrôlée, et ça fonctionne plutôt bien à condition de bien choisir le dictateur.






Protection anti-MTO

Si le pays est gouverné par un dictateur, le MTO est un peu plus compliqué puisqu’il faut tout d’abord soutenir la libération (200k CC et gagner la bataille) pour renverser le dictateur en place. Et après un délai de 10 jours pendant lequel le pays peut se préparer à devoir se battre contre un coup d’Etat hostile, il faut repayer 200k CC pour lancer un coup d’Etat, regagner une bataille pour devenir dictateur.

La dictature préventive permet donc de rendre le MTO plus difficile à réussir, puisqu’il faut payer deux fois plus, gagner deux batailles sans pouvoir bénéficier de l’effet de surprise.


Fonctionnement démocratique

Malgré que ça s’appelle une dictature, il reste possible de faire fonctionner le pays sous un régime démocratique.

En effet, le poste de dictateur est attribué au commandant de la MU ayant réussi le coup d’Etat. En cédant le commandement de la MU, le dictateur peut passer le flambeau à qui il le souhaite.

En sachant que sous une dictature, les élections présidentielles ont toujours lieu, il suffit de définir qu’après chaque élection présidentielle, le dictateur en place cède le commandement de la MU au président fraîchement élu, qui devient dictateur et peut former un gouvernement démocratique. Au final, ce sont donc bien vos votes qui déterminent la personne pour diriger le pays.

Il est aussi possible de laisser le dictateur en place qui devra suivre les instructions (lancement de lois, votes, etc…) de la part du président élu.

Même si le congrès est suspendu, le président/dictateur de bonne foi peut demander l’avis de la population sur les décisions importantes, même si au final il aura le dernier mot. Le fonctionnement pourrait être sensiblement le même qu’actuellement.




Les risques




Les risques extérieurs

Avoir le pouvoir total d’un pays, ça en fait fantasmer plus d’un. Actuellement, 25 pays de l’eMonde, soit environ un tiers, fonctionnent encore sous le régime traditionnel, dont dix théoriquement plus puissants que l’eFrance en termes de rank, six en termes de dégâts hebdomadaires. Les dictateurs en herbe chercheront évidemment à prendre le contrôle des plus faibles en priorité, notre tour viendra, tôt ou tard.

De récentes menaces avaient fait surface, avec l’accord de la nationalité française à un gros tank turc (Black Panther II) courant septembre, puis à un roumain, ted75 (devenu Henri Berthelot) courant novembre, qui avait fortement sous-entendu son intention de tenter un coup d’Etat.

Si pour le moment, personne n’a osé tenté sa chance, la menace est bien réelle et ne fera que s’accentuer avec le temps. Passer maintenant sous une dictature préventive et contrôlée permet de réduire significativement les risques de voir l’eFrance détruite comme l’ont récemment été la Finlande et la Norvège.



Les risques intérieurs

Le fait de placer à la tête du pays un citoyen qui a tous les pouvoirs peut logiquement mener à certains abus. Le risque par rapport au vol de l’argent du Trésor Public est identique par rapport à la démocratie traditionnelle, mais le dictateur a tout le pouvoir législatif, il est donc libre de pourrir le pays si l’envie lui prend.

Il est donc nécessaire d’accroître les critères de sélection du président/dictateur et de s’assurer au maximum qu’il est digne de confiance et de bonne foi.

Le risque de défaillance, de trahison ou autre du président/dictateur ne pourra jamais être nul (voir le cas récent du Canada). En prévision d’un éventuel dérapage, il est tout-à-fait envisageable de demander au président/dictateur de céder 200k CC, placés sur une organisation ou MU indépendante, en guise de caution. S’il venait à faire une erreur nécessitant son éviction, sa caution serait utilisée pour financer la libération.






Conclusion


Globalement, la dictature préventive et contrôlée permet de réduire considérablement les risques de voir débarquer des ennemis voulant prendre le contrôle et détruire l’eFrance. La gestion du pays pourra être démocratique, puisqu’il sera demandé au dictateur de suivre les instructions du Président, qui lui sera de toute façon élu, voire de lui laisser la place de dictateur.

En restant sous le régime actuel, la tentative de coup d’Etat hostile venant de l’intérieur ou de l’extérieur d’eFrance sera de plus en plus probable. Nous devrons nous y préparer sans pouvoir réellement l’anticiper; la tentative de coup d’Etat hostile arrivera forcément au mauvais moment.

En contrepartie, il y aura toujours un risque de défaillance du dictateur ne voulant pas passer le flambeau ou décidant soudainement de tout saccager. Ce risque sera d’autant plus réduit si nous mettons en place les garde-fous nécessaires.

En démocratie traditionnelle, le Président pourrait très facilement vider les caisses et disparaître; la démocratie ne permet pas de réduire ce risque par rapport à une dictature. Néanmoins, dans une démocratie, le congrès a le pouvoir de censurer et de destituer le Président, alors qu'il n'a aucun pouvoir sur un dictateur.






A vous de choisir !



Sources : Wiki





Corrections


Personne n'est parfait... Par soucis de transparence, voici toutes les corrections apportées à l'article après sa publication initiale, suivant les recommandations et questions que nous recevons.


1. Dernière phrase de la conclusion


Version initiale
Ce risque de défaillance est bien entendu aussi présent dans la démocratie pure, puisque le président/dictature serait libre de disparaître avec la caisse. Néanmoins, le congrès permet de censurer de mauvaises décisions et a toujours le dernier mot concernant le vote des lois.

Version reformulée
En démocratie traditionnelle, le Président pourrait très facilement vider les caisses et disparaître; la démocratie ne permet pas de réduire ce risque par rapport à une dictature. Néanmoins, dans une démocratie, le congrès a le pouvoir de censurer et de destituer le Président, alors qu'il n'a aucun pouvoir sur un dictateur.


2. Conclusion biaisée

La conclusion pourrait être considérée comme partisane de la dictature. Le but de l'article n'est pas de favoriser un régime au détriment de l'autre. Alors pour faire bref:

Dictature = MTO plus difficile à réussir, mais risque d'abus du dictateur qui a tous les pouvoirs (vote seul la quasi totalité des lois)

Démocratie = MTO plus simple à réussir, mais le congrès réduit très fortement les risques d'abus du président (congrès vote les lois et peut destituer le président)


3. Possibilité de voter IG

Le vote se passe sur le forum, parce que la loi française l'impose. Mais nous estimons qu'il est stupide de forcer les gens à venir sur le forum; il est donc tout à fait possible de voter ici, en postant dans les commentaires OUI, NON, ou BLANC. C'est écrit noir sur blanc dans la 5e phrase de l'article.

Vu que plusieurs personnes se sont plaintes qu'il n'était pas possible de voter IG, nous avons donc mis en évidence cette 5e phrase que certains ne semblent pas avoir vue.


4. Qui sera dictateur?

Plusieurs posent cette question. Effectivement, il faudra la poser, mais pas maintenant.

Si la communauté rejette en bloc le principe de la dictature, la question de savoir qui sera dictateur ne se pose pas.
Si la communauté accepte le principe de la dictature, il faudra d'abord déterminer si le dictateur reste toujours en place et suit les consignes du Président ou si le Dictateur passe le pouvoir. Suivant l'option choisie par la communauté, le choix de la personne sera différent.

Mais pour le moment, aucun nom n'est associé à la Dictature préventive.