[PRESIDENZA] LA CHIAREZZA E' LA CHIAVE DI TUTTO
Day 2,132, 04:39
•
Published in Italy 
•
by
•
by National eItaly
Cittadini,
sono qui per fare qualche precisione e chiarire alcune questione rimasta in sospeso, in seno alla trasparenza massima promessa prima delle elezioni.
Vorrei partire dalle cose che hanno generato maggior clamore e dissenso da parte di un buon numero di giocatori.
1. La confisca delle org appartenti a privati cittadini:
l’idea di voler riorganizzazione delle Org era già presente nel programma presentato per la mia candidatura, ma erano tutte idee non troppo chiare nella mia testa e quindi ero rimasto vago sulla possibile soluzione, proprio questa mancanza di dettagli aveva portato a critiche in fase di candidatura.
Chiaritomi le idee e dopo essermi consultato con il mio MoI , ho fatto l’articolo con le scelte prese che tutti avete potuto leggere nell’articolo governativo.
Da cosa è nata l’idea?
Dal pensiero che in un’eItalia dove nascono ogni giorno nuovi players , sapere che i benefici delle Org sono in mano a singoli players è angosciante. La mia scelta è stata quindi su un tentativo di regolarizzarne il possesso e lasciarle in mano ad una communità di giocatori, quali le MU, e non al semplice PG. In più devo dire che la legge, oramai abrogata, mi lasciava molto spazio di manovra e rendeva possibile la mia soluzione.
Quale poteva essere la risposta della community?
- forti critiche tanto da rischiare l’impeach più veloce della storia
- esser ringraziato per aver fatto ciò che gli altri CP non avrebbero mai avuto il coraggio di fare
Purtroppo ha prevalso la prima possibilità, ma non del tutto.
Molti players erano contenti di quanto deciso e sopratutto il congresso si rese conto di quanto la legge sulla regolamentazione delle Org era fragile e non vincolante. Una scelta affrettata, dettata in buona parte da una community che chiedeva una risoluzione veloce della questione e dalla paura che il mandato da CP si concludesse con un nulla di fatto, ha quindi permesso di rendere evidenti errori non noti.
Fatte le dovute valutazione ho scelto la via più giusta dal mio punto di vista: ritirare la decisione e far fare al congresso il resto, come ben evidente dalle discussione in corso nel forum, al fine di regolamentare meglio il possesso delle Org.
2. Piano finanziamento per il torneo:
qui purtroppo la situazione era assai strana: un torneo inaspettato e con regole assolutamente nuove che ci ha costretto a creare una strategia in poco tempo e che potesse allo stesso tempo portare risultati nella guerra contro la Slovenia sia come futura difesa da un prossimo attacco serbo, ottenere piu punti ci avrebbe permesso un guadagno un maggior guadagno in gold oltre ad uno scudo più sostanzioso contro futuri nemici(in particolare la Serbia visto il rifiuto del NAP).
Inoltre l’obiettivo era far coincidere le Battle epiche a quelle Italiane, fatto probabile viste le meravigliose guerre passate dove si vinceva/perdeva anche per un solo punto di distacco e che quindi garantivano l’afflusso di tanto danno , portando ai players gold da finanziamento , gold da TP e un ulteriore afflusso di danno estero perchè epica.
Il congresso ci ha approvato con urgenza la richiesta di finanziamento e così siamo partiti.
Purtroppo dopo 3 giorni i risultati non hanno portato ai risultati previsti nel momento della richiesta di finanziamento e così abbiamo chiuso per non aumentare il costo dell’operazione.
Non abbiamo buttato via i soldi , almeno io non penso questo. Penso che tutto questo ci ha aiutato a mettere in evidenza la potenza militare eItaliana al massimo della forza, dando un compenso gli eItaliani più meritevoli. Tutto qui.
Inoltre le modalità del torneo sono state molto proficue per gli admins quindi non si può escludere una possibile sua seconda versione, questo primo tentativo di aiuto nazionale ha permesso di escludere una possibile via e allo stesso tempo ha comunque portato alla luce quali sono gli aspetti da migliorare in vista di un futuro torneo, Lo Staff di governo ci sta lavorando e speriamo di iniziare con i primi miglioramenti già nei prossimi giorni.
Inoltre vorrei evidenziare che comunque lo sforzo ha portato ad un risultato: 54esimi al torneo con un guadagno netto di 300 gold. Saremmo arrivati 54esimi senza finanziamento? Dalla sospensione del finanziamento si è denotato un più veloce scendere in classifica quindi la situazione poteva rivelarsi ancora più drammatica.
3. Parliamo di EI:
l’esercito eItaliano NON è in crisi. Purtroppo l’andamento del mercato è conosciuto da tutti e sottolineo che l’indipendenza economica di EI si basa sulla speculazione grazie alle Org .
Infatti è previsto da legge che l’EI, in quanto esercito Statale, venga totalmente finanziata dallo Stato, ma da qualche mese a questa parte essa non ha avuto bisogno di tali finanziamenti in quanto la speculazione ha generato fondi sufficienti alla sua gestione.
Lo scorso mese purtroppo la speculazione non è andata come doveva andare e il Bilancio EI dopo mesi è chiuso in perdita.
Vorrei sottolineare che questo evento non è una cosa esponenziale che si porta avanti da mesi, bensì una caso straordinario dovuto all’attuale stato del mercato monterio, ciò è ben visibile consultando i bilanci dell'EI comodamente visibili nell’apposita sezione bilanci nel Forum eItaliano.
Evidenzio inoltre che per il numero di players e gli equipaggiamenti dati ai propri soldati, vi poso assicurare che 100k di ITL sono un numero esiguo rispetto alle cifre ben più alti sostenute dall’EI durante il mese tra equipaggiamenti , rimborsi e servizi offerti ai propri soldati.
Lo Stato è obbligato da legge a finanziare l’EI e la speculazione , seppur ben fatta, non può essere una fonte sicura di guadagni come ben specificato in ogni bilancio pubblicato, ma legata a doppia mandata con i cambiamenti di gioco e l’intelligenza dei nostri cari admins.
Eventuali piani per portare più fondi in EI sono in discussione sia in forum che tra me e l’HQ EI , ma sottolineo che NULLA rassicurerà una totale indipendenza di fondi di EI finchè i nostri cari admins non capiranno di cosa ha veramente bisogno questo gioco: un’economia.
Detto questo vorrei porvi all’attenzione alcune cose:
1. siamo riusciti grazie ad una coordinazione con Croazia e Francia (oltre ad una situazione Serba promiscua) a liberare l’eItalia dalla Slovenia
2. siamo rimasti fedeli a quanto richiesto dall’eItalia: nessun NAP con la Serbia
3. abbiamo trasmesso sempre la massima chiarezza sia al Popolo che al Congresso.
Vorrei infine specificare che nonostante tutto ciò che è accaduto in questi giorni e le parole rivolte a me personalmente, io non ho intenzione di ritirarmi, ma continuerò ancor più forte di prima la mia linea di governo .
Se tutti coloro che fin’ora han pensato che io non stia facendo niente o addirittura stia facendo danni e che dopo quest’articolo ancora lo pensano , abbino il coraggio di arrivare fino in fondo e di impicciarmi.
Questo vale in primis per Innocenti , mio primo avversario durante le elezioni , che in ogni articolo si diverte con commenti e quant’altro ad infangare il mio operato e quello del mio governo.
Se pensa di poter dare più di me si accomodi , mi faccia impicciare e che si prostri all’onore e all’onere di fare il CP.
Gli obiettivi più prossimi sono:
- garantire il congresso eItaliano in primis (ci accorderemo con i nostri alleati per provvedere a questo obiettivo).
- garantire un attivo di bilancio , che questo mese sembra , secondo i nostri statisti, probabile e fattibile dopo svariati mesi.
La presidenza eItaliana
CP Longoba
vCP GabryFure
Voci in vetrina
- Guerriglie
Il modulo Guerriglie è stato ufficialmente introdotto il giorno 1947 del Nuovo Mondo.
Continua…
Facebook
Twitter
Discord
Comments
first
second
[removed]
Pirl.
Uhm ci può stare la legge sulle org, ci può stare il finanziamento di gold visto che comunque sono stati dati a cittadini che hanno lottato e non a chi si grattava gli zebedei , ci può anche stare il rifiuto di non fare il NAP con la Serbia .
Ma non è ammissibile non avere il congresso il prossimo mese o meglio averlo di 10 persone.
Quindi penso che questo sia l'obbiettivo principale che dovrete prefissarvi e che dovrete conseguire .
Condivido in pieno. E se questo avviene senza accordi capestro con la Serbia, ancora meglio.
Il congresso.. lol
Ma se avete reso il congresso la roba più inutile di sto gioco. Manco si startano gli impicci sacrosanti. Tutti hanno da ridire ma nessuno è in grado di lanciare l'impiccio per passare per buoni.
Il finanziamento va bene perché pochi cittadini hanno incassato (Probabilmente anche tu no? Visti certi articoli) (700GOLD), mentre il congresso dove la perdita per lo stato è di 50 gold ogni 10 non va bene.
Sono entrambe perdite per lo stato, ma la prima ti copre 4 mesi senza congresso (da 40 membri).
Inoltre, avere o no le regioni dipende dalla Serbia ed altri qui attorno. Il finanziamento dei 700 gold (che dovevano essere 2000) guarda un po, l'han deciso governo e tutto il congresso.
Come dire, che ci sia o no il congresso, cambia nulla.
Se io ho vinto i miei 100 gold e perche ho sparato . Se gli altri aspettavano che i soldi cascassero dal cielo allora siamo a cavallo.
Eccolo. Tu si che sei l'Italiano DO/K.
Gran furboni, poi volete contare nel mondo. Che non contate manco nei confini Italiani.
Tranquillo, era scontato che ci stai mangiando un casino per dire che va tutto bene. Mentre se manca il congresso non puoi prendere la medaglia e allora apriti cielo.
*la nabbanza è la chiave di tutto - fixed
< 3
- forti critiche tanto da rischiare l’impeach più veloce della storia
U JELLY ? :>
Puoi scrivere tutto quello che vuoi, ma:
1- L'errore del finanziamento è vostro.
2- La Legge sulle ORG. Sollevi un problema, non lo risolvi, lasci tutto come prima. Ottimo lavoro.
3- La chiarezza? E' chiarezza essere immobili?
4- EI che è e non è al tempo stesso. Due bilanci negativi di seguito, voi più o meno ve ne infischiate.
5- Non assumetevi meriti non vostri (= liberazione).
6- Attivo di bilancio: non avete fatto nulla, ci mancherebbe pure il passivo!
impiccia stedee è la soluzione a tutto.. non starò nemmeno a rispondere alle tue critiche ridicole
[removed]
L'unico ridicolo sei tu. Ti pensi Gulliver nella terra dei lillipuziani: lo sei nella terra di Brobdingnag.
disse colui che da vCP fece partire un AS in modalità kamikaze facendo perdere fior di quattrini all'eItalia
[removed]
Disse colui che non sa le cose: nell'AS non ho messo minimamente becco, ero in vacanza in quei giorni :fag:
anche perche' l'errore dell'as e' stato mio. non dare la colpa a chi non c'entra longoba, perche' ti bastono sulle falangi
1, L'errore è condiviso con il congresso, il governo ha proposto una soluzione che è stata a sua volta accettata dai CM stessi di cui fai parte anche tu. Eri contrario? Evidentemente non sei stato sufficientemente convincente nell'esporre il tuo pensiero visto che le votazioni si sono concluse con esito favorevole.
2. Mi pare il problema si sia evoluto anche durante i mandati di governo dove eri presente, come mai non avete risolto? Il governo ha preso coscienza del fatto che si necessiti di una legge ben strutturata al fine di poter intervenire in modo equo e giusto nei confronti di tutti i giocatori.
3. La chiarezza è essere presenti in chat a fornire informazioni a chi domanda, cercare di trasmettere al popolo i pensieri di una squadra di governo.
4. Due mesi di bilancio negativo, come mai lo scorso mese da vCP non siete interventi a riguardo dell'EI? Non vi interessava? L'EI era meno importante di altre questioni?
5. La liberazione del sud eItalia è stata portata avanti da noi stessi italiani oltre ad essere stati fatti meeting con altri stati per concordare le future mosse.
6. Ci sono state spese, alcune criticate, ma nonostante tutto siamo in positivo. C'è chi ha presentato bilanci negativi nonostante abbia fatto spese solo per gli MPP
Negli scorsi mesi hai svolto vari compiti all'interno di squadre di governo, pronto a criticare l'operato altrui ma non a darti da fare quando è il tuo momento?
1- Ti lascio alle motivazioni della mia sospensione per la vicenda :fag:
2- Noi il problema l'avevamo risolto. La legge era equa, e stabilizzava la situazione con un compromesso accettabile per tutti e senza strappi. Siete voi ad aver rivangato la questione.
3- Chiarezza sul vuoto. Appunto.
4- Ehm... EI non aveva chiesto 100k di ITL a noi :fag:
5- Perfetto. Future mosse sconosciute al Congresso (o le avete comunicate da ieri notte?). Vedi punto 3...
6- Certo, ma non è che siccome altri hanno failato allora voi siete dei geni...
Io ho fatto quello che ho fatto, mi sono preso le mie critiche e ora critico gli altri. Il problema è che da criticato rispondevo in maniera quanto più cortese possibile; da criticatore vengo definito ridicolo. Poi voi siete bravissimi ad autoincensarvi. Bene lo stesso, suppongo.
no le critiche nel modo in cui le metti giu .. sono ridicole. Non tu. Da 15 giorni non dici mai niente di costruttivo con delle idee costruttive proposte in congresso. Continui solo a dire blablablabla hai fatto male questo hai fatto male quello e blablablabla .. questo stai facendo.. niente di più
Longo, il problema è che la ridicolaggine è proprio di tutti: hai fatto le cose tutte a metà, e vuoi pure gli applausi?
2- la legge era equa? la legge era na m*** incompleta e che faceva acqua da cosi tanti buchi che nemmeno Siffredi sarebbe riuscito a tapparli tutti.
4- gli ha chiesti a noi dopo il VOSTRO mese di governo xD Toh che casualità xD
5- al congresso comunico le idee e piani sicuri... non le caz****e
non ho fatto le cose a metà e ripeto che vado fiero di ciò che ho fatto e farò.. Se è un problema ti invito nuovamente ad impicciarmi
1. se ti sospendono vuol dire che i toni usati non erano consoni al ruolo ricoperto, non fa altro che confermare la tua incapacità nel convincere della bontà delle tue parole
2. L'aveva risolto il congresso con una legge, legge che come è stato evidenziato dalla scelta del CP permetteva larghi margini di manovra, Ti pare una legge equa e corretta? Al prossimo mandato arriva un CP che dà le Org ai partiti, quello dopo invece alle MU, l'altro dopo ancora decide che le prende per se siccome ricopre il massimo ruolo eItaliano e crede di fare il bene dell'italia. Ti sembra una soluzione? A me no
3. Tu lo valuti come nulla, è un tuo pensiero soggettivo
4. L'EI non ha chiesto 100k di ITL, ma ha notificato al congresso la situazione che per comportamenti di alcuni CM, compreso te, ha preso dimensioni più grandi del dovuto e ha portato ad una soluzione immediata. Ti sconsiglio di parlare di EI visto che la tua conoscenza è sotto il livello delle scarpe.
5. Il damage lo mette il congresso o i soldati? Io preferisco parlare con i commander rispetto ad un congresso che non ha esperienza militare in molti casi. Senza la forza delle MU qualsiasi piano del congresso è inutile. La prova? Il congresso ha accettato l'AS, qualsiasi commander ti avrebbe sconsigliato una tale scelta
6. Ognuno fa quello che ritiene giusto senza danneggiare le casse dello stato, inoltre siamo al 15esimo giorno di mandato e abbiamo ancora ampi spazi di manovra.
1- Non c'entra la mia sospensione, il riferimento era al concetto che espressi in quella sede. L'ho scritto male, vero.
2- Longo, pls. A parte fare una cosa estremamente ai limiti della Legge, che altro ci hai combinato? Zero proposte normative al riguardo. Peraltro, se non esiste il sottinteso in diritto, il tuo amico PdC Yamisuke sta evidentemente failando. Tant'è: fosse stato per me, sarebbe stata una violazione della legge (perché non puoi requisire il privato a tuo piacimento). Per il resto, ottimo: evidenzi il problema, poi comunque non lo risolvi: peggio ch'andar di notte. Questo, in ogni caso, sto dicendo, visto che non ci sono state proposte di tono diverso da quella attuale in Congresso, e che voi non avete più fatto alcunché al riguardo.
4- E con questo, Longo, cosa vorresti dire? A parte dimostrare che non sai usare i pronomi? Quanto a te, GabryFure, a me dicono una cosa, poi ne dicono un'altra, poi una terza, poi una quarta. Decidetevi. Prima servono 100k di ITL, poi non serve niente, poi si chiedono donazioni, poi è tutto ok e bisogna solo vedere nel futuro, ed è sottinteso che sia così anche se nessuno l'ha detto. Fatemi capire, eh. Posso non conoscere nulla, ma certo voi non mi aiutate.
5- Oh, ok. Allora il Congresso non conta veramente una mazza, come sostengo io: su questo avete il mio supporto. Però mi è difficile, come dire, sentirmi dire da due esponenti dello stesso Partito due frasi opposte! Comunque non si parla di discussione, quanto di conoscenza. Ma tant'è: quando Atlius rifiutava i NAP era da falcidiare perché non aveva consultato il Congresso, voi potete fare tutto quel che vi pare e nessuno deve saperne nulla!
(Ometto 3 e 6 perché non se ne può più discutere).
Per il resto, qui avete solo prodotto grandi messi di parole. Producete fatti! Una buona volta, dimostratemi efficacemente che sono nel torto!
[removed]
1. La sospensione avviene se infrangi il regolamento, non se esponi correttamente la tua idea.
2. I governi precedenti hanno predisposto una legge per dare legittimità ad un atto compiuto su iniziativa governativa. Il CP GOVERNA il paese, il compito di legiferare è stato delegato quasi integralmente al congresso in eItalia. Scelta sbagliata o giusta non è qui il posto per parlarne. LGeI ha portato avanti alcune proposte a riguardo che sono state rigettate, oppure non si è dato ascolto a dubbi mossi avanti da esponenti LGeI; dovremmo continuare imperterriti all'infinito? Se il congresso non è in grado di produrre una buona legge lo dica e si individueranno persone che svolgano tale compito.
4. Vieni a parlare direttamente con chi gestisce l'EI e scoprirai la verità della situazione, l'EI valuta la sua situazione con molta attenzione e sopratutto con lungimiranza sul futuro. Le idee avanzate dal congresso e CP sono state valutate dall'HQ EI che ha poi espresso un suo giudizio a riguardo.
5. Io preferisco parlare con i commander, poi siccome il congresso esiste è giusto che gli venga notificato quanto accade e discusso su quanto va discusso.
Vediamo al 5 di ottobre cosa sarà stato fatto e cosa no, sempre se non desiderate sfiduciarci prima 😃
I commenti deletati sono errori nella scelta del Reply
1- Non hai capito: mi riferivo alla storia dei fondi, non alla mia sospensione! Il riferimento alla sospensione era dovuto al fatto che essa avvenne proprio in quel frangente.
2- Il tuo ragionamento non fa una piega, funziona benissimo: ma insomma, non è che vi manchi la rappresentanza in Congresso. Proporre, o far proporre, una Legge sulle ORG avrebbe dato, imho, un senso compiuto alla vostra azione.
4- Ok, parlo da profano, ma parlo di come l'ho vista. Ho visto solo un po' di confusione, poi ad un certo punto oh, se tutti mi dicono che va bene così andrà bene così xD
5- Altra scelta legittimissima, però, con tutto il rispetto, è un po' ironico.
Via, mi son stufato di flammare / criticare, ho sparso un po' di pucciosità quassopra, buon lavoro xD
mi spiace stedee, ma quello che dici non regge ad una analisi logica.
Sì, magari il governo attuale ha fatto errori di valutazione e avrebbe potuto agire meglio in certi frangenti. Facile però parlare con il senno di poi.
Per quanto riguarda il finanziamento: è stato approvato dal congresso, QUINDI è tanto colpa del governo, che ha il potere di proporre, quanto del congresso, che ha il potere di decidere. E' inutile intavolare discussioni sterili "ah, ma la colpa è al 58,3% del governo e solo del 41.7% del parlamento perché nel mentre mi avevano sospeso e quell'altro si stava facendo i cazzi suoi e bla bla bla". Discussioni veramente inutili. Oramai è stato fatto, possiamo anche andare avanti.
Da e-cittadino, totalmente estraneo al governo di longoba e alla politica in generale, apprezzo moltissimo questi articoli. Sicuramente è una visione di parte, ma è pur sempre una visione ufficiale. Non vedo perché solo gli altri debbano aver il diritto di prendere in giro il governo attuale. Dici che è un resoconto sul nulla? Invece non è vero. La fisica meccanica spiega benissimo come ci sia una differenza enorme tra assenza di lavoro e assenza di movimento. Ugualmente qui, non ci saranno stati progressi sostanziali, ma di movimento ce n'è stato eccome, come dimostra il tuo stesso post.
Per la questione dell'EI. Io, pur leggendo tutti i bollettini ufficiali, non ho mai recepito dagli scritti di longoba che l'EI fosse in bancarotta né gli altri scenari apocalittici per cui voi lo accusate di aver procurato allarme.
Forse certe persone dovrebbero un attimo rivedere la loro abilità di comprensione testuale dell'italiano. Poi, anche se fosse in perdita: l'EI è perfettamente in grado di organizzarsi da solo, proprio per la sua natura indipendente dal governo. Non penso abbia bisogno di cani da guardia.
Per finire evitiamo discorsi veramente squallidi del tipo "ah, ma avrebbe potuto farlo chiunque". Tutti bravi a far star dritti le uova di colombo.
[removed]
Però non è colpa nostra se l'E.I. pubblicò un articolo nel quale chiedeva l'aiuto di benefattori (anche io lo lessi, quindi Vittorio non si è inventato alcunchè). Se c'è il problema perchè cencellare l'articolo? era meglio, a questo punto, non pubblicarlo proprio e non ci sarebbero state le conseguenti domande (e polemiche). Soluzione: tagliare le mani a chi scrisse l'articolo.
tagliatele anche a me che ho scritto "cEncellare" : D
l'articolo fu letto nel modo sbagliato (sinceramente era facile leggerlo nel modo sbagliato) e chi sapeva come stavano le cose ne ha approfittato aumentando il flame.. Rimane il fatto che l'EI riceve ogni mese donazioni da "benefattori" e vengono pure scritti articoli di ringraaziamento. Forse era sbagliato il momento per scriverlo.. e sono d'accordo. Ma abbiamo già risolto il tutto 😉
Avete tagliato le mani? molto bene! così si fa! scherzo, allora meglio così per tutti.
/me segna
Questo tuo punto di vista mi sarà utile, grazie xD
che cattiveria tutti si odiano e si urlano contro :'(
io invece ti amerò per sempre ❤
XD
Nn è stata una opposizione flammosa.
Alcuni errori sembravano palesi a tutti.
Sei un uomo dello stato,lo so.
Ti manca solo un po' più di umiltà.
É un gioco, divertiti e divertiamoci 🙂
Caro pakkiotto in questo gioco la parola "umiltà" è sconosciuta ai più!
>umiltà
>longoba
404
Per me, per quante gliene hanno detto è stato addirittura troppo calmo 🙂
Credo che abbia avuto maggior timore per questa carica e che stia cercando di essere più moderato possibile perchè fare il gradasso in quella posizione nn sarebbe stato molto bello da vedersi.
Gli errori fatti son stati fatti con malizia e nn a favore di qualcuno.
Che essi... abbiano 😃 III persona plurale, congiuntivo presente.
Finanziamento: a prescindere che non è che il danno fatto sia solo ad opera dei primi 5/10 invece di incentivare con i gold perchè non si è armato a iosa, se ci si teneva tanto, invece di pesare sulle MU o sui singoli player? Lo scudo era un bene nazionale come far entrare gold nelle casse statali.
EI: se l'articolo era fraintendibile invece di cancellarlo... Scrivere 2 righe per spiegarlo, non era più semplice? Si evitava sto casotto. Facendolo sparire dai modo di pensare tutt'altro. :/
ora l'ho spiegato ù.ù
Valiantina , come ho detto qui sopra abbiamo provato un nuovo modo di finanziare che non siano panini e armi (che tra parentesi sarebbero costati mooooooolto di piu) . Poi abbiamo piazzato anche i CO nelle battaglia piu importanti eItaliane e quindi non ci siamo sprecati in niente , portando inoltre un attivo di bilancio in questa prima metà di mandato.
Li ho ben visti i costi -.-' So andata sotto un treno in una settimana XD
[removed]
Longoba lascia stare. Si lascia roba statale a pochi privati e non dicono niente. Poi gli togli due gold per iniziative inutili ai fini del gioco in se, e comunque fattibili anche senza premio, e li vedi dimettersi o protestare.
Caro Secuea, ti riferisci a me? Prima di parlare informati perchè le cose non le sai. Tu hai tempo da perdere? Io no, per cui se i patti vengono meno mi dimetto.
....Inutili? Dipende dai punti di vista lo so ke x te potrebbero deletare come hanno iniziato i giovani. Guarda, sulla roba statale è meglio ke nn parli perchè se dico come la penso nn mi regolo. Vuoi spingere al flame? Peccato, ti va male io se ho qualcosa verso qualcuno ci discuto in privato e nei modi che ritengo opportuni, di certo se voglio discutere non lo faccio qui per far giobbare player ke nn aspettano altro. Non sei tu che devi insegnare nulla a nessuno, lascia stare te!!!