Join the new world

2012??

si no llevamos candidato, la opción es apoyar al MAS, lleva un buen equipo de tabajo.

solo una opinión del lote

[V] Ambicioso proyecto el del Comité Central y las Comisiones, el cual me genera las siguientes dudas:

1. ¿No desaparece la soberanía de la asamblea del PR, reemplazada por un movimiento cupular?.

2. ¿Necesitamos burocracia partidaria?.

3. ¿Tenemos suficientes miembros activos (e interesados) como para vitalizarlas, sin que se transformen en estructuras muertas, como tantas otras en eRepublik?.

4. ¿Tendrán algún rol político los congresistas, además de impulsar la agenda del Partido en el Congreso?.

Sugiero otra fecha para la reunión, Profesor, ya que la discusión será larga.

Lo que tengo claro es que no salga el payaso de Drkaban, que también aparece como candidato

votado amigos del PR 😃

Respuesta a las inquietudes de Sathana:
1. ¿No desaparece la soberanía de la asamblea del PR, reemplazada por un movimiento cupular?.
R.- La idea es que el Comité Central sea un organismo permanente y dinámico, representativo de la asamblea y no su reemplazo, que recoja inquietudes y ordene ideas, para presentarlos frente a la Asamblea, que debería asumir una función más resolutiva y a la vez informada. Desde todo punto de vista, la Asamblea del PR no debe perder el carácter de ser la principal instancia de resolución y discusión.

2. ¿Necesitamos burocracia partidaria?.
R.- Plantear una estructura no necesariamente genera burocracia, si la finalidad es ordenar más que asumir un rol supremo. La idea es comprometer más gente a la generación de políticas y no excluir a nadie. Por esto asume una tarea de organismo propositivo y no resolutorio.

3. ¿Tenemos suficientes miembros activos (e interesados) como para vitalizarlas, sin que se transformen en estructuras muertas, como tantas otras en eRepublik?.
R.- El capital humano que poseemos nos permite dar la posibilidad de una mayor participación de las bases, y además nos permite visualizar aquellos militantes destacados que puedan asumir las tareas de conducción del partido.

4. ¿Tendrán algún rol político los congresistas, además de impulsar la agenda del Partido en el Congreso?.
R.- Los congresistas podrán ser parte del Comité Central y tienen una visión mucho más profunda de los debates que se deben generar, el Congreso no es el objetivo de los militantes del PR, sino más bien un paso en su formación política, tan importante como el rol del capitán o el coordinador de división en su carrera militar. Los congresistas poseen una experiencia en la única instancia ingame que posibilita discutir ideas y plantear soluciones.

Honestamente, pareciera proyectarse hacia los compañeros que el grupo de militantes PR-UML que ha asumido la conducción de ambas instancias en los últimos meses lo hace con un afán hegemónico, sin embargo, esa es una percepción que no queremos entregar. Nosotros (bien saben a quienes nos referimos) hemos establecido lazos de amistad muy fuertes, compañerismo y solidaridad, nos apoyamos, trabajamos juntos, confiamos. Algunos pueden desconfiar, los entiendo, pero los invito a ver con otro prisma el asunto, nosotros somos gente del PR y la UML, muy comprometidos con el proyecto, nos creemos el cuento, somos amigos, somos compañeros. No queremos ser dueños de la verdad, sólo nos preocupamos de que las cosas salgan adelante. Creo que hemos demostrado varias veces que queremos incluirlos a todos, a veces, recelosos de lo que hacemos, nos protegemos, pero les pido, no vean mala intención. Estamos llanos a escucharlos a todos e incluirlos. Si algo les parece mal, diganlo.

Honestamente les pido, confíen en nosotros que, a pesar del poco tiempo que nos conocemos, hemos forjado una buena y generosa amistad.

Somos simplemente los que tomamos la posta y asumimos que debemos correr por la gloria del partido y la unidad militar, confíen y cuando quieran tomar la posta, señalenlo, no duden en que les entregaremos la pega.

Un abrazo a todos y cada uno de los rodriguistas y lautaristas.

Un abrazo de esos que se dan 2 hermanos en la lucha, esos abrazos que se dan con toda la fuerza de la historia.

Esta muy sólida la tabla, las respuestas del PP están en la mesa. Sólo falta que esa masa pre-crítica de ciudadadanos participe, exponga sus pareceres, participe de la toma de decisiones, y se suban a la micro que es la mayoría nacional o7

me parece bien, soy de la opinión de votar por quien mejor le parezca a cada uno, no debemos mostrar ninguna tendencia.

Y creo que si con suerte asisten 40 a la asamblea y opinan 10 una estructura partidaria no es necesaria; es necesaria cuando hay muchos; somos muchos pero participantes pocos.

Como profesor de eChile invito a los rodriguistas a sumarse activamente si así lo desean, hay personas dispuestas a enseñar y hay muchos nuevos que han sido congrios, y el CP es bastante nuevo tambien.

quiero decir q ahondemos más en incentivar la participación q en una estructura, primero hay q tener la materia prima y desde ahí formar una estructura

Agradezco el tiempo invertido y la claridad con que has respondido mis preguntas (esencialmente) retóricas, Profesor.

Juanín habla de la “materia prima”, y es justamente dicho factor en el cual debiésemos concentrar nuestros mayores esfuerzos y atenciones: desarrollar nuestro capital humano, invirtiendo tiempo en descubrirlo, aún más allá de quienes manifiestan mayores habilidades sociales o disponen del tiempo y el interés para participar constantemente en los canales IRC.

Es decir, desarrollar una promoción que sea inclusiva y extensa, facilitada por la instrucción organizada en base a quienes tienen mayores conocimientos respecto al juego.

Cuando este proceso toma forma y vigor, el factor siguiente es la generación de nuevos liderazgos, que incluso desplacen a los antiguos o actuales. Para ello, es clave introducir formas democráticas en las elecciones, como primarias o votaciones abiertas y bien informadas.

Las “candidaturas oficiales” son la expresión contraria a dicho deseo de participación, y la excusa del “TOveo”, un argumento con cada día menor validez para un Partido numeroso como éste.

Confrontar y discutir opiniones es otra manera de aportar a nuestro desarrollo como Partido, pues significa que nos interesa pensar en formas cada vez mejores para organizarnos y lograr nuestros objetivos prácticos. En tal sentido, llamo a la tolerancia frente a la crítica bien fundada y al hecho cierto que no siempre estaremos de acuerdo en todo, y que el consenso no es necesariamente un beneficio, en tanto signifique que las ideas pierdan su capacidad de renovación.

Aspiro a que en un futuro mediato, cualquiera pueda acceder a la oportunidad de liderar la UML o el PR, pues estoy convencido que hay (y habrá) muchas capacidades individuales y conocimientos técnicos y/o profesionales que pueden sumarse a la tarea de impulsar el pensamiento Rodriguista en nuestro e-país.

V28 Ya suscrito o7

Y en todo caso debo decir que la idea de las comisiones es buena ya que se activan circuitos que estaban dormidos, y ojalá sean personas distintas a los que ya ocupan algún puesto.

Votado y Suscrito!
Me gustaría participar más del partido pero ahora por problemas de tiempo no puedo estar en las discusiones, espero ser un aporte más adelante.

Saludos

Hora de la Asamblea????

21:30 Colo Colo

v y s