[Penguin] Зоопарк

Day 1,995, 07:24 Published in Ukraine Ukraine by Zmenko

За що мені подобаються деякі статті Ксенончика, так це за послідовність викладення матеріалу і яку-не-яку, але логічність і обґрунтованість. На відміну від тих же статтей Батяра , написаних часто в агресивному тоні, ці статті (статті Ксенончика) змушують думати, бо висновки, які робить автор часто суперечать моїм власним міркуванням. Ось і цього разу я задумався, півгодини писав коментар до його статті (признаюсь, зачепило, сильно написано), а потім, коли побачив, що коментар виріс до масштабу статті, вирішив опублікувати його тут.
Хочу зауважити, що поділ людей на "сильних" і "слабких" з використанням того визначення, що автор використовуєу своїй статті, на мою думку є словоблудством, йде гра на асоціації, що сила-добро, слабкість-зло (хоч він і намагаєшся спростувати це, говорячи, що сила - "лишь инструмент, она безлика", але використання порівняльних слів "Волки" и "Крысы" видає). Сильна людина - принаймні в моєму розумінні - це людина, котра має силу волі, силу духу, але аж ніяк не "постоянные возможности для достижения определенной цели" - це більш визначення особи, яка має в своєму розпорядженні певний ресурс (владу, гроші, час), краще таких людей називати "хом’яки".



А взагалі, що тоді таке сила? Сила суб’єкту - це міра впливу цього суб’єкта на інші суб’єкти (взято з фізичних міркувань). Чим сильніше людина впливає на інших людей — фізично (за допомогою сили фізичної) чи морально (за допомогою сили моральної, духовної сили) чи будь-якими іншими способами, тим є людина сильнішою.Слабка людина — та людина, яка або взагалі не має впливу на інших людей, або має слабкий вплив. А вже те, якими засобами і в якій ситуації чи ситуаціях він впливає визначають його благородство чи порядність, відповідно і приналежність до класу неблагородних і сильних "вовків" чи до благородних і сильних, ну назвемо їх "ведмедів". А "щурі", продовжуючи алегорію, це слабкі (оскільки не здатні впливати) і неблагородні особистості, тоді як "зайці" — благородні, але слабкі. От і виходить, що диференціація суспільства дещо складніша:
1. Благородні та сильні "Ведмеді"
2. Благородні та слабкі "Зайці"
3. Неблагородні та сильні "Вовки"
4. Неблагородні та слабкі "Щурі"
Можна виділити ще окрему групу — "Вівці" — люди,які не впливають на інших людей, а самі є об’єктами впливу.



А хто я? А я Пінгвін 😛
Ну, якось так...