[MoFA] La cuestion de paz en Sudamerica y nuestros MPPs (ES/EN)
Cancilleria eChile
1. Porque no hay paz en Sudamerica?
Después de que Chile había despertado de la hibernación a principios de este mes, continúa la guerra con Argentina que ya dura cuatro meses con toda dureza de nuevo. Aunque ha habido cambios significativos en los últimos días en el teatro de la guerra, un fin del conflicto no está a la vista.
Y esto tiene que ver principalmente con la negativa de Argentina, para firmar un acuerdo justo en el que todos los países involucrados en la guerra podrìan salvar la cara. Argentina ha rechazado dos veces en semanas recientes propuestas para un pacto de no agresión y una pacificación de la región.
En el primer intento Chile había propuesto una solución sencilla: Propuso un NAP, en el que los cuatro países participantes (Chile, Croacia, Argentina, Brasil) no declararan NE o guerras directas a lado opuesto. Los dictadores argentinos, primero TheBaronSamedi, después facu79 manifestaron estar de acuerdo, pero su congreso desestimó la propuesta del NAP sin dar razones. Bajo cuerda se dijo que la razón había sido la no inclusión de Serbia y Perú. Sin embargo, ambos países estaban en ese momento como no beligerantes, sin perjuicio que más tarde declararon la guerra a Chile basados en que Croacia había atacado a Argentina.
En el segundo intento, justo poco antes de la expulsión de Serbia de América del Sur, también Perú y Serbia fueron consultados. Todos los representantes que participaron en la reunión estaban de acuerdo con la perspectiva chilena que la pacificación del continente sólo es posible si todas las partes se benefician y como principio de un futuro acuerdo de paz deben ser considerados:
1) todos los países extranjeros tienen que salir de América del Sur;
2) la integridad territorial de todos los países de América del Sur debe ser restaurada;
3) las regiones de otros países deben ser alquilados.
La propuesta del NAP resultante habría permitido a todas las partes, no solo poder retroceder con buenas modales de esta guerra y recuperarse del esfuerzo de esta guerra. Más bien, un NAP podía haber sido la base para nuevas medidas de confianza, entre ellos un acuerdo continental para la protección mutua contra golpes militares hostiles, y por lo tanto el retorno a la democracia en todos los países de América del Sur.
Pero una vez más Argentina fue el único país que se negó. Mientras Serbia como jefe de Asteria no tenía ningún problema con tener que salir de América del Sur, y los aliados argentinos Brasil y Peru estaban de acuerdo con pagar renta en el futuro por las regiones de otros países como Venezuela, Paraguay y Bolivia, Argentina sigue insistiendo en continuar la guerra.
Las razones de esto son la errónea pero generalizada opinión en Argentina que pueden someter y tener permanentemente ocupado a Chile, y al mismo tiempo la incapacidad de los políticos argentinos para poder proponer un concepto aceptable para una solución duradera al conflicto. Demandas como obtener regiones de bonificación en Chile o reparaciones por una guerra que Chile empezó, no solamente son inaceptables para Chile, sino que también albergan las semillas para un recrudecimiento rápido del conflicto.
Chile ha manifestado repetidas veces que un fin de la guerra es en el interés de todos los países de América del Sur. En los últimos meses, tanto Argentina como Chile han borrado al enemigo y dejado sin congreso, demostrando sus habilidades mililtares.
La paz en la región es ahora absolutamente necesario para que todos los estados puedan sanear sus finanzas estatales rotos y agotadas y sus fuerzas armadas pueden tomar su merecido descanso. Una pacificacion de la región, sin embargo, sólo es posible si los estados individuales respeten los respectivos oponentes y, al mismo tiempo, reconocen que ningún beligerante tiene posibilidades para una victoria completa de un lado sobre el otro.
2. Recuperacion de MPPs
Chile ha reanudado este mes de nuevo las relaciones con paises amigos de muchos años y así ha podido aumentar su poder de fuego militar. De esa manera se podia recuperar varios MPPs, que no fueron prolongados en los últimos meses por diversas razones.
Firmamos nuevos acuerdos con
Indonesia
Suiza
Venezuela
Estonia
Georgia
Pero para destacar son los dos MPP con
Italia y
Gran Bretaña
Ambos países habían cambiado bandos recien:
En Italia, el dictador había dejado caer todos los MPPs tras el golpe de su unidad militar MORA y cambiò de bando a Asteria. Poco antes de que las fuerzas democráticas empezaron la revolución firmó todavía MPPs con cuatro estados de Asteria y Polonia. Después de que las fuerzas democráticas volvieron al poder, reanudaron las relaciones con los antiguos aliados y firmaron nuevos MPPs. Llos MPPs con Asteria se cayeron de nuevo con el inicio de una guerra con Francia.
Gran Bretaña había firmado con Serbia, Hungría y Perú para contrarrestar un ataque polaco-francés común. Cuando la renovación del MPP con nosotros estaba por hacerse, UK temía problemas con Serbia y no renovó . Sin embargo despúes de un golpe de estado imprevisto de la UM MEK se anuló el cambio de bandos y también el nuevo gobierno del dictador Scarfar y CP Fataliix buscan de nuevo el enlace con los aliados antiguos.
Vamos a ayudar a ambos paises en particular para fortalecer las relaciones con ellos.
Yosemite Sam01
MoFA Chile
English version
1. Why isn´t there peace in South America?
After Chile had awakened earlier this month from hibernation, the now for four months lasting war with Argentina continues with all hardness again. Although there have been significant changes in the past few days and weeks in the theater of war, an end to the conflict is not in sight.
And this has mainly to do with the refusal of Argentina, to sign a fair agreement in which all countries involved in the war could save their faces. Twice Argentina rejected proposals for a non-aggression pact and a pacification of the region in recent weeks.
In the first attempt Chile had proposed a simple solution: It provided a NAP, in which the four participating countries (Chile, Croatia, Argentina, Brazil) would have declined declarations of natural enemy and direct war against the opposing site. The Argentine dictators, initially TheBaronSamedi, then facu79 expressed their agreement, but their congress frustated the plan. Argentina rejected the NAP proposal without giving any reasons. Under the table it was said that the reason is the non-inclusion of Serbia and Peru. However, both countries were not belligerent at the time, but afterwards they declared war on Chile declared on the grounds that Croatia had attacked Argentina.
In the second attempt, just before the expulsion of Serbia from South America, Peru and Serbia were also consulted. All representatives participating in the meeting agreed to the Chilean view that a pacification of the continent is only possible if all parties benefit from it and as principles for a future peace settlement should be considere
😛
1) all foreign countries have to leave South America;
2) the territorial integrity of all countries in South America must be restored;
3) regions of other countries must be rented.
The resulting NAP proposal would have allowed all parties to draw back from this war not only in certain manners and recover from the war effort. Rather, such a NAP could have been the basis for further confidence-building measures, including a continental Agreement for Mutual protection against hostile military takeovers, and thus the return to democracy in all South American countries.
But once again Argentina as the only country backed down. While Asteria boss Serbia had no problems with it, to have to pull out from South America, and the Argentine allies Brazil and Peru agreed with the fact that they have to pay rent for regions in other countries like Venezuela, Paraguay and Bolivia, in the future, Argentina insisted on continuing the war.
The reasons for this are the widespread but erroneous view in Argentina that it could hold permanently occupied Chile, and at the same time the inability of Argentine politicians to work out an acceptable concept for a lasting solution to the conflict. Demands for bonus regions in Chile or reparations for a war that Chile hasn´t started, are not only unacceptable for Chile, but also harbor the seeds for a rapid recrudescence of the conflict.
Chile has repeatedly made clear that ending the war is in the interest of all countries in South America. In recent months, both Argentina and Chile have wiped the enemy and left without congress, demonstrating their miltary skills.
Peace in the region is now absolutely necessary so that all States can rehabilitate their shattered and exhausted state finances and can grant their armed forces the much needed rest. A pacification, however, is nly possible if the individual states respect the respective opponents and at the same time recognize that a complete victory of one side over the other is not in the realm of neither ones´ possibilities.
2. Recuperation of MPPs
Chile has renewed this month the relationships with old friends again and therefor has increased its military firepower. Several MPPs could be won back, which were not prolonged in recent months for various reasons.
We sign agreements again with
Indonesia
Switzerland
Venezuela
Estonia
Georgia
But to highlight are the two MPPs with
Italy and
Great Britain
Both countries had changed sides recently:
In Italy, the dictator had dropped all previous MPPs after the coup of his miltary unit MORA and changed sides to Asteria. Shortly before the revolution the democratic forces, he signed yet MPPs with four Asteria states and Poland. After the democratic forces came to power again, relations with old allies were resumed and new MPPs were signed. And the MPPs with Asteria fell away again with the start of a war against France.
Great Britain had signed MPPs with Serbia, Hungary and Peru to counter a common Polish-French attack. When the renewal of the MPP with us was imminent, Great Britain feared difficulties with Serbia. However, an unexpected coup of the MU MEK ruined the change of sides and the nowadays government of dictator Scarfar and CP Fataliix seek also the connection to old allies.
Let's help the two countries in particular to strengthen relations with them.
Yosemite Sam01
MoFA Chile
Comments
Pole!
Pole en comentario, Chilenos cobardes que solo quieren NAP, ¿que pasa? tienen miedo? gastan mucho? para que napear? si despues hay que luchar contra ustedes en paises de aliados?, es lo mismo, asi que aguantense la guerra o rindanse, es asi de simple.
A... no aceptamos rendicion, gasten y sigan gastando. No se preocupen por nuestros aliados 😛 , estan viendo la guerra perdida y por eso intentan este articulo? Si luchan por nosotros es porque lo sienten, si sus aliados dejan de luchar por ustedes es porque lo sienten.
P😨 gracias por las cenizas
Gracias. Nada como un comentario así para motivarse más en las batallas.
HUYYYY Que miedo!!!
Ve a seguir llorando por el mundo.
ya lloraron e imploraron por un NAP en Argentina, ahora lloran por todo el mundo implorando que firmemos con ustedes jajaja.
Luchen sus batallas o rindanse, lo que gusten, pero dejen de llorar, estos articulos son "pateticos"
Siendo bien objetivo el lloron pareces tu, relájate un poco, ni que se te fuera la vida en esto.
Si llorando :cafe: espera que ahora redacto un articulo implorando NAP a todo el mundo.
Este articulo que redactaron es una clara muestra de llanto y cobardia, si quieres dibujalo o inventa lo que quieras en tu cabeza pero la unica realidad es que es un llanto patetico!!, son valientes? dejen de escribir webonadas y luchen.
este aweonao de arriba esta como las palomas... juran que van ganando... Reitero no hablen mas con estos giles.. borrados y que vengan ellos con la cola entre la piernas a pedir aguita xD .
A ver si entiendes weobon!, no interesa quien gana o quien pierde!!, simplemtente me rio de lo patetico del llanto de este articulo... El NAp no te lo firmo ni loco aunque este borrado, son lo peor que hay, para lo unico que puedo entablar una conversacion con Chile sobre NAP es para reirme y ya fueron muchas las veces que lo hice.
Entonces, tu dices que pierdo? ok, no me importa, gracias por tu benevolencia de ofrecerme un nap pero NO, No envio el daño chilenito a golpear contra aliados, mejor veni, quedate aca, pega, gastat tu visa en el juego todo lo que puedas que plato es feliz y siempre equipara.
Llorones
Sigan gastando eChilenos..... se les va a cansar la visa..... cada vez menos apoyo..... eArgentinos a las trincheras !
DEJENME DE JODER :cafe:
Voted
subpole and V, nice article! 😃
not sub :/ btwthe NE with France is not properly a TW 😛
edit
o7
cierro podio
o/
que buen trabajo suyo....creo que debemos ofrecer nap a el resto de sudamerica y dejar fuera a los narigones
+ 1
voted!
"Chile ha manifestado repetidas veces que un fin de la guerra es en el interés de todos los países de América del Sur."
Que yo sepa Chile no ha hablado con Colombia para saber nuestra opinión al respecto y me sorprende mucho que Chile pretenda conocer nuestros intereses ya que nuestros intercambios de opinión si no son nulos son muy escasos.
Ya se propuso sobre la mesa Nap regional donde estaba incluido Colombia, se incluyo a Croatia y Serbia para que se retiraran de Sudamérica y Argentina no lo aprobó
Recientemente se propuso junto a Perú la misma idea, donde dimos (Una vez mas) nuestra disposición
LuisaElena, mi punto no es que incluyeran a Colombia o no en el NAP.
Mi punto es que ustedes no consultaron a Colombia si nos interesa que se llegue a firmar un NAP, o cualquier otro tipo de acuerdo, por tanto decir que la postura chilena "es en el interés de todos los países de América del Sur" no es válida.
Gracias por tu comentario y saludos.
croacia fuera de sudafrica seria mas atractivo, despues de todo la culpa de la guerra es del tonto que le arrebato los bonos a argentina, lease chile
No se puede proceder si "Argentina" de principio se niega hacerlo 😉
NO AL NAP !!!! eChileno segui gastando !
buen articulo, slds o7
Excelente Coordinación Militar y el trabajo y participación de nuestros aliados han hecho la diferencia
Gracias Yosemite Gran labor!
Voted. Very interesting article, it seems that Argentina wants to mantain war at the expense of her allies.
its totally the other way, if Argentina sings nap Chile will have lots of damage to hit our allies.
by mantaining the WAR Argentina recives all that damage .
so we are saving our Allies.
and also chile is wasting CO to fight Argentina, whitout CO argentina will eat chile faster than a "sugus"
jaja eat chile faster than a "sugus"
jajaja
every time when you attack to chile in the South American timezone, Chile wins.
It is for this reason that 90% of attacks on chile are in European timezone? when argentines are sleeping. xD see battle statistics, only europeans in top 5 in all divs. jajaja
or... argies are european? -.-
I like to fight against the Serbs. they fight hard against us. but they are not stupid. 😃
hahaha. Did you just said you are sacrificing for your allies?
There is something I dont understand. I see your friends saying that Argentina doesnt spend cc in this wat, but I have seen your allies spending lots of cc in youe campains. So, who is sacrificing for whom?
ofc, or you think that Argentines are awake in European timezone. when usually attack to chile. xD
u hit 100% of the damage ONLY for you.
Argentina hits the damage for all its allies.
thats why.. your allies (paraguay bulgaria fyrom f. e.) are always wiped.
i dont see argies in THIS moments in 5 campaigns. 😃
but i see in that 5 campaigns a LOOOOT of chileans hitting xD
u only take the "top5" into account,.. in ARGENTINA we are lot of plp hiting normal damage.
in chile they r just some visa hiting a lot.
chile soldiers appear in the top 5
but Argentinean soldiers appears on your nightmares
Nah, we help each other always. We did, do and always will.
eChile is an OLD Argentine Province when VISA finish i will be returned !
El jugador normal y sensato sabe que esta guerra se acabo, solo es un aburrimiento y desgaste seguir con esto, pero el apasionando quiere seguir...
Mientras Argentina y Chile se matan, Perú, Brazil y Colombia tienen bonus sin mayores problemas xD
La pura...
mudate a uno de esos paises y listo.
Que pasa? tanto les gusta la paz? yo creo que es miedo
Pensaron que esta sería una guerra de tipo capitalista, y así como Usa se fundió con Vietnam y no era negocio les paso a sus visas con nosotros.
No tendremos empresas, no tendremos bonus, ni CC para las COs; pero hemos dejado a Trico con un olor a quemado en la VISA y a Chile sin bonus y desgastado
eso es lo lindo ! uds se aburren nosotros nos divertimos ver como la gastan para poder sacar la cabeza !!!
o7
o7
o7
o7
chile needs CO to fight Argentina .
so when chile is out of CO Argentina will win. simple.