Join the new world

Viva Communism 😃

Jemandem sowas zu unterstellen, da gehört schon ziemlich viel Dreistigkeit dazu. Erbärmlicher Wicht.

liebe Rechte wählt uns weil die KPeD uns für rechts hält, liebe normale Leute wählt die LPP weil wir nicht rechts sind 😉

"Unterstützt die friedliche Revolution, bevor die gewaltsame alternativlos wird"

das schreit doch wieder nach:
http://tinyurl.com/naje6ny

Eher so: http://www.youtube.com/watch?v=_AesVsRvOEo

Wasn Hauven fon hoolen Frasen inn dehm Ahdiggl aba escht äy!

Wenn man sich den Artikel genauer unter die Lupe nimmt, erkennt man dass hier Sowjetlenistalimarxistischer Altkommunismus verherrlicht wird. Dieses ist abzulehnen, alle Alternativen sind somit auch alternativloser als dieses Armutszeugnis aines Artikels. Am alleralternativlosesten ist natürlich die...
Gibt mir ein O! Gib mir ein M...

Du meinst wohl Sowjetleninistichmarxistischer Altkommunismus : P
Die OMG hat noch nichtmal einen Kongressartikel veröffentlicht, schon deshalb ist sie abzulehnen.

Es ist seitens der LPP klar gesagt worden, dass es KEINE Zusammenarbeit mit der DNVP geben wird.
Nur weil das nicht zig Mal wiederholt wurde, heißt das nicht, dass wir uns NICHT von dieser Partei distanzieren.
Die in diesem Wahlkampfartikel aufgestellte Behauptung ist also eine Lüge und disqualifiziert die KPeD eigentlich schon, bevor die Wahl überhaupt begonnen hat.

"... heißt das nicht, dass wir uns NICHT [von dieser Partei] distanzieren"
Ja, Ne. bei so nem Rumgedruckse...ein Schelm wer böses denkt!
Wer die elementarsten Menschenrechte mit Füßen tritt, wer Gulags errichtet, wer Gewalt und Terror und Krieg befürwortet kann kein/e KommunistIn sein.
„Alle Verhältnisse umzuwerfen, in denen der Mensch ein erniedrigtes, ein geknechtetes, ein verlassenes, ein verächtliches Wesen ist.“ Konsequenter weise kämpfen wir also gegen: Rassismus, Sexismus, Nationalismus und alle Formen von Ausbeutung und Unterdrückung.

Dass ich nicht lache. Gulags/Konzentrationslager errichten (Lenin), Brillenträger oder Intellektuelle verfolgen (Pol Pot), Homosexuelle, Schwarze und Zeugen Jehovas zwangsarbeiten lassen (Che Guevara), Menschen ihres Besitzes enteignen, Hass auf Wohlhabende schüren, Diebstahl fördern (gehört ja ah alles dem "Staat"), ganz zu schweigen von der Gehirnwäsche, die bei dir prächtig funktioniert, genau DAS ist Kommunismus. Rassimus und Antisemitismus sind und waren bei jedem kommunistischen Regime an der Tagesordnung. Es gibt wohl keine nationalistischeren Länder als die kommunistischen, Vaterlandsliebe und Treue zum Staat werden erzwungen und Kritik wird mit voller Härte bestraft.

nur weil sich leute kommunisten nennen heißt das trotzdem noch lange nicht, dass ihre taten was mit kommunismus zu tun haben selbst wenn sie im namen des vermeintlichen kommunismus getätigt werden.

könnte mich genauso gläubiger christ nennen und im zuge meines glaubens kinder fressen. ist das selbe wie kommunisten die alles vermögen bei einzelnen großen funktionäreen anhäufen.

eisenmutter hat das ja schon hinreichend ad absurdum geführt, aber wenn du dennoch weiter mit einer derart undifferenzierten logik arbeiten willst, dann führen wir für die (aus "westlicher" anschauung) als einzigartig fortschrittlich erachtete staatskonzeption folgendes beispiel an: demokratische volksrepublik korea.
oder wir beschäftigen uns mit der idee, der vision bzw. dem ideal eines staatskonstruktes, das (wohlgemerkt normativ) als erstrebenswert gelten soll/kann. während in "nationalistisch" geprägten konstrukten der eigene staat hinsichtlich seiner (vermeindlichen) wertigkeit im verhältnis zu anderen staaten im vordergrund steht, stellt die kommunistische theorie den mensch in den vordergrund. staat und gesellschaft sind da im ideal eins. die freiheit des einzelnen gleichbedeutend mit der freiheit aller. (wie etwa bei hannah arendt, um mal nicht marx bemühen zu wollen) es gibt selbstredend auch einige hervorragende demokratietheoretische staatsauffassungen. in der empirischen realität - da schließt sich der kreis - werden und wurden all diese idealtypen freilich stets überdiemaße verleumdnet und konterkariert...

Hättest du zu einer der oben genannten Personen - oder nennen wir noch Stalin, Castro, Mao, Ulbricht und Honecker - gesagt, dass sie gar keine "richtigen" Kommunisten sind, du wärst auf der Stelle erschossen worden.
Wie kann man nur so naiv argumentieren? Reichen 100 Jahre nicht als Beweis dafür, dass Kommunismus nur so und nicht anders funktioniert, weil diese Ideologie nur ein gutmenschlicher Deckmantel einer weiteren Diktaturform ist?

du magst dich der tatsache einfach nicht öffnen, dass es theoretische konzeptionen auf der einen seite und deren vereinnahmung durch personen/gruppen der zeitgeschichte auf der anderen seite gibt.
den einzigen beweis, den die letzten hundert jahre mit sich gebraucht ahben dürften ist wohl, dass sich bis dato keine staatsform herauskristallisieren konnte, die einer theoretischen konzeption - ihrem postulierten ideal - gerecht werden würde.
naivität ist daher wohl eher ein bummerang, onrop.

Scheint vielleicht komisch zu wirken wenn ich mich hier als Ausländer in innerstaatliche Probleme einmische, aber: Kommunismus ist eine gute Idee. Besonders für seine Entstehungszeit im 19. Jh. Alles in allem wäre der Kommunismus, oder zumindest ein pragmatischerer Sozialismus eine denkbare Alternative zum derzeitigen System.

Das Problem am Kommunismus ist jedoch der Mensch an sich. Kommunismus ist eine Idealvorstellung einer gerechten Welt, aber da es immer eine Bourgeoisie und ein Proletariat geben (im Falle der Durchsetzung des Kommunismus' eine "rote" Bourgeoisie, die die Macht inne hat), wird man dieses Gesellschaftssystem NIE richtig durchsetzen können. Der Mensch an sich favorisiert eine Hierachie in der Gesellschaft, die jedoch nicht der Idee einer klassenlosen Gesellschaft entspricht.

Das einzig Mögliche ist, dass man auf eine sozialere Gesellschaft hinarbeiten würde, in denen der Klassengegensatz nicht so sehr groß wäre.

ist doch kein rumgedruckse sondern nur normale doppelte verneinung wie sie alltäglich auch genutzt wir😛


bsp
"nur weil ich gestöhnt habe als du gefragt hast, heißt das nicht, dass ich dir nicht helfe!"

Let me fix that: Nur weil sich Leute Nazis nennen, heißt das trotzdem noch lange nicht, dass ihre Taten was mit Nationalsozialismus zu tun haben, selbst wenn sie im Namen des vermeintlichen Nationalsozialismus tätig waren.

naja wdie runtergekommenen arbeitslosengeldbezieher in bomberjacke, springern und mit glatze die "ausländer raus" brüllen wenn sie mal ihr Bebob für wenige sekunden abgesetzt haben haben wirklich nicht viel mit dem nationalsozialismus gemein und wären damals sicher mit konzentriert geworden. ich sehe du hast es verstanden.

*bibop

.
anmerkung: aus genau dem grund wurden die Germanen und die DNVP ja auch nicht mit nationalsozialisten sondern eben mit der aktuellen naziszene und deren onlineauftreten verglichen

Dass das Konzept nicht funktioniert, reicht mir schon. Was zählt ist das Endergebnis in der Realität. Natürlich beziehe ich mich auf Fakten und nicht auf Theorien - und die Tatsachen sind erschreckend, daher lehne ich den Kommunismus ab. Dabei ist es mir schnurzpiep was auf dem Papier steht und ich kenne die theoretischen Annahmen gut.

ja wenn man sich selbst bereichert und politische gegenspieler in schauprozessen hinrichtet hat das aber leider nix mit umsetzung von kommunismus zu tun auch wenn man es 3mal kommunismus nennt.

wenn sich jetzt merkel führerin des proletariats nennt und alle leute aus der mittelschicht und drunter in arbeitslager schickt diese aber ganz toll arbeitskollektive nennt. und wenn die ganzen polititker und großen wirtschaftsleute einfach jetzt große parteifunktionäre genannt werden die ihre macht ausnutzen um sich wie bisher persönlich zu bereichern, dann hat man nur den anstrich verändert indem man andere bezeichnungen verwendet und nicht mehr.

das scheitern solcher systeme zu nutzen und sagen dass kommunismus nicht funktioniert obwohl bei der umsetzung mehr als nur total gepfuscht wurde, ist wie wenn ich jemand nen stein ums bein binde ihn die klippen runterstoße und dass dann als beweis dafür nehme dass menschen nie dazu fähig sein werden fliegen zu können

*und das dann

[removed]

endergebnis der realität: was neues muss her.
das deckt sich dann wiederum voll und ganz mit der eWelt.

finde es ehrlich gesagt unfair, wie man der LPP irgendwas Böses hineininterpretiert... "Rumgedruckse"... das muss ja ein Nazi sein :0

"Nie wieder Krieg" http://tinyurl.com/6zjr94u

o9

Eigentlich Schade diesen Schmund mit einem Kommentar zu "belohnen".
Denn dies, so muss jeder einsehen, hat dieser schändliche Artikel wahrlich nicht verdient.

Anstelle von Fakten und Wahlprogramm scheint die Prppaganda dieser "pazifistischen" Vereinigung klar in Ablehnung aller zu sein.
Und allein das, macht euch viel mehr zu Faschisten, als euch angeblich lieb sei.

Ungerecht ist es mit scheinheiligen Vermutungen zu "werben" und der LPP oder aber der BP, oder sonst wen, Freundschaften oder gar Interessengemeinschaften mit der DNVP nachzusagen.

Wer auf solche Mittel herabgreift, ohne diese mit klaren FAKTEN zu belegen, ist nicht besser als vergangene Diktatoren und Kriegsherren der Geschichte.

Also krümelt euch doch bitte, und das sag ich mit aller in mir steckender pazifistischer nicht böswilliger Ader, in eure pazifistische Ecke, spielt euer Wurzelimperium und baut euch euer Peace-Land.
Gewalt, dessen Ablehnung einen Pazifist ja personifizieren, findet nicht nur physisch statt, sondern ebenso psysisch - Verbal.

Wahrlich traurig, dass ihr euch Pazifisten nennen wollt.

Wer diesem Hetzruf auch noch mit einem Upvote belohnt kann nicht klaren Verstandes sein.

findes toll wie andere wegen ihrem schmutz angegangen werden während man selbst allein das mutgemaßen von verbindungen zur DNVP ganz natürlich als eine der größten beleidigungen führt - was wenn auch nur indirekt doch ziemlich beleidigend ggü der DNVP ist...

auch: PAZIFISTEN KIIIICK!!!!

*allein das mutmaßen von verbindungen