[ilKaiser] Commento 3.0 sugli aggiornamenti economici

Day 3,814, 04:19 Published in Italy Italy by ilKaiser

Buonasera,

ringrazio chi ha votato e/o endorsato il mio precendente articolo




Confesso, questo articolo non è un inedito, parte lo ritrovate nei commenti scambiati con un comunista nell’articolo precedente. Ma, incuriosito, ho voluto ampliare il discorso per cui:

”Chi autoproduce per combattere e chi ha più case la prima cosa che deve guardare è dove posizionare la residenza.
Questo consente di guadagnare o perdere molto più della differenza di bonus tra le regioni”


spartako rosso comunista mangiabambini

Non è esattamente così.




Poniamo due pg con la produzione in calabria e in cina con rispettive residenze (20% e 10% di bonus)


Il primo guadagnando 800 cc al giorno (lavoro normale + straordinario), pagando 2000 una casa che gli dura 8,4 giorni ricava, per la durata della stessa, 4720 cc

Il secondo guadagnando 800 cc al giorno (lavoro normale + straordinario), pagando 2000 una casa che gli dura 7,7 giorni ricava per la durata della stessa 4160 cc


E se ci limitassimo a questo, chi sfrutta questo giochino per fare soldi e non per produrre intensivamente, gli converrebbe senza ombra di dubbio cercare residenza nelle regioni con il bonus maggiore


Ma andiamo a considerare la produzione:

Puta caso che essi abbiano una sola azienda di panini q1

-il primo ricava 11,88 cc

-il secondo ricava 21,10 cc

A questo punto dividiamo i ricavi che abbiamo ottenuto dalle case per il numero di giorni che la casa è stata attiva ed aggiungiamo i ricavi della azienda

il primo, la calabria, ricava così 573,78 cc

il secondo, la cina, ricava così 561,35 cc


E ancora una volta per una azienda la calabria si dimostra conveniente, ma lo sarà per un grande produttore? vediamo il caso di un piccolo produttore


Poniamo che ambedue aumenti le loro aziende q1 a 3

il primo ricava così: 597 cc

il secondo ricava così: 603 cc


Per quanto microscopica, giù su tre aziende, si nota una differenza in favore della regione con bonus migliori


Facciamo ora qualche riflessione sui grandi produttori. Calcoliamo il nuovo delta comprensivo dell'effetto casa Q1:

Su 25 q1 il nuovo delta (NΔ) sarà: 208,85 cc pro Cina/N. Aziende = 8,35 cc

Su 50 q1 il nuovo delta (NΔ) sarà: 439,45 cc pro Cina/N. Aziende = 8,78 cc

Su 100 q1 il nuovo delta (NΔ) sarà: 900,35 cc pro Cina/ N. Aziende = 9,00 cc


Facciamo lo stesso discorso per le q2 ( e qui per amore di brevità giungerò direttamente alle conclusioni; il dato che potrebbe interessarvi è che con una q2, che ha un delta più basso ,3,268, servono 7 aziende affinchè il ricavo in cina sia maggiore di quello calabria considerando anche le residenze)


Su 25 q2 il nuovo delta (NΔ) sarà: 60,1 cc pro Cina/N. Aziende = 2,4 cc

Su 50 q2 il nuovo delta (NΔ) sarà: 141,85 pro Cina/N. Aziende = 2,83 cc

Su 100 q2 il nuovo delta (NΔ) sarà: 305,35 pro Cina/ N. Aziende = 3,05 cc


Come notate, NΔ, all’interno dello stesso insieme di aziende, non è più costante ma si evolve.




Alla luce di questi nuovi delta andiamo a calcolare l’influenza dei 700/500 di incentivo offerti dal governo.


Consideriamo i 700 cc:

NΔ(25q1) = 700/8,35 = 83,83 = 84 giorni

NΔ(50q1) = 700/8,78 = 79,72 = 80 giorni

NΔ(100q1) = 700/9 = 77,77 = 78 giorni

NΔ(25q2) = 700/2,4 = 291,66 = 292 giorni

NΔ(50q2) = 700/2,83 = 247,34 = 247 giorni

NΔ(100q2) = 700/3,05 = 229,50 = 229 giorni e 12h


Consideriamo ora le aziende con l’incentivo da 500 cc:

NΔ(25q1) = 500/8,35 = 83,83 = 84 giorni

NΔ(50q1) = 500/8,78 = 56,94 = 57 giorni

NΔ(100q1) = 500/9 = 55,55 = 55 giorni e h 12:30

NΔ(25q2) = 500/2,4 = 208,33 = 208 giorni

NΔ(50q2) = 500/2,83 = 176,67 = 177 giorni

NΔ(100q2) = 500/3,05 = 163,93 = 164 giorni

Il raffronto di questi risultati con quelli degli articoli precedenti che hanno trattato la produzione spuria delle case, ci consente di fare alcune considerazioni:

-All’aumentare dell’aziende il NΔ tende al delta spurio, come prevedibile.

-Le previsioni sulle aziende q1 food si dimostrano totalmente sballate per eccesso come detto nel primo articolo

-le previsioni sulle aziende q2 food si dimostrano sballate per difetto. E per me non è una cosa da plaudere.



Conclusioni


All’aumentare dell’aziende il NΔ tende al delta spurio, come prevedibile.

Le previsioni sulle aziende q1 food si dimostrano totalmente sballate per eccesso come detto nel primo articolo

le previsioni sulle aziende q2 food si dimostrano sballate per difetto. E per me non è una cosa da plaudere.

Il mercato delle q1 in Calabria ormai è arrivato alla stabilità. La variabile che inciderà nei rapporti con gli altri mercati ormai non sarà più il bonus produzione ma la WT e il costo della materia prima (che nei confronti abbiamo sempre dato costante)

Il mercato delle q2 in Calabria invece presenta un outlook negativo all’aumentare delle aziende. Difatti registra risultati migliori per via del poco inquinamento in essa presente nella regione, ma sappiamo come impiantando nuove aziende esso è destinato ad aumentare.

E cmq tutto ciò ammesso e non concesso che queste regioni nei prossimi mesi rimangano libere.





E’ tutto dal vostro odiato,
ilKaiser