[ICS] A bánáti csaták tanulságai
•
by Istencsaszar
Üdvözlöm a kedves olvasókat!
Néhány nappal ezelőtt a médiában számos cikk is született a (végül mindkét oldal által elutasított) román békéről pro és kontra. Az ellenzők többsége azt hozta fel érvként, hogy sosem próbáltuk meg eltörölni őket, míg a támogatók az unalmas tili-tolival és a háború értelmetlenségével érveltek.
A tegnapi napon aztán Magyarország komoly akcióba kezdett Bánát régió ellen. Ki volt adva, hogy a csata prioritása magas, lehetőség szerint mindenki tegye oda magát, mert hozni kéne. (Csak zárójelben említem meg, hogy néhányan újságjaikban, vagy kommentjeikben hangot adtak annak, hogy nekik nem felel meg ez, ezért nem fognak félretett pénzükből költeni.) Az ütközetet végül, a körök végére felkészített seregtagok ütésének, a magánpénzből való tankolásnak, illetve néhány szövetséges tank ütésének köszönhetően megnyertük. Nagy volt az öröm, és a béke-ellenzők máris igazolódni látták saját álláspontjukat, miszerint, ha komolyan vesszük, akkor valószínűleg tudunk csatákat nyerni.
Ez egyébként szerintem is így van. Nyerni tudunk ellenük egy-egy csatát, ha akarunk és ha hagyják. Ne legyenek kétségeink, ilyen "könnyen" csak a lényegtelen régióikért vívott harcokat tudjuk megnyerni. Ha Erdélyért, Munteniáért menne a küzdelem, kötve hiszem, hogy nyernénk, vagy ha igen, akkor is csak gigantikus, az erőnket meghaladó tankolás árán. De ezt láthattuk anno a lépegetős hadjáratunknál is, amikor Moldováig ellépegettünk, miközben az éppen elfoglalt területet felszabadították alólunk. Moldovát azonban, mivel a fővárosuk kapuja, már simán védték.
De ez fordítva is igaz, tehát ők valószínűleg el tudnák foglalni SGP-t és/vagy NGP-t, de CH-t szinte biztosan kivédenénk.
Na de térjünk vissza a tegnapi napra. Ott tartottunk, hogy elfoglaltuk Bánátot. Időközben megindultak a szokásos ukrán RW-k, majd estefelé a frissen meghódított régióban is felkelés indult. Ezek után sem történt semmi meglepő, keleti "barátaink" kiosztogattak maguknak többszáz goldot, és szépen sorra letankolták a minicsatákat, valamint, ha már itt voltak, akkor az ukrán RW-ket is ütötték szépen. Ismét zárójelben jegyzem meg Decsi Dani polgártárs ismételt akcióit, aki miatt egy-két körben a máshol esetleg jobban hasznosítható sebzést kellett oda irányítani, hogy ellenüssük az ő BH próbálkozásait. Szerencsére annyira nincs képben szegény a játékbeli dolgokról, hogy olyan oldalt választott gazdaságos BH-zásra, ahol garantált volt, hogy vagy a bogdanok valamelyike, vagy blackpanther, vagy egy hasonló kaliberű emberke fog tankolni. De azért köszönjük meg Decsi Daninak, hogy segédkezett a románoknak.
De megint elkalandoztam! Szóval az ukrán RW-k kivédése - különösen SIveria - kiemelten fontos, hiszen gyakorlatilag a harchoz szükséges kenyér alapanyagát jelentő gabona található ott, aminek elvesztése kis túlzással kilátástalan helyzetbe sodorná a gazdaságunkat. Emellett Siveria még kiugrási pontot is jelent nekünk észak felé. A csata jelenleg rosszul áll, ezért kérek mindenkit, hogy üssön a minicsaták végénél!
A cikkem igazából a béke ellenzőihez szól. Tőlük kérdezném azt, hogy hol voltak tegnap, amikor a román tankok folyamatosan hozták a köröket a Bánát RW-ben? Miért nem tankoltak ellen úgy, hogy megnyerjük a csatát? Mert anélkül nem megy. Gondoljunk bele: egy régiót nem bírunk megvédeni, hogy tudnánk így eltörölni mind a 9 régiójukat? És ne mondja senki kommentben, hogy az ukrán RW-k miatt, meg, hogy kolonc, meg hasonlók, mert azok is csak RW-k, amiket hozni kell. Ha fel is adnánk őket egy román hadjárat érdekében, a harmadik elfoglalt régió után ugyanez a helyzet állna fenn, úgyhogy gyakorlatilag nem oszt, nem szoroz, hogy vannak-e ukrán régiók, vagy nincsenek.
Levonhatjuk tehát a tanulságot, hogy egy román törlésnek jelenleg 0, azaz nulla a realitása. Márpedig ebben az esetben a helyes lépés egy béke.
Végezetül pedig egy kis játéktechnikai ismertető néhány ember kedvéért: a béke itt a játékban technikailag azonos a tűzszünettel. Az, hogy most békét kötnénk, nem jelenti azt, hogy később, akár napok, hetek, hónapok múlva, amikor kell, vagy amikor már van esélyünk, nem nyithatnánk újra 24 óra alatt a háborút.
Köszönöm, hogy végigolvastad!
Maradok tisztelettel:
Istencsaszar
Ui.: Éhesló, tudom, hogy én is és jabbacsicska AThompson is románbarátok vagyunk, sőt, majdnem alulmúljuk az országeltöröltetést is, a semmitérő szövetségesek miatt, és el kéne takarodnunk azokba az országokba. Sőt, azt is tudom, hogy a vezetők sosem akartak románt ütni, helyette végigvertük a fél világot, ami arra vezethető vissza, hogy az összes eddigi elnök gyűlölte a magyarokat. Légyszives a szokásos kétoldalas kommentedben az ezeken kívüli mondanivalót fogalmazd meg. Köszönöm. 😃
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Ezt a román sajtóban kéne megjelentesd, ott utasították el a békét. : )
Persze itt is jól néz ki, csak felesleges.
A lengyelek mit szólnának a mi "Északi szövetségeseik" elleni hadjáratunkhoz?
olténát be lehetett volna támadni nem? és akkor mehettünk volna a bolgárok ellen is 🙂 de lehet tévedek
És ezért kössünk békét? Mi akadályozná őket, hogy csak azért is alánkbasszanak miközbe máshol hódítunk. Ez lenne a játékuk, ha már "be vannak zárva".
Nekem megfelel ez, mivel így is elég izgalmas.
vote
Hát jelenleg nincs más alternatíva mint a béke, de ehhez 2 fél kell, és a Románok nem igazán akarják egyenlőre
Bekerol beszelni, mikozben a romanok teljes erobol tankoljak az egyetlen buzaregionkat, izlestelen dolog.
A románok csak Sivériában kb. annyit sebeztek, mint a teljes magyar lakosság egy kenyérosztásos napon. A top 5 emberük már 3 milla felett jár (:
érdekes... most lett vége 0-7es állásnál a bánát RW 8. körének és a románok ütöttek a mi oldalunkon... nem akarták hogy már most vége legyen és visszakapják a régiót...
azért ebből is lehet pár dologra következtetni :/
ArweniaE: csak azért jelentettem meg itt, mert szeretném, ha a magyarok is reálisan látnák a dolgokat és tisztában lennének a dolgokkal.
Fungar: sivériától Fehéroroszország is északra van, ami nem lengyel szövetséges. : P
kispisti007: nem tévedsz : )
Vote.
Istencsaszar: De ha bolgárokra mentünk volna nem lett volna annyi a lengyel és aspanyol MPP-nek?
románok ütöttek mellettünk Bánátban??? Miért?
a_magus: hogy a lakosság inkább azt védje Siveria helyett. 7-0-ról bármikor hozzák majd belefér egy két csata vesztés.
Teljes mértékben igazad van. Felesleges erő/goldelvonás. Csak sokan elvakultságuk vagy korlátozott intelligenciájuk révén ezt nem látják be. : (
Peterbon😛 de igen.
a_magnus70: azért, hogy tartson tovább a csata és oda üssük az ukrán RW-k és a bolgár-török, macedón-török csaták helyett.
a_magus70:
azért h amíg mi a már gyakorlatilag bukott Bánátba ütünk könnyebben hozhassák sivériát.
ez igaz🙂
Miért ütöttek a románok Bánátban maguk ellen?
Borembukk,
Azert utottek hogy legyen meg elterelo csata + ne keruljon haza egy csomo roman, akik igy nem uthetnek Siveriaban es zapoban.
Sebzéselvonás, bár ott van nekik most már Oltenia is erre a célra. Amúgy mennyibe kerülne hadat üzenni a fehéroroszoknak?
Ja és az a kitétel hogy nem küzdenek ellenünk RW-ben hát sántít mert akkor nem Bogdan költi el a pénzüket hanem valamilyen horvát tank.
MegaVote.
A románevők és jabbacsicskák szempontjait egyébként úgy lehetne összehangolni, ha Crisana búzarégiót szereznénk meg, és védenénk Siveria helyett. Északra pedig minél előbb el kellene indulni, akár a román háborúval párhuzamosan is, mielőtt késő lesz.
Az oroszok bevonása a román hadjáratba mindenesetre nagyot lendítene az ügyünkön. És nekik lenne is motivációjuk, lásd Románia részvétele Oroszország eltörlésében.
Fungar: hadüzenet most már a Natruel Enemy-vel ingyen van.
Ha nem jöttél volna rá azért nem költötték az emberek a pénzüket mert nem hisznek abban hogy ez egy komolyan hadjárat. Majd Bukarestnél esetleg hihető lesz
Tomi_ur: csakhogy az oroszok nem fogják merni merni megtámadni a románokat szerintem.... habár a tegnapi moldáv rw érdekes volt... lehet hogy próba-csata volt?
Relax, we are here to give you a hand. 🙂
Azért nah, talán ha lenne végre már egy szövetségünk. lehet jobb lenne a dolog, tudnánk priot kérni a csatáinkra... Csak ahhoz lépni kellene már.
istencsaszár: csak a szövetségeseink méltatása hiányzik a cikkedből.öröm volt látni ahogy vállvetve küzdenek mellettünk mind a bánáti csatában mind az ukrán rw-kben,viszonozva mind azt amit mi nyújtunk nekik nap mint nap. szégyen és aránytalan a leendő szövetségben betöltött szerepünk!!
Goolem azt tudom, de lehet hadüzenettel is indítani csatát, na ennek érdekelne az ára, mint ahogy Tomi úr is mondta, lehet érdemes lenne párhuzamosan is elindítani azt, mert ha leverik az RW-t akkor megtámadjuk újra nem kellene őrizgetni a területeket mint Siveriát, vagy Zapót, mivel amíg tudunk támadni területet addig nyitva marad a háború, és a jelenlegi szövetségeseik mellett szerintem nyernénk a csatákat.
Ez egy Z kategóriás agitprop cikk, bár bocs.
Nyilvánvaló mindenki számára, hogy ha bármelyik A kategóriájú országnak nekiugrunk, akkor sem az osztás, sem a vezetők egymás közötti felügyeleti-időbeosztása, nem 24 órára kell, hogy szóljon.
A bánáti csatáknak annyi tanulsága van, hogy az embereket érdekli még a dolog, ha az elnök azt mondja chaten, hogy most komolyan megyünk, akkor előkerülnek innen-onnan a népek.
Mivel azonban eddig mindig leállt a nagy lelkesedés (érts😛 pénz és ellátmány-ráfordítás) egy vagy max. kettő nyert csata után, és hajnali négy és délelőtt 1😇0 között konkrétan nulla vezető volt elérhető, érthetetlen okból döcögősen ment a szekér. Na a döcögés egy Románia kaliberű ország ellen édeskevés.
Ilyen, 24 óráig van támadás, utána körkörös védelem az RW-k ellen, de további ellátmány nélkül stílusban egy Ausztriánál nagyobb ország ellen a siker esélye a nulla felé konvergál.
szégyenDencsiDani
Fragreg: de ha hadjáratot akarsz ellenük, akkor is kelleni fog az RW-k elleni védelem. Ilyen szempontból mindegy, hogy sivéria és taurida-e a másik kettő, amit védeni kell, vagy crisana és bánát.
Amíg egy RW-t nem tudunk kivédeni, miért akarunk tartós hadjáratot? Most is nézzük meg. Átjött 5 román, felszabadították bánátot, meg hamarosan el fogják venni a két ukrán régiónkat is...
Az az 5 román el fog menni a fehéroroszokhoz is, és bárhova, ahol kicseszhetnek velünk. Szal ameddig ez így van, addig mehetünk nonkombatba. 😁
ics: reggel 2 kör bukott mert néztük..
1. Ha mindenki arra vár mikor érünk bukarest alá és csak akkor veszi komolyan akor sose fogunk eljutni oda.
2. Ha a 25% bonuszt adó búza régiónkra nincs akarat megvédeni ami jelenleg ország szinten igenis nagy bonusz akkor ugyan hogy fogunk 4-5 RW-t megvédeni?
3. Most nem azért de néztétek hogy mennyit sebzett a román oldal csak siveriaba és mennyit mi? Ők 5 játékossal 4 millió felett sebeztek. Egy országot eltörölni így lehetetlen. Nem akarat kérdése hanem fizikai képtelenség. Magyarország nem sebez annyit amennyit pár gazdag és agyongyúrt tank egy egy héten egyszer belecsap a csatába. Nekik elég egy héten egyszer kitankolniuk magukat nekünk meg 9 napon keresztül kell MPP-vel szembe menni.
Ha továbbmegyünk az RW-t fogjuk bukni ha hozzuk az RW-t a támadást fogják meg.
Szövetségi összefogás kell azt mondjátok? Akkor tehermentesítsük a szöviket. Mert bizony ha minket támadnak ők megvédenek de ha mi támadunk akkor ők a saját védelmüket előrébb helyezik ( ahogy mi is előbb védjük NGP-t mint ütünk ciprusban. Ahogy a lengyelek és spanyolok is max a védelmünkben ütnek de a támadásainkban nem.
amúgy az első 100 magyar között kb 20-25 erős román volt-van és mindent olvasnak amit írunk(jól értesültek🙂.....napok óta nézem a nemzetek ragsorában kinél hány ember van 10000 fölött, és képzeljétek sehol nincs anyi mint Mo-n még románia-lengyel,szerb testvéreknél sem,persze elég érdekes és nagy vándorlások figyelhetök + a nemzetközi porondon szövetségi hova tartozást figyelmen kivűl hagyva ?????!!!!!!!!!...DE AZ BIZTOS A PÉNZ,FEJLŐDÉS EERRŐŐSSEENN MOTIVÁLJA ŐKET
Olyanok vagytok mint az egyszerű vadász meg a medve.
Mikor már vagy negyedszer sz.patja meg a maci a vadászt és az még mindig próbálkozik, kérdi a maci: vadász te sz.pni jársz hozzám?
Menjetek csak román haverjaitokhoz a békekönyörgésetekkel, méltó válasszal várnak titeket, mint legutóbb is.
De ti ezt szeretitek nyilván.
Én nem.
Én szívesen ütöm a románt nap nap után. Kellemes rutin, bébikorom óta és sosem tudnám megunni.
A JÁTÉK KEZD SZEMÉLYES SIKERÉ VÁLNI EGYESEK SZEMÉBEN.....
peddig a JÁTÉK egy közöség kölcsönöséggén alapul és a szabályok be tartásán, mert ha ezt nem MÜKÖDIK az nem JÁTÉK...pl😒zabályok állandó változtatása és bizonyos körök érdekében hhhmmm????
Saját véleményem ezek után TO-K + A ROMÁNOKAT MERT(becsületes) HARCCAL NEM MEGY CSAK MAGYAR FURFANGGAL🙂🙂
max 1 minicsata ment el miattam, de az sem rajtam múlott, simán hozák gy is úgy is...
persze tudom, amit beleverek, azt magyar oldalról is bele kell blab blab bla
Vegyétek már észre, hogy be van fagyva minden front, minden ország visszanyeri függetlenségét pár héten belül, és senki nem jut sehová.
De attól ti még elüthetitek a semmiért a pénzetek 🙂 Üdv
@Decsi Dani: azért az már mégis csak egy rettenetes mélység, mikor az e.hazád ellen ütsz....
De ezt nincs értelme magyaráznom neked, mert úgy járok veled, ha morálról írnék neked, mintha vaknak mesélnék a szivárványról...