[Governo] Informações sobre o NAP
Governo de ePortugal
Boa noite a todos!
As conversações com o CP espanhol começaram ontem à noite numa conversa privada no IRC. Inicialmente estávamos só a agendar uma reunião para 2ª feira mas depois fomos falando sobre a actualidade e acabamos a falar sobre um possível NAP. A conversa foi apenas informal e serviu para ver o que ambos os países pretendiam.
Antes de vir falar ao congresso, ainda queria ter ido falar com o CP da Colômbia e da Argentina para saber a opinião deles. Infelizmente, o CP espanhol lembrou-se a fazer um referendum aos seus cidadãos sem que me tivesse comunicado tal acção. Não era suposto ele fazer isto até porque os pontos do acordo ainda não estavam bem assentes. Para além disso, o CP espanhol omitiu partes do NAP que tinha discutido comigo.
O NAP seria assim:
- Portugal cedia Algarve, Norte e Açores a Espanha.
- Espanha cederia Castilla y Leon e La Rioja a Portugal em troco de 45.000cc mensais.
- Espanha não poderia declarar guerra à Colômbia nem à Argentina.
- Em caso de ataque da Colômbia à Venezuela, Espanha poderia atacar a Colômbia. No caso de ser a Venezuela a declarar primeiro guerra, Espanha não poderia atacar a Colômbia, mesmo que depois a Colômbia começasse a vencer a guerra.
- Portugal não poderia atacar a Venezuela nem o México.
- Portugal atacaria a capital espanhola em Galicia para que a capital deles seja alterada.
- Portugal não organizaria nem apoiaria as RWs em Guayana ou NEV.
- Caso Espanha queira usar a Colômbia para passar para a Ásia, têm que negociar com os colombianos e só os podem atacar caso a Colômbia dê o OK.
- Portugal não defenderá as RW abertas no Algarve, Norte ou Açores e Espanha não defenderá as RW abertas em Castilla y Leon e La Rioja.
- Este NAP teria a validade de 1 mês, podendo o próximo CP decidir se quer terminá-lo ou renegociá-lo.
Analisemos então este acordo.
Prós:
- Portugal passaria a ter 4 bónus de comida (+1 que os bónus originais) e 1 bónus de armas.
- Espanha ficaria impossibilidade de entrar em conflito bélico directo com Colômbia e Argentina.
- Ao ceder os Açores, ficaríamos protegidos de um eventual ataque de Brasil ou Polónia.
- O NAP dá-nos tempo para organizar e reflectir sobre o que queremos para o futuro. Para além do mais, é visível que a EDEN está a passar um mau bocado. Acabando esta guerra, podemos ser uma mais valia à EDEN e aos nossos aliados lutando em batalhas importantes para eles e sendo menos um país a precisar da ajuda deles.
Contras:
- Ficaríamos sem possibilidade de ataque, a não ser via airstrike. Contudo, não era nossa intenção atacar ninguém depois de terminar a guerra com Espanha. Não estamos em condições para tal.
- O pagamento de 45k é um contra, mas temos que perceber que a Espanha ganhou a guerra. Eles nunca aceitariam trocar regiões connosco como se de um empate se tratasse. A forma de eles nos darem 2 bónus (ficamos melhor que com as regiões originais) é pagando um aluguer. E 45k não é muito dinheiro. Numa única batalha gastámos bem mais do que isso. Recordo que só a uma MU, pagamos mais de 100k!
Sinceramente, parece-me que melhor que isto não conseguimos. Passamos de andar a negociar NAPs onde ficávamos sem bónus de armas e onde não se incluía aliados, para um onde ficamos com bónus de armas e um extra de comida e protegemos os aliados mais chegados dum ataque espanhol.
Cumprimentos,
A Presidência
Comments
First!
BOTADO
votado
está muito bom. assim é um NAP bem feito
Mas os espanhóis estão a recusar o NAP no artigo do referendo, e como supostamente o governo espanhol vai seguir a vontade do povo, esse NAP ficará sem efeito :/
Votado.
Votado e mais uma vez felicito a comunicação que este governo tem para com a população. Que seja para continuar
Votado o/
Votadissimo.
Votado claro
Votado. Nas circunstâncias actuais será difícil conseguir melhor. Validade de 1 mês, está bem. A cedência dos Açores, de q n precisamos p/ efeitos de bónus, nem os taçardos precisam, será q é mesmo p/ nos proteger ?
Votado.
Se o NAP for como está aqui e tendo em conta a nossa situação geopolítica actual, não considero um mau NAP.
Melhor seria se os pressionássemos primeiro para conseguirmos, por exemplo, não pagar nada. De qualquer forma, um NAP em que temos mais que as nossas regiões originais e protegemos os nossos aliados, mesmo tendo que pagar, é bastante melhor que a nossa situação actual.
Se tivéssemos perspectivas de nos libertarmos com a ajuda de alguma aliado era diferente. Como a EDEN como um todo está mal, mais vale isto que nada.
Não nos podemos esquecer que isto é um jogo e que nós perdemos a guerra. Noutros jogos poderíamos recomeçar mas aqui temos que nos adaptar. Fazê-lo e conseguir pensar ao mesmo tempo nos nossos aliados mais próximos é o melhor.
O tratado é muito vantajoso para Portugal, não pensei que dada a posição em que estamos ele considerassem tal acordo. Acho que para Espanha não é um bom acordo, por isso é compreensível toda a oposição vista no artigo deles.
Vergonha, o traidor sou eu de "tentar" vender o pais, vocês ja o venderam e são o que? Patriotas.
Epa tenham vergonha na cara.
Esses dois bonus nao sei se é boa ideia, a ideia do NAP é juntar recursos e não gastalos nessas rw de regiões espanholas.
Alvaro Cunhal, sem bónus de armas o NAP para nós é completamente irrelevante. Com bónus de armas ainda compensa.
O Bónus de comida neste momento no jogo não ajuda nenhum jogador. Os bónus de armas ainda ajudam.
Espero que mudem o módulo económico rapidamente, senão o fizerem estamos tramados...
Essas RW são um custo válido para nós.
Pois Jota, mas o problema é que quem tem bonus de armas são os países mais fortes e esses querem ter 100%
Nós com 20 por cento ficamos bem servidos? Eu acho que não.
Quem tem Q7 normalmente muda-se de país.
Eu votei neste artigo.
Alvaro Cunhal:
Antes 20% do que NADA! Era isso que terias se eu fosse o CP espanhol. Nunca beneficiaria um ePaís que luta 5/6 dias para ter eCongresso e que gasta nisso 4/5 vezes o que vai gastar no aluguer destas regiões.
Daria uma região para ePortugal ter eCongresso e incluiria um ou outro aliado. De resto achas que eu alguma vez iria ceder alguma coisa a um ePaís derrotado?!
De resto gosto muito deste NAP pois vai de encontro aquilo que queriamos.
Este seria sem dúvida um bom nap, mas duvido que a espanha aceite.
Enquanto a eden estiver sobre fogo da two e cot, não há como lutar contra espanha, muito menos expandir o nosso território.
[MdC] NE em eTaiwan e o NE da eÁfrica do Sul
http://www.erepublik.com/br/article/-mdc-ne-em-etaiwan-e-o-ne-da-e-aacute-frica-do-sul-2172533/1/20
RESHOUT
Votado
Se o NAP passar, acredito que será a melhor solução para ePT na conjuntura actual.
nem mesmo com as nossas regiões originais se conseguia ter estes bónus.
Espero que se consiga chegar a um entendimento com os espanhois e que a situação seja favoravel para ambos os lados, dentro do possível claro. ; )
Tenho um novo nome para a presidência:
Gabinete Goatse de Espanha
Não me pareçe mal.
Votado, boa comunicação.
Não me parece mal o NAP e acho que mesmo para Espanha é bom visto não perderem nenhum bonus. Parece-me é que sejam orgulhosos de mais para aceitar.
Votado penso que não conseguiremos muito melhor NAP! Quero felicitar a boa comunicação deste Governo.
Prós:
- Portugal passaria a ter 4 bónus de comida (+1 que os bónus originais) e 1 bónus de armas.
-Qual é exactamente o 'pro' aqui? Não há, como o Jota já disse.
Prós:
- Espanha ficaria impossibilidade de entrar em conflito bélico directo com Colômbia e Argentina.
Espanha só não ataca a Colombia porque não quer ou não lhe convém visto que já tem portugal a chatear Guiana. Quando o quiser fazer, não será um NAP com Portugal que a fará pensar 2x...
...o mesmo se aplica à Argentina.
Prós:
- Ao ceder os Açores, ficaríamos protegidos de um eventual ataque de Brasil ou Polónia.
Pura ignorância, bastava qualquer uma libertar a região para o efeito antes!
A única realidade aqui. Se é 'pro' ou não acho que depende da opinião de cada um...
- O NAP dá-nos tempo para organizar e reflectir sobre o que queremos para o futuro. Para além do mais, é visível que a EDEN está a passar um mau bocado. Acabando esta guerra, podemos ser uma mais valia à EDEN e aos nossos aliados lutando em batalhas importantes para eles e sendo menos um país a precisar da ajuda deles.
No entanto é de salientar que tendo o Pais sob wipe a maior parte das nossas lutas sao feitas pelos Aliados. O mesmo não acontece quando temos NE.
Quanto às rw as MUs que hoje lá põem a DO, também o farão certamente no futuro.
Assim sendo, vejo para mim, a opção 'PROS' esvaziada de sentido... vejamos os 'contras':
Contras:
- Ficaríamos sem possibilidade de ataque, a não ser via airstrike. Contudo, não era nossa intenção atacar ninguém depois de terminar a guerra com Espanha. Não estamos em condições para tal.
Okei. Farmville à vista! e do pior farmville só com uma daquelas quintas muito pequeninas com uns bonus de nada (food) e 1 de armas.
E sem nenhum extra (no fights, semNE) à nossa disposição que não sejam batatas, batatas, batatas... (leia-se pipocas na versão erep)
- O pagamento de 45k é um contra, mas temos que perceber que a Espanha ganhou a guerra. (...). A forma de eles nos darem 2 bónus (ficamos melhor que com as regiões originais) é pagando um aluguer. E 45k não é muito dinheiro. Numa única batalha gastámos bem mais do que isso. Recordo que só a uma MU, pagamos mais de 100k!
Prefiro gastar o que tenho a lutar contra quem me oprime que pagar para me deixarem eviver de joelhos num jogo virtual!!!! \o/
Concluindo, não consigo encontrar vantagens neste NAP e encontro algumas nos contras apresentados.
Boa sorte com isso! \o
Votado!
O melhor NAP proposto até agora... O primeiro ao qual eu diria SIM.
Si vozes, toalheiros, fossem de outra maneira, diria sim a este NAP. Como bons irmãos...Mais não, vozes não merecem tal NAP.
Alho e agua!, queridinhos!
não.
É me igual desde que fiquemos com o \o/ Alentejo \o/ eles não sabem que é a região mais importante do jogo.
hmmmm... nim! nao gosto, mas a opiniao geral parece a favor e mesmo nao sendo o mais democratico dos seres aceito.
Gosto do estilo deste governo: admito que nao votei em voces mas mantem a informacao ao corrente e assim ha discussao publica.
45k /mês => +- 7 dias de impostos. \o/
"Como bons irmãos..."
Não tenho mouros na família e se tiver não é por muito tempo
Se espanha quer procurar irmãos, que os procure no Gabinete Goatse
45k /mês => +- 7 dias de impostos. \o/
o nap parece positivo para Portugal, portanto os espanhois vão obviamente recusar, o que se entende.
boa sorte pq os espanhois nao aceitam nem esses termos... vejam os coments a consulta publica
Eu apoio!
Passar a vida a desperdiçar recursos a conquistar reguões que sabemos que vamos perder no dia seguinte como até agora é que não!
@ze alface
Em vez de criticares como tas sempre a fazer , candidata te a CP e tenta fazer melhor...
Podes nao tar de acordo como eu nao estou as vezes com certas coisas , mas pensa 1o , o que posso fazer para melhorar este ponto negativo?
cumprimentos
Eu voto não. A espanha não ganhou a guerra. O anterior governo é que desistiu a meio. E portugal são 7 regiões, e algo que nos prive disso deve ser rejeitado. Já vimos que unidos somos muito muito fortes, e quando nos organizamos decentemente com facilidade damos a volta às coisas. Não sei porquê se há-de rejeitar este trabalho de grupo, o qual já demonstramos ser perfeitamente capazes de o fazer, em troca de um nap que de benéfico tem pouco, dado que depois dele passariamos a jogar...
como um jogador num comentário anterior já disse, Farmville, e do mais fraquinhooo. Peço-vos, governo, não gozem com quem se esforça por ePT.
Eu apoio. Não é hora para nacionalismos irracionais. Espanha é mais forte e de fato venceu o conflito, ou pelo menos tem se superiorizado, ou caso contrário não estaríamos quase permanentemente em wipe nos últimos tempos. É hora de agir com inteligência, e preparar ePT para os desafios que vem pela frente. Esse mês seria importante para acumularmos forças para as ações futuras. O caminho para o momento é insistir em um NAP, e os termos deste me parecem os melhores possíveis.