[GNCP]經濟現況[繁/簡]
nophotonotalk
The long run is a misleading guide to current affairs. In the long run we are all dead. - John Maynard Keynes
話說我前兩天打了這份這樣的報紙-[GNCP]最低工資法案通過後,工資累計下跌12.94%[简,沒有繁]
是的,沒有繁體,就跟本不是我了。
我提議的最高工資,引起了一些迴響,即使議會通過了,但依然沒有人提案。嗯,不要緊,反正我也想是差不多了,現在提也沒有意思,工資34了。
好,先回應一下我之前報章所說的。早前我提議最高工資,引起眾人迴響。於是我試試當一當他們,從他們的眼光看最低工資,但最後,是發現很多東西都是錯的。
一:工人不一定是Active Citizen,更不會因為工資跌而損失一些金錢。
二:工資自推出Q7後一直在跌。
三:現實中可以把蛋糕做大,但在雞世界呢?
這是我想說的問題,因為我認為現時蛋糕已無法做大了。在雞世界中,包子由玩家吃或是給雞吃。而Q1至Q6坦,由火箭廠吃或是雞吃,至於Q7坦,則主要是在戰場上打掉。要消耗Q7,要在戰場上射光它。戰場出現得少,戰況不太激烈,自然消耗少。價格亦低。
稅收主要靠薪俸稅(Salary Tax),還有貨品增值稅。整體價格下跌,工資下跌。稅收亦下跌。然而工資少,令玩家的購買力下降,這是個惡性循環。但在雞世界中,沒有了國家貨幣,沒有了匯率,令我能做的東西很少。
國家已經少收了稅,然而除了工人,我看不到eC生產的坦克和SB的有啥分別?eC老實說人很少,比對米國,大波波,傻B,巴死,板鴨,我們已經做得很好。現時eC人口三千,板鴨萬三,稅收的相差連一千也沒有。巴死一萬人,稅收比我們多二千。
四:雞還在吃貨嗎?
我相信是即使有,也很少。但我明天才發報解釋。
小結,最低工資可搞但搞不成。
明天會出雞還有沒有吃貨的文章,後天會出我生日派包的文章,再之後會出分析經濟戰的可行性,再再之後是我搞學院的日子,再再再之後我會出下班文(換閣了。)
--------------------------------------------
简
The long run is a misleading guide to current affairs. In the long run we are all dead. - John Maynard Keynes
话说我前两天打了这份这样的报纸-[GNCP]最低工资法案通过后,工资累计下跌12.94%[简,没有繁]
是的,没有繁体,就跟本不是我了。
我提议的最高工资,引起了一些回响,即使议会通过了,但依然没有人提案。嗯,不要紧,反正我也想是差不多了,现在提也没有意思,工资34了。
好,先回应一下我之前报章所说的。早前我提议最高工资,引起众人回响。于是我试试当一当他们,从他们的眼光看最低工资,但最后,是发现很多东西都是错的。
一:工人不一定是Active Citizen,更不会因为工资跌而损失一些金钱。
二:工资自推出Q7后一直在跌。
三:现实中可以把蛋糕做大,但在鸡世界呢?
这是我想说的问题,因为我认为现时蛋糕已无法做大了。在鸡世界中,包子由玩家吃或是给鸡吃。而Q1至Q6坦,由火箭厂吃或是鸡吃,至于Q7坦,则主要是在战场上打掉。要消耗Q7,要在战场上射光它。战场出现得少,战况不太激烈,自然消耗少。价格亦低。
税收主要靠薪俸税(Salary Tax),还有货品增值税。整体价格下跌,工资下跌。税收亦下跌。然而工资少,令玩家的购买力下降,这是个恶性循环。但在鸡世界中,没有了国家货币,没有了汇率,令我能做的东西很少。
国家已经少收了税,然而除了工人,我看不到eC生产的坦克和SB的有啥分别?eC老实说人很少,比对米国,大波波,傻B,巴死,板鸭,我们已经做得很好。现时eC人口三千,板鸭万三,税收的相差连一千也没有。巴死一万人,税收比我们多二千。
四:鸡还在吃货吗?
我相信是即使有,也很少。但我明天才发报解释。
小结,最低工资可搞但搞不成。
明天会出鸡还有没有吃货的文章,后天会出我生日派包的文章,再之后会出分析经济战的可行性,再再之后是我搞学院的日子,再再再之后我会出下班文(换阁了。)
福利圖
請V/S/Comment支持
Comments
沙發
我都看迷糊了,人格分裂吗。。。。XDXD
v
中心思想是什么?楼主有没有计算过eC武器税收入与美、巴、波的差距。
okbaby,武器税不是重點的.你只要想一個問題:你想交稅嗎?
你就懂VAT這東西調整,只是杯水車薪