[eV] Hablemos de Pseudo-Comunismo (PCC)

Day 2,757, 17:23 Published in Cuba North Korea by Demonaire

Es entendible: no es que nos genere un fervor popular o una maravilla plena que el ciudadano AZTE gane las elecciones presidenciales cubanas para el mes de Junio del 2015 por muchas razones que no vienen al caso de este artículo, pero, ante la ausencia del voto en blanco y habiendo dos opciones propuestas, sin duda el ganador era un mejor candidato a la presidencia que su contendiente, xXxASTAROTHxXx.

Lo interesante en este caso, sin embargo, es que este último candidato hizo una interesante promoción de su campaña en la prensa cubana, y que incluyó otro artículo que titulan (preparando redoble de tambores): "Con el Partido Comunista de Cuba, otra Economía es Posible." Y es interesante porque es precisamente lo anterior una muestra de su falsedad ideológica, de una doble moral de ideas tan burda, que hace apenas obvio que genere entre la población cubana tal desconfianza que logren precisamente el efecto contrario a lo que buscan: que la mayor parte de los electores corran en desbandada huyendo de semejante hipocresía.

Y hay que aclarar algo al respecto: es una hipocresía que NO es exclusiva del Partido Comunista de Cuba. Hoy, con la excepción de grupo troll de Cuba quienes se han mostrado sinceramente como lo que son: una organización anarquista, los 5 partidos restantes se definen como "extrema izquierda" a pesar de que sus políticas sociales, económicas y militares no alcanzan ni siquiera a raspar una fidelidad con dicha línea ideológica. De hecho, el anterior mes volvimos a ver un ejemplo: gobierno de "extrema izquierda" que cede territorios cubanos en el marco de un pacto de no agresión y que, obligado a cumplir dicho pacto, luego llama a todos los cubanos para que eviten que el invasor abandone esas tierras, situación que se presento hasta el día de antier.

Más en el caso del partido de los "comunistas" cubanos, ellos llevaron la hipocresía a un nivel totalmente superior y diferenciado: lo convirtieron en cinismo. Y es claro que, dados a escoger entre hipócritas y cínicos, es natural tender por los primeros porque guardan formas, decoros, te sugieren que debieron actuar por pragmatismo pero creen "sinceramente" en otra cosa que aplicaran a la primera oportunidad que vean; en cambio, los segundos no solo actuarán al contrario de los ideales que dicen defender, sino que te juraran y te perjurarán (incluso a Dios, así sean ateos) que dicha actuación es acorde a sus ideales y que quienes los critican por esas actuaciones son los equivocados. Un intento de lavado de cerebro propio de sinvergüenzas.

Aunque ya muy lejano de estos días, aún recuerdo como si fuera ayer la invitación que Holse me extendió para ingresar al Partido Comunista de Cuba. El solo nombre del partido, más la manera como él me lo promociono, me hizo pensar seriamente sobre afiliarme a dicho partido (en ese entonces, estaba desencantado por las acciones en esos días del Partido del Pueblo Cubano), pero antes de darle el si, le pregunte sobre si ellos iban a implementar un comunismo aplicable al juego, si no se iban a quedar solo con el "camarada", el "compañero", las "secretarías" solo para creerse comunistas mientras actuaban de forma radicalmente opuesta. La respuesta a esa pregunta jamas llego, y hoy ya no es necesario que llegue: las acciones posteriores de ese partido y que se han mantenido hasta el presente han respondido con suficiente ilustración dicha pregunta.

Ahora bien, ¿Comunismo aplicado al juego?, ¿Acaso eso no es imposible, desde que siempre se ha dicho que el módulo económico de eRepublik no permite tal cosa? La respuesta a lo anterior proviene de dos partes: un artículo escrito por un usuario español hace ya casi 2 años, y la implementación, hace más de 2 años, del impuesto al trabajo, a lo que le sumaríamos modificaciones propias para hacerlo un sistema posible (modificaciones sin las cuales sería cierto eso que el autor dice al respecto: "Ahora se nos antojaría imposible...")

1. Atacar directamente el mercado, primero implementando el proteccionismo (arancel al 99😵 y luego quitando su atractivo incluso para potenciales importadores cubanos (IVA al 25😵.

2. Acabar con la relación patrón-obrero, poniendo el salario mínimo a la altura o superior a la mejor oferta laboral mundial.

3. Adicional a lo adelantado en la fase 1, iniciar la expropiación de la propiedad privada mediante los impuestos, aumentando el impuesto al trabajo al 25% y contratando a un empleado al que le pagas el salario mínimo ya establecido en la fase 2 para asegurar el ascenso del promedio salarial.

4. Adelantar un proyecto de nacionalización e industrialización, construyendo campos de materias primas y fábricas con los recursos de la expropiación tributaria y/o que los miembros dentro del Partido Comunista ofrezcan dichas empresas que tienen para ese propósito (solventando la segura huida de empresas y ciudadanos inconformes) y a los cuales se les dirijan los recursos para las mejoras de calidad de las mismas. Sobra decir que los beneficiarios de esta fase serían personas de mucha confianza, entendiéndose esto como personas "tan creyentes e imbuidas en el pensamiento comunista" que no estén pensando en sacar un beneficio, utilidad o ganancia de ello, y, en consecuencia, huyendo a otro país con las mejoras subsidiadas por el Estado.

¿El resultado? En palabras del usuario español citado: "Con todo esto, tendremos un país en el que prácticamente no hará (sic) productos en el Mercado, pero los ciudadanos tendrán (en teoría) acceso a los productos que necesiten. Todo ello bajo control de un Gobierno Central. Los excedentes de producción el Gobierno podría venderlo en el extranjero a precios muy competitivos y con los beneficios crear más fábricas o repartirlo entre los ciudadanos en forma de casas o dinero para crear sus propias empresas. Con un buen reparto de la riqueza, los ciudadanos podrían evolucionar de manera proporcionada y no tendrían por qué tener un bajo nivel adquisitivo." Y a lo cual agregaría que, entre las inversiones por hacer, se incluirían los campos de entrenamiento buscando que todos sus ciudadanos entrenaran 30 puntos de fuerza diarios para así ganar 3 1/2 oros semanales, que les sirve como un remanente financiero por si el gobierno no les surte a tiempo con la materia prima, los alimentos y las armas que necesiten.

Pero... si entendemos, amigo lector, que un sistema como el descrito es posible, ¿Usted consideraría a los actuales miembros del Partido Comunista Cubano como personas "tan imbuidas y creyentes en el pensamiento comunista" a la luz de las siguientes declaraciones y en donde podemos leer el mismo dogma repetido una y otra vez: reducir impuestos a quienes producen en fábricas es de comunista? ¿Sabe quienes también predican que los productores (que no empleados, que no pueblo, que no obreros) no deberían pagar impuestos? Pistas: Milton Friedman, Friederich Hayek, Chicago Boys, etc.

(Y podría seguir y seguir...)

Entonces, a modo de conclusión, amigo lector, ¿Que considera usted que tendrían que hacer los pseudo-comunistas del PCC?

A. Seguirse llamando Comunistas, pero actuar realmente como tales.
B. Actuar como lo hacen en la actualidad, pero entonces dejar de mentirle a la población cubana y llamarse... no sé... "Partido Neoliberal Cubano", "Partido Conservador Cubano", "Unión Democrática" (tirado al azar por si no quieren reflejar sus verdaderas intenciones) y dejar de referirse como "extrema izquierda".
C. Continuar por el sendero del cinismo.

No tengo muy en claro que usted vaya a escoger la opción A o B, pero seguramente los pseudo-comunistas seguirán con la opción C (como lo hicieron en España, como lo hicieron en países aliados de España, como lo hacen con Cuba) como si creyeran, como lo hacen, que la población cubana es estúpida, ignorante...

(Premio para quienes lo leyeron hasta el final)

Saludos.