Join the new world

Obrigado pelo esclarecimento! Desconhecia e aguardo por mais noticias destas. Parabéns!

Votado ...


(A meu ver, devia ter sido o MoF ou o Representante a explicar isso tudo. Mas não faz mal ... o importante é todos estarem informados. )

Se uns não fazem fazemos nós por eles

Bitorino!
Peço permissão para escrever aqui!

Deixas!?

Hmmm Não seria melhor ir distribuindo os fundos de forma equitativa por todos os membros da CTC? Se bem percebi, o segundo só recebe fundos para guardar quando o primeiro tiver recebido o máximo. Não poderá ser perigoso dar assim tantos PTEs a um membro (e depois ao segundo e por ai fora). Se esse membro estiver ausente na altura de um eventual golpe, não se conseguirá reaver o dinheiro à sua guarda.
Se fosse distribuido de forma igual por todos os membros da CTC, haveria maior facilidade em reaver o dinheiro...

Sim, o segundo só recebe quando o primeiro chegar ao limite.

Como Portugal também tem um fundo considerável é complicado distribuir menos por mais pessoas, porque não há tantas pessoas interessadas em fazer parte da CTC, a serem activas, e a serem da confiança do congresso.

Mas sim, é arriscado. Basta um lembrar-se de que afinal não gosta de como as coisas são e tem 200k PTE.

Eu nem entrei por aí. Assumi que seriam pessoas de confiança. Apenas me pareceu mais lógico dividir, mas admito que não sei como se processam as contas e se é dificil transferir esses montantes. Confio que voces saibam o que estão a fazer 🙂

Por um lado concordo contigo, seria mais seguro dividir, e seria também mais provável um de 10 estar online do que um de 5.

Mas tinha que se escolher um valor máximo, e não tendo havido assim muitas pessoas para membros da comissão o congresso na altura decidiu-se pelos 200k. Pessoalmente também preferia que fossem 100k, mas isso implicaria multiplicar o número de membros da comissão, o que não sei se é possível.

Flautim, olhando para ali, nenhum jogador é desonesto e confio que devolvam o dinheiro.
Agora o que está mal é todo o esquema.

Grande Andre3567 (mourinho do erepublik)! És o verdadeiro mentor deste projecto, para mim neste momento é o jogador português com mais capacidade e mais progressão, espero um dia ver-te como CP!

Isto não é um artigo meu, é um artigo de partido. Fui eu a publicar porque alguém o tinha que fazer, mas o mérito não é todo meu.

O Andre, no máximo, é a Sara Sampaio deste jogo. Não chega aos pés do special one.

Foi group effort, se vocês vissem o que um grupo faz quando se une, escreve-se um artigo destes em pouco tempo. 😉 O Eureka é isto mesmo, trabalho de grupo.

boas uniões!

Votado


A informação é sempre boa, desde que haja 1 jogador que possa não conhecer ou saber, a informação já serve o seu propósito.

A única situação que a mim me causa alguma confusão, é porque é dito que:

"Infelizmente não há forma de saber sem fazer parte do congresso ou da CTC. De acordo com o que na altura aprovado o documento de registo é privado, tendo a ele acesso unicamente congressistas, membros da CTC, CP e Ministros do Governo de Portugal."

Pois a sheet da CTC é pública, tanto a aba dos membros nomeados como os que aceitaram e foram votados fazendo parte da lista final, assim como as verbas que cada um detém no momento, assim como os prints das várias transacções que já existiram:

http://prntscr.com/9afvro

Deixo o link para quem possa querer consultar:

https://tinyurl.com/o88ojb7

Por acaso não é pública. Nós discutimos se a devíamos ou não publicar e decidimos não o fazer, por uma razão bastante simples.

As regras dizem:
"2 - O registo de todas as transações entre membros da Comissão e dos mesmos para o Governo deve ser registada na devida sheet, à qual todos os Congressistas e membros da Comissão deverão ter acesso de leitura."

Os membros da comissão e congressistas devem ter acesso, por razões óbvias, para saber o que há e não há. Público não deve ser, por não se querer que os inimigos saibam o que Portugal tem, tanto no total como para defender a democracia.

A regra não está correctamente formulada (o EUREKA vai apresentar em breve uma melhora/alteração/clarificação dessa regra), mas o propósito não é os inimigos saberem quanto Portugal tem para se defender.

André, o "por acaso não é pública" não é verdade, ela é e sempre foi pública desde que existe e se fundou a CTC.

Se depois disso alteraram as regras e se se esqueceram de mudar as configurações para privada, isso são outros quinhentos, mas aí, terão duas situações, 1º, terão que pedir os emais constantemente a todos os congressistas mês após mês, e não esquecer de retirar os que deixam de ser congressistas, e depois, tem a parte de não a tornar transparente como se quer, restringindo o seu acesso a alguns apenas.

Argumentar que nãos e quer que os inimigos saibam quanto se tem para defender, mas colocar essa informação em artigo a nível de fórmula, é quase a mesma coisa, pois mais coisa menos coisa, e com a conivência de alguns que possam divulgar a terceiros sem se saber quem foi, se acontecer de se vir a saber, e não se sabendo quem o tenha feito, acaba-se a gerar um clima de desconfianças, e nisso, mais vale ser pública, pois o dinheiro antes das ditaduras sempre esteve nos Tesouros públicos e nas Org's à vista de todos, e não era por os inimigos saberem ou deixarem de saber que deixavam de atacar.

Mas é a minha opinião apenas sobre esse assunto, se o congresso quiser tornar isso privado, é decisão do congresso, não esqueçam é de depois, ter quem todos meses faça a actualização dos acessos. 😉))

"o dinheiro antes das ditaduras sempre esteve nos Tesouros públicos e nas Org's à vista de todos, e não era por os inimigos saberem ou deixarem de saber que deixavam de atacar."
Sim IDEIAS, sempre esteve. E muitas vezes os países tomavam em conta o valor do cc que estava visível nas orgs na decisão de atacar ou não o país.
Assim, é possível ganhar essa vantagem. No passado não o podíamos esconder, mas agora já podemos, e é isso que temos de ter em mente.
As regras não são explícitas, dizem que é para congressistas e membros do ctc terem acesso. Mas, e para além disso? Eu fui congressista, abri a folha e agora que já não sou congressista tenho a folha no meu histórico no Google Drive.
E depois dizes que pode haver desconfianças. Prefiro que as haja a termos o valor disponível para todos verem. Se for privado há a possibilidade de haver leaks, mas se for público de certeza que existirão.
É no âmbito disto que o EUREKA vai apresentar uma proposta para clarificar o regulamento Esperamos que exista uma saudável e democrática discussão apartir da nossa proposta, e que tenha a participação de congressistas do PORRADA claro 🙂

Não entendo essa visão das coisas mas tudo bem, vocês são livres de apresentarem o que quiserem e o congresso debate e vota de acordo com o que achar mais favorável, mas querer as coisas transparentes, para que todos saibam, e depois querer colocar restrições a que quem não esteja no congresso/Governo/CTC não saiba ou não tenha acesso, é estranho, mas OK.

Dizeres que tens no Google Drive, tens porque a Sheet está pública, se estivesse privada deixavas de ter, e mesmo que a coloquem privado, nem cópia conseguem fazer, pois está proibida a sua cópia, transferência ou impressão, levando a que deixe de ser possível de outros poderem ver caso a tornem privada. e levando ao que referi acima, que a fazerem-no, para além das questões que referi, que acho que deveria existir transparência total para todos, pois não se pode querer acusar o congresso e os congressistas de se fecharem e de não partilharem e depois tomar-se acções destas de esconder, mas como dizia, terão que definir alguém ou então sobrecarregar mais ainda o representante, que todos os meses/mandatos dê acessos aos novos congressistas, e retire acessos aos que o deixarem de ser, da referida sheet.

E depois tem outra situação que podem sempre alterar, mas que pelo menos até aqui, os últimos governos (pelo que me lembro) têm feito, que é, na apresentação de fecho de contas (e nem sei se nos orçamentos o fazem, só vendo), costumam colocar os valores que a CTC tem na sua posse, afim de elucidarem/informarem a população dos dinheiros que o País tem no total, ora se se fechar o acesso á sheet, mas se se continuar a divulgar os valores que o País detêm (como acho que todos têm o direito de saber), acaba sendo a mesma coisa, pois os ditos "inimigos" que se refere, saberão na mesma quanto se tem para defender se assim quiserem.

Mas bom, é a minha opinião quanto ao assunto, e fi-lo, pois acho bem estas informações serem dadas à população, ainda que devesse ser o Governo ou o congresso a fazê-lo como já foi referido, mas ainda assim, mais vale assim do que não o ser, mas depois acho no mínimo curioso, que se tente barrar a informação que realmente importa à população, que é, as condições e as verbas que o país tem ou não tem, para se defender ou para poder fazer face a despesas, guerras, MPP's, etc etc.

Uma vez que não sou congressista, ficam os meus 5 cents sobre o assunto, e quanto ao PORRADA, ou melhor, os congressistas PORRADA participarem, isso nem sequer levo em conta, pois não existe assunto no congresso, pelo que sei, que não tenha a participação de pelo menos 1 congressista do PORRADA, querendo eu dizer com isto, que o PORRADA sempre esteve e está onde é necessário, no debate, votação e resolução dos problemas, no sitio certo, e não em acções de publicação e marketing, sem menosprezo para ninguém, apenas politica do partido. 😉))

Abraço a todos. 😉))

Gosto de todo o teu discurso IDEIAS. Cometes é um erro de coerência: enquanto foste congressista nunca propuseste tal alteração para que a folha de registos da CTC fosse pública. E enquanto presidente do partido com mais militantes e congressistas também nunca incentivaste tal mudança.

De resto, ainda bem que em todos os assuntos do congresso há pelo menos UM congressista do PORRADA que participa. Mau era que com 16 congressistas eleitos não conseguissem ao menos ter um a participar.

E não te preocupes que isto não são acções de publicação e marketing. Os concursos de medição do tamanho do órgão sexual deixamos para outros partidos que ainda hoje se mantém a viver do estatuto e não tanto do trabalho que desenvolvem em prol do país 😉

Vá, abracinhos e não fiques nervoso por veres um partido novo a trabalhar. Eu sei que o pessoal não está habituado a algo mais do que joguinhos e concursos da tanga.
Como dizia o meu primo Vitorino: "habituem-se".

curioso como te picaste desnecessariamente, pois alguém como tu salta em bancos que não para em lugar algum, que esteve no Partido que tem feito várias acções ultimamente, mas só porque entraste em desacordo com o PP devido à situação dos impostos (e se calhar outras coisas, mas o que foi publico foi isso) mudas logo de Partido fazendo outro, achas que me metes algum receio com isso?
Se não sou congressista é porque não o quero, e se sou PP é para tentar que o PORRADA não desapareça apenas porque alguns lhes apetece, vens com bocas de caca a dizer que enquanto fui congressista não propus? mas propor o quê se a sheet sempre esteve publica? querias que fosse propor algo que já o era? tu tens alturas de seriedade e responsabilidade, mas também, quando te faz o click na tola, tens alturas de criançola mesmo, ainda para mais quando te picas por algo que nem a vocês foi dirigido mas enfim, fica lá para aí com as tuas acções e bocas lindas, que tu achas-te muito mais que os outros todos, pode ser que quando os Partidos tenham todos 10 membros, tu consigas estar em algum que te garanta sempre seres o maior.

Palmas para ti. \o/

Ah, e já agora, eu não divulguei nada que já não se soubesse antes, pois isto quando foi criado, foi tornado publico, basta procurar e encontra-se rapidamente essas informações.

Sei que existe em mais sitios/artigos, mas procurado rapidamente encontrei este do MoF da altura que a CTC foi criada, e onde foi divulgado em artigo os dinheiros da altura e a sheet, onde inclui a sheet do CTC:

http://www.erepublik.com/pt/article/relat-rio-e-contas-maio-2015-2529666/1/20

Se depois disso querem mudar as regras, e se a querem tornar privada, em 1º lugar, coloquem-na privada, e não virem querer "mostrar a fachada, mas esconder o interior do prédio quando a porta está aberta".

Mas continua na tua luta de moinhos de vento, atacando cada um à vez, consoante o lado para onde está o vento, és grande. 😉))

Ai IDEIAS IDEIAS é tão fácil por-te a espumar

Gosto de te ver falar do que não sabes...
Mas lá está escreves muito mas acertss pouco.

Pelo momento sim é publica.

Não li aquilo tudo que estou acordado há 18h e hoje já li o suficiente.

Seja como for, nós decidimos não o pôr público porque se fosse para ser público o link não estaria no privado, estaria na parte pública do congresso.

Se fosse para ser público as regras não diriam "os congressistas e membros da comissão devem ter acessos de leitura", não diria nada, porque sendo público todos têm acesso. Dizendo que acesso deve ser dado a alguns implica não ser público. Se neste momento está visível a todos é por incompetência do representante por não cumprir as regras, ou por as regras serem dúbias ao ponto de permitir ao representante não fazer o que era o propósito da regra.

Mas vá. Preferimos não mostrar em artigo aos inimigos quanto temos, ainda por cima porque o documento diz, de forma bastante clara, quanto há para defender ditaduras. Mas a decisão é tua, faz o que quiseres e bem entenderes, acredito que há pessoal que agradece, sejam eles portugueses sejam eles inimigos.

Optima informacao

Excelente trabalho.

Embezzlement

The fraudulent conversion of another's property by a person who is in a position of trust, such as an agent or employee.
Embezzlement is distinguished from swindling in that swindling involves wrongfully obtaining property by a false pretense, such as a lie or trick, at the time the property is transferred, which induces the victim to transfer to the wrongdoer title to the property.

uma importante explicação. muito obrigado

Meus amigos, os nomes que ali li, e outros tantos, são jogadores que eu não suspeito que usem o dinheiro.
Mas sou contra estas tangas ainda para mais o segredo que se faz sobre os FUNDOS PUBLICOS.

Quando o meu partido estiver no congresso será apresentada uma proposta para terminar com isso.

Não vale a pena Alvaro antes disso termina o jogo 🙂 is sinking like a sub

nao concordo.

Cidadania: Servia

Não percebo esta discussão a lista está publica o andré diz que não mas no fim portugal tem um valor de cc razoavel se fica privada pode muito bem existir algum saco azul.

Não estou a dizer que membros CTc neste momento sejam corruptos mas no futuro irá sempre existir desconfiança por parte de jogadores da comunidade ept se os fundos ficarem privados.

É só uma opinião pessoal.

A lista é pública para quem tem o link, mas o link não está acessível a não ser no privado da Assembleia da républica. Decidiu-se na altura manter assim para não ser tão fácil saber como andam as contas do Estado Português, no entanto qualquer cidadão português pode pedir o link a um qualquer congressista.

Se querem que esteja mais visível o link é propor-se no congresso para que tal aconteça.

Quanto aos membros da CTC, mencionas o Mr Di, que neste momento é um "dead citizen", acho que está no tempo de se fazer uma limpeza à comissão, retirar membros que já não se encontram disponíveis e eventualmente arranjar novos membros.